|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Автоматизированная система контр. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Т. Ивженко Украинско-российские переговоры по поставкам газа зашли в тупик На днях должен состояться заключительный раунд переговоров о поставках на Украину российского газа. Еще на прошлой неделе источники в украинском правительстве сообщили «НГ», что «Газпром» и «Нефтегаз Украины» планируют окончательно определить стоимость и условия покупки газа на следующий год. Как известно, в начале лета представители российской компании анонсировали повышение цены на газ для Украины примерно в три раза – с нынешних 50 до 150–180 долл. за 1 тыс. куб. м. Киев, оставивший попытки опротестовать это решение, до последнего времени надеялся уговорить «Газпром» повышать цену поэтапно, в течение следующих 5–7 лет. Во время недавнего визита нового премьер-министра Украины Юрия Еханурова в Москву была достигнута устная договоренность о компромиссном решении, которое планировалось перевести в формат документов на этой неделе. Однако вчера из информированных источников в правительстве Украины «НГ» стало известно, что переговоры могут быть сорваны из-за скандала в «Нефтегазе Украины». В ближайшие день-два следственная комиссия Генпрокуратуры, Контрольно-ревизионного управления и Антимонопольного комитета Украины начнет проверку компании на предмет законности использования кредитных средств. С одной стороны, это может означать скорую смену руководства «Нефтегаза», в частности председателя правления компании Алексея Ивченко. В украинских СМИ часто упоминалось, что его отношения с главой «Газпрома» Алексеем Миллером давно вышли за рамки взаимной неприязни и переросли в перманентное противостояние, в котором Украина заведомо проигрывает. С этой точки зрения проверка «Нефтегаза Украины» может пойти на пользу украинско-российским газовым переговорам, хотя их начало и будет отложено на некоторое время. С другой стороны, украинская позиция в диалоге с «Газпромом» будет диктоваться в первую очередь экономической ситуацией, которая сложилась на Украине за последние полгода. В случае, если Украина и Россия не найдут компромиссное решение, резко выросшая цена газа повлияет на стоимость коммунальных услуг и всех без исключения товаров, что может гарантировать провал пропрезидентского блока «Народный союз «Наша Украина» на мартовских выборах. Формально основанием для проверки деятельности этой компании стало обращение правительства, которое усомнилось в законности использования «Нефтегазом Украины» кредитных средств. Официально известно, что «Нефтегаз Украины» в апреле открыл кредитную линию на 2 млрд. евро в Deutsche Bank, а в середине сентября такая же кредитная линия на 2,5 млрд. евро была открыта французским банком Societe Generale. Представители украинского правительства утверждают, что обе линии предназначались для модернизации газотранспортной системы, однако никакие работы в этом направлении не ведутся. Некоторые украинские эксперты считают, что странная политика крупнейшей энергетической компании Украины объясняется действиями правительства Юлии Тимошенко и что скандал вокруг «Нефтегаза» может задеть интересы экс-премьера. Подтверждением этого мнения можно считать сообщения украинских агентств о том, что, получив весной первый транш кредита от Deutsche Bank в размере 300 млн. долл., «Нефтегаз Украины» сразу же перечислил всю сумму в госбюджет якобы в качестве уплаты налогов. Это позволило правительству выполнить повышенные социальные обязательства. Первый зам Юлии Тимошенко Анатолий Кинах еще в то время предостерегал, что подобные игры опасны. Он отметил, что для поддержания заявленного экс-премьером уровня социальных выплат понадобится 80–90% всех доходов бюджета-2005. Любопытно, что первым о масштабных финансовых злоупотреблениях в «Нефтегазе Украины» заявил ближайший соратник Тимошенко, экс-глава Службы безопасности Александр Турчинов. Сразу же после отставки правительства он созвал пресс-конференцию, в ходе которой предупредил об угрозе потери Украиной стратегических газопроводов вследствие «бесконтрольной кредитной политики «Нефтегаза». Экс-глава СБУ пояснил: «Сегодня кредиты, получаемые «Нефтегазом», проедаются, а долги компании скупаются офшорными фирмами, аффилированными с «Газпромом».
Г.М. Собстель, Г.П. Чейдо, Конструкторско-технологический Институт вычислительной техники СО РАН (КТИ ВТ СО РАН), А.Ф. Серов, Институт теплофизики СО РАН (ИТ СО РАН). В соответствии с постановлением Президиума СО РАН № 105 от 24.03.2000 г. в мае 2001 г. в Новосибирском научном центре начаты фактические работы по разработке и реализации АСКУЭ СО РАН. Перед разработчиками была поставлена задача охватить учетом все потребляемые учреждениями СО РАН энергоресурсы: электроэнергия; тепловая энергия; горячая вода; холодная вода; газ; оборотная вода; стоки, а также вырабатываемую собственными тепловыми станциями тепловую энергию. Естественно, в первую очередь усилия были направлены на учет потребления наиболее объемных по затратам электрической и тепловой энергии, природного газа. Координация работ по учету тепловой энергии осуществляется институтом теплофизики СО РАН, по учету электрической энергии - КТИ ВТ СО РАН. При проектировании системы сделана попытка стандартизации решений по применению приборных и программных средств. Но проект несколько запоздал. Институтом теплофизики в качестве стандартного теплосчетчика предложен ультразвуковой счетчик Тритон , но к этому моменту в ряде учреждений уже установлены теплосчетчики различных производителей, часто даже не имеющие драйверов для дистанционного считывания данных. Особенностью АСКУЭ СО РАН является ее обширная территориальная распределенность; научные учреждения расположены в 7 научных центрах по всему Сибирскому региону - Новосибирский, Бурятский, Иркутский, Кемеровский, Красноярский, Омский, Томский. Научные центры также характеризуются рассредоточенностью учреждений по территории городов. Новосибирский научный центр объединяет 46 научных учреждений. Из этого факта вытекает необходимость организации телекоммуникаций. Задача облегчается тем, что учреждения расположены в зоне достаточно развитой телекоммуникационной инфраструктуры. Наиболее приемлемым вариантом является использование для передачи данных и доступа к базам каналов Интернет. Здесь мы получаем достаточно надежную и недорогую связь без забот о поддержании ее работоспособности. Сложность и многокомпонентность задачи учета энергоресурсов требует хорошей структурированности системы. Отчасти структуру системы определяет организационная структура СО РАН. Опираясь на нее, в учреждениях создаются локальные центры сбора данных о потреблении энергоресурсов данным учреждением. Локальный центр физически развернут на одной из рабочих станций ЛВС учреждения. Тем самым обеспечивается канал для выхода в Интернет. На этой рабочей станции конфигурируется автоматизированное рабочее место (АРМ) лица, ответственного за энергоснабжение (как правило это - главный энергетик). Программное обеспечение этого АРМ позволяет средствами графического интерфейса конфигурировать каналы учета, получать сводки о потреблении ресурсов по всем каналам учета, контролировать состояние каналов передачи данных. Информация из базы данных экспортируется в офисное приложение Excel, что дает неограниченные возможности генерирования различных документов и формирования графиков, диаграмм и т.д., статистической обработки. Множество локальных центров сбора данных образует нижний уровень АСКУЭ. В зависимости от сложности инфраструктуры учета энергоносителей эти центры представляют собой от простого приложения на рабочей станции институтской ЛВС с одним-двумя каналами учета до развитой сети сбора данных, осуществляющей ввод данных по многим площадкам, расположенным на значительном удалении друг от друга. Конфигурация этой сети определяется конкретными условиями, в основном, наличием и типом каналов связи рабочей станции с приборами учета. В настоящее время подсистемы учета потребления тепловой и электрической энергии запущены в эксплуатацию и передают данные на центральный сервер в следующих учреждениях СО РАН: Институт теплофизики; КТИ ВТ; ИФП; НИОХ; ЦСБС; Объединенный институт геологии, геофизики; Томографический центр; Детский сад № 442 СКТБ Наука , г.Красноярск. В завершающей стадии работы в институтах: математики; катализа; биоорганической химии; КТИ НП; ИТПМ; ИЯФ. На верхнем уровне развернуты и работают с реальными данными центральный сервер ввода/вывода, центральная база данных и терминалы доступа к ней, функционально представляющие собой автоматизированные рабочие места (АРМ). Один терминал запущен в службе главного инженера СО РАН и представляет собой АРМ оперативного контроля потребления энергоресурсов и прогнозирования расходов на оплату ресурсов. Ряд терминалов создается у поставщика энергоресурсов для контроля текущего режима. Ядро верхнего уровня территориально расположено в Управлении электро и водоснабжения (УЭиВ) СО РАН - у основного поставщика энергоресурсов Новосибирского научного центра. Ядро содержит три узла: сервер сети, центральный сервер ввода/вывода, сервер базы данных. Сервер сети в основном выполняет функции брандмауэра - маскирует локальную вычислительную сеть и обеспечивает ее защиту. Центральный сервер организует сбор данных с нижнего уровня по всем имеющимся каналам связи: коммутируемым и выделенным, каналам мобильной связи - GPRS (General Packet Radio Service), Интернет для связи с филиалами, по сети Новосибирского научного центра для связи с локальными центрами институтов ННЦ. Так как АСКУЭ должна эксплуатироваться не один десяток лет, принятые при ее проектировании решения обеспечивают эту длительную перспективу. В частности, устанавливаемые первичные датчики (счетчики различных видов энергии) построены на основе микропроцессоров, обладают возможностями учета в многотарифных зонах. Момент очень важный, так как тенденции развития энергетики и рыночных отношений направлены в сторону дифференцированного учета с наличием механизмов быстрых переключений потребления ресурсов от различных поставщиков. Это касается в первую очередь электроэнергии. Развитые современные системы позволяют каждые полчаса менять поставщика электроэнергии. В принципе, для коммерческих задач учета потребления не требуется оперативная информация. Достаточно фиксировать потребления за расчетный период (чаще всего это - календарный месяц). Но построенный аппаратно-программный комплекс для задач учета допускает расширение функций. В частности, в задаче учета электроэнергии весьма полезна фиксация получасовых мощностей в периоды максимумов энергосистемы. Целесообразно в системе регистрировать и остальные параметры с примерно таким же малым интервалом. Это дает возможность поставщикам достаточно тщательно контролировать режимы в распределительных сетях. Таким образом, по выполняемым функциям система выходит за рамки традиционных задач АСКУЭ, кроме таких задач она обеспечивает поставщиков учетной и отчасти технологической информацией. Информация хранится в единой базе данных. Доступ к данным авторизован и осуществляется в соответствии с предоставляемыми правами. Но более важно то, что создаются предпосылки для решения в перспективе аналитических задач, таких как составление балансов энергопотоков, обнаружение потерь, построение экспертных оценок состояния энергетического хозяйства. Такие задачи особенно актуальны для наиболее затратных видов энергоресурсов - электроэнергии и тепловой энергии. В настоящее время известен целый ряд программных приложений в этой области, необходимо лишь предусмотреть доставку этим приложениям необходимых данных. Вывоз мусора решения и утилизация отходов О влиянии реактивной мощности на. На ммк создана газопоршневая эле. Современные тенденции развития технологии производства стеклопакетов. Пути развития мировой энергетики. Эффективность теплоэлектроснабжения от минитэц. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
