|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Возможности действующей норматив. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Глава 2. Экономические расчеты 2.1. Экономическая эффективность энергосберегающих мероприятий Определение экономической эффективности осуществляется с целью принятия решения о целесообразности реализации энергосберегающего мероприятия (ЭСМ) и (или) технико-экономического сравнения и выбора наилучшего из нескольких возможных вариантов ЭСМ. Оценка экономической эффективности инвестиций (капитальных вложений) основана на определении показателей производственно-финансовой деятельности предприятий (прибыли и рентабельности). Размеры капитальных вложений и текущих издержек производства определяют, как правило, по действующим ценам, тарифам и нормативам (в расчетах на отдаленную перспективу - по прогнозным оценкам, учитывающим тенденции изменения стоимости оборудования, материалов и т.д.). В качестве критериев экономической эффективности вариантов ЭСМ необходимо рассматривать: - затраты на разработку, создание, внедрение и эксплуатацию; - экономические результаты, получаемые в сфере использования; - соотношение указанных затрат и результатов, выраженное в той или иной форме. При возможности стоимостной оценки затрат и результатов рассматриваемых вариантов ЭСМ критерием эффективности является экономический эффект от их реализации: ЭТ = РТ - ЗТ (2.1) где ЭТ - экономический эффект от реализации ЭСМ за расчетный период Т; РТ - стоимостная оценка результатов осуществления ЭСМ за расчетный период; ЗТ - стоимостная оценка затрат на осуществление ЭСМ за расчетный период. Например, при затратах ЗТ=1000 грн. и результатах РТ=3000 грн. экономический эффект от внедрения ЭСМ составит: ЭТ=3000 - 1000=2000 грн. 2.2. Дисконтирование В качестве начального года расчетного периода tн принимается год начала финансирования работ по осуществлению мероприятия. Конечный год расчетного периода tк определяется моментом завершения ЭСМ. Расчет экономического эффекта проводится с обязательным приведением разновременных затрат и результатов к единому для всех вариантов ЭСМ моменту времени - расчетному году tр. В качестве расчетного года обычно принимается календарный год, наиболее ранний для всех рассматриваемых вариантов, который предшествует использованию ЭСМ в производстве. Приведение разновременных затрат и результатов всех лет периода реализации мероприятия к расчетному году осуществляется путем умножения их величины за каждый год на коэффициент дисконтирования at: at = (2.2) где Е - норматив дисконтирования (норма дисконта), который принимается в зависимости от конкретных условий осуществления мероприятий (стоимость и условия предоставления заемных средств, норма прибыли на акции, структура капитала и др.); tp - расчетный год; t -текущий год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году. Например, при tр= tн=0, tк=5 и Е=0,1. . 2.3. Результат осуществления ЭСМ Под результатом осуществления ЭСМ подразумевается дисконтированная сумма поступлений за реализованную продукцию, полученную с применением новой техники и технологии, а также других доходов за весь расчетный период (в дальнейшем изложении - доходы): (2.3) Например, при Р1=300 грн., Р2=300 грн., Р3=700 грн., Р4=900 грн., tР= tН=1, tК=4, Е=0,1 2.4. Затраты на реализацию энергосберегающих мероприятий Затраты - это дисконтированная сумма всех единовременных затрат и расходов периода (год, квартал, месяц): ЗТ = (2.4) Например, при З0=100 грн, З1=50 грн, З2=50 грн, tр= tн=0, tк=2, Е=0,1. 2.5. Экономический эффект Величина ЭТ, определенная по формуле (2.1), является обобщающим критерием экономической эффективности вариантов ЭСМ. При расчетах определяются показатели, характеризующие эффективность инвестиций, необходимых для осуществления ЭСМ. Эти показатели следует сводить к следующим группам: · прибыль - эффект в абсолютных величинах (превышение доходов над затратами в денежном выражении); · рентабельность - эффект в относительных единицах (отношение прибыли или доходов к затратам), отражающий долю затрат, возвращаемую ежегодно в виде прибыли или дохода; · срок окупаемости - время, в течение которого инвестиции возмещаются за счет прибыли и могут быть использованы для новых вложений (расширенного воспроизводства). Показатели группы могут отличаться составом доходов, затрат, расчетным периодом, условиями применения. Чистую интегральную дисконтированную прибыль Пi (общепринятым является использование английского термина Net Present Value (NPV)) определяют из соотношения: Пi = NPV = , (2.5) где Дt - стоимость реализованной продукции и другие доходы за t-ый год (включая ликвидационное сальдо); Е - норматив дисконтирования; Зt - годовые затраты за t-ый год: Зt = Кt + Зэксп.t; Кt - капитальные вложения в году t, включая и затраты на простое воспроизводство; Зэксп.t - эксплуатационные издержки в году t (без амортизационных отчислений на реновацию). Чистую интегральная дисконтированную прибыль Пi (NPV) используют в качестве критерия эффективности при оценке крупномасштабных инвестиционных проектов (техническое перевооружение и реконструкция), требующих значительных финансовых ресурсов и времени осуществления. Проект может быть принят к финансированию если Пi = NPV > 0 или из альтернативных проектов отбирается проект, имеющий наибольшее значение Пi = NPV. 2.6. Рентабельность При оценке эффективности инвестиционных проектов применяют несколько показателей рентабельности: 1. рентабельность инвестиций (простая рентабельность); 2. дисконтированная среднегодовая рентабельность инвестиций (коэффициент дисконтированной прибыли); 3. общая рентабельность по доходам; 4. среднегодовая рентабельность по прибыли; 5. внутренняя норма рентабельности (внутренняя норма прибыли). Показатели рентабельности предназначены для оценки общей эффективности инвестиций. Численное значение внутренней нормы рентабельности (общепринятым является использование английского термина Internal Rate of Return (IRR)) соответствует предельному размеру норматива эффективности, при котором проект выгоден. IRR характеризует уровень рентабельности инвестиций: проект приемлем, если IRR выше минимальной (фактической или ожидаемой) процентной ставки на рынке капитала. Внутренняя норма рентабельности е = IRR определяется из уравнения (2.8) методом итераций: Пi = NPV= =0. (2.8) Показатель IRR целесообразно применять в случаях, когда норму дисконтирования E трудно задать однозначно (например, в расчете на длительную перспективу или в условиях резкой нестабильности экономики). Алгоритм применения метода IRR при по-парном сопоставлении альтернативных проектов заключается в следующем: в формулу (2.8) вместо дисконтированной суммы доходов и затрат одного проекта подставляется дисконтированная сумма разности доходов и разности затрат (с соответствующими знаками) сопоставляемых вариантов. В случае по-парного сопоставлении двух вариантов IRR при меньшей его величине выгоден более капиталоемкий вариант, а при большей - вариант с меньшими капитальными вложениями. Если рассматривается несколько вариантов, то предпочтительнее проект с наиболее высокой IRR. 2.7. Период окупаемости Срок (период) окупаемости проекта (общепринятым является использование английского термина Payback Period) Тп - период за который отдача на капитал (сумма чистой прибыли и амортизационных отчислений) достигает значения дисконтированных начальных вложений. Период окупаемости определяют из следующего уравнения: = 0 (2.9) Проект считаться приемлемым, если Тп меньше срока службы объекта. 2.8. Инфляция и средневзвешенная стоимость капитала Норматив дисконтирования (норма дисконта) Е в условиях инфляции может быть представлен в следующем виде: Е = w - i, (2.10) где w - средневзвешенная стоимость капитала; i - инфляционная премия (уровень инфляции). Формула (2.10) используется для приблизительной оценки, особенно при небольших уровнях инфляции. Средневзвешенная стоимость капитала w представляет собой минимальную норму прибыли, ожидаемую акционерами и кредиторами от своих вложений. Определяется средневзвешенная стоимость капитала (себестоимость капитала, средняя цена капитала) как средняя взвешенная из индивидуальных стоимостей ( цен ),в которые обходится предприятию привлечение ресурсов из различных источников. Для внутренних и внешних источников: w = (2.11) где S и D - собственный и заемный капитал; rS - стоимость собственного капитала (требуемая отдача на акции); rd - стоимость заемного капитала(процентная ставка по займу). Более точно норматив дисконтирования определяют по формуле: - в процентах Е% = (2.12) - в относительных единицах: Е = (2.13) Например, при w% = 12% и i% = 5% по грубой оценке (см. формулу (2.10)) норматив дисконтирования составит Е% = w% - i% = 12 - 5 = 7%, а по более точной формуле (2.12) E% = = = 6,7%. 2.9. Примеры экономических расчетов Пример 1. Для осуществления энергосберегающего мероприятия необходимо получить кредит в банке на сумму С. Срок возврата кредита - 12 месяцев. Банк А предоставляет кредит из расчета E1 = 10% в месяц, а банк В - из расчета E2 = 200% в год. В каком банке выгоднее получить кредит? Решение. В случае получения кредита в банке А через год необходимо будет вернуть NFV1 = С ( 1+Е1)12 = С ( 1+0,10)12= 3,1384 С. Если кредит будет получен в банке В , через год необходимо будет вернуть NFV2 = С ( 1+Е2)1 = С( 1+2)1 = 3С. Таким образом, поскольку NFV1 > NFV2, кредит выгоднее брать в банке В . Пример 2. Необходимо оценить целесообразность модернизации системы электропривода технологической установки при следующих исходных данных; - Расчетный период Т=5 лет. - Доходы по годам расчетного периода: Д0=0, Д1=300 грн., Д2=500 грн., Д3=600 грн., Д4= 700 грн., Д5=800 грн. - Норматив дисконтирования Е=0,1. - Капитальные вложения в году t=0: К0=150 грн. - Эксплуатационные издержки по годам расчетного периода: Зэксп.1=50грн., Зэксп.2=60грн., Зэксп.3=70грн., Зэксп.4=80грн., Зэксп.5=90грн. Решение. Годовые затраты по годам расчетного периода: З0=К0+Зэксп.0=К0=1500грн., З1=К1+Зэксп.1=Зэксп.1=50грн., З2=Зэксп.2=60грн., З3=Зэксп.3=70грн., З4=Зэксп.4=80грн., З5=Зэксп.5=90грн. Чистая интегральная дисконтированная прибыль (NPV) по данному ЭСМ составит: Таким образом, поскольку NPV > 0 модернизация системы электропривода целесообразна. Пример 3. Определить IRR реализации ЭСМ при следующих условиях: Т=3 года. Д0=0, Д1=500 грн., Д2=500 грн., Д3=500 грн., К0=1000 грн. З1=100 грн., З2=100 грн., З3=100 грн. Решение. При е1 = 0,1: Поскольку NPV1 < 0 принимаем е2 = 0,09: Поскольку NPV2 < 0 принимаем е2 = 0,095: Окончательно можно принять е » 0,097. Пример 4. Определить период окупаемости проекта при ежегодных доходах Дt=500 грн., Е=0,1 , первоначальных затратах К0=1000 грн. и ежегодных затратах Зt=200 грн,. Решение. Через 3 года после начала реализации проекта NPV3 составит: Через 4 года: Через 5 лет: Таким образом, окупаемость инвестиций наступит на 5-м году эксплуатации (через 4,26 года). Пример 5. Система электропривода транспортно-упаковочной линии предназначена для приема листовой целлюлозы от саморезки, ее взвешивания, упаковки и транспортирования на склад готовой продукции. Электропривод транспортно-упаковочной линии типа ТК-27 в отличие от ранее применявшейся типа ТК-24 позволяет осуществлять упаковку и транспортировку целлюлозы при плановых и аварийных остановках отдельных видов оборудования. Экономия достигается за счет повышения производительности линии и снижения эксплуатационных издержек. Расчетный период принят равным 7 годам. Работа линии характеризуется частыми пусками и остановками при непрерывном суточном графике эксплуатации. Капитальные вложения включают стоимость силового оборудования (двигателей), системы управления а также стоимости монтажа и пуско-наладочных работ – 500 тыс. грн. Необходимо определить экономическую эффективность применения усовершенствованной системы электропривода транспортно-упаковочной линии в соответствии с представленными в таблице исходными данными. Решение. Эффективность капитальных вложений определяется на основе расчетов описанных выше показателей. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ГОДЫ РАСЧЕТНОГО ПЕРИОДА 0 1 2 3 4 5 6 7 Капитальные вложения, тыс. грн. 500 - - - - - - - Ежегодные издержки (без амортизационных отчислений), тыс. грн. - 100 150 150 150 150 150 150 Экономия энергоресурсов и поступления за реализованную продукцию, тыс. грн. - 250 300 350 350 350 350 350 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Доход (результат) Дt (Рt), тыс. грн. (формула 3) _ 250 300 350 350 350 350 350 Затраты Зt,, тыс. грн. (формула (4)) 500 100 150 150 150 150 150 150 (Рt - Вt ), тыс. грн. -500 150 150 200 200 200 200 200 (1 + Е ) t, Е = 0,1 1 1,1 1,21 1,33 1,46 1,61 1,77 1,95 (Рt - Вt )/(1 + Е)t, тыс. грн. -500 136 124 150 137 124 113 103 нарастающим итогом, тыс. грн. -500 -364 -240 -90 47 171 284 387 Приведенные в таблице результаты расчетов, подтверждают эффективность рассматриваемого энергосберегающего мероприятия в связи с тем, что: - чистая интегральная дисконтированная прибыль NPV выше нуля; - величина IRR выше ожидаемой реальной процентной ставки: 0,294 > 0,1; - период возврата капитала меньше расчетного периода, что позволяет уже через 3,657 года после начала эксплуатации объекта осуществить новые инвестиции (расширенное воспроизводство) за счет прибыли. При е1 = 0,29 : NPV1 = 60 тыс. грн При е2 = 0,30 : NPV2 = -7,8 тыс. грн При е3 = 0,295 : NPV3 = -1,59 тыс. грн. Окончательно можно принять е = IRR » 0,294. Пример 6. Для освещения производственных помещений можно использовать либо одну энергосберегающую лампу со сроком службы 10000 часов, либо 10 обычных ламп накаливания со сроком службы T = 1000 часов. Цена обычной лампы накаливания Цлн составляет Цлн = $0,34, а стоимость одной энергосберегающей (энергоэффективной) лампы Цэфл = $10,65 (по данным фирмы OSRAM). Мощность одной лампы накаливания составляет Pлн = 100 Вт, а энергосберегающей лампы - Pэфл = 21 Вт. Величину тарифа на электроэнергию tэл в расчетах принять равной 0,02$/кВт ч; 0,04$/кВт ч; 0,06$/кВт ч; 0,08$/кВт ч; 0,1$/кВт ч. Необходимо сопоставить перспективность реализации системы освещения на базе одной энергосберегающей лампы (первый вариант), либо на основе 10 обычных ламп накаливания (второй вариант). Решение. Расчеты производим для разных значений ставки кредитования при реализации данного проекта (от 10 до 120 процентов годовых) для случая работы осветительной установки в течение 24 часов в сутки. Рисунок 2.1. Затраты З1 и З2 для случая tэл = 0,02$/кВт ч Затраты З1 на эксплуатацию и приобретение одной энергоэффективной лампы составляют: . Затраты З2 на приобретение и эксплуатацию 10 ламп накаливания составят: . Результаты расчета величин З1 и З2 для случая tэл = 0,02$/кВт·ч представлены на рис. 2.1. анализ показывает, что точка пересечения графиков для З1 и З2 имеет координаты (i = 0,137; З = $12,95). Результаты аналогичных расчетов, выполненных для других значений тарифов на электроэнергию, представлены ниже: tэл, $/кВт ч i, отн.ед. З, $ 0,02 0,137 12,95 0,04 0,28 13,15 0,06 0,44 13,27 0,08 0,62 13,3 0,1 0,79 13,33
Ливинский А.П. - заместитель руководителя департамента Госэнергонадзора и энергосбережения Минтопэнерго России К действующей нормативно-правовой базе энергосбережения федерального уровня можно отнести 4 федеральных закона, 15 Указов Президента и 22 постановления Правительства Российской Федерации. Основу правовой базы составляет федеральный Закон Об энергосбережении , вступивший в силу 3 апреля 1996 г. Однако к рассматриваемой проблеме можно отнести и Закон О защите прав потребителей , поскольку именно им вводится понятие качества энергетических ресурсов, которое лежит в основе технологических потерь, например, электроэнергии. Законы о государственном регулировании тарифов и антимонополистической деятельности также необходимо относить к основополагающим, т.к. они во многом определяют экономическую основу энергосбережения. Указ Президента Российской Федерации N 472 от 7 мая 1995 г. Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке ТЭКа до 2000 года определил одним из приоритетных направлений развития топливно-энергетического комплекса России энергосбережение; по сути именно этим Указом было положено создание, его правовой базы. В разной степени к проблемам энергосбережения можно отнести еще ряд Указов Президента Российской Федерации в основном по косвенным признакам. Из постановления Правительства Российской Федерации последнего времени, рассматривая их в хронологическом порядке, энергосбережению посвящено постановление N 1080 от 2.11.95г, О неотложных мерах по энергосбережению , которым определялись программные мероприятия организационно-постановочного плана. Далее важным является постановление N 5 от 5.01.98 г. О снабжении топливно-энергетическими ресурсами организаций, финансируемых из федерального бюджета , которым было положено начало постановлений прямого действия для практического и полномасштабного энергосбережения: всем федеральным бюджетным потребителям ТЭР на 1998 г. устанавливались лимиты на электрическую, тепловую энергию и газ с учетом энергосберегающего фактора, который определяется соответствующими отраслевыми программами. Постановлением N 80 от 24.01.98г. Правительство РФ утвердило федеральную целевую программу (ФЦП) Энергосбережение России , а также рекомендовало субъектам Российской Федерации принять соответствующие региональные программы. Проблема энергосбережения отныне приобрела вид программного документа: определены этапы, основные направления и механизмы реализации. Программа, несмотря на ее декларативный характер дала ощутимый толчок к активизации работы в регионах и, в первую очередь, в создании собственной нормативно- правовой базы, структур управления, финансовых механизмов. В целях реализации Программы “Энергосбережение России” 15 июня 1998 года вышло постановление № 588 “О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России , которым вводится очередная мера прямого действия: Сэкономленные за счет энергосбережения средства остаются у бюджетной и энергоснабжающей организаций на срок окупаемости проекта плюс один год. В августе 1998 г. вышло еще одно очень важное постановление N 938 “О государственном энергетическом надзоре Российской Федерации”, которое продолжает логическую линию практических мер по энергосбережению: все функции контроля и надзора за эффективным использованием ТЭР в России поручены органам Госэнергонадзора. С этого периода Департамент государственного энергетического надзора и энергосбережения Минтопэнерго России проводит работу по переориентации своих 74 региональных и 6 территориальных управлений на вопросы практического энергосбережения. Самым сложным здесь является человеческий фактор, поскольку современный инспектор Госэнергонадзора в отличие от традиционного, кроме запрещающих мер, должен еще владеть умением рассчитать прямой экономический эффект от предлагаемых энергосберегающих мероприятий и доказать это руководителю предприятия. Можно с определенной степенью уверенности констатировать, что основополагающая нормативно-правовая база энергосбережением в России создана, но она сегодня полностью не востребована. Причин здесь несколько. Есть общеизвестные, однако, есть такие, которые были порождены в результате поиска компромиссов - это обтекаемость большинства формулировок правовых актов и в первую очередь, федерального закона Об энергосбережении . Отсутствие правовых актов прямого действия вызывает необходимость создания ряда подзаконных документов в виде Инструкций, Положений, Правил, Методик и т.д. “Расшифровка только действующего федерального закона Об энергосбережении требует по мнению специалистов более 100 подзаконных актов. Частично эту причину компенсирует региональное законодательство, которое значительно дальше продвинулось в сторону мер практического энергосбережения Региональные власти в силу необходимости решения каждодневных дел по энергообеспечению действуют более решительно. 22 субъекта Российской Федерации приняли свои законы по энергосбережению, в 34-х работа продолжается. Анализ указывает, что региональная инициатива требует обобщения и введения поправок в действующий федеральный Закон. Во многих регионах России уже сформированы сборники нормативно-правовых документов (Томская, Нижегородская, Челябинская, Саратовская области и др., которые достаточно полно и предметно охватывают проблему энергоэффективности. Созданное нормативно-правовое поле по энергосбережению позволяет определенных пределах использовать его с точки зрения бизнеса. Основу опять же определяет статья 14 федерального Закона: льготы участникам доступность независимых энергопроизводителей к общей сети тарифная окупаемость независимых энергоисточников дифференциация тарифов энергосберегающая составляющая региональных тарифов освобождение от возмещения за недобор энергии в результате энергосбережения; гарантия под заем федерального бюджета в пределах запланированных средств на Программу энергосбережения. Оппоненты могут заявить, что большинство из перечисленных положений этой статьи Закона сегодня не работают и будут правы. Будем надеяться, что это издержки текущего момента и принятие дополнительных мер в не решит проблему. Закон надо научиться исполнять. Упомянутое постановление Правительства Российской Федерации в части сохранения экономии средств от энергосбережения может быть достаточно привлекательным для предпринимателей, особенно в сочетании с Постановлением N 6.Н от 29 июня 1995 г. о развитии лизинга в инвестиционной деятельности, где предоставляется ряд налоговых льгот на прибыль и НДС для лизингодателей, лизингополучателей и банков – участников. Подводя итог краткого анализа существующей нормативно-правовой базы и учитывая совместную практику предпринимательства и сфере энергосбережения, можно определить основные направления интереса. Консалтинговые услуги, и в первую очередь энергоаудит, в последнее время занимает преобладающее место. По данным Госэнергонадзора в России сегодня функционирует около 300 энергоаудиторских фирм и тенденция наблюдается положительной. Это же подтверждает и проведенный в марте 1999 I конкурс среди фирм-энергоаудиторов в рамках международной выставки Энергосбережение 99 . Данная ситуация говорит о проявлении реального интереса коммерческою сектора к проблеме энергосбережения с точки зрения потенциального бизнеса. Этому способствовало введение лимитирования ТЭР в бюджетной сфере и все нарастающее расходы па ТЭР в сочетании с ужесточающимися ограничениями вплоть до отключений со стороны энергоснабжающих организаций для коммерческою сектора. Судя по действиям Правительства Российской Федерации, практика лимитирования государственного сектора экономики и льготной группы потребителей будет продолжена, значит востребованность энергоаудита будет расти. В целях выполнения ст. 10 федерального Закона Об энергосбережении , где говорится об обязательных энергетических обследованиях, органы Госэнергонадзора в последнее время ужесточили требования, пользуясь поддержкой исполнительной власти субъектов федерации. Примером является Свердловская область и Республика Чувашия, где энергетические обследования выполняются в определенной системе вплоть до составления энергетических паспортов административных образований и планирования бюджетных дотаций в зависимости от состояния энергоэффективности местного хозяйства. Важную роль здесь играют региональные энергетические комиссии через тарифы для коммунальной энергетики Несмотря на неустойчивость российского инвестиционного климата, сохраняется определенный интерес предпринимателей к энергосберегающим инвестиционным проектам. В России один рубль, вложенный в энергосбережение, дает 3 рубля отдачи. Такой рентабельности энергогосберегающих проектов на Западе давно уже нет. Сдерживают инвесторов неплатежи. В ближайшей перспективе это направление должно получить развитие и в виду еще одного важного обстоятельства, связанного с Киотским протоколом. Торговля квотами на выбросы парниковых газов для России представляет значительный интерес. Через механизм продажи квот можно привлечь к энергосберегающим проектам в России довольно солидные иностранные инвестиции. Зима прошлого и нынешнего года наглядно показывают намечающийся дефицит первичных энергоресурсов, в первую очередь, мазута, а теперь и газа. Все чаще естественные энергомонополии говорят о необходимости рационального и эффективного использования имеющихся энергоресурсов. Примером может служить ОАО Газпром , а также и РАО “ЕЭС России , если брать во внимание недавно утвержденную там отраслевую программу энергосбережения. Данное обстоятельство подтверждает современную актуальность практического энергосбережения. В этой связи невостребованная сегодня нормативно-правовая база может казаться существенным тормозам для реальных действий. Поэтому именно сейчас необходимо заполнить в ней “белые пятна”. Надежный вывоз мусора и списанных изделий. Налог на прибыль вывоз мусора. О развитии проекта. Учет и регулирование теплопотреб. Перелік найбільш типових ризиков. Тепловая недостаточность. Реализация российско. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
