|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Теплоснабжение. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.В. Г. Федосеев, первый заместитель председателя Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь Формирование основ политики энергосбережения в республике целенаправленно ведется с 1993 года, со времени образования межведомственного республиканского органа — Государственного комитета по энергосбережению и энергетическому надзору Республики Беларусь (с 24.09.2001 г. — Комитет по энергоэффективности при Совете Мини строе Республики Беларусь). Основным инструментом проведения энергосберегающей политики в республике является разработка и реализация республиканской, областных и отраслевых программ энергосбережения. Комитетом по энергоэффективности совместно с Министерством экономики и другими заинтересованными разработаны целевые показатели по энергосбережению для народного хозяйства республики, и на основе работ по анализу состояния и эффективного энергоиспользования в народном хозяйстве, имеющихся резервов экономии топливно-энергетических ресурсов (ТЭР) эти показатели в установленном порядке доводятся в виде заданий министерствам, ведомствам и субъектам хозяйствования. В результате принимаемых мер и системного подхода в организации этой работы в республике созданы: 1. Законодательная и нормативная базы энергопотребления и энергосбережения — Закон Республики Беларусь «Об энергосбережении», 1998 г. Регулирует отношения, возникающие в процессе деятельности юридических и физических лиц в сфере энергосбережения в целях повышения эффективности использования ТЭР, и устанавливает правовые основы этих отношений. — Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Предусматривает административную ответственность за нерациональное использование ТЭР. — 35 нормативно-технических документов (1993-2000 гг.). Регулируют деятельность юридических и физических лиц по эффективному использованию ТЭР и другим вопросам, связанным с реализацией государственной энергосберегающей политики. 2. Система финансовой поддержки энергосбережения Система финансовой поддержки энергосбережения приведена в табл. 1. Таблица 1 Система финансовой поддержки энергосбережения № п/п Наименование Источники образования Распределение инвестиций в энергосбережение 1996-2000 гг. Всего 379,5 млн. долларов США 2001-2005 гг. Всего планируется 795 млн. долларов США 1. 1.1. Средства инновационного фонда концерна Белэнерго , предназначенные для долевого участия в финансировании работ по энергосбережению Законом о бюджете разрешено создавать инновационный фонд (ИФ) за счет увеличения тарифов на электро- и теплоэнергию с включением в себестоимость продукции, при этом 30-33% этого фонда перечисляются на финансирование мероприятий по энергосбережению 45,3% 34,5% 1.2. Средства инновационных фондов министерств и ведомств Предусмотрено законом о бюджете. До 20% ИФ направляются на энергосбережение 2 2.1. Собственные средства субъектов хозяйствования В соответствии с законодательством 44,3% 54,5% 2.2. Средства фонда Энерго- и ресурсосбережение Образуются субъектами хозяйствования, которым разрешено включать в себестоимость продукции (работ, услуг) после внедрения энерго- и ресурсосберегающих мероприятий стоимость сэкономленных ТЭР, материальных и сырьевых ресурсов и аккумулировать данные средства в создаваемом фонде. 3 3.1. Средства республиканского и местных бюджетов В соответствии с законом о бюджете 10,1% 4,5% 3.2. Республиканский бюджетный фонд Энергосбережение Платежи и штрафы за нарушение правил использования и за нерациональное использование ТЭР 4 Привлеченные средства (кредиты, займы и гранты международных финансовых институтов и организаций В соответствии с условиями международных финансовых организаций 0,3% 6,5% ИТОГО 100% 100% 3. Система экономических механизмов, стимулирующих энергосбережение — Льготное кредитование. Предоставление уполномоченными банками льготных кредитов (50% ставки рефинсирования) субъектам хозяйствования на выполнение мероприятий по энергосбережению. --- Финансирование мероприятий по энергосбережению на безвозвратной основе. В организациях и учреждениях бюджетной сферы, на демонстрационных объектах республиканского и областного значения, при установке в действующих котельных паровых турбин, парогазовых и газотурбинных установок, использование нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, обучение и подготовка специалистов, информационное обеспечение, разработка актов законодательства и научно-технической документации, организация международного сотрудничества. ---Финансирование мероприятий по энергосбережению на возвратной основе. Средства, выданные за счет инновационного фонда концерна «Белэнерго» и предназначенные для долевого участия в финансировании приоритетных работ по энергосбережению, подлежат возврату и с индексацией в размере 0,2 ставки рефинсирования. — Премирование в учреждениях и организациях, финансируемых из государственного бюджета, за экономию ТЭР. Производится за счет экономии ТЭР, полученной по смете затрат при подтверждении данными бухгалтерского учета и показаниями приборов. — Применение экономических санкций за нерациональное использование ТЭР, таких, как платежи за перерасход ТЭР; штрафы за отсутствие норм; штрафы за несвоевременную установку приборов учета расхода ТЭР; штрафы за нарушение плавил использования ТЭР. 4. Система управления рациональным использованием ТЭР и энергосбережение Государственное управление в сфере энергосбережения — Комитет по энергоэффективности — межведомственный республиканский орган. Состоит из центрального аппарата — 39 чел.; 6-ти областных и г. Минска управлений по надзору за рациональным использованием ТЭР — 7*21 чел. = 147 чел. В облисполкомах, гор- и райисполкомах имеются ответственные за энергосбережение. В министерствах и ведомствах — отделы или ответственные за энергосбережение. Государственный надзор за рациональным использованием ТЭР. Осуществляется областными и г. Минска управлениями в соответствии с Положением. Разработка и установление для всех министерств и ведомств показателей энергоэффективности на основании макроэкономических показателей развития отраслей народного хозяйства. Разработка и реализация республиканских, отраслевых и региональных программ энергосбережения и программ НИ и ОКР (устанавливается соответствующим Положением). Государственная экспертиза энергетической эффективности проектных решений. Проводится вневедомственным органом в соответствии с установленными требованиями. Нормирование расхода топлива и энергии. Стандартизация, сертификация и метрология в сфере энергосбережения осуществляется по отдельным программам. Проведение энергетического обследования предприятий, учреждений и организаций (регламентируется соответствующим Положением и лицензируется). Государственное статистическое наблюдение за эффективным использованием ТЭР. 5. Система информационной поддержки энергосбережения, пропаганда, обучение и подготовка кадров — Создание непрерывной многоуровневой системы образования в области энергосбережения. — Создание республиканской информационно-аналитической системы (РИАС) «Энергосбережение». — Создание республиканской интеллектуальной системы рекламы, ориентированной на существующую социально-демографическую структуру общества. — Создание учебно-выставочного и издательского центра. — Создание пилотных проектов и демонстрационных зон высокой энергетической эффективности. — Пропаганда идей энергосбережения среди подрастающего поколения. — Обмен энергоэффективными технологиями с международными организациями. Разработанные и внедренные в этот период организационно-экономические и нормативные механизмы стимулирования энергосбережения позволили во многом устранить бесхозяйственность в использовании ТЭР и стимулировать внедрение быстроокупаемых технических и технологических мероприятий. Начиная с 1995 года, обеспечено повышение валового внутреннего продукта (ВВП) на 36% практически без прироста ). Энергоемкость ВВП за этот период снизилась на ). Особенно весомые результаты получены в 1999-2000 годах. В 1999 году при фактическом темпе роста ВВП 103% потребление ТЭР, по отношению к уровню 1998 года, снижено более, чем на 1,5 млн. т у.т. или на 5%. Это означает, что энергосбережение, в предыдущие годы только сдерживавшее рост потребления, в 1999 году позволило снизить его абсолютную величину. При фактическом темпе роста ВВП 106% и объемах производства промышленной продукции 108,0% потребление ТЭР в 2000 году снижено на 2,2% или на 602 тыс. т у.т. по отношению к 1999 году и составило 26,4 млн. т у.т. С целью уменьшения зависимости от импорта топливных ресурсов в республике проводится работа по увеличению объема использования местных видов топлива, древесных и других горючих отходов производства, вторичных энергоресурсов, биомассы и других НиВИЭ. В программах энергосбережения этому направлению придается приоритетное значение. Доля местных видов топлива, горючих отходов производства и вторичных энергоресурсов в топливном балансе республики выросла с 14% в 1995 году до 18% в 2000 ). Одновременно снижено потребление дорогостоящих импортируемых видов топлива: потребление мазута за 1999-2000 годы сократилось на 40%, угля — на 30%, печного бытового топлива — на 25%. Основные концептуальные задачи Республиканской программы энергосбережения на 2001-2005 годы: — обеспечение до 2005 года планируемого прироста ВВП без увеличения потребления ТЭР; — снижение до 2005 года энергоемкости ВВП относительно 2000 года 15,1-18,6%. Основные задачи: — структурная перестройка отраслей; — повышение коэффициента полезного использования энергоносителей; — увеличение доли местных видов топлива, вторичных и нетрадиционных энергоресурсов. Возможные сценарии развития экономики республики и прогнозируемая экономия ТЭР приведены в табл. 2. Основная роль в решении задач отводится государственному управлению основным механизмом которого является регулирование потребления ТЭР по средством создания и использована законодательной, нормативной базы I экономических механизмов стимулирования использования ТЭР. Таблица 2 Возможные сценарии развития экономики республики и прогнозируемая экономия ТЭР Сценарии развития ВВП в 2000г.,млн. US$@ ppp* ВВП в 2005 г., млн. US$@ ppp Средне-годовой рост ВВП, % Экономия ТЭР в 2005 г. к 2000 г. Средне-годовая экономия ТЭР % Энергоемкость ВВП в 2005 г., кг у.т./ US$@ ppp тыс т у.т. % Вариант 1 64 400 82948 4,24 7165 23 4,6 0,375 Вариант 2 67400 79351 3,32 5525 17,7 3,54 0,392 ** — валовый внутренний продукт, в долларах США по паритету покупательной способности Журнал Энергоэффективность (11/2001)
Скоро в г. Киеве начинается новый отопительный сезон. Каким он будет для киевлян? Будет ли тепло в наших домах? Каковы вообще проблемы теплоэнергетики? Сегодня своими размышлениями по этому поводу с читателями нашего журнала делятся Борис Гребень, заслуженый строитель Украины, и Сергей Мутылин, главный специалист АТ “Киевпроект”. Как известно, в Киеве уже долгие годы функционирует система централизованного теплоснабжения, которой охвачены практически все городские районы. Она включает в себя целый ряд крупных источников теплоты (ТЭЦ-5, ТЭЦ-6, Дарницкая ТЭЦ, станции теплоснабжения №1 и №2 и районные котельные) и разветвленную систему магистральных и распределительных сетей (более 700 км со средним диаметром труб 400 мм). Наряду с централизованными источниками теплоты акционерной энергоснабжающей компании “Киевэнерго”, в городе имеется около 400 отопительных котельных различной мощности предприятия “Киевжилтеплокоммунэнерго”, около 250 отопительных котельных прочих организаций и ведомств, а также около 350 промышленных котельных. При этом около 60% теплопотребности города покрывается за счет источников теплоты АЭК “Киевэнерго”, в том числе более 85% потребности жилищно-гражданского сектора. Кризисные явления в украинской экономике в полной мере проявляются и в энергетической отрасли, накладываясь на ее специфические проблемы: физический износ энергетического оборудования источников теплоты и тепловых сетей, дефицит тепловой мощности источников, ухудшение гидравлических режимов тепловых сетей в отдельных зонах теплоснабжения, снижение параметров теплоносителя и т.п. Указанные проблемы в последние годы особенно остро проявлялись в центральной части города, где наблюдается наиболее высокая активность застройщиков. Это заставило искать выход из сложившейся ситуации в использовании альтернативных подходов к отоплению. Наиболее распространенный на сегодня вариант – применение индивидуальных источников теплоты для отдельных зданий и сооружений (преимущественно накрышных котельных с применением практичного и технологичного оборудования известных европейских фирм, таких как Viessmann, Buderus и других). Оборудование, применяемое при строительстве индивидуальных источников теплоты, проходит обязательную сертификацию, обеспечивает высокий уровень теплоснабжения, высокий процент сжигания топлива (в подавляющем большинстве случаев это природный газ), автоматическое регулирование процесса, надежность. Часто можно слышать утверждения различных специалистов о том, что применение таких источников и есть решение проблемы теплоснабжения города, что большинство европейских государств уже давно идут по такому пути. Однако это односторонний взгляд на проблему, не учитывающий остроты экологических вопросов. Попытаемся рассмотреть ситуацию с этой точки зрения. Для получения определенного количества теплоты, как известно, необходимо сжечь определенное количество топлива – угля, мазута, газа, торфа и пр. Продукты сгорания при этом попадают в атмосферу. В основном это – зола и окислы различных химических элементов (серы, углерода, азота). Причем с точки зрения их неблагоприятного воздействия на окружающую среду важно не абсолютное количество, а концентрация в определенном месте, в приземном слое – в зоне жизнедеятельности человека. Существуют различные способы очистки вредных выбросов, и применение некоторых из них в энергетике обычно сочетается с приемом рассеивания. Принцип этого приема прост: поднять источник вредных выбросов на необходимую высоту, чтобы получить в приземном слое концентрацию, не превышающую предельно допустимую. Существуют специальные методики расчетов, специальные программы расчета рассеивания. Выполнение таких расчетов обязательно при проектировании технологий, в которых имеют место вредные выбросы. Результаты любого такого расчета в первую очередь будут зависеть от исходного состояния воздуха в рабочей зоне, которое в условиях крупных городов зависит от многих факторов. Известно, что основным источником загрязнения воздуха является автотранспорт, доля которого составляет до 70%, а также промышленные предприятия. При этом вклад последних в загрязнение окружающей среды сегодня значительно уменьшился ввиду сокращения объемов производства или полной его остановки. Однако доля автотранспорта настолько велика, что по отдельным видам вредных выбросов предельно допустимые концентрации превышают норму. И естественно, что приближение выбросов от теплоэнергетических объектов к рабочей зоне не улучшает, мягко говоря, ее экологию. Каким же образом происходит это приближение? Большинство крупных централизованных источников теплоснабжения имеют высоту дымовых труб порядка 100-220 м. Размещение же индивидуальных источников теплоты на крыше зданий ограничено из соображений пожарной безопасности высотой десятиэтажного дома, т.е. около 30 м. А в центральной части города при пониженной этажности застройки эти высоты и того меньше. Какие же выводы? Система централизованного теплоснабжения города Киева реально существует и нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании. Необходима реконструкция и модернизация источников теплоты, широкое применение современных технологий по прокладке тепловых сетей, совершенствование технологии теплоснабжения. Применение же индивидуальных источников теплоснабжения имеет право на существование, но прежде всего там, где отсутствует возможность централизованного теплоснабжения, и при условии тщательного экологического обоснования. Вывоз мусора регулярно и утилизация отходов Новая страница 1. Содержание турция. обзор инвестиционного климата и структуры рынка в энергетическом секторе. Світовий банк та національне аге. Реализация положений закона. Метан угольных месторождений как. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
