|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Новое в проектировании жилища. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Известно, что основные потери тепла в помещении происходят через окна. Проблема повышения теплоизоляции окна довольно актуальна, особенно в наших северных районах. Решением данной проблемы можно считать стеклопакетное остекление. Основано энергосбережение стеклопакетов на том, что сухой воздух, заполняющий межстекольное пространство стеклопакета, является хорошим теплоизолятором - его теплопроводность практически в 27 раз ниже, чем у стекла. Замена одного из стекол вашего окна на обычный однокамерный стеклопакет повысит теплоизоляцию окна в 2 раза. Теплоизоляция стеклопакета напрямую зависит от его герметичности: при ее нарушении стеклопакет теряет все свои положительные свойства. Наиболее надежную и долговременную герметичность обеспечивает промышленное производство стеклопакетов на профессиональном оборудовании по методу двухстадийной герметизации. При этом первичный герметик (бутиловый) обуспечивает водонепроницаемость стеклопакета, а вторичный - двухкомпонентный полисульфидный - механическую прочность, и, благодаря своему составу, обуславливает соединение дистанционной рамки со стеклами на молекулярном уровне (адгезия), гарантируя долговечность изделия. Именно таким методом и производится сейчас подавляющее большинство стеклопакетов в Европе. У нас же, к сожалению, стеклопакеты нередко делают по устаревшему методу одностадийной герметизации, который не способен обеспечить долговременную герметизацию. Существуют несколько представленных на российском и петербургском оконном рынке способов повысить энергосберегающие свойства стеклопакета: заполнение межстекольного пространства стеклопакета газом с более низким, чем у воздуха, коэффициентом теплопроводности (например, аргоном), применение селективных стекол, и использование дистанционной рамки с тепловым мостиком . Однокамерный стеклопакет с аргоном имеет теплоизоляцию уже в 2,2 раза выше, чем обычное стекло. Применение теплового мостика - специальной конструкции, призванной уменьшить теплопроводность алюминиевой рамки (теплопроводность алюминия в 300 раз выше, чем у стекла) - также можно считать перспективным. Существует также освоенная некоторыми российскими фирмами американская технология Тепловое зеркало , когда внутри стеклопакета (между стекол) натягивается мембрана со свойствами, подобными селективному покрытию энергосберегающих стекол. Но использование селективных стекол - т.е. стекол со специальным покрытием, отражающим тепло обратно в помещение - представляется нам наилучшим решением проблемы энергосбережения. На сегодняшний день наиболее энергоэффективным стеклом является . Например, однокамерный стеклопакет с подобным стеклом марки Планитерм-Футур (производитель - корпорация Сан-Гобен) обладает теплоизоляцией в 1,6 раз выше, чем однокамерный стеклопакет с аргоном, и в 3,5 раза выше, чем обычное стекло. А если в этот стеклопакет закачать аргон, его энергоэффективность повысится еще на 30%. По результатам испытаний в Научно-Исследовательском Институте Строительной Физики (НИИСФ) Российской академии архитектуры и строительных наук стеклопакет со стеклом Планитерм Футур (производство фирмы АКМА) признан лучшим в России по теплофизическим показателям.
Подходы к проектированию жилища будущего, которыми руководствовались архитекторы всего 10—20 лет назад, сегодня быстро меняются. На первый план выдвигается задача строить жилье комфортабельное и разнообразное как по архитектурно-планировочным решениям, так и по цене. Оно должно быть доступно не только богатым, но и людям со средним достатком. Да и те, кто стоит в очереди на муниципальное жилье, вправе рассчитывать на просторную и удобную квартиру. В каких домах жить нашим внукам и правнукам? Как по прогнозам должно выглядеть жилище будущего? Что в нем будет нового? Об этом шел разговор в статье доктора архитектуры Владимира Константиновича Лицкевича “Завтра нашего жилища” (см. “Наука и жизнь” № 6, 2000 г.). Специалисты считают, что в XXI веке будет превалировать экологический подход к жилищу, который предполагает использование экологически чистых строительных и отделочных материалов и систем энергообеспечения. Имеются в виду экологически чистые возобновляемые источники энергии и энергосберегающие технологии. Об этом речь в новой статье В. Лицкевича. Доктор архитектуры В. ЛИЦКЕВИЧ. Прогнозирование жилища будущего — задача сложная, многогранная, а достоверность прогнозов, как правило, относительно небольшая. Зачастую прогнозы, кажущиеся убедительными, уже через несколько лет вызывают усмешку, а то, что считалось невероятным, оказывается на пороге внедрения. Прогнозированием в области проектирования жилища занимаются во всем мире, в некоторых странах — в грандиозных масштабах. Японцы, например, в конце XX века всесторонне изучали возможности освоения подземного пространства: создали проекты “Солнечное подземелье”, “Город Алисы”, “Взгляд в XXI век”, предложили строить под землей на глубине 150 метров “инфраструктурные цилиндры” (огромные железобетонные конструкции высотой 60 метров и диаметром 80 метров), разработали сетевидные системы подземных помещений. Проектировались жилища и на воде, и висячие над землей, и “бионические”, напоминающие по форме элементы природы, и жилища-города под гигантскими колпаками-оболочками. В нашей стране большинство экспериментов в области проектирования жилища будущего касалось социальных аспектов, связанных с улучшением условий проживания людей. Хорошо известны “дома-коммуны” 1920—1930-х годов — студенческий дом-коммуна бывшего общества политкаторжан в Санкт-Петербурге (архитекторы Г. Симонов и другие), жилой дом Наркомфина в Москве (архитектор И. Милинис), дом работников комбината “Известия” (архитектор К. Мельников); дома “нового быта”, построенные в 1960-х, — многоэтажный жилой дом архитекторов Н. Остермана и А. Петрушковой (ныне дом аспирантов и стажеров МГУ); опытно-показательные жилые районы 1970—1980-х — “Северное Чертаново” в Москве, “Мещерское озеро” в Нижнем Новгороде и другие. В зависимости от того, какие насущные задачи ставит перед собой общество, меняются акценты прогнозирования . В 1990-е годы в России формируется понятие “экологическое жилище”. По сравнению с жильем, в котором мы обитаем сегодня, оно должно стать более близким к природе, более здоровым, экологически чистым, удобным, безопасным, комфортным и, конечно же, более красивым. Говорить всерьез об “экологическом жилище” можно только в увязке с решением проблем улучшения среды обитания, напрямую связанных с энергосбережением. Весной нынешнего года в мэрии Москвы была развернута выставка и прошла конференция “Москва — энергоэффективный город”. Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) приурочила к ней академические чтения по вопросам идеологии строительства и архитектуры XXI века. Разговор шел, в частности, о таком направлении в архитектуре, как “Sustainable Buildings” — “самообеспечивающиеся здания” (именно такой перевод с английского представляется наиболее точным по сравнению с предложенным РААСН — “жизнеудерживающие здания”). К этой категории относится жилище, в котором с максимальной эффективностью используются как традиционные, так и экологически чистые возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, гео-термальные воды и другие); вода (с внедрением замкнутого цикла); возобновляемые строительные материалы (прежде всего лес) и материалы повторного использования (камень, стекло и другие). Такие проекты уже реализуются. В Москве, например, в демонстрационной зоне “Фили” построены выставочные павильоны, отапливаемые (частично) аккумулированным теплом подземных вод. А на улице Академика Анохина возводится многоэтажный жилой дом, в котором найдут применение сразу несколько энергосберегающих технологий: поквартирная система отопления, использование тепла подземных вод, утилизация сточных вод. Если проект удастся осуществить в полном объеме, энергозатраты на отопление здания снизятся почти вдвое (на 46%). Чтобы отобрать тепло у подземных вод (на глубине 10—20 метров их температура близка к +4°С), используются тепловые насосы. Вода по трубам поднимается на поверхность и подается в теплообменник (испаритель насоса), где отдает тепло низкокипящему газу, например фреону. Образующиеся пары фре-она сжимаются в компрессоре, при этом их температура и давление повышаются. Тепло, выделяемое при конденсации, идет на нагрев помещения, а конденсат вновь поступает в испаритель. Специалисты полагают, что XXI век может стать веком “солнечной” архитектуры. Уже сегодня проектируются жилые и административные здания с энергетическими установками, улавливающими тепло солнечных лучей и энергию ветра. У них большое будущее. В продолжение темы предлагаем четыре авторских рисунка. Это не проекты, а именно рисунки, допускающие долю фантазии и условность изображения. На них представлены варианты энергообеспечения жилых зданий с помощью солнечных коллекторов и сферического концентратора солнечной энергии. Как еще можно добиться энергосбережения? Надо внедрять в практику строительства новые инженерно-технические комплексы с современными отопительно-вентиляционными системами, способными экономить значительное количество энергии при сохранении в здании комфортного микроклимата. Представим себе такой эксперимент. Создается типовой инженерно-технический комплекс, рассчитанный, допустим, на здание общей площадью 250 м2. Это может быть особняк на 9—10 комнат, двухквартирный дом с офисом, кабинетом или мастерской для семей, занимающихся частным бизнесом, трехквартирный блокированный жилой дом или дом-интернат для престарелых на 6—8 жилых комнат. Комплекс проектируется в виде компактного объема (как часть здания), а все остальные части пристраиваются к нему. Из каких устройств будет состоять типовой инженерно-технический комплекс, должны решить специалисты. Пока можно лишь предположить, что в него войдут солнечные коллекторы, ветровые двигатели, тепловые насосы, теплообменники, аккумуляторы тепла, набор оборудования для отопления, вентиляции, водоснабжения, канализования, очистки сточных вод и т. п. Если работой комплекса будет управлять компьютер, здание войдет в категорию “самообеспечивающихся”. Чем больше будет таких проектов, тем скорее среда обитания человека вновь станет экологически чистой. ЛИТЕРАТУРА Беляев В. С., Хохлова Л. П. Проектирование энергоэкономичных и энергоактивных гражданских зданий . — М.: Высшая школа, 1991. Лицкевич В. К. Завтра нашего жилища // Наука и жизнь № 6, 2000. Лучкова И. И,, Сикачев А. В. Жилище — 2072 // Наука и жизнь № 2, 1972. Осадчий Г. Б. Гелиотехника для жилых здании // Жилищное строительство №11, 2000. Вывоз мусора показательным и утилизация отходов Порядок присоединения генерирующ. Новая страница 1. Содержание турция. обзор инвестиционного климата и структуры рынка в энергетическом секторе. Світовий банк та національне аге. Реализация положений закона. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
