Главная страница ->  Технология утилизации 

 

Внедрение региональных норм по энергетической эффективности зданий в россии. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.


(из выступлений участников семинара)

 

Б.П.Варнавский - Департамент государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства топлива и энергетики России

 

Известно, что энергоэффективность народного хозяйства в России много ниже, чем в развитых странах. Распространенное мнение о том, что в процессе реформ эта проблема решится в результате либерализации цен на топливо и энергию и развития конкуренции среди потребителей, не подтвердилось. В условиях спада производства удельные расходы топливно-энергетических ресурсов возросли, а приближение цен и тарифов к мировому уровню не только не активизировало энергосберегающие тенденции, но наоборот, ухудшило состояние многих промышленных предприятий. За последние пять лет энергоемкость валового внутреннего продукта возросла на 22,4%, теплоемкость - на 21%. В то же время известно, что каждый процент экономии энергоресурсов обеспечивает прирост национального дохода на 0,35%. Происходит постоянный рост доли стоимости энергоресурсов в структуре затрат на производство продукции: в промышленности - до 40%, в жилищно-коммунальной сфере - 40-70%. Уровень оснащения приборами учета и регулирования расхода энергоресурсов в жилищно-коммунальном хозяйстве и бюджетной сфере не превышает 5% (кроме электрической энергии). Рост энергоемкости отечественной экономики за последние годы соответствует непроизводительному потреблению 400 млн.т.у.т. На единицу выпускаемой продукции в России расходуется энергии в 2,5 раза больше, чем в США, и в 3 раза больше, чем в Западной Европе.

 

А.П.Ливинский - Департамент государственного энергетического надзора и энергосбережения Министерства топлива и энергетики России

 

На решение проблем энергосбережения направлена Федеральная целевая программа Энергосбережение России , утвержденная Постановлением Правительства РФ в 1998 г. В настоящее время, когда реализация программы переходит в практическую плоскость, требуется разработка и введение дополнительных норм прямого действия. По оценкам специалистов Минтопэнерго для эффективной работы над проектами по энергосбережению необходимо разработать и принять дополнительно около 70 отраслевых подзаконных документов. Например, Постановлением Правительства РФ от 15.06.98 г. № 588 впервые организациям бюджетной сферы дан реальный стимул к экономии энергии - предоставлено право оставлять в своем распоряжении сэкономленные денежные средства на срок окупаемости энергосберегающих мероприятий, плюс один год. Однако к этому постановлению требуется методика прямого действия по формированию и использованию стоимости сэкономленных энергетических ресурсов бюджетными организациями для дальнейшего развития энергосбережения, согласованная в установленном порядке. В целях уточнения реального уровня энергопотребления на объектах федеральной бюджетной сферы, Минтопэнерго РФ профинансировало и организовало в 1998 г. энергетическое обследование 52 объектов федеральной собственности. В результате проведенных работ установлено, что потенциал энергосбережения на обследованных объектах составляет по тепловой энергии около 30% от общего потребления этой группой объектов и около 17% - по электрической. Сроки окупаемости затрат оцениваются в один-три отопительных сезона.

 

Медленнее, чем хотелось бы, идет процесс энергетических обследований бюджетных предприятий и организаций, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, из-за отсутствия необходимых средств. Однако эти работы не являются затратными, а окупаются за счет экономии бюджетных средств от лимитирования топлива и энергии. На наш взгляд, в первоочередном порядке необходимо провести обязательные энергетические обследования по 6 категориям потребителей: бюджетные организации, что позволит устанавливать им обоснованные лимиты потребления; госпредприятия и оборонный заказ (более 50%), что позволит устанавливать экономически обоснованные цены на их продукцию; предприятия ТЭК (АО-энергосистемы, газоперекачивающие и нефтепродуктоперекачивающие предприятия), что позволит утвердить обоснованные тарифы и цены ФЭКом России; сельскохозяйственные предприятия, пользующиеся 50-процентным льготным тарифом, что позволит установить реальное нормирование их энергозатрат; бюджетообразующие организации - металлургия, нефтехимия, нефтепереработка и другие.

 

Крупнейшим потребителем топлива и энергии и производителем свыше 30% тепловой энергии в России является жилищно-коммунальный сектор. Ежегодная потребность в расходах на ЖКХ составляет от 35 до 50 и более процентов муниципальных бюджетов. Затраты государства на поддержку этой отрасли - 16,7% федерального бюджета. Понятно, что здесь как нигде нужны энергосберегающие мероприятия и начало им в большой степени положено программой Энергосбережение России и подпрограммой Энергосбережение в ЖКХ . На 1 января 1999 г. оснащенность приборами учета жилищно-коммунального хозяйства составила: по теплу - 9,8%, по газу - 19,4%, холодной воде - 18,9%, горячей воде - 6,4%.

 

Наиболее активно развернуты работы в республиках Башкортостан, Коми, Удмуртия, краях - Краснодарском, Ставропольском, Алтайском, областях - Астраханской, Волгоградской, Ярославской, Сахалинской. В целом, по данным 72 субъектов РФ, в 1998 г. величина сэкономленного топлива и энергии в сфере ЖКХ составила 3,7 млн. т.у.т. А комплексный подход к реформированию отрасли, выполнение работ по энергоресурсосбережению позволяет, как показывает практика, снижать затраты на услуги ЖКХ от 15 до 40%. Серьезной остается проблема привлечения внебюджетных источников финансирования энергосберегающих проектов в рамках программы. Какие здесь существуют резервы? Прежде всего, это внебюджетное финансирование подпрограммы Энергосбережение в ТЭКе , предусматривающее включение в тарифы абонентской платы РАО ЕЭС России и цену на газ ОАО Газпром энергосберегающей составляющей. Консолидация этих средств может осуществляться в федеральном межотраслевом фонде энергосбережения. Реализация этого механизма обеспечит привлечение внебюджетных средств в объеме около 1 млрд. рублей в год. Другой источник - региональные фонды энергосбережения, за счет которых возможно привлечение 4,5 млрд. рублей. Кроме того реализация механизма вовлечения средств естественных монополий ТЭК, полученных от внедрения энергосберегающих мероприятий, за счет сохранения цен и тарифов на их продукцию (услуги) на период, превышающий на один год срок окупаемости затрат на энергосбережение.

 

К.Левински - Датское Энергетическое Агентство

 

Долгосрочной целью развития в рамках Датской Программы Помощи-2000 является устранение зависимости между экономическим ростом, энергопотреблением и ухудшением состояния окружающей среды; существует реальная возможность для роста экономики без увеличения объема потребляемых ресурсов и, следовательно, с меньшим воздействием на окружающую среду. Программа Помощи Дании рассчитана на следующие задачи: продвижение более чистых видов топлива, включая возобновляемые источники энергии; поддержка энергоэффективного производства и систем энергообеспечения; стимулирование энергосбережения на стороне потребителя; организационное развитие и обучение. Поддержка эффективности энергопроизводства и системы энергообеспечения будет направлена на восстановление систем теплоснабжения. Особый акцент будет поставлен на восстановление теплосетей и оказание поддержки комбинированному производству тепло и электроэнергии. В области энергосбережения на уровне конечного потребителя будет выделено два аспекта: введение современных технологий и попытка повышения уровня сознания потребителей энергии с целью изменения их отношения к проблемам энергоэффективности. Цель заключается в достижении экономии энергии в основных сферах потребления, в промышленности и зданиях путем осуществления энергоменеджмента, демонстрационных проектов и введения системы информации. Оказание помощи в области организационного развития и обучения рассматривается в качестве важнейшей задачи для реструктуризации энергетического сектора, распространения и передачи ноу-хау и знаний в сфере использования современных конструкций и технологий. Эти мероприятия будут проводиться в соответствии с целями Конвенции по климату и Киотского Протокола. Помимо того, что семинары и обучающие курсы будут представлять собой составную часть отдельных проектов, они будут осуществляться как самостоятельные мероприятия в рамках оказываемой программы, что является дополнением к усилиям самих стран - получателей помощи.

 

Ф.Йозефсен - Датское Энергетическое Агентство, Министерство экологии и энергетики Королевства Дания

 

В 1990 г. датский Парламент сформулировал законодательные требования к эмиссии СО2, ставящие своей целью общее снижение в 2005 г. выбросов двуокиси углерода в атмосферу на 20% по сравнению с 1988 г. Начиная с 1977 г., энергетические налоги включались в цену энергоресурсов для жилищного сектора, а в 1993 г. они также стали применяться и для промышленных потребителей. В 1995 г. эти налоги были пересмотрены и введены в качестве составной части системы налогов на СО2. Соответствующее законодательство, определяющее различные размеры налогов на СО2 для тяжелой и легкой промышленности, а также для отопительных нужд вступило в силу в 1996 г. Предусмотрено постоянное повышение ставок данного налога в период 1996-2000 гг. Получаемые через налог средства направляются обратно в промышленные сектора в качестве инвестиционных грантов и частично в виде субсидий на поддержание программ занятости населения. Инвестиционные гранты направляются под программы повышения эффективности использования энергоресурсов, а также стимулируют перевод предприятий на более энергоэффективные технологии и методы производства. Ряд энергоемких производств получают субсидии в случае, если они согласны осуществлять энергосберегающие мероприятия в соответствии с соглашением с Датским Энергетическим Агентством (ДЭА). Подобные соглашения обычно подписываются на трехлетний срок. Предприятия, не имеющие подобного соглашения, могут получать гранты в размере до 30% от суммы, необходимой на выполнение энергосберегающего проекта. Администратором этих грантов является ДЭА. В период с 1996 по 2000 г. предусмотрено выделение грантов на энергосберегающие проекты, включая проведение энергетических аудитов, на сумму около 276 млн. долл. США. Энергоаудит на предприятиях, имеющих соглашение с ДЭА, должен охватывать все потоки энергии, используемые на предприятии. Все рекомендованные мероприятия (проекты) со сроком окупаемости менее 4 лет должны быть выполнены. Гранты в размере до 30% от необходимых инвестиций выделяются на те проекты, которые имеют срок окупаемости от 3 до 9 лет. На таких предприятиях (имеющих соглашение с ДЭА) должна внедряться система энергетического менеджмента. Эти предприятия должны периодически отчитываться перед ДЭА о выполнении соглашения. Стоимость энергоаудита зависит от вида предприятия и его размера. Время его проведения также различно и находится в пределах от 8 до более чем 100 часов. В настоящий момент в Дании усредненный потенциал энергосбережения по результатам энергоаудита разных предприятий находится на уровне 5% от потребляемой энергии.

 

Й.Мольтке - Дэниш Пауэр Консалт

 

В течение нескольких лет компания Дэниш Пауэр Консалт проводит ряд программ по энергоэффективности в России, финансируемых Датским Энергетическим Агентством и имеющих целью передачу российским специалистам знаний в области проведения энергетических аудитов. К настоящему моменту проведены восемь подобных программ в Москве и Копенгагене и одна - в Смоленске, Калининграде и Копенгагене. Программы имеют следующее содержание: 4 дня в России, 6 дней в Дании; энергоаудит на местах проживания (работы); заключительный семинар в России; последующий энергосберегающий проект на выбранном предприятии. Курсы разделены на теоретическое обучение и практический тренинг (визиты на объекты). В России теоретические и часть практических занятий проводятся на базе РДИЭ. Во время учебы в России участники посещают российский завод, где они должны определить потенциал энергосбережения и оценить энергосберегающие мероприятия. Обучение в России также предполагает встречи с предыдущими участниками курсов, которые имеют опыт проведения энергетического аудита на российских промышленных предприятиях. Упрощенная модель обучения, как теоретического, так и практического, может быть представлена следующим образом: измерения; знакомство с процессами и оборудованием; энергетический менеджмент; представление результатов в отчете по энергоаудиту.

 

Европейский институт экологически чистой энергии в г.Хернинге, Дания

 

После выполнения энергосберегающих проектов очень важно сфокусироваться на реальном обеспечении энергосбережения. Непрерывное наблюдение за энергопотреблением и постоянная рационализация данного процесса называется энергетическим менеджментом. После проведения энергоаудита на предприятии необходимо выполнять его рекомендации и поддерживать энергопотребление на минимально возможном уровне. Для этой цели хорошей идеей представляется назначение лиц, ответственных за специфическое энергопотребление для различных блоков энергопотребляющего оборудования. Эти ключевые фигуры должны проводить постоянный мониторинг энергопотребления с целью выявления любых его изменений с последующим анализом причин. Физическим выходом проведения энергоаудита является отчет. Этот отчет предоставляется руководству предприятия и в значительной степени является базисом для последующих энергосберегающих мероприятий на данном предприятии. В некоторой степени результатом энергоаудита является и одновременное (по ходу работ) обучение обслуживающего персонала, однако краеугольным камнем для энергосберегающей деятельности на предприятии является отчет по энергоаудиту. Отчет содержит предложения по энергосбережению, финансовые расчеты и т.д. Участники курсов знакомятся с требованиями по составлению отчета. Кроме того, участники программы знакомятся в Дании с различными видами энергоэффективного оборудования (изоляционные материалы, насосы, вентили, компрессоры и т.д.) и его производителями. После завершения обучения в Дании участники возвращаются в свои регионы. Там они самостоятельно проводят энергоаудит на местном предприятии и подготавливают отчет. Через три-четыре месяца после обучения участники и преподаватели встречаются снова в Москве. На данной заключительной фазе курсов участники представляют результаты своей работы и отчеты по энергоаудиту. В это время датские эксперты обсуждают вместе с участниками и оценивают результаты работ и качество отчетов. Дэниш Пауэр Консалт и РДИЭ провели совместно 8 курсов обучения. Заключительная стадия пока не проведена для 2-х из них. Энергоаудит проводился на предприятиях различных отраслей, таких как мясокомбинаты, школы, молокозаводы, теплосети, хлебокомбинаты, насосные станции, торговые предприятия, жилые помещения, мебельные фабрики, больницы. Суммарное энергопотребление по всем представленным отчетам: электроэнергия - 16821 МВт.час/год, тепло - 92135601 МВт.час/год.

 

Найденный потенциал энергосбережения, в зависимости от периода окупаемости (ПО): ПО = 0 лет - 88963 МВт.час/год, ПО до 1 года - 366018 МВт.час/год, ПО от 1 до 4 лет - 81446 МВт.час/год.

 

В целом все отчеты имели очень высокий уровень. Почти все отчеты выполнены в соответствии со всеми требованиями, представленными во время обучения. Данные отчеты также показывают, что проведенные аудиты включали в себя выполнение всех требований по описанию, анализам и измерениям, предъявляемым к профессиональному аудитору. Качество рекомендаций достаточно высоко, а период окупаемости низок. Почти все участники обучения намерены работать в области энергосбережения. Препятствием на этом пути является то, что предприятия должны платить за проведение работ по энергоаудиту. Выяснилось, что большинство предприятий не имеют средств для выполнения энергосберегающих мероприятий, не говоря уже об оплате работ консультантов. Тем не менее, большинство участников настроены весьма оптимистично и полагают, что в будущем энергетический аудит будет более востребованным, и они будут заниматься энергосбережением.

 

М.В.Парахневич - Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Администрации г.Санкт-Петербурга

 

С помощью Министерства энергетики Дании в Санкт-Петербурге осуществляется ряд проектов, связанных с внедрением энергосберегающих и природоохранных технологий. По договору между Министерством энергетики Дании и Администрацией Санкт-Петербурга реализуются проекты по реконструкции системы теплоснабжения Государственного Эрмитажа, реконструкции системы вентиляции и теплоснабжения Онкологического Института в пос.Песочный, проведена художественная подсветка здания Большого драматического театра, заканчивается работа по реконструкции встроенной котельной по адресу наб.р.Фонтанки,58. В рамках Соглашения между ГУП Водоканал СПб и Северной экологической финансовой корпорацией предусматривается участие Датского агентства окружающей среды в финансировании программы (около 2 млрд. долларов) развития водопроводноканализационного хозяйства Санкт-Петербурга в части строительства основного коллектора Адмиралтейская набережная - Исаакиевская площадь - площадь Репина, что позволит ликвидировать выбросы прямых неочищенных стоков в Неву. Фирма Данфосс выиграла городской тендер и поставит для водопроводного хозяйства ГУП Водоканал СПб партию (200 шт.) преобразователей частоты для электропривода.

 

В 1998 г. начался новый этап в сотрудничестве Санкт-Петербурга с Министерством энергетики Дании: от выполнения отдельных проектов за счет средств датской стороны к выполнению инвестиционных проектов за счет предоставления льготных экологических кредитов. Достигнута договоренность о выполнении демонстрационного энергоэффективного проекта по комплексной реконструкции 2-й Выборгской котельной, тепловых сетей и внутренних систем теплоснабжения 41 жилого дома. В настоящее время Датская сторона выразила желание расширить сотрудничество и намерена оказать помощь Санкт-Петербургу в получении льготных кредитов на выполнение экологических и энергоэффективных проектов на сумму до 25 млн. долларов США. В данный момент подготавливаются предложения по этому вопросу. Нашли применение и активно используются в совместных энергосберегающих проектах по автоматизации и регулированию систем теплоснабжения в зданиях города продукция и услуги датской фирмы Данфосс . Благодаря поставке на безвозмездной основе продукции фирмы Данфосс оснащены тепловые пункты жилых зданий по адресам: ул.Дыбенко, 25/2; ул.Галерная, 11. В 1997 г. запланировано использование систем регулирования и узлов учета на основе продукции фирмы Данфосс в проектах по модернизации систем теплоснабжения трех элеваторных узлов по адресам: 2-ой Муринский пр.,д.3/1, 3/2, д.17. Фирмы Рамболь и Клаухан Проект известны в нашем городе как поставщики блокмодульных котельных. Также хотелось отметить продукцию фирмы Грундфос , поставляемые данной фирмой насосы внедрены на ряде пилотных энергосберегающих проектов по регулированию параметров отопления и горячего водоснабжения зданий.

 

В.М.Воробьев - Тульский региональный центр Энергосбережение

 

ТРЦ Энергосбережение разрабатывает региональные программы энергосбережения и осуществляет их реализацию, а также координирует работы по энергосбережению, выполняемые за рамками региональных программ. Ключевым вопросом для принятия решения о финансировании энергосберегающих мероприятий является их экономическая эффективность. Объективное определение экономической эффективности возможно лишь при наличии инструментального обследования. Учитывая это мы в 1996 г. создали материально-техническую базу энергоаудита: закуплен необходимый парк контрольно-измерительного оборудования; пройден курс обучения по программе DPC с получением международного сертификата энергоаудитора; пройдено обучение энергоаудиту и энергоменеджменту в ВТИ и МЭИ; получена лицензия Главгосэнергонадзора РФ на проведение энергоаудита. Проведено обследование более 40 предприятий и организаций Тульской области, в том числе двух поселков. Результаты обследований показали, что на объектах бюджетной сферы и ЖКХ имеет место значительная разница между рассчитанным количеством тепловой энергии и воды и их фактическим потреблением. Эта разница по тульской области составляет около 120 млн. рублей в год. На наш взгляд, необходима установка приборов учета на границах раздела балансовой принадлежности бюджетной сферы и ведомственных источников. Целесообразна установка автоматизированных узлов ввода тепловой энергии.

 

Разработана методика проведения энергоаудита строительных конструкций и наработаны мероприятия по повышению их теплозащиты. По результатам проведенного энергоаудита разрабатывается перечень энергосберегающих мероприятий, для каждого из которых приводится технико-экономическое обоснование с указанием: объема необходимых капиталовложений (оборудование, строительно-монтажные работы); энергетической эффективности в натуральном исчислении; экономической эффективности в денежном выражении; срока окупаемости мероприятия.

 

Подобная схема работы позволяет принимать решение о финансировании и определяет источники.

 

По данной схеме были разработаны областные программы энергосбережения в бюджетной сфере, в ЖКХ, в образовательных учреждениях и определены источники финансирования. Экономический эффект определен для каждого мероприятия, входящего в программы, при этом общий срок окупаемости каждой программы не превышает 2 года. Из программы энергосбережения в бюджетной сфере выделены первоочередные мероприятия, и их финансирование предусмотрено за счет тарифов на электрическую энергию. Общий экономический эффект по результатам энергоаудита в образовательных учреждениях составил: по ТГУ - 1046 тыс. рублей, срок окупаемости - 1,43 года; по ТГПУ им. Л.Н.Толстого - 1095 тыс. рублей, срок окупаемости - 1,01 года. По результатам внедрения первого этапа общий эффект составил 1039 тыс. рублей, срок окупаемости - 2 года. Аналогично проводится работа и по промышленным предприятиям. Финансирование энергосбережения при не работающих из-за тотальных неплатежей экономических механизмах весьма проблематично. Сегодня отсутствует экономическая востребованность в энергосберегающих мероприятиях, но при объективных показателях экономической эффективности деньги все-таки находятся. Поэтому, на наш взгляд, все, кто занимается практическим энергосбережением, должны начинать работу с энергоаудита во избежание ошибочных решений и с целью получения финансирования для реализации мероприятий.

 

А.Б.Добрынин, Ю.А.Шабашов - Управление Ленгосэнергонадзор

 

Министерством топлива и энергетики РФ утверждена и согласована с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга и Ленинградской области Программа проведения обязательных энергетических обследований энергоемких предприятий на 1999-2003 гг., в которую вошло 109 предприятий, из них 53 по Санкт-Петербургу и 56 по Ленинградской области. В этот перечень вошли промышленные и сельскохозяйственные потребители, энергоснабжающие организации (АО Ленэнерго и ГП ТЭК СПб ), предприятия жилищно-коммунальной сферы. В качестве примера можно привести результат энергоаудита отопительной котельной детского туберкулезного санатория Петродворец . Были предложены две группы мероприятий, повышающих эффективность работы котельной: малозатратные и крупнозатратные (более 100 тыс. руб.).

 

К числу малозатратных мероприятий отнесено изменение технологии ведения топочного режима: вместо минимальной загрузки топлива и поддержания нагрузки котла на минимуме в течение длительного периода (КПД котлов при этом всего 35-54%) применять более форсированный режим с доведением нагрузки котлов до 90-100% и последующим более длительным интервалом охлаждения . Расчеты показывают, что за счет интенсификации основных стадий процесса горения угля можно сэкономить 20% топлива или около 75 тыс. рублей в год. К числу крупнозатратных мероприятий относится реконструкция котельной одним из двух способов: путем оснащения котлов механическими цепными топками с шурующей планкой или перевод котлов на сжигание природного газа. Наиболее надежным способом является сочетание обоих способов, т.е. когда газ будет основным топливом, а уголь - резервным. Внедрение механических топок позволит сократить затраты топлива на 29-39%. Срок окупаемости реконструкции составит около 2,5 лет. Перевод котельной на газовое топливо позволит, в первую очередь, сократить выбросы токсичных продуктов сгорания на 97% (около 22 т/год) и значительно улучшить санитарно-гигиеническое состояние атмосферного воздуха на территории детского санатория. Кроме того, сократятся затраты на топливо в 2,0-2,4 раза.

 

Всего в 1998 г. было проведено 9 энергетических обследований. Реализация разработанных нами мероприятий позволит сократить нерациональные затраты топлива в среднем по каждому объекту на 7-13,5%.

 

Источником значительных потерь энергии являются распределительные тепловые сети.

 

Программой энергетических обследований энергоемких предприятий Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 1999-2003 гг. предусмотрен энергоаудит предприятий, относящихся к различным направлениям производственной деятельности: теплоэлектростанции, котельные, насосные станции ГУП Водоканал , промышленные предприятия-потребители, объекты сельского хозяйства. Важным итоговым документом энергоаудита является энергетический паспорт, в котором отражаются показатели эффективности использования ТЭР. Сегодня внедрен в практику утвержденный Минтопэнерго РФ Энергетический паспорт потребителя энергоресурсов, обязательный для объектов производственного назначения.

 

В.П.Кожевников МУП Гортеплосети г.Белгорода

 

На МУП Гортеплосети г.Белгорода вопросам энергосбережения уделяется большое внимание. С 1996 г. работает технический совет предприятия по внедрению и использованию энергосберегающих технологий.

 

Разработана и планомерно реализуется программа энергосбережения, направленная на снижение затрат по всем составляющим себестоимости тепловой энергии. В программе намечены мероприятия, направленные на уменьшение тарифа на тепловую энергию, основными из которых являются: внедрение частотно-регулируемых приводов, комплексной обработки воды, применение пенополиуретановой изоляции, внедрение пластинчатых теплообменников, переход по ЦТП на 2-ступенчатую схему подключения подогревателей, внедрение приборов учета и регулирования на объектах предприятия. Запланировано также оснащение жилых домов приборами учета и ведение информационной работы среди населения, ежеквартальный выпуск бюллетеня энергосбережения. Осваивается эффективный метод изоляции трубопроводов теплосетей - прокладка трубопроводов в пенополиуретановой изоляции. В опытном производстве находятся две технологии производства изоляционных работ - методом напыления и методом заливки в формы. Заканчивается монтаж оборудования цеха для нанесения пенополиуретановой изоляции на трубопроводы. В соответствии с разработанной программой энергосбережения на предприятии ведется большая работа по всемерному внедрению приборов учета тепла, горячей воды. По состоянию на 01.06.1999 г. у потребителей тепла установлено - 339 теплосчетчиков типа ТВ, ЕНХА, ИРГА, Multical и др., 53 водомера горячей воды, 1228 приборов поквартирного учета расхода горячей воды.

 

Ежегодно в рамках Программы энергосбережения с целью снижения теплопотерь предприятием производится аэросъемка города в инфракрасном излучении. По результатам аэросъемки при помощи передвижного контрольно-диагностического комплекса проводится наземная проверка объектов и участков тепловых сетей с повышенными теплопотерями.

 

Для организации целенаправленной работы по энергоаудиту и выполнения мероприятий на основе его результатов проведена реорганизация структуры управления предприятием и введена должность энергоменеджера, в подчинении которого находится группа энергоаудита, оснащенная современной диагностической аппаратурой. Специалисты предприятия прошли обучение методике энергоаудита в АО Энерготест и Российско-датском институте энергоэффективности.

 

В феврале 1999 г. было проведено комплексное обследование ЦТП Левобережная, 22, тепловых сетей от ЦТП и потребителей с проверкой теплотехнических характеристик ограждающих конструкций зданий, замерами расходов воды и теплоносителя у потребителей. Анализ полученных результатов позволил разработать 14 мероприятий по оптимизации работы ЦТП, а также по энергосбережению у потребителей с расчетом экономических эффектов и сроков окупаемости.

 

 

Ю. Матросов, НИИСФ / ЦЭНЭФ, Россия
Д. Гольдштейн, НРДС, США
М.Чао, ИМТ, США

 

1. Российские нормы энергоэффективности зданий

 

Новой редакцией федерального СНиП II-3-79* (изд.1995) Строительная теплотехника , действующей с 1996 г., установлены общероссийские нормативные требования по теплозащите зданий. Этот документ предусматривает два этапа внедрения новых нормативных требований по теплозащите зданий - с 1995 г. и с 2000 г. Уровень 2000 г. соответствует уровню требований таких стран, как Швеция и Канада. Хорошим примером региональных ТСН могут служить Московские нормы МГСН 2.01-94 Энергосбережение в зданиях , введенные в действие на территории г. Москвы в 1994 г. Оба нормативных документа обеспечивают снижение энергопотребления на 20% по сравнению с уровнем, существовавшим до введения их в действие, с последующим дополнительным снижением энергопотребления с 2000 г.

 

В таблице 1 приведена классификация жилых зданий по удельному энергопотреблению Eo системой теплоснабжения здания в соответствии со старыми, новыми и перспективными нормативными требованиями.

 

Таблица 1. Классификация жилых зданий РФ по удельному расходу тепловой энергии системой теплоснабжения здания

 

Категория энергетической эффективности

 

Классы зданий

 

Уровень удельного расхода энергии Eo, Вт.ч/(м2.oC.сут)

 

I

 

Здания по старому СНиП II-3-79 (изд.1986)

 

150-100

 

II

 

Здания по первому этапу внедрения нового

 

СНиП II-3-79* (изд.1995) и МГСН 2.01-94

 

до 1.01.2000

 

95-60

 

III

 

Здания по второму этапу внедрения нового

 

СНиП II-3-79* (изд.1995) и МГСН 2.01-98

 

с 1.01.2000

 

75-50

 

IV

 

Здания будущего по новым строительным технологиям

 

30-25

 

Как видно из таблицы, здания, построенные в соответствии с первым этапом внедрения СНиП II-3-79* и МГСН 2.01-94, имеют уровень энергопотребления на отопление в 1,5-2 раза более низкий, чем по старым нормам, что соответствуют стандартам Германии, а здания, возводимые в соответствии со вторым этапом внедрения, обеспечат снижение энергопотребления еще на 18-20%. Например, жилое многоквартирное 17-этажное здание П44/17м, возведенное в Москве в соответствии с первым этапом внедрения МГСН 2.01-94, при подключении его к централизованной системе теплоснабжения будет иметь удельный расход тепловой энергии системой теплоснабжения на отопление Eo = 61,5 Вт.ч/(м2.oC.сут), а в соответствии со вторым этапом внедрения СНиП II-3-79* (изд.1995) - 53,4 Вт.ч/(м2.oC.сут).

 

В таблице 2 приведены нормативные значения удельного расхода тепловой энергии системой теплоснабжения здания, приведенные в проекте московских норм МГСН 2.01-98.

 

Таблица 2. Нормативный удельный расход тепловой энергии системой теплоснабжения здания Eoreq , Вт.ч/(м2.oC.сут) - проект норм МГСН 2.01-98

 

Этажность

 

Типы зданий:

 

1 - 3

 

4 и более

 

Первый этап

 

Второй этап

 

Первый этап

 

Второй этап

 

жилые

 

100

 

80

 

75

 

60

 

общественные

 

120

 

95

 

105

 

85

 

Очевидно, что приведенные в таблице 2 значения соответствуют II и III категориям энергетической эффективности.

 

2. Внедрение норм происходит с отставанием

 

Реальный переход на новые конструктивные решения при введении в действие новых норм и стандартов обычно отстает на 2-3 года от момента их утверждения. Так, ввод в действие в 1996 г. нового СНиП II-3-79* и сопутствующих альбомов технических решений, отвечающих новым теплотехническим требованиям, позволил к настоящему времени, т. е. через 2 года, повсеместно начать внедрение новых энергоэффективных ограждающих конструкций зданий.

 

Перевод домостроительных комбинатов (ДСК) на выпуск трехслойных стеновых панелей взамен однослойных уже осуществлен в республике Бурятия, Краснодарском и Красноярском краях, Воронежской, Кемеровской, Ленинградской, Новосибирской, Орловской, Белгородской, Тульской, Челябинской областях. Всего в настоящее время на выпуск энергоэффективных трехслойных панелей для многоэтажных зданий переведены ДСК в 57 из 98 регионов РФ. (Следует отметить, что выпускавшиеся прежде однослойные стеновые панели не могут удовлетворить требованиям нового СНиП II-3-79* (1995), если не создавать излишне толстые стены).

 

В полном объеме на строительство зданий в соответствии с МГСН 2.01-94 и СНиП II-3-79* (изд.1995) уже перешла Москва. Вновь построенные в столице здания соответствуют по степени энергетической эффективности категории II согласно таблице 1, что приводит к существенному энергосберегающему эффекту. При этом на перестройку московской строительной индустрии, включая совместные с иностранными компаниями производства, потребовалось около трех лет.

 

В начале 1998 г. утверждены новые общероссийские требования по светопрозрачным (fenestration) конструкциям, представленные в таблице 3. Эти величины относятся ко всей светопрозрачной конструкции (окнам и фонарям), включая переплеты и рамы, т.е. при подборе светопрозрачной конструкции следует учитывать приведенное сопротивление теплопередаче. При проектировании зданий проектировщик подбирает конструкцию по данным, приведенным в ее сертификате.

 

Таблица 3. Нормативные сопротивления теплопередаче

 

светопрозрачных конструкций

 

Типы зданий

 

Условно-расчетная характеристика климата,

 

градусо-сутки

 

Нормативное сопротивление теплопередаче

 

Roreq, м2.oC/Вт

 

окна

 

фонари

 

Жилые

 

2000

 

6000

 

8000

 

12000

 

0,3

 

0,6

 

0,7

 

0,8

 

0,3

 

0,4

 

0,45

 

0,55

 

Общественные

 

2000

 

6000

 

12000

 

0,3

 

0,5

 

0,8

 

0,3

 

0,4

 

0,55

 

Эти новые нормативные требования открывают дорогу современным энергоэффективным светопрозрачным конструкциям.

 

Для защиты прав и интересов российского потребителя строительной продукции от некачественных изделий как отечественных, так и иностранных производителей в соответствии с федеральным законом «О защите прав потребителей Госстандартом РФ введена обязательная сертификация видов строительных материалов и изделий для подтверждения их соответствия российским стандартам и СНиПам. Это означает, что без соответствующего сертификата запрещена продажа этих изделий на российском рынке и провоз за границу.

 

В настоящее время в России проводится массовая сертификация окон в пластмассовых, металлических и деревянных переплетах, производимых российскими, совместными и иностранными фирмами. Быстро растущее потребление энергоэффективных окон в России способствует ускоренному переходу российской строительной индустрии на строительство зданий с более эффективным использованием энергии. Опыт, полученный при сертификации окон в НИИ Строительной Физики (НИИСФ), позволяет сделать вывод, что на российском рынке в большом количестве имеются весьма герметичные окна с повышенным уровнем теплозащиты, имеющие приведенное сопротивление теплопередаче от 0,45 до 0,7 м2.oC/Вт, с воздухопроницаемостью (с учетом примыкания к оконным откосам) от 2 до 4 кг/(м2.ч) и с воздухопроницаемостью оконных притворов от 0,4 до 1,5 кг/(м2.ч) (при перепаде давлений 10 Па).

 

3.Территориальные нормы энергоэффективности зданий

 

Одним из главных требований принятого в 1996 г. российского федерального закона Об энергосбережении в области нормирования характеристик зданий является уменьшение потерь теплоты и сокращение расхода топливно-энергетических ресурсов. Это соответствует интересам потребителей уменьшить расходы на эксплуатацию здания, а с другой стороны, не должно противоречить необходимости обеспечивать комфортные условия пребывания в здании людей. Важно отметить, что на фоне действия этого общефедерального закона, в связи с возрастанием роли регионов, децентрализацией и развитием самоуправления возникла необходимость в разработке региональных норм и стандартов энергоэффективного потребления тепла.

 

С 1995 г. Совет по защите природных ресурсов (NRDC, США), НИИ строительной физики (НИИСФ, Россия) и Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ, Россия) осуществляют сотрудничество в области стандартизации строительного производства. Важное значение этого сотрудничества определяется тем, что, как известно из зарубежного и российского опыта, нормы являются лучшим стимулом для внедрения новых строительных изделий и технологий. В результате этого сотрудничества в течение последних трех лет при поддержке Американского Агентства по защите окружающей среды (EPA) российско-американской группой был разработан проект Территориальных Строительных Норм (ТСН) по теплозащите зданий Энергетическая эффективность в зданиях , предназначенный для регионов Российской Федерации (подробное описание см. бюллетень № 13, с.5).

 

В основу разработанного проекта ТСН заложены требования как к потребительским свойствам зданий - удельному энергопотреблению системой теплоснабжения здания в течение отопительного периода с учетом эффективности примененной системы, обеспечению оптимальных комфортных условий в помещениях зданий, так и механизм контроля за соблюдением нормативов на стадии разработки проектов и на стадиях возведения и эксплуатации здания, а также при оценке стоимости на рынке недвижимости. В таблице 4 приведены нормативные значения удельного расхода тепловой энергии системой теплоснабжения в соответствии с проектом ТСН.

 

Для контроля предусматривается использование так называемого Энергетического паспорта здания (бюллетень № 11, с.6). В настоящее время конкретная форма Энергетического паспорта утверждена московским правительством для применения в практике проектирования и строительства московских зданий.

 

Таблица 4. Требуемый удельный расход тепловой энергии системой теплоснабжения здания Eoreq , Вт.ч/(м2.oC.сут) - проект ТСН

 

Типы зданий:

 

Этажность

 

1 - 3

 

4 - 5

 

6 и более

 

жилые

 

75

 

55

 

55

 

общественные

 

85

 

80

 

75

 

В настоящее время начата работа по внедрению этих ТСН в г. Москве, а также в Челябинской, Ростовской, Омской и Ярославской областях России. Регионы заинтересованы в сокращении дотационной части местных бюджетов и, следовательно, - в региональных нормах, обеспечивающих более эффективное использование энергии. Москва подает хороший пример проведения такой работы.

 

В настоящее время в Москве жильцы оплачивают только 18% стоимости тепловой энергии, остальные 82% поступают из средств городского бюджета. Сейчас в Москве возводится 3,2 млн. кв. м общей отапливаемой жилой площади в год. Почти все эти здания подключаются к централизованной системе теплоснабжения. Это означает средний рост конечного энергопотребления на 1,1 ТВт.ч (при расчетных условиях). Если бы Москва не перешла в 1994 г. на новые нормы, то средний рост конечного энергопотребления составил бы 1,4 ТВт.ч. Таким образом, к концу 1997 г. энергосберегающий эффект в г. Москве составил 0,3 ТВт.ч или около 3 млн. долл. США, т.е. Москва снизила на эту сумму дотационную часть бюджета за тепло.

 

4. Рост потребности в новых технологиях

 

Несмотря на существующие проблемы в российской экономике, наблюдается значительное возрастание активности в строительстве, и частности, в строительстве жилья индивидуальными застройщиками. В 1997 г. было построено 9 млн. кв.м жилья индивидуальными застройщиками из 22 млн. кв.м всего построенного за год в России. Также наблюдается активизация деятельности иностранных и совместных компаний, ранее других увидевших безграничные возможности нарождающегося российского рынка. Так, например, в Москве за 1997 г. было вложено иностранных инвестиций 40%, в Московской области – 20%, в Северо-Западном регионе – 5%, а в Западной Сибири - 6% от общего количества иностранных инвестиций в России, составивших около 13 млрд. долларов США. Наиболее перспективными регионами для иностранных инвестиций являются Москва и Санкт-Петербург, Московская, Самарская, Иркутская, Нижегородская и Челябинская области. С ростом инвестиций напрямую связаны дальнейшая активизация строительства и интерес к энергосбережению.

 

Как отмечено выше, новые нормативные требования должны обеспечить экономию энергии на 30% и более по сравнению с уровнем, соответствовавшим старым нормам. Достичь этой экономии возможно как путем использования имеющихся на российском рынке стройиндустрии изделий, обеспечивающих новые энергоэффективные строительные решения, и путем применения новейших отечественных энергоэффективных технологий, так и путем закупок на возвратной основе лицензий и ноу-хау с созданием совместных производств, что приводит к внедрению западных энергоэффективных технологий в регионах России.

 

В первую очередь это относится к стеновым ограждающим конструкциям и покрытиям (чердачным перекрытиям) с применением эффективных легких теплоизоляционных материалов. Такие конструкции перспективны и при реконструкции зданий. Использование энергоэффективных окон обеспечивает требуемое энергосбережение и комфорт, а также утилизацию солнечной энергии в холодный период года или солцезащиту в жаркий период года. Очень перспективны технологии твердого теплоотражающего покрытия стекла с малым коэффициентом излучения. Альтернативой могут служить теплоотражающие пленки с многослойным покрытием. Перспективным является производство полимерцементных мастик для крепления и защиты наружной теплоизоляции фасадов зданий и морозостойких уплотнительных прокладок. Снижение требуемого воздухообмена в помещениях зданий и необходимая высокая герметичность окон (прокладки, герметики) требует принимать специальные меры для обеспечения естественной вентиляции, что является новым для российского рынка.

 

Повышение эффективности систем теплоснабжения открывает рынок системам децентрализованного теплоснабжения, и, в частности, высокоэффективным генераторам тепла на газе, новым теплообменным аппаратам и тепловым насосам воздух-воздух , приборам управления параметрами теплоносителей по климатическим условиям, системам регулирования микроклимата помещений. Все это - еще свободные ниши на российском рынке для российского и западного бизнеса.

 

Имеются многочисленные примеры активного внедрения западных компаний на российский рынок, из которых можно привести следующие.

 

Немецкая фирма КВЕ, производящая профили рам для окон из пластмассы, создала за последние два года свыше 150 совместных и российских предприятий по производству оконных блоков в пластмассовых переплетах в большинстве регионов России. Эта же фирма проводит обширные исследования по совершенствованию оконных блоков применительно к климатическим условиям России, и, в частности, по созданию окон для российских условий и, в том числе, обеспечению требуемого воздухопритока для распространенной в России вентиляции с естественным побуждением.

 

Другим примером может служить датская фирма Rockwool по производству минеральной ваты, используемой для изготовления теплозащиты зданий. Эта фирма уже получила сертификаты на свою продукцию и создала 3 дочерние компании для работы на российском рынке Эта фирма также финансирует работы по определению расчетных характеристик ее изделий в соответствии с требованиями нового СНиП II-3-79*. Фирме приходится выдерживать жесткую конкуренцию со стороны других западных фирм, и, в частности, финской Partec.

 

Канадская фирма De Grand Corporation совместно с российской строительной компанией возводит в Омске так называемые канадские индивидуальные дома. Исследования теплозащитных качеств такого дома показали, что расчетный удельный расход тепловой энергии системой теплоснабжения равен 53 Вт/(м2.oC.сут). Аналогичный проект индивидуального дома, разработанный Омскгражданпроектом в 1989 г., дает расчетный удельный расход тепловой энергии системой теплоснабжения равный 146 Вт/(м2.oC.сут), т. е. в 2,7 раза больше. Аналогичные дома по канадским проектам возводятся в Московской области.

 

Необходимо отметить, что автоматическое перенесение строительного иностранного опыта в российские условия, к сожалению, недостаточно учитывает суровые климатические условия и приводит к серьезным ошибкам при проектировании. Примерами распространенных ошибок являются:
отсутствие разрывов мостиков холода в междуэтажных перекрытиях, переходящих в балконную плиту, приводящее к повышенным теплопотерям и выпадению конденсата в зонах, примыкающих к междуэтажным перекрытиям, и последующему образованию грибка;
недостаточно массивные наружные стены, не обеспечивающих теплоустойчивость помещений при резком изменении температурных условий;
неправильное конструктивное решение плитных облицовочных слоев, приводящее к нарушению температурно-влажностного режима стен;
размещение оконных блоков в плоскости наружной поверхности стен и применение высокотеплопроводных переплетов в сочетании с эффективными стеклопакетами, снижающее эффект от применения высокоэффективного остекления;
неправильное размещение как теплоизоляционных, так и пароизоляционных слоев;
применение во внешних слоях теплоизоляционных материалов из пластмассы, сто не разрешено (за исключением малоэтажных зданий) более строгими, чем на Западе, противопожарными правилами и пр.

 

5. Барьеры на пути новых технологий

 

Существует несколько барьеров, которые необходимо преодолеть западным строительным компаниям для успеха на российском рынке.

 

Первым барьером является система российских строительных норм и правил, которым должны удовлетворять любые строительные изделия и технологии, внедряемые на российском рынке.

 

Рассмотрим пример с теплоизоляционными материалами. Западные фирмы, продающие теплоизоляционные материалы, обычно сообщают коэффициенты теплопроводности их материалов в сухом состоянии. Кроме того, по западным стандартам эта величина определяется при температуре 10oC, а согласно российским стандартам - при 25oC. Российские нормы определяют так называемое расчетное значение коэффициента теплопроводности в условиях эксплуатации, которое получают при средней влажности материала, находящегося в конструкции при ее эксплуатации, и эта величина значительно больше величины, полученной в сухом состоянии. Отсутствие требуемых данных вынуждает проектировщиков либо отказываться от применения предлагаемого материала, либо брать эти коэффициенты по российским нормам на аналогичные материалы, что ставит предлагаемый материал в невыгодные условия. Поэтому для внедрения на российский рынок какого-либо теплоизоляционного материала необходимо определить для него в компетентной российской организации коэффициент теплопроводности в условиях эксплуатации.

 

Вторым барьером является система обязательной сертификации строительных материалов и изделий. Обязательной сертификации подлежат изделия деревянные строительные и дома стандартные; плиты древесностружечные и древесноволокнистые, материалы тепло- и звукоизоляционные, отделочные; стеклопакеты и окна в любых переплетах; замочные изделия.

 

Например, для сертификации теплоизоляционных материалов необходимо получить три сертификата на соответствие требованиям российских стандартов: теплотехнический, гигиенический и противопожарный. Эти сертификаты выдает Федеральный орган сертификации при Госстрое РФ, при этом испытания материала проводят аккредитованные Госстандартом РФ сертификационные лаборатории и, в частности, НИИСФ.

 

Третий барьер обусловлен российскими климатическими условиями, в которых неприменимы некоторые конструктивные решения, нашедшие применение в западных условиях.

 

Так, например, легкие малоинерционные ограждающие конструкции типа сэндвич, представляющие собой эффективный утеплитель, заключенный в тонкие облицовочные слои, неприемлем для суровых климатических условий из-за недостаточной тепловой инерции при возможных перерывах в теплоснабжении или резких изменениях температур наружного воздуха. Опыт показал, что в этом случае более приемлемы многослойные ограждающие конструкции, имеющие массивную часть со стороны помещения и теплоизоляционную часть снаружи. При этом желательно иметь еще и защитный облицовочный слой из кирпича или других облицовочных материалов. Место размещения пароизоляционных слоев имеет очень важное значение, чтобы не допустить образования конденсата внутри конструкции.

 

Четвертый барьер создается российскими проектировщиками с устоявшимися традициями проектирования здания. Ограждения зданий проектировались в течение длительного времени из легкого бетона или сплошного кирпича. Основным утеплителем является минеральная вата по противопожарным требованиям. Пенопласты разрешены для зданий не более трех этажей. Обычная вентиляция – с естественным побуждением, система отопления – водяная однотрубная, система теплоснабжения – централизованная водяная. Эти традиции преодолеваются с трудом и нередко препятствуют внедрению прогрессивных технологий.

 

Пятый барьер создается российскими строителями, которые, к сожалению, не привыкли педантично соблюдать технологию возведения здания. Из-за низкого качества строительства запроектированная конструкция работает на стройплощадке не в соответствии с расчетными характеристиками. Вследствие этого проектировщики вынуждены применять конструктивные решения, в которых основная часть изделий должна изготавливаться на предприятиях стройиндустрии, т. е. должны применяться конструкции максимальной заводской готовности.

 

Например, в конструкции стены с внешней стороны была предусмотрена вентилируемая воздушная прослойка между гранитной облицовкой и минераловатным утеплителем. При монтаже облицовки из-за неровностей поверхности минераловатных плит вентилируемая прослойка местами была перекрыта, что привело к прекращению движения воздуха в ней и накоплению влаги в слое теплоизоляции. При резких оттепелях на наружной поверхности выпадает иней, а под облицовочным слоем лед, приводящий к постепенному разрушению конструкции.

 

Шестой барьер возникает из-за низкого качества эксплуатации зданий в российских условиях. Как правило, эксплуатация осуществляется малоквалифицированным обслуживающим персоналом, отсутствует большинство запасных элементов и изделий, например, запасные стеклопакеты, уплотнители окон. Ремонтные работы вовремя не выполняются. Имеются случаи умышленного вандализма.

 

Седьмой барьер - социальный, вследствие которого широкие слои населения еще не достигли той степени благосостояния, которая позволила бы отнести их к среднему классу, способному приобретать очень дорогую в российских условиях недвижимость. Это хорошо видно на примере Москвы, показывающей в последние годы высокие темпы жилищного строительства - свыше 3,2 млн. кв. м в год. Однако в 1997 г. около 1 млн. кв. м во вновь построенных в Москве за счет муниципального бюджета или частных инвесторов жилых домах были еще не заселены из-за высокой стоимости квартир, превышающей 1000 долл./кв.м. Имеются подобные примеры и в других регионах России, где стоимость жилья не превышает 500-600 долл./кв. м, хотя более приемлемая стоимость массового жилья для широких слоев населения не должна превышать 350 долл./кв.м. Преодолеть этот барьер возможно путем снижения стоимости строительства за счет удовлетворения требованиям норм на основе более эффективных и дешевых мероприятий.

 

Таким образом, в России имеется огромная заинтересованность во внедрении новых энергоэффективных и дешевых строительных технологий, незначительно увеличивающих общую стоимость строительства и обеспечивающих необходимую долговечность. Поэтому конкурентноспособными при внедрении на российский рынок будут те энергоэффективные строительные изделия и технологии, которые будут обладать более низкой стоимостью по сравнению с уже предлагаемыми западными и отечественными технологиями. Это касается в первую очередь систем наружной теплоизоляции с возможностью их круглогодичного монтажа, энергоэффективных окон с регулируемым притоком наружного воздуха, теплозащитных жалюзи, индивидуальных систем отопления с высоким КПД, систем регулирования микроклимата, простых систем вентиляции с механическим побуждением, энергоэффективных источников света и других изделий для зданий с эффективным использованием энергии.

 

6. Стимулирование преобразования рынка прогрессивных технологий

 

Новые нормативные требования могут привести к быстрому преобразованию производства и рынка по использованию новых типов экономически выгодных эффективных строительных материалов. Западный опыт показывает, что в некоторых случаях новые нормы могут стимулировать существующие предприятия к вкладыванию средств в дорогостоящие мероприятия, например, наращивание бортов форм для производства стеновых панелей в г. Жуковском или собственное производство окон по канадской технологии на ДСК-1 в г. Москве. Такие инвестиции затруднены в настоящее время для многих предприятий.

 

Поэтому в связи с введением новых норм целесообразна разработка специальных программ, способствующих преобразованию рынка. Такие программы могут включать безвозмездные субсидии или льготные кредиты для замены устаревшего оборудования или улучшение конструкций зданий и выделяемые из муниципальных бюджетов, которые в свою очередь получают средства от банков или агентств. Другие инициативы могут включать программы “поставки материалов и оборудования”, где муниципальные администрации или главные потребители будут заказывать большие количества эффективных материалов и оборудования даже до изменения своих производственных процессов. Программы “поставки материалов и оборудования” успешно апробированы в США и Европе, так как они снижают финансовый риск от изменения производственного процесса в сторону большей эффективности.

 

Составной частью таких программ преобразования рынка является:
изучение перспектив для рынка эффективных строительных материалов, изделий и технологий;
разработка стимулов, обеспечивающих внедрение новых эффективных строительных материалов, изделий и технологий, в том числе определение источников финансирования, создание союзов промышленности, разработка пилотных и демонстрационных проектов, защита окружающей среды и прочее;
содействие преодолению препятствий и барьеров на пути внедрения новых строительных материалов, изделий и технологий.

 

В заключение следует отметить, что российский рынок энергоэффективных строительных технологий практически безграничен. Несмотря на существующий финансовый риск, многие ниши уже заняты некоторыми западными, азиатскими и отечественными производителями. Остающиеся свободные ниши в скором времени также будут заняты, и для тех, кто будет выжидать, этот рынок будет безвозвратно упущен.

 

Вывоз мусора минимальных и утилизация отходов

 

Уже без тепла. Энергетики готовят новый план го. Постановление губернатора челяби. Сравнение когенерационных систем. Энергетические установки.

 

Главная страница ->  Технология утилизации 

Экологически чистая мебель:


Сайт об утилизации отходов:

Hosted by uCoz