Главная страница -> Технология утилизации
Энергосбережение путь реформирования жкх. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Виды ресурсов Электричество Вода Сточные воды Газ Мазут Тепло Воздух низкого давления Решаемые задачи Оптимизация технологических процессов Модернизация основного оборудования Автоматизация технологических процессов Учет и оперативный контроль расхода энергоресурсов Эффект от внедрения – сокращение накладных расходов в цене продукции за счет: cокращения расхода энергоресурсов cокращения численности производственного персонала безаварийности эксплуатации Эффект от внедрения ресурсосбеоегающих технологий. Сокращение накладных расходов в цене продукции Эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий в системах электроснабжения снижение расхода электроэнергии на 20 – 25% за счет оптимизации распределения времени работы цехов и отключения ненагруженных подстанций; централизованный автоматический контроль и управление понижающими и распределительными подстанциями из центрального диспетчерского пункта; сокращение производственного персонала; учет расхода электроэнергии по цехам. Период окупаемости затрат 1.7 – 1.8 года. Проект внедрен в ГУП Адмиралтейские верфи . Эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий в системах водоотведения снижение затрат электроэнергии на 7 – 10 %; безвахтенное обслуживание насосных станций; повышение ресурса и надежности оборудования; защита от затопления канализационных насосных станций; учет расхода сточных вод; централизованный автоматический контроль и управление. Период окупаемости затрат 1.2 – 1.5 года. Проекты внедрены в: Ломоносовском водоканале, ГУП Адмиралтейские верфи . Эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий в системах водоснабжения (чистая и техническая вода) снижение затрат электроэнергии на 30 – 35% на насосных станциях при использовании регулируемых электроприводов; снижение потребления воды (на 5 – 7 %) за счет снижения утечек воды; сокращение производственного персонала за счет безвахтенного обслуживания насосных станций; повышение надежности водоснабжения; учет расхода воды; централизованный автоматический контроль и управление. Период окупаемости затрат 1.2 – 1.5 года. Проекты внедрены на: Петродворцой водопроводной станции, насосной станции г. Старый Петергоф, Гаванской насосной станции, ГУП Адмиралтейские верфи . Эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий в системах газоснабжения снижение расхода газа; централизованный оперативный контроль, управление и учет расхода газа у потребителей. Период окупаемости затрат 1.5 – 1.6 года Проект внедрен в ГУП Адмиралтейские верфи Эффект от внедрения ресурсосберегающих технологий в системах снабжения мазутом котельных исключение переливов мазута и загрязнения окружающей среды; учет расхода мазута у потребителей. ЭФФЕКТ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА ПРИ ВНЕДРЕНИИ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ сокращение инвестиций и периода окупаемости затрат на внедрение ресурсосберегающих технологий и технических средств унификация технических и программных средств, интерфейса с оператором, процедур управления системами уменьшение эксплуатационных расходов на обслуживание различных систем автоматизации за счет использования типовых аппаратных и программных средств облегчение управления энергообеспечением предприятия с единого диспетчерского пункта хранение и документирование данных в одном сервере для учета и финансового анализа открытость системы и легкость интеграции с другими системами. УНИФИЦИРОВАННЫЕ АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫЕ СРЕДСТВА ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМ АВТОМАТИЗАЦИИ Базовая структура системы приведена на рисунке. Верхний уровень представляет собой локальную сеть диспетчерского пункта, построенного по клиент-серверной технологии. Верхний уровень включает сервер баз данных и АРМ конкретных приложений: Электроснабжение , Вода , Канализация, Газ , Тепло и т.п. Второй уровень представляет собой территориально распределенные подсистемы автоматического управления и контроля объектами конкретных приложений. Подсистемы автоматического управления обеспечивают безлюдную технологию управления объектами. Третий уровень включает контроллеры вычислителей расходов газа, воды, тепловычисли-тели, контроллеры сбора измерительной информации и выдачи управляющих воздействий. Четвертый уровень включает контролируемые узлы учета расхода ресурсов, управляемые и контролируемые исполнительные механизмы и датчики. Верхний уровень построен на базе ПЭВМ типа Pentium, локальной сети Enternet. Программное обеспечение системы верхнего уровня создано на базе операционной системы Windows и инструментальной системы программирования LabVIEW фирмы National Instruments. Передача данных между ЭВМ верхнего уровня и контроллерами управления объектами может осуществляться: по выделенным телефонным каналам связи предприятия, по городским каналам связи с помощью телефонных модемов, по радиоканалу, по сети связи GSM.
Именно поэтому проблема энергосбережения вот уже пять лет является приоритетным направлением деятельности администрации и законодательной власти. Областная исполнительная и законодательная власть исходили из того, что энергосбережение является долгосрочной, стратегически важной составляющей государственной политики, в целенаправленной реализации которой заложены немалые резервы благоприятного воздействия на преобразования сложившегося социально-экономического уклада общества. Энергосбережение - весомый энергетический ресурс. Извлечение этого ресурса может на треть закрыть энергетические потребности России. При этом не нужно строить новые шахты, бурить скважины. Извлекается этот ресурс не из земли или воды, а из умов людей! Это интеллектуальный ресурс. Может быть, Томская область потому и продвинулась вперед, что с максимальной отдачей использовала и использует возможности этого ресурса. В соответствии с постановлением главы администрации в 1996 году разработана “Программа энергосбережения Томской области”. Срок ее действия 1997-1999-2003 годы. В основе концепции программы системный, комплексный подход к созданию условий для энергосбережения, сокращения затрат на все виды энергий и топлива в бюджетной сфере всех уровней, использования собственного энергетического потенциала области, обеспечения ее энергетической безопасности. Программа состоит из четырех взаимосвязанных блоков: • правовое и финансовое обеспечение реализации программы; • концепция формирования (мотивации) общественного поведения по проблемам энергосбережения; • комплекс мероприятий технологического и технико-экономического характера для энерго- и ресурсосбережения; • приоритетные мероприятия на срок действия программы. Программой предусмотрены цели и задачи в производственной, экономической, социальной, политической сферах деятельности. Программа послужила основой для разработки законов Томской области: “Об основах энергосбережения на территории Томской области” и “Об обеспечении электрической и тепловой энергией потребителей Томской области”, а также ряда решений областной Думы и постановлений областной администрации. Разработаны также нормативно-правовые базы энергосбережения муниципального образования, энергосбережения для закрытых территориальных образований (ЗАТО), для ряда отраслей и предприятий области. Разработанная нормативно-правовая база программы была подвергнута экспертизе The Tacis Eastern Energy Cenres Project и последующей корректировке с учетом замечаний экспертов компаний INNOTEC (Германия) и FORTUM (Финляндия). Программа содержит систему инвестиционных проектов, представленных предприятиями и организациями области и отобранных как приоритетные для реализации в 1997-1999 годах и в дальнейшем в 2000-2003 годах. По мере разработки отраслевых программ энергосбережения они включаются в областную программу. Уже включены программы АО “Томскэнерго”, АО “Томскгазпром”, коммунальной отрасли. Разрабатываются программы НК “Юкос” и СХК с окончанием работ в 2001 году. Совместно с Центром энергосбережения РАО ЕЭС осуществляется пилотный проект региональной программы энергосбережения для реализации ее в других регионах РФ. Раздел Программы “Инвестиционные мероприятия по энергосбережению 1997-1999 годов и до 2003 года” содержит 17 инвестиционных проектов. За четыре года реализации программы практически закончено формирование нормативно-правовой базы, хотя она постоянно совершенствуется. На предприятиях ВПК производятся приборы учета тепловой и электрической энергии, бытового газа, выпускаются энергосберегающие натриевые лампы высокого давления. Применение их в освещении только Томска дает годовой эффект 1,5 миллиона рублей (это практически 20% затрат на освещение города). Энергосбережение в муниципальном предприятии “Водоканал” дает ежеквартально снижение затрат в себестоимости воды и водоотведения 1200 тысяч рублей. Положено начало созданию автономных источников электрической и тепловой энергии на месторождениях нефти и газа. Следует отметить, что при дефиците энергии, в факелах нефтяных месторождений НК “Юкос” продолжает гореть нефтяной газ, эквивалентный 350 МВт электрической мощности при дефиците 500 МВт. В целях формирования (мотивации) энергосберегающего поведения на энергетических факультетах Томского политехнического университета открыта специализация “Энергосбережение”. Проводится повышение квалификации по энергосбережению технического и управленческого персонала, в том числе властных структур. Созданы методические пособия для дистанционного образования по энергосбережению, выпущены новые книги для школ и высших учебных заведений. На региональном уровне проблемы решаются, однако есть проблемы, которые следует решать на федеральном уровне. В первую очередь, федеральная целевая программа энергосбережения должна получить правовую и финансово-экономическую государственную поддержку. Необходимо совершенствование федерального закона об энергосбережении. Существующий закон рамочно-декларативный: он не решает ни экономических, ни управленческих, ни административных, ни финансовых проблем. Закон требует полной переработки, при этом следует обратить особое внимание на разграничение полномочий между ветвями власти: федерации и регионами, органами местного самоуправления, государственными структурами, энергосберегающими организациями и потребителями и т.д. Следовало бы четко оговорить экономические механизмы, льготы и меры ответственности за неисполнение нормативно-правовых актов. Экономические механизмы также надо определить на федеральном уровне: прежде всего это включение обоснованных затрат на топливо и энергию, относимых на себестоимость продукции в установленном порядке. Сегодня это только продекларировано в законе. Это же относится и к льготному налогообложению на федеральном уровне. Следует установить такие правила игры, когда сжигание газ в факелах месторождений будет экономически нецелесообразным. Пока, к сожалению, ситуация выглядит иначе. Необходимо выделение средств в федеральном бюджете на решение проблем энергосбережения. Так, например, совместно с подразделениями Минтопэнерго мы провели в 1998 году энергетические обследования некоторых объектов федеральной собственности (в высших учебных заведениях). Однако средства на реализацию предложений не выделены. А эффективность такого выделения средств можно проследить на примере Сибирского государственного медицинского университета. Университет потребляет в год энергоресурсов на 6 миллионов рублей из бюджетных федеральных средств. Если этому университету выделить 3 миллиона рублей в год, то ровно через год он будет потреблять энергии на 3,5 миллиона рублей. Экономия средств 42%. И так практически по всем объектам федеральной собственности. В Федеральный образовательный стандарт следует ввести обучение энергосбережению в школах, средних и высших учебных заведений. В заключении еще раз подчеркнем, что необходима государственная поддержка федеральной целевой программы на всех уровнях управления, потому что каждый вложенный в программу рубль дает от 2,5 до 4 рублей экономии. Об этом говорит четырехлетний опыт функционирования томской программы “Энергосбережение”. Вывоз мусора 40м3. Вывоз строительного мусора. Лиц 470231. О концепции энергоэффективного освещения. Энергоэффективность для бизнеса. Водородная бомбочка. Чубайс. Электростанция без будущего. Главная страница -> Технология утилизации |