|
|
Главная страница -> Технология утилизации
О новой концепции использования. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.А. Н. Герцен, заместитель руководителя Департамента топливно-энергетического хозяйства города г. Москвы В Москве существует недостаток генерирующих мощностей, и проблемы с бесперебойным энергообеспечением города будут ощущаться в ближайшие несколько лет. В настоящее время предусмотрен целый комплекс мероприятий по развитию генерирующих мощностей и энергетических сетей, диспетчерского взаимодействия, а также целый ряд организационно-технических мероприятий, направленных на координацию совместных действий энергетических компаний и городских структур. Реформирование энергетической отрасли, включая задачи оптимизации использования источников энергоснабжения, предполагается завершить к 2010 году. Ввод только новых генерирующих мощностей не решает всего круга проблем, которые возникли в московской энергосистеме за прошедшие годы, учитывая что к 2010 году электропотребление в столице значительно возрастет. Существует несколько основных путей ликвидации энергетического дефицита, в котором находится столичный регион, – создание передающих мощностей, генерирующих мощностей и энергосбережение. Внедрение энергосберегающих мероприятий в Москве продолжает оставаться одной из главных задач по снижению энергетического дефицита. Потенциал энергосбережения в Москве на начало 2004 года оценивается в размере 10,9–11 млн. т у. т. в год. Прошло более двух лет после того, как на заседании Правительства Москвы была рассмотрена и одобрена Городская целевая программа по энергосбережению на 2004–2008 годы и на перспективу до 2010 года (постановление Правительства Москвы от 28.09.2004 № 672–ПП). В настоящее время она является основным рабочим инструментом в сфере энергосбережения и позволит освоить значительную часть имеющегося потенциала энергосбережения в экономике города. Основу Программы по энергосбережению составляет система энергосберегающих мероприятий, сгруппированных по 9 разделам и 7 целевым подпрограммам, структурированным по результатам, источникам, объемам финансирования, позволяющим охватить все основные сферы жизнедеятельности города, а также обеспечить комплексный подход к повышению энергоэффективности в отраслях экономики и социальной сфере как по городу в целом, так и на уровне административных округов. В результате выполнения Программы суммарная экономия топливно-энергетических ресурсов должна составить 16 280 тыс. т у. т. Следует отметить, что разработка и выполнение указанной Программы в 2004–2005 годах основывалась на накопленном городом опыте реализации современных эффективных программных мероприятий в сфере энергосбережения. Общий экономический эффект от выполнения мероприятий городской программы энергосбережения за 2004–2005 годы в Москве составил 763,95 тыс. т у. т. В сложившихся условиях объем внедрения энергосберегающих мероприятий должен быть значительно увеличен. Произошло существенное увеличение доли, приходящейся на энергосбережение в топливно-энергетическом комплексе (с 22 % до 32 %), уменьшение в промышленности (с 24 % до 16,4 %) и практически осталась без изменения доля жилищно-коммунального хозяйства (с 41 % до 37 %). С учетом задач федерального уровня проблемы энергоэффективности и энергосбережения для Москвы, включая внедрение энергоэффективных технологий, оборудования, материалов и конструкций в топливно-энергетическое хозяйство города, приобретают особую значимость. Очевидно, что в целях снижения энергоемкости выпускаемой в Москве продукции, наряду со структурной перестройкой экономики, необходимо продолжение целенаправленного проведения организационных и технических мероприятий по повышению эффективности использования топлива и энергии путем реализации программы энергосбережения в текущем и перспективном периодах. Реальность данной задачи основывается на накопленном городом значительном и успешном опыте реализации современных эффективных программных мероприятий в сфере энергосбережения. Городская программа энергосбережения наметила комплексный подход к решению вопросов энергосбережения в городе путем установления перспективных направлений и определения требований к экономии энергоресурсов во всех отраслях городского хозяйства: в топливно-энергетическом комплексе, промышленности, на транспорте, в строительном комплексе, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в социальной сфере города. Однако реализация Городской программы в 2004–2005 годах выявила ряд недостатков. 1. Программа по энергосбережению предполагает реализацию конкретных мероприятий, но не создает правовой базы, что возможно только при закреплении соответствующих норм на законодательном уровне. 2. В силу того, что Программа носит межведомственный характер и имеет большое количество соисполнителей, управляемость Городской программы в том виде, в котором механизм управления был заложен, оказалась недостаточно эффективной, что не позволило обеспечить четкий контроль за реализацией Городской программы, а также обеспечить финансирование и выделение средств в полном объеме. 3. Неуклонный рост потребления энергоресурсов в Москве на фоне растущего дефицита энергетических мощностей объективно обуславливает приоритетность энергосберегающих мероприятий в развитии систем энергоснабжения города. В этой связи показатели Городской программы нуждаются в пересмотре. Требуется более высокая динамика процесса повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и постановка целевых уровней энергоэффективности и энергосбережения, обуславливающие повышение качества энергопотребления в соответствии с потребностями развития города. 4. В жилищно-коммунальном хозяйстве, строительном комплексе, промышленности города, как показал анализ выполнения Программы по энергосбережению, необходимо увеличить объем внедрения энергосберегающих мероприятий. Закон «Об энергосбережении в г. Москве» от 05.07.2006 № 35 позволяет в значительной мере устранить перечисленные недостатки. Основные положения Закона позволят устанавливать оптимальные взаимоотношения, возникающие при решении проблем энергообеспечения в Москве, сократить лимитируемые (нормируемые) затраты организаций бюджетной сферы, стимулировать энергоэффективное энергопотребление хозяйствующими субъектами, ввести энергетические паспорта для обследованных организаций, разработать и внедрить более жесткие по сравнению с федеральными городские стандарты, нормы и правила в области энергоэффективности и энергосбережения. Постановление Правительства Москвы от 19.12.2006 № 1030–ПП «О первоочередных задачах по энергосбережению в г. Москве» наметило приоритеты в выполнении данных работ в ближайшее время. Оно базируется на положениях Закона «Об энергосбережении в г. Москве», направлен на ускорение использования в ближайшее время потенциала энергосбережения и позволит исправить выявленные в 2004–2005 годах недостатки при реализации Программы по энергосбережению. Департамент определил наиболее актуальные вопросы и предложения, которые требуют срочной реализации с привлечением практически всех структурных подразделений Правительства Москвы, энергоснабжающих предприятий, всех контрольных и надзорных инспекций, федеральных структур, специальных ведомств, с вовлечением в этот процесс самих потребителей вплоть до каждого жителя. Основными мероприятиями рассматриваемого проекта постановления на ближайшую перспективу будут являться: – разработка энергетического паспорта бюджетной организации; – разработка концепции в области энергосберегающей политики города; – энергетическое обследование более 200 предприятий с годовым потреблением энергоресурсов более 6 000 т у. т.; – определение перечня организаций Комплекса социальной сферы города, подлежащих в 2007 году энергетическим обследованиям с последующим внедрением энергосберегающих мероприятий на основе проведенных обследований. Перечень первоочередных мероприятий был определен в соответствии с анализом выполнения Программы и исходил из следующих основных требований: большой объем внедрения в сжатые сроки со значительным энергосберегающим эффектом. Предприятия для энергетических обследований были выбраны в соответствии с п. 1 ст. 9 закона Москвы «Об энергосбережении в г. Москве». Напомним его формулировку: «В соответствии с федеральным законодательством обязательным энергетическим обследованиям подлежат находящиеся на территории города Москвы организации независимо от их организационно-правовых форм, годовое потребление энергетических ресурсов которых составляет более шести тысяч тонн условного топлива или более одной тысячи тонн моторного топлива». Департаментом сформирована программа семинаров по вопросам повышения квалификации в области энергосбережения для специалистов в социальной сфере, для работников территориальных органов власти. В условиях недостатка генерирующих мощностей для города выгодно в 2006–2007 годы вложить средства горбюджета в малозатратные и быстроокупаемые энергосберегающие мероприятия, затраты на которые значительно меньше, чем на создание генерирующих мощностей. Каждый сэкономленный кВт потребления снижает дефицит генерирующих мощностей, что повышает в свою очередь надежность энергоснабжения города. Энергосбережение не только инструмент экономии бюджетных затрат и повышения энергоэффективности, это еще и инструмент повышения энергобезопасности.
Теперь уже можно определенно сказать, что 2007 год стал стартовой отметкой начала своеобразного разворота энергетического баланса страны в сторону увеличения использования угля. Угольная промышленность получает новый мощный стимул для ускоренного развития. Однако у этого процесса есть и оборотная сторона. Жители Кузбасса не понаслышке знают, что существующие способы сжигания и переработки угля, мягко говоря, далеки от экологического совершенства. Вокруг нас стоят котельные, электростанции, коксовые заводы, построенные по технологиям более чем полувековой давности. Никому не хочется, чтобы дополнительные миллионы тонн добытого угля обрушились миллионами тонн выбросов на наши города. Можно ли обеспечить экологическую безопасность при использовании угля? Какие современные технологии могут предложить специалисты новой «угольной» волне? С этими вопросами мы обратились в Энерготехнологическую компанию «Сибтермо» (г. Красноярск), которая сегодня занимает одно из лидирующих мест в области разработки современных технологий переработки угля, как в нашей стране, так и за рубежом. На вопросы ответил директор компании Сергей Исламов. Сергей Романович, Вы говорите, что на большую часть наших вопросов отвечает «новая концепция использования угля», на основе которой ваша компания более десяти лет разрабатывает новые технологии. Человечество сжигает уголь уже не одно тысячелетие, и Вы считаете, что еще можно предложить какие-то «новые концепции»? Не только можно, но даже нужно! Дело в том, что история промышленного использования угля сравнительно коротка – чуть более века. Более того, хронологически ее можно представить в виде очень небольшого списка прорывных открытий и изобретений, между которыми проходили многие десятилетия. В течение этих пауз усилия специалистов были направлены по сути дела на усовершенствования непринципиального характера, а также на привлечение более современных материалов. Без большой натяжки можно сказать, что мы и сегодня живем в основном за счет этого интеллектуального наследства. Начиная с 60-х годов, лавинообразный рост потребления нефти и газа резко затормозил развитие технологий сжигания и особенно переработки угля. В какой-то мере развивалась наука, но у нее практически не было выхода на промышленный уровень. Так в чем же заключается ваша новая концепция? Прежде всего, заранее хочу подчеркнуть, что эта концепция не носит универсального характера по отношению ко всем маркам угля, однако имеет очень обширную сферу приложения. Как известно, уголь при нагревании разлагается на летучие компоненты и так называемый коксовый остаток. С наших позиций, целый ряд углей вместо традиционного сжигания до начала использования следует подвергать именно такому разделению. При этом получается газообразное топливо, которое можно с несомненными экологическими преимуществами сжигать вместо угля. А твердый остаток представляет собой среднетемпературный кокс (полукокс), который во многих металлургических процессах заменяет традиционный кокс, получаемый из дефицитного коксующегося угля. Это – отличное технологическое топливо, а также сырье для бездымных брикетов. Список его потребителей довольно длинный. Производство двух продуктов в рамках одной технологии приводит к известному экономическому эффекту: продажа одного из продуктов радикально снижает себестоимость второго. На основе этого принципа в нашей компании разрабатывается целый класс технологических процессов серии «Термококс». На сегодняшний день прошли опытно-промышленную апробацию и готовы к коммерческому использованию четыре технологических процесса. Насколько мне известно, такой процесс разделения угля на газ и коксовый остаток давно известен, называется пиролизом и ему сопутствует немало экологических проблем. Полностью с Вами согласен. Однако дело в том, что наши процессы основаны не на пиролизе угля, а на его неполном окислении или, как принято говорить, – на газификации угля. Нам удалось найти принципиально новые решения, которые устраняют упомянутые Вами недостатки традиционных технологий. Это подтверждают более полутора десятков российских и зарубежных патентов, полученных нашими специалистами с 1994 года, а также построенный еще в 1996 году по заказу компании «Росуголь» опытно-промышленный завод в г. Красноярске (в настоящее время он действует как ЗАО «Карбоника-Ф»). Кстати, именно этот завод стал главной производственной школой для наших специалистов. Мы сами разработали технологический процесс от компьютерной модели и стендовых экспериментов до промышленного регламента, сами спроектировали завод и сами его построили. В процессах «Термококс» только два конечных продукта – полукокс и газ, не содержащий продуктов пиролиза. И больше никаких отходов! Нет угольной смолы, нет сопутствующих ей фенольных водных стоков и естественно нет золошлаковых отходов. В одном из процессов «Термококс» газ сразу же сжигается внутри аппарата для производства горячей воды или пара. Таким образом, единственный выброс в окружающую среду – продукты сгорания газового топлива. Я думаю, не надо долго объяснять разницу между угольной и газовой котельной. Количество вредных выборов по сравнению с прямым сжиганием угля сокращается в 20-30 раз. Это достигается какими-то специальными способами очистки? Нет, никаких способов очистки мы не используем в принципе. Этот результат – одна из особенностей, присущих нашим технологиям. Безусловно, впечатляет. Однако существует известное правило: достижение качественно нового уровня всегда ведет к удорожанию продукции. Технологии серии «Термококс» являются исключением из этого правила. Я уже затрагивал эту тему в начале нашего разговора. Например, если в процессе переработки угля производится тепловая энергия и полукокс, то продажа тепла может практически полностью компенсировать затраты производства, включая сырье. Таким образом, полукокс приобретает условно нулевую себестоимость. И наоборот, затраты можно компенсировать за счет продажи полукокса и получить предельно дешевое тепло. Попутный газ ваших технологий отличается от известного всем природного газа? Да, конечно. В отличие от природного это – низкокалорийный газ, который, впрочем, обеспечивает достаточно высокую температуру горения. Например, он может использоваться взамен дизтоплива и мазута в самых разнообразных процессах сушки и обжига: в кирпичном производстве, в переработке руд и т.д. В нашем портфеле есть заказ на перевод крупной мазутной котельной на угольный газ. Однако для таких целей выгоднее использовать специальный вариант нашей технологии – безостаточную газификацию угля, т.е. полное его превращение в горючий газ. Кстати, с этой темой связан весьма показательный случай. Крупная российская фирма заказала в Австрии печь для обжига руды на мазутном топливе, которую предполагала разместить в северном регионе. Доставка топлива туда возможна только летом. И в то же время в нескольких десятках километров от будущего завода добывается уголь. По заказу фирмы наша компания разработала обоснование перевода печи с мазута на газ из угля. Однако австрийские специалисты воспротивились этому решению, мотивируя, что они не знают такого газа и вряд ли он сможет заменить мазут. Надо отдать должное руководству российской компании. Они пошли на непредвиденные затраты и заказали нам изготовление крупномасштабной установки, с помощью которой удалось доказать австрийцам, что при сжигании угольного газа температура в факеле может превысить требуемые 1400 градусов. В конечном итоге было принято решение о строительстве углеперерабатывающего завода, который будет обеспечивать газовым топливом предприятие по обжигу руды, а также местную ТЭЦ. Все это должно быть крайне интересно для Кузбасса, однако почему у вас нет никаких контактов с нашим регионом? Контакты очень многочисленны. Просто, видимо, о них мало пишется в СМИ. Мы очень тесно сотрудничаем с Кемеровским научным центром СО РАН, наши разработки включены в целый ряд региональных программ, компанию неоднократно посещали руководители областной администрации, а также представители многих предприятий. Мы переработали на своих опытных установках немало углей из вашего региона. Строительство нового производства – непростая задача для любого инвестора. Возможно, нужен был своего рода инкубационный период для того, чтобы потенциальные заказчики созрели для принятия таких решений, и мы надеемся, что уже в самое ближайшее время эти решения материализуются в виде действующих производств в Кузбассе. Вывоз мусора особые и утилизация отходов Арифметика успеха. Потребители диктуют. О концепции энергоэффективного освещения. Энергоэффективность для бизнеса. Водородная бомбочка. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
