Главная страница -> Технология утилизации

От энергосбережения к энергоэффективности жкх. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.

Сообщение, сделанное доктором технических наук, профессором, заслуженным деятелем науки и техники России, академиком РААСН В. Н. Богословским (НИИСФ) и кандидатом технических наук, доцентом БГПА В. В. Покотиловым на международной научно-практической конференции Решение проблем вентиляции и отопления при строительстве, модернизации и реконструкции зданий

Новое поколение проектируемых и реконструируемых зданий отражает современную государственную энергетическую политику, ориентированную на приоритетность повышения эффективности использования энергии над увеличением ее производства. Реализуется данное направление в основном на базе отечественных материалов и оборудования путем установки приборов регулирования и учета теплопотребления, а также повышением теплозащитных качеств наружных ограждений зданий. При этом опыт передовых стран положительно повлиял на принимаемые в данной области нормативные и конструкторские решения.

При разработке систем водяного отопления также ориентируются на зарубежные аналоги, не учитывая при этом всего комплекса сопутствующих проблем. В передовых зарубежных странах для отопления зданий в основном применяют двухтрубные горизонтальные системы водяного отопления с местным ( по возмущению ) и индивидуальным регулированием с помощью радиаторных термостатов. Источниками теплоты являются низкотемпературные тепловые сети, индивидуальные газовые котлы (работающие на природном или сжиженном газе), гелиосистемы и солнечная архитектура зданий. Используются также котлы для сжигания дров и прессованных древесных отходов с эффективной автоматизацией процесса горения. Теплопроводы выполняются из медных, металлопластиковых и полимерных труб с использованием соответствующей запорно-регулирующей арматуры и электронной системы комплексного автоматического управления. Работоспособность и энергоэффективность систем обеспечивается соответствующими сервисными и консультационными службами, а также организациями, осуществляющими энергетический аудит.

Не представляется же возможным использование данного опыта в массовом отечественном строительстве по целому ряду причин.

Во-первых, отечественная промышленность в основном не производит подобного оборудования и в ближайший период не следует ожидать широкого спроса на данные технологические изделия и материалы ввиду их высокой для отечественного потребителя стоимости.

Во-вторых, существующий уровень квалификации широкой сети эксплуатационных служб не соответствует и в обозримом будущем не будет соответствовать уровню профессиональной квалификации, требуемому для эксплуатации современных отопительных систем.

В-третьих, для современных двухтрубных систем водяного отопления выполняется гидравлическая регулировка с помощью балансировочных клапанов на подводках каждого отопительного прибора. В многоквартирных домах с помощью этих же клапанов жильцы самовольно увеличивают расход теплоносителя через радиаторы своей квартиры, тем самым абсолютно разрегулируя систему.

В-четвертых, периодическое отключение электроэнергии приводит к неработоспособности современных систем отопления.

Наконец, в-пятых существующие нормативные методы теплогидравлического расчета систем отопления составлены для стабилизированных теплогидравлических режимов работы систем и не соответствуют динамическим процессам работы современных автоматизированных систем отопления.

Анализ указанных обстоятельств приводит к выводу о необходимости иных технических решений в отличие от существующих в развитых странах с целью создания экономичных систем отопления, позволяющих реализовать массовое строительство индивидуальных и многоквартирных, административных и производственных зданий с эффективным использованием энергии (ЗЭИЭ).

Система отопления ЗЭИЭ рассматривается в качестве звена единого энергопотребляющего комплекса-здания с комплексной автоматизацией систем, обеспечивающей в течение года реальное и эффективное использование внутренних тепловыделений, солнечной энергии, а также утилизируемой энергии удаляемого воздуха и канализационных вод. Утилизируемая энергия при этом может взаимно перераспределяться в оптимальной пропорции между отопительными, вентиляционными и водоснабжающими системами.

ИСТОЧНИКИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

Тепловые сети

Рассматриваются два варианта подключения системы отопления - по зависимой и независимой схеме.

Зависимая схема подключения системы отопления к тепловой сети может быть реализована либо с помощью смесительных устройств, либо с помощью элеватора. Предлагается использование элеваторной схемы при дополнительном оснащении теплового узла двухпозиционным регулятором, который воздействует на обводной соленоидный клапан по факту отклонения температуры удаляемого воздуха в вентиляционном коллекторе. Оборудование рассчитывается на переключение мощности системы отопления примерно на 30% относительно расчетного значения. При временном отключении электроэнергии тепловой узел работает в обычном режиме элеваторного узла. Экспериментальные системы с использованием простейших элементов фирм Grundfos и Herz показали высокую надежность и простоту эксплуатации. Данная схема в особенности приемлема для реконструкции существующих элеваторных узлов, так как работы могут быть выполнены в отопительный период при общей стоимости от $500 до $1500. Аналогом предложенной системы можно считать схему с местными пропусками, по которой в 1948-50 гг. в г. Москве были смонтированы и в течение 2-3 лет эффективно эксплуатировались системы отопления в нескольких десятках жилых домов.

Независимая схема подключения отопления к тепловой сети может осуществляется либо традиционным путем с расположением оборудования в тепловом узле, либо с размещением индивидуальных узлов регулирования в виде распределительных шкафчиков непосредственно в обслуживаемых помещениях общественных или производственных зданий. Общая стоимость индивидуального узла регулирования составляет от $300 до $500. Экспериментальные варианты таких систем показали себя простыми в эксплуатации при обеспечении требуемого качества регулирования.

Индивидуальные котельные

Анализ проблемы ограничивается отопительными водогрейными котлами малой мощности (до 100-150 кВт). Для сжигания газа и жидкого печного топлива в настоящее время в отечественной практике существует множество вариантов приспособления автоматизированных эффективных горелок к котлам отечественного производства. Однако данные виды топлива, а в последние годы и уголь являются недоступными для большинства индивидуальных застройщиков, особенно в сельской местности. Используются в основном дрова, кусковой торф и торф-брикет. Существенный энергетический потенциал в данных условиях представляют древесные отходы, опилки, сгораемый мусор.

При использовании традиционных твердотопливных отопительных котлов практически невозможно реализовать автоматизированную работу системы отопления без включения в отопительный контур теплоаккумулирующих устройств. Были разработаны и реализованы проекты таких систем на примере сельского индивидуального жилого дома и небольшого деревообрабатывающего предприятия.

Система отопления индивидуального дома рассчитана на насосную циркуляцию, а также на обеспечение 50% требуемой мощности за счет гравитационной циркуляции (при отключении электроэнергии) для частичного сохранения работоспособности системы. Заправка бака-аккумулятора осуществляется без применения запорно-регулирующей арматуры. Горение топлива происходит в оптимальном режиме, так как протапливание проводится периодически (в течение 1-3 часов) и заканчивается по достижении температуры воды в баке-аккумуляторе 80-90°С. Отбор теплоты в систему отопления осуществляется автоматически путем включения-выключения насоса простейшим электроконтактным термостатом, расположенным в общей комнате. Расчетные параметры теплоносителя в системе отопления 75-55°С.

Для теплоснабжения деревообрабатывающего предприятия был разработан котел с кирпичной футеровкой с двумя топками и единой камерой сгорания. Одна топка имеет традиционную для сжигания дров конструкцию, а вторая, предназначенная для сжигания опилок, выполнена в виде шахты со ступенчатыми сводами в своем основании. Использованы трубчатые нагревательные элементы в сочетании с двумя баками-аккумуляторами емкостью по 1,3 м3 со встроенными трубчатыми змеевиками. Баки расположены выше котла для обеспечения гравитационной циркуляции между ними и нагревательными элементами котла.

Система отопления работает при непрерывной насосной циркуляции с трехтрубным магистральным распределением по отдельным цехам, в каждом из которых установлен смесительный клапан стоимостью $40 с радиаторным термостатом прямого действия. Котел протапливается периодически при стабильной температуре топочного объема. Протапливание заканчивается по достижении температуры воды в баке-аккумуляторе 80-90°С.

Солнечная энергия

Выявление энергоэффективной градостроительной структуры проводится на основании гелиотермического анализа климата и места застройки, что позволяет подготовить архитектурно-строительные решения каждого фасада ЗЭИЭ.

Для отопления в развитых странах в основном применяют пассивные способы использования солнечной энергии, в том числе с помощью окон, форма которых (а также расположение их на южном фасаде дома) способствует облучению только поверхности пола, который аккумулирует теплоту солнечного излучения. Из-за неприемлемости подобного решения в постсоветских условиях предлагается в качестве теплоаккумулирующих поверхностей использовать широкие подоконники (из бетона, камня), а также стены и потолки.

Для горячего водоснабжения в настоящее время применяют насосные гелиосистемы с расположением гелиоколлекторов на наружной поверхности дома (на кровле или на стене). Удельная стоимость такой гелиосистемы составляет не менее $400 на 1 м 2 гелиоколлектора. В основном они имеют электронную систему управления насосом в двухпозиционном режиме регулирования, что приводит к снижению энергоэффективности по сравнению с проектными значениями. Предлагается комбинированная гелиосистема, состоящая из контуров с гравитационной и насосной циркуляцией. Солнечный коллектор помещается внутри неотапливаемого объема (зимнего сада, атриума или теплицы), температура в котором в зимний и переходный периоды на 10-15°С выше температуры наружного воздуха. Данное решение удачно реализуется для индивидуальных или блокированных ЗЭИЭ. Стоимость гелиосистемы составляет не более $100 на 1 м2 гелиоколлектора при увеличении среднегодовой тепловой эффективности почти в 2 раза по сравнению с существующими аналогами.

Тип системы отопления

Необходимо в максимальной мере использовать существующие отечественные производственные технологии и существующий проектный опыт при дополнительном введении элементов автоматизации высокой степени надежности и низкой стоимости.

Предлагается для многоквартирных жилых ЗЭИЭ применять традиционные однотрубные вертикальные системы отопления из стальных труб с радиаторными трехходовыми термостатическими клапанами или с радиаторными термостатами большой пропускной способности.

Для гидравлической балансировки системы отопления достаточно использовать балансировочные краны только по стоякам.

Для индивидуальных и общественных зданий возможно использование любого оптимального варианта. В частности, для производственных и общественных зданий был разработан и реализован экспериментальный вариант новой трехтрубной схемы теплопроводов системы отопления, позволяющей реализовать режимы качественного регулирования по отдельным помещениям. Стоимость смесительного узла регулирования для отдельного помещения не превышает $80.

Расчет тепловой мощности системы отопления ЗЭИЭ

Тепловую мощность системы отопления ЗЭИЭ предлагается определять с учетом способа регулирования

Q от = Q т + Q и - Q б (1-h 1),

устанавливая таким образом зависимость мощности системы отопления от качества ее автоматизации. Значение h1=0,8 при индивидуальном регулировании, 0,4 при местном регулировании и 0,2 без регулирования.

Годовой энергетический баланс ЗЭИЭ

Годовой баланс ЗЭИЭ определяется суммой помесячных энергетических балансов по составляющим энергозатрат.

Суммарное потребление теплоты на теплоснабжение ЗЭИЭ по каждому месяцу Q мi, МДж, предлагается определять по выражению

Q мi = 2,6[(Q т + Q и)(t в - t мi)//(t в - t н) - Qб h 1]- Q с мi h1.

Здесь Q с мi - поступления от солнечной энергии через окна южного фасада за месяц, МДж; Qт, Qи - соответственно суммарные трансмиссионные теплопотери здания и теплопотери вследствие воздухообмена, Вт; Q б=150Ап/f п - бытовые теплопоступления, Вт; Ап - площадь пола жилых помещений, м2, fп - средняя величина жилой площади на 1 человека, м2/чел.; 1 - коэффициент, принимаемый в зависимости от способа регулирования системы отопления; tв, tн - расчетная температура соответственно внутреннего и наружного воздуха (параметры Б); tмi - среднемесячная температура.

Величина Qб включает, кроме бытовых теплопоступлений, утилизированную энергию тепловых сбросов.

Чтобы практически реализовать расчетный тепловой баланс ЗЭИЭ, необходим комплексный подход к проектированию инженерных систем как составляющих элементов единого архитектурно-энергетического комплекса, каковым является здание.

Олег Семенович Капустин- первый зам. председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации Волгоградской области. Начал трудовую деятельность на нефтеперерабатывающем заводе г. Волгограда, затем возглавлял предприятие “Тепловые сети”. В 1992 г. был назначен руководителем жилищно-коммунального хозяйства г. Волгограда. Имеет почетное звание “Заслуженный работник жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации”.

Особенности этапов выполнения Программы энергосбережения

В жилищно-коммунальном комплексе Волгоградской области выполнен первый этап (1998–2001 гг.) Программы энергосбережения – снижены затраты при производстве жилищно-коммунальных услуг. В это время был сделан акцент на замене устаревших типов котлов, установке нового типа оборудования на источниках производства тепла, применение новых технологий. Как следствие, снижение расходования жидкого топлива составило 13,8 тыс. т, газа – 3820 тыс. м3.

Сегодня мы подошли к качественно новому этапу работы в области энергосбережения. Новые взгляды, подходы определяются прежде всего анализом потерь энергоносителей при их транспортировке и особенно при потреблении. Надо меньше говорить об энергосбережении, а больше о рациональном использовании энергоресурсов.
Жилищно-коммунальный сектор области является крупнейшим потребителем топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). Ежегодно потребляется 832 млн. м3 газа, 18,0 тыс. т жидкого топлива, 634 млн. кВт электроэнергии (почти на 1 млрд. руб., или 27% всех расходов). Расходы на жилищно-коммунальное хозяйство составляют более 30% бюджетов всех уровней. Ни одна другая отрасль не дотируется в столь объемных масштабах. Переход к 100-процентной оплате жилищно-коммунальных услуг населением, как предусматривает концепция реформы, безусловно, изменит эту ситуацию. Но людям надо дать возможность самим определять уровень потребления жилищно-коммунальных услуг, энергоресурсов, вести их учет.

Энергосбережение в современных экономических условиях является не просто составной частью, а ключевым элементом реформы жилищно-коммунального хозяйства. Это фундамент финансового оздоровления жилищно-коммунального хозяйства области, в конечном счете – это экономическая безопасность региона.

Энергосбережение – высокорентабельная отрасль хозяйствования: некоторые мероприятия позволяют получить 30% и более экономии топлива – продукта, имеющего постоянный спрос на рынке. Вместе с тем КПД топлива продолжает оставаться на самом низком уровне. Он равен приблизительно 10%. Это означает, что, используя резервы экономии на всем протяжении технологического цикла – от производства топлива (энергии) до их потребления можно снизить потери с 90 до 20–30%.

Пройден только первый этап – этап технических решений, наступает более сложный, заключающийся в:

– росте цен на топливо и энергоносители;

– возросших в 2–3 раза и имеющих тенденцию к росту платежах населения за ЖКУ;

– прекращении с 2004 г. практики перекрестного субсидирования жилищно-коммунальной отрасли;

– ограничении подачи газа и электроэнергии из-за неплатежей и, как следствие, ухудшении режима теплоснабжения;

– недостатке финансовых средств;

– решении возникающих проблем привычными методами, замене всего и вся без должного анализа;

– жалобах населения.

Этап, когда можно было обойтись энергоограничением (отключить системы вентиляции, горячего водоснабжения, ограничить в мороз подачу тепла), закончился. Надо заниматься сокращением потерь. Ситуация усугубляется и такими факторами, как массовые неплатежи за жилищно-коммунальные услуги в сельских населенных пунктах. Жилищно-коммунальные услуги на селе были практически бесплатными. 2001–2002 гг. стали переломными в повышении спроса с потребителей ЖКУ.

Резко возросла активность жилищно-коммунальных отделов муниципальных образований и судебных органов по взысканию задолженности, практикуются арест имущества должников и выселение злостных неплательщиков. Люди начинают понимать, что оплата ЖКУ неизбежна (заплатил – получил), но при этом во много крат повышаются требования населения к качеству услуг и обоснованности их стоимости.

Надо отметить, что, если бы Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации области и администрации муниципальных образований серьезно не занимались энергосбережением, тарифы на жилищно-коммунальные услуги были бы в 2,5–3 раза выше ныне действующих.

Комплексная программа – основа работы

В условиях постоянного роста цен на жилищно-коммунальные услуги решение задачи по экономии ТЭР становится залогом успешной реализации реформы в целом. Основным инструментом стала целевая программа по энергосбережению в жилищно-коммунальном хозяйстве Волгоградской области на 1998–2003 гг.

Программа включает:

– модернизацию муниципальных котельных путем замены устаревших котлов на котлы новых модификаций;

– создание автономных систем теплоснабжения;

– режимную наладку котлов, теплосетей;

– внедрение пластинчатых теплообменников;

– комплексную обработку воды в системах теплоснабжения;

– внедрение частотно-регулируемых электроприборов;

– восстановление водозаборных скважин;

– лимитирование, паспортизацию предприятий и организаций и ряд других мероприятий.

Основной целью программы является сокращение затрат на производство жилищно-коммунальных услуг и, соответственно, смягчение для населения процесса реформирования системы оплаты коммунальных услуг при переходе отрасли на режим бездотационного функционирования.

С 1998 г. получена экономия средств в размере 213 млн. руб. при затратах на реализацию мероприятий 138 млн. руб.

Только за четыре года в жилищно-коммунальном хозяйстве области заменены 374 котла с низким КПД, смонтированы 452 автономных системы отопления, 929 приборов учета, установлены 23 частотно-регулируемых электропривода, закрыта 181 нерентабельная котельная.

Опыт последних лет свидетельствует о необходимости внесения в программу определенных корректив. Так как мероприятия данной программы носят исключительно отраслевую направленность и нацелены, в основном, на энергосберегающие результаты и сокращение в будущем дотирования отрасли, то без увязки проводимых мероприятий с важной социальной составляющей реформы, касающейся подготовки потребителей и, прежде всего, населения к переходу на 100-процентную оплату и, как следствие, к грамотному, экономному использованию энергоресурсов, реализовать комплексный подход вряд ли будет возможным.

Программа должна быть конкретной для территориального образования, субъектов хозяйствования. Понятно, что каждый город, населенный пункт области в смысле рациональной организации работы по энергосбережению имеет индивидуальные особенности. Между тем, при всей специфике существуют некоторые общие положения. Прежде всего следует понимать, что на первый план выдвигается задача по эффективному использованию энергоресурсов, которая становится все существеннее по мере роста дефицита топлива и его цены и ужесточения требований к качеству жилищно-коммунальных услуг.

В чем состоит наше понимание энергосбережения, рационализации использования энергоресурсов в отрасли?

Во-первых, экономия, полученная от энергосбережения, – это ресурс для возвращения инвестиций в развитие ЖКХ.

Во-вторых, смягчение социальной напряженности в связи с переходом на полную оплату ЖКУ.

В-третьих, повышение качества услуг, предоставляемых населению, их соответствие принятым стандартам.

В-четвертых, совершенствование взаимоотношений между поставщиками и их потребителями, в первую очередь, населением.

И, в-пятых, реализация конкретных мероприятий, имеющих своей целью снижение потребления ресурсов на единицу продукции (м2, Гкал и т. д.), создание системы учета ресурсов, максимально приближенной к потребителю и позволяющей четко определять объем потребления и уровень потерь по всей технологической цепи – от производителя до потребителя.

Реализация программы: проблемы и решения

К сожалению реализация программы энергосбережения происходит не так успешно, как хотелось бы, да и планы устанавливаются не столь масштабные, как это должно быть. Связано это прежде всего со сложным финансовым положением как муниципальных образований, так и области в целом.

Ни один год не был профинансирован полностью, на сегодняшний день – 15,8 млн. руб., или 33% от необходимого. Кроме недостаточности средств, имеет место незаинтересованность большинства производителей и потребителей в экономии энергетических ресурсов. По-прежнему конечные потребители – жители платят не за то, что потребляют, а по норме, которая для всех одинакова.

Не подлежит сомнению тот факт, что осуществить в полном масштабе энергосбережение за счет бюджетов без привлечения дополнительных средств не представляется возможным. В то же время нет организационно-экономического механизма, который стимулировал бы работу по энергосбережению, давал бы возможность использования сэкономленных средств на реализацию соответствующих мероприятий. Если сегодня достигается экономия от проведения энергосберегающих мероприятий, на которые потрачены бюджетные средств, то эти суммы вычитаются из дотации следующего года.

Рассматривая техническую, финансовую стороны энергосбережения, необходимо остановиться на организационных мероприятиях, не требующих больших финансовых вложений и материальных ресурсов.

Необходимо ввести в реальную практику экономические стимулы для всех участников процесса выработки, транспортировки и потребления энергии, причем стимулы должны действовать не только для организации в целом, но и для каждого ее работника.

Например, можно вложить 1 млн. руб. в замену котлов, установку частотно-регулируемых электроприводов и т. п., получить окупаемость за 1,5–3 года и через несколько лет вернуть вложенные деньги. А можно перед персоналом предприятия поставить задачу: уменьшить потери тепла в течение отопительного сезона, предположим, на 20 Гкал, и если хотя бы 1/3 сэкономленных средств пойдет на дополнительную оплату труда, успех будет гарантирован в этом же отопительном сезоне.

Или другой пример: внедрение двухставочных тарифов на тепловую энергию. Методика подготовлена, но обязательным условием его применения является наличие приборов учета, так как основная экономия энергоресурсов происходит на стадии потребления. Потребитель имеет право и должен знать объемы и стоимость потребляемого тепла, изменения в оплате при экономии энергии и иметь возможность самостоятельно регулировать потребление теплоэнергии.

Двухставочные тарифы оправдали себя в развитых странах (Дания, Финляндия), где они позволили снизить расходы энергоресурсов на 20–25%, улучшив при этом качество теплоснабжения.

Существующая у нас система отношений в коммунальном хозяйстве (договоры на поставку ресурсов, система расчетов с населением) не ориентирована на использование счетчиков. Расчеты с населением ведутся по нормативам. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства области разрабатывается нормативная база, которая определяет роль и место счетчиков, устанавливает порядок расчетов за ресурсы по приборам учета. Но первым шагом должна стать установка приборов учета ресурсоснабжающими организациями.

В течение 2000–2001 гг. в области проводились испытания современных газовых счетчиков с автоматической коррекцией по t и Р. Затраты на их установку (включая стоимость) окупаются за 3–4 месяца. Поэтому не понятна позиция отдельных руководителей, которые объясняют невозможность установки отсутствием средств, но при этом платят за газ в 2–4 раза больше, чем при наличии счетчика. Программы, связанные с комплексным внедрением приборов учета, в ближайшие 2–3 года должны иметь приоритетное значение.

Снижение теплопотерь – насущная задача

Комплексное рассмотрение энергоэффективности всей системы теплоснабжения требует мероприятий по резкому снижению теплопотерь во внешнем контуре. Основным направлением здесь можно считать переход на пенополиуретановую изоляцию теплотрасс.

Теплоизоляционные покрытия из пенополиуретана относятся к современным энергосберегающим технологиям. Применение данного высокоэффективного материала для теплоизоляции трубопроводов тепловых сетей позволяет на 20–35% снизить тепловые потери по сравнению с трубопроводами в традиционной изоляции, увеличить срок службы изоляции до 25–30 лет и снизить трудоемкость при выполнении изоляционных работ.

Автономное теплоснабжение – ключ к энергоэффективности

Не менее важным направлением в сбережении энергоресурсов является перевод муниципального жилищного фонда и объектов соцкультбыта на автономное теплоснабжение.

За последние 6 лет согласно постановлению Правительства РФ от 17.07.95 № 724 О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность приняты, в основном от села, котельные, в которых, как правило, установлены изношенные котлы. Анализ проведенных обследований технического состояния котельного оборудования и тепловых сетей показал, что установленная мощность на многих котельных в несколько раз превышает подключенную нагрузку, что приводит к нерациональному использованию котельного оборудования, увеличению расхода топлива на 30–35% и, следовательно, к большим затратам на выработку тепловой энергии.

Тепловые сети в сельской местности (с учетом низкой плотности ее застройки) имеют большую протяженность и вследствие плохой изоляции (или ее отсутствия) большие тепловые потери (более 30%). Кроме того, с учетом дефицита средств на выполнение ремонта, тепловые сети имеют большой процент износа, а некоторые требуют замены. В этих случаях должно быть принято решение о переводе объектов теплоснабжения на автономное отопление.

Экономическую целесообразность перехода на автономные системы отопления можно охарактеризовать следующими цифрами: замена котельной с двумя НР-18 на две автономные котельные с четырьмя котлами типа Волга-Д-100 дает годовую экономию в 393 тыс. руб.

Одним из направлений автономных систем отопления можно считать переход на поквартирное отопление. С целью распространения данного метода отопления, особенно в сельской местности, в Волгоградской области предстоит разработка и внедрение пилотного проекта в 21 жилом доме. В результате будут законсервированы 9 котельных и 83 км тепловых сетей.

Как показал опыт эксплуатации автономных систем отопления за последние годы, данное направление выбрано правильно, в течение 2–3 лет необходимо окончательно перейти в сельских населенных пунктах на этот метод и ликвидировать все нерентабельные, малоэффективные котельные.

Наладка котлов и тепловых сетей – неотъемлемая составная часть модернизации

Логическим завершением модернизации котельной является проведение режимной наладки котлов и, по возможности, тепловых сетей.

Имеются два пути:

– предприятие ЖКХ приглашает стороннюю организацию, имеющую соответствующую лицензию, и по договору производит пусковую режимную наладку;

– наладку производит подрядная организация, монтирующая котлы под ключ .

То, что производить наладку необходимо, в этом сомнения нет.

Следует исключить практику, когда котлы монтируются в районах собственными силами или шабашниками , а затем начинаются звонки, претензии к качеству котлов и т. д., и, как правило, в период отопительного сезона.

В этом вопросе должна быть четкая позиция: пуск новых котлов без режимной наладки недопустим. При экономии на каждом котле 5–8 тыс. руб., в последующем теряются десятки тысяч рублей.

Режимная наладка котлов, как вновь смонтированных, так действующих, позволяет установить их фактическую производительность и КПД. Кроме того, по выявленным дефектам производится наладка КИПиА, газогорелочных устройств, что в целом улучшает работу котлов, сокращает потребление топлива.

Наладка тепловых сетей обеспечивает их гидравлическую устойчивость в работе и позволяет отрегулировать равномерную подачу тепла всем потребителям в соответствии с проектными и расчетными нагрузками.

Режимная наладка котлов и тепловых сетей, как основа грамотной, экономичной эксплуатации теплового хозяйства, должна найти отражение в программах энергосбережения городов и сельских районов, а внедрение энергосберегающего оборудования необходимо поручать предприятиям, способным самостоятельно выполнять весь спектр работ: от разработки проектно-технической документации до вывода оборудования на рабочий режим с последующим сервисным обслуживанием.

Перспективным направлением в рациональном использовании тепловой энергии в системах отопления и горячего водоснабжения является внедрение пластинчатых теплообменников взамен старых кожухотрубных. Главное их достоинство – высокий коэффициент теплоотдачи (до 98%). По опыту эксплуатации в Волгоградской области наиболее эффективными теплообменниками в настоящее время показали себя аппараты шведской фирмы Альфа-Лаваль , установленные на 62 объектах. Из-за высокозатратности не было возможности их широкого внедрения, тем не менее, учитывая положительный опыт эксплуатации, особенно в городах, в ближайшие годы данное направление в энергосбережении будет сохранено.

Исходя из комплексного подхода к решению задач по энергосбережению, необходимо обратить внимание на такое направление, как установка частотных регуляторов на центральных тепловых пунктах и водопроводно-канализационных насосных станциях. Это мероприятие также является высокозатратным, однако практику внедрения данного оборудования считаем целесообразным продолжить.

Практика лимитирования энергопотребления

В целях создания единой методической базы по определению объемов потребления топливно-энергетических ресурсов для бюджетных организаций области совместно с ГУП ПИ Волгограджилкоммунпроект в 1998 г. была разработана Методика определения оптимальной потребности теплоэнергетических ресурсов и рационального использования площадей при эксплуатации зданий административного и общественного назначения.

Проведенное в 1999–2001 гг. энергетическое обследование на 206 объектах Волгограда и области, финансируемых за счет средств областного бюджета, показало, что практически везде имеется перерасход энергоресурсов (6,8 млн. руб. в год), который составляет:

– теплоэнергии – на 10–25%;

– водопотребления – на 30–35%;

– электроэнергии – на 10–30%.

В течение двух лет на областном уровне разрабатываются лимиты потребления ТЭР и мероприятия по их снижению, которые утверждаются главой администрации области. Осуществление данных мероприятий позволило в 2001 г. добиться снижения потребления ТЭР в организациях, финансируемых за счет средств областного бюджета, в среднем на 11%. Результаты показали необходимость проведения этой работы в городах, районах. Каждый объект бюджетной и муниципальной сферы должен иметь энергетический паспорт. При его отсутствии лимиты на энергоресурсы выделяться не должны.

Повышение энергетической грамотности населения

Необходимо также остановиться на системах теплопотребления в жилых домах и организациях бюджетной сферы.

Системы отопления жилых домов создавались таким образом, что жители не могут влиять на процесс теплопотребления. Чтобы установить комфортный уровень температуры в квартирах, жители открывают форточки или включают электрорадиаторы, используют для отопления газовые плиты. Внедрение экономических стимулов экономии тепла для жителей упирается в необходимость огромных затрат на квартирные приборы учета тепла и неприспособленность существующих систем с однотрубной разводкой к поквартирному регулированию. Поэтому большую роль играют широкая пропаганда вопросов энергосбережения, а также внедрение заявочной системы дотаций (когда для их получения необходимо предъявить квартиру для проверки соответствия нормативам).

В активной пропаганде и разъяснении потребителям – и в первую очередь населению нуждаются технические и экономические аспекты реализации энергосбережения. Для повышения энергетической грамотности населения необходимо использовать средства массовой информации, смотры-конкурсы, конференции, встречи.

Можно отметить положительный опыт в этом направлении МУП Волгоградтеплоэнерго , которое совместно с Департаментом образования Волгограда провело конкурс среди школьников на лучший рисунок по теме Тепло нашего дома . Результаты конкурса поразительны как по количеству принявших в нем участие (более 200 детей), так и по содержанию рисунков. Комитетом жилищно-коммунального хозяйства разработаны методические материалы по организации подобных конкурсов во всех муниципальных образованиях области.

Очень важным представляется обмен опытом между регионами по вовлечению населения в работу по энергосбережению. Ведь население – самая консервативная категория потребителей, к которой труднее всего предъявлять санкции за нерациональное энерго- и водопотребление.

Выполнение всего комплекса мер, предусмотренных программой энергосбережения, обеспечит достижение ее главной цели – надежного обеспечения потребителей энергоресурсами необходимого качества и их эффективного использования в условиях ограниченности финансовых средств.

Вывоз мусора кубометров и утилизация отходов

Розробка та дослідження енергоефективних рекуператорів для промислових печей. Донецкий национальный технически. Требования к устройству сбора и. О нормах проектирования отопления. Международные источники финансирования.

Главная страница -> Технология утилизации

Экологически чистая мебель:

Сайт об утилизации отходов: