Главная страница -> Технология утилизации
Трубы с тепловой изоляцией из пенополиуретана. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Адам Гула, Мария Станкевич Данная брошюра создана в рамках программы содействия энергоэффективных компактных люминесцентных ламп, PELP (Польский Проект Эффективного Освещения), финансируемой грантом размером в 5 миллионов долларов от GEF (Global Environment Facility) при посредничестве Международной Финансовой Корпорации (IFC) и Мирового Банка. Мы предназначаем эту брошюру для муниципальных властей, чтобы познакомить их с проблемой, которая до сих пор редко была предметом их интереса - а такого интереса она заслуживает по экономическим и экологическим причинам. Энергоэффективное освещение является частью более широкой проблемы рационального использования энергии. В Польше эта проблема особенно важна и сложилась исторически. Политика польского правительства после 2-й мировой войны уделяла особое внимание развитию тяжелой промышленности, главным образом, добывающей. Акцент на количественный рост производства и пренебрежение к производственным нормам оставляли мало места для охраны окружающей среды и беспокойства об энергетической эффективности производственных процессов. Кроме временных ограничений поставок доступ к энергии не был проблемой ни для индивидуальных хозяйств, ни для промышленных предприятий, ни для местных властей. Энергия была субсидированной и дешевой, что вызывало ее чрезмерный расход во всех секторах хозяйствования. Такое положение вызвало долговременные последствия и в человеческом менталитете и в материальной базе. Оценено, что энергоинтенсивность польского хозяйства в 2-3 раза выше, чем средняя энергоинтенсивность стран Западной Европы. Переход к рынку поставил Польшу перед разрешением трудных проблем. Значительное уменьшение энергоинтенсивности необходимо для того, чтобы выдержать конкуренцию на международных рынках. Точно также, чтобы достичь высокого стандарта жизни, мы должны потреблять энергию в частном и государственном секторах более эффективно. Производство энергии в Польше основано на сжигании угля, дающего 80% первичной энергии и почти 100% электричества, ясно, что сжигание угля является основной причиной загрязнения атмосферы. Это загрязнение приносит крайне серьезный вред естественной среде Польши. Пять промышленных районов: Горный и Дольный Шленск, Краков, Рыбник и Легница-Глогув официально признаны районами экологического бедствия. К тому же они густо заселены, поэтому без преувеличений можно считать, что около 30% граждан Польши живут в условиях, вредных для жизни. Польша несет ответственность не только за состояние собственной окружающей среды, но также отвечает и за последствия своих действий перед всем миром. Из-за крайне высокой доли производства энергии из угля, Польша выбрасывает в атмосферу около 120 миллионов тонн СО2 ежегодно и благодаря этому плетется в конце мирового общества с выбросами около 3.2 тонн СО2 в год на 1 жителя. Изменение этого состояния можно достичь только посредством проведения действий на всех уровнях управления, в том числе, и особенно на уровне муниципалитета (гмины). В Западной Европе управлению энергией на местном уровне придают большое значение. В городской администрации вопросами, связанными с энергией, особенно с рациональным потреблением энергии, занимаются специальные отделы. Тем временем в Польше осознанность того, что на местном уровне можно и должно проводить энергетическую политику, направленную на экономическую эффективность и защиту окружающей среды, была и остается низкой, даже можно сказать, крайне низкой. Особенно это касается муниципалитетов малой и средней величины. Иногда требуются огромные усилия, чтобы убедить местные власти, что имеется что-то такое, как местная (локальная) энергетическая политика; что нужно и должно черпать из опыта стран Европейского Сообщества. Там энергетическое планирование является составной и неотъемлемой частью стратегических планов развития муниципалитета. Другими словами, муниципалитеты ведут собственную, приспособленную к собственным нуждам, энергетическую политику. В Польше же этот тезис используют частично и ограничиваются снабжением жителей теплом и освещением улиц и площадей. Тем временем внутреннее освещение должно войти в сферу интересов местных властей по двум причинам: А) непосредственной - из-за сбережений, связанных с уменьшением счетов за электроэнергию, потребленную в объектах, подчиняющихся муниципалитетам (собственные административные здания, школы, здравоохранительные организации) В) косвенной - из-за уменьшения потребления электроэнергии других потребителей, особенно там, где возникают проблемы с поставкой электроэнергии в связи с перегрузкой линий питания или трансформаторных станций. Вторая причина входит в сферу интересов энергоснабжающей организации, однако муниципальные власти не должны быть равнодушны к проблемам жителей или промышленных предприятий на подчиненной им территории, предоставляя им работу. К тому же, независимо от того, кто финансирует, в конце концов за все платит потребитель. Поэтому, если благодаря энергосбережению можно избежать больших инвестиций или отсрочить их - то это рентабельно. Приведем типичный пример, который может заинтересовать муниципалитеты. Предположим, что к линии питания подключено несколько сотен жилых домов, школа и небольшое предприятие, требующее постоянной стабильной подачи электроэнергии. Предположим, что в "пиковые" времена происходят падения напряжения, вызывающие дискомфорт жильцов и производственные потери предприятия. Предположим, что дефицит мощности составляет 15%. Более того, возможна такая ситуация, что дополнительно в этом районе построены или планируется построить ряд новых жилых домов, а энергетическая компания отказывается подключать дополнительных потребителей, поскольку это требует увеличения мощности еще на 10% (а резерв очень невелик). Теоретически у нас 2 выхода из положения: Замена кабелей на кабели большего сечения; Сбережение 25% энергии в "пиковые" времена, что также позволит избежать падения напряжения и подключить новых потребителей. Эти сбережения можно достичь, например, благодаря замене лампочек на компактные люминесцентные лампы, потребляющие в 4 раза меньше энергии. Предположив, что на территории примера около 75% энергии идет на удовлетворение нужд внутреннего освещения в "пиковое" время, простой подсчет может привести к выводу, что уменьшение потребления энергии на внутреннее освещение на одну треть, полностью разрешит нынешние проблемы. Можно просто подсчитать, что замена около половины лампочек на энергоэффективные будет достаточна для достижения цели. Больше ничего не нужно менять, поскольку не везде замена лампочек является оптимальным решением, о чем говорится в дальнейших статьях брошюры. Однако решение, заключающееся в отказе от инвестиций или отсрочке инвестиций во времени благодаря сбережениям, вызовет появление противника в виде энергопоставщика. Энергопоставщик заинтересован в большей продаже энергии, а не в сбережениях энергии; он будет настаивать на замене кабелей, абсолютно объективно утверждая, что новые кабеля позволят генерировать и передавать на 50% мощности больше. Но, несмотря на это, выгоды, порождаемые более эффективным потреблением энергии, очень существенны, поскольку: Отсрочка инвестиций во времени всегда приводит к сбережениям средств, которые можно инвестировать туда, где они более срочны или рентабельны; Атмосфера будет менее загрязнена - а это прямая польза окружающей среде и здоровью людей; Прежде всего этим воспользуются потребители, платя меньше по счетам, ничего не теряя в комфорте. Однако здесь имеется недостаток образования, не все понимают, что затраты на закупку более дорогой лампы и ее установку в требуемом месте очень быстро окупятся. И об этом говорится в дальнейших статьях брошюры. В заключении, обратимся к Читателям, чтобы они присмотрелись к окружению, нет ли на территории их муниципалитета проблем, аналогичных описанным в вышеприведенном примере. Вопрос не в конкретных мощностях, количестве квартир или сечении проводов. Все дело в ситуации, когда определенные инвестиции в сбережение электрической энергии позволят избежать или отсрочить инвестиции со стороны поставки (или в модернизацию). Проект PELP, упомянутый в начале статьи, занимается и такими ситуациями. Если вы обнаружите такую проблему, сообщите нам. Мы постараемся ответить на все ваши вопросы и предоставить вам всесторонние советы. Магистр Мария Станкевич Mgr. Maria Stankiewicz Ассоциация муниципалитетов "Польская сеть "Energie Cites'" 'Stowarzyszenie Gmin Polska Siec "Energie Cites" "Ул.Флорианска 55, 31-019 Краков Ul.Florianska 55, 31-09 Krakow T/f. (12) 21-37-81 / 12-30-70 Профессор, доктор Адам Гула Prof.dr hab. Adam Gula Фонд эффективного потребления энергии, Краковский центр Fundacja na Rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii, Centrum w Krakowie Ул.Флорианска 55, 31-019 Краков Ul.Florianska 55, 31-09 Krakow T/f. (12) 21-39-89 / 21-30-70 FEWE (брошюра)
И. Л. Майзель, канд. техн. наук. Сегодняшнее состояние системы теплоснабжения в России является тяжелым. Время для постепенного реформирования отрасли упущено, необходимо принимать срочные меры, иначе процесс станет необратимым. Вопрос качественного теплоснабжения - это вопрос выживания нации. По данным Госстроя России, число аварий на российских сетях теплоснабжения возросло в 5 раз по сравнению с их количеством в 1991 году, а по другим оценкам - в 10 раз. Только в текущем году на теплотрассах произошло 300 тыс. аварий или 2 аварии на 1 км трубопроводов. Из 136 тыс. км (в двухтрубном исчислении) российских тепловых сетей 29 тыс. км находятся в аварийном состоянии. Потери тепла при транспортировке достигают в среднем 60% и составляют по стране более 80 млн. т. у. т. в год при общем расходе на теплоснабжение 400 млн. т. у. т. в год. То есть каждая пятая тонна условного топлива расходуется на обогрев атмосферы и грунта. Утечки теплоносителя не идут ни в какое сравнение с нормами, принятыми в развитых странах. Замена трубопроводов из-за коррозии происходит в 4-5 раз чаще, чем принято в других странах. В крайне изношенных российских тепловых сетях теряется вся экономия от комбинированной выработки тепла и электроэнергии на ТЭЦ. Высокоразвитая в России теплофикация (второе место в мире после США) подтверждает правильность технической идеи централизованного теплоснабжения: на российских ТЭЦ в наиболее экономичном теплофикационном режиме вырабатывается более 70% от общей выработки тепла. Несомненно, преимущества комбинированной выработки тепла и электроэнергии приведут вновь к возрождению разрушенной системы теплоснабжения. К сожалению, за последние годы вследствие кризиса в теплоснабжении тепловые сети страны, ее кровеносная система, были почти полностью разрегулированы. Сокращение финансирования в сфере тепловых сетей привело к уменьшению объемов перекладок трубопроводов, но даже в такой ситуации качество работ низкое. Переложенные трубы имеют очень низкий ресурс и вновь требуют перекладки через 5-7 лет вместо предусмотренных 20 лет. Выход из создавшегося положения возможен, с нашей точки зрения, путем массового внедрения при строительстве тепловых сетей систем предварительно изолированных трубопроводов бесканальной прокладки с пенополиуретановой (ППУ) изоляцией в полиэтиленовой оболочке. Применение трубопроводов типа труба в трубе является сейчас наиболее прогрессивным способом теплосбережения в строительстве теплосетей. В Америке и Западной Европе, особенно в северных странах, эти конструкции применяются с середины 60-х годов, а у нас всего лишь с 90-х годов. Основные преимущества вышеупомянутых систем трубопроводов очевидны: - Повышение долговечности конструкций до 25-30 лет и более, т. е. в 2-3 раза. - Снижение тепловых потерь до 2-3% по сравнению с существующими 20-40% (и более) в зависимости от региона. - Уменьшение эксплуатационных расходов в 9-10 раз. - Снижение расходов на ремонт теплотрасс не менее чем в 3 раза. - Снижение капитальных затрат при строительстве новых теплотрасс в 1,2-1,3 раза и значительное (в 2-3 раза) снижение сроков строительства. - Значительное повышение надежности теплотрасс, сооружаемых по новой технологии. По мнению ведущих специалистов в области теплоснабжения, применение новой технологии - это мощный рывок вперед в развитии систем теплоснабжения. Потери тепла в трубах новой конструкции минимальны, трубы в ППУ-изоляции практически не подвержены действию блуждающих токов, значит, и внешней коррозии. Сама конструкция труба в трубе позволяет полностью исключить наружную коррозию трубопровода. Это - надежность, долговечность, снижение к минимуму затрат ручного труда при строительстве и монтаже тепловых сетей с ППУ-изоляцией, а также значительное снижение эксплуатационных расходов после запуска теплосети в действие. Кроме вышеупомянутых достоинств, новые конструкции имеют еще одно важное преимущество - систему оперативного дистанционного контроля (ОДК) за увлажнением изоляции, что позволяет своевременно реагировать на нарушение целостности стальной трубы или полиэтиленового гидроизоляционного покрытия и заранее предотвращать утечки и аварии. Именно поэтому Госстрой России с 1 января 2002 года ввел в действие изменение № 2 в СНиП 2.04.07-86 (п. 7.46), в котором рекомендуется: при бесканальной прокладке тепловых сетей следует преимущественно применять предварительно изолированные в заводских условиях трубы с пенополиуретановой (по ГОСТ 30732-2001) тепловой изоляцией. Трубопроводы тепловых сетей из труб с пенополиуретановой тепловой изоляцией в полиэтиленовой защитной оболочке должны быть снабжены системой дистанционного контроля состояния влажности пенополиуретана . За последние 7-8 лет в различных регионах России построено более 50 крупных, средних и мелких цехов и заводов по выпуску предварительно изолированных труб. Эти предприятия оснащены различным по качеству оборудованием, и степень подготовки персонала также существенно отличается. Однако уже сегодня можно говорить о начале создания в России новой передовой отрасли промышленности. Общая мощность предприятий, выпускающих как прямые трубы, так и комплектующие фасонные изделия, составляют более 2 000 км в год. К сожалению, потенциал большинства предприятий используется всего на 20-30%, что во многом объясняется несколько более высокой первоначальной ценой новой продукции по сравнению с традиционной, а также консерватизмом российским строителей. Однако более низкая долговечность существующих тепловых сетей перекрывает экономию на стадии приобретения материалов. Кроме того, внедрение новых конструкций трубопроводов с ППУ-изоляцией до настоящего времени сдерживалось отсутствием государственных нормативных документов в этой области, а именно: ГОСТов, СНиПов и т. д., учитывающих специфику нового направления в строительстве тепловых сетей, а также профессиональную неподготовленность проектировщиков и строителей. Сейчас это положение меняется. Для решения задач по преодолению системного кризиса в теплоснабжении и главным образом для совершенствования и повышения надежности тепловых сетей, для координации работ по инициативе Правительства Москвы, Госстроя России, РАО ЕЭС России , ЗАО МосФлоулайн , Корпорации ТВЭЛ (г. Санкт-Петербург) и ряда других организаций в 1999 году была создана Ассоциация производителей и потребителей трубопроводов с индустриальной полимерной изоляцией. Основной задачей Ассоциации является осуществление единой технической политики при производстве и применении индустриальных теплоизолированных труб, повышение их качества, координация деятельности организаций, производящих и потребляющих теплоизолированные пенополиуретаном трубы, разработка единой нормативной базы (СНиПы, ГОСТы, СП и др.), поддержка отечественных производителей сырья и готовой продукции, пропаганда достижений в данной области. В настоящее время Ассоциацией разработан и утвержден Госстроем России (постановление от 12 марта 2001 года № 19) первый межгосударственный стандарт ГОСТ 30732-2001 Трубы и фасонные изделия стальные с тепловой изоляцией из пенополиуретана в полиэтиленовой оболочке. Технические условия . Этот стандарт введен в действие с 1 июля 2001 года. Кроме того, членом Ассоциации - НТП Трубопровод - разработаны и утверждены Госгортехнадзором РФ РД 10-400-01 Нормы расчета прочности трубопроводов тепловых сетей , введенные в действие с 1 апреля 2001 года. Это важнейший документ для проектирования тепловых сетей, в частности, по новой технологии. Сейчас идет разработка целого пакета нормативной документации: свода правил по проектированию и монтажу, новой редакции СНиПа 2.04.03-86 на тепловые сети и т. д. Для финансирования этих работ в Ассоциации создан целевой фонд, в работе которого могут принять участие все заинтересованные организации. Широко организована учеба проектировщиков и строителей тепловых сетей на базе членов Ассоциации: за 2001 год прошло обучение более 500 человек. Проводятся семинары и конференции. Члены Ассоциации принимают активное участие в выставках, посвященных энергосбережению. Предприятия, производящие трубы с ППУ-изоляцией, расположены в различных регионах России с севера до юга и с запада до востока: гг. Вологда, Санкт-Петербург, Псков, Ростов-на-Дону, Богульма, Салават, Пермская область, Омск, Магнитогорск, Тобольск, Иркутск, Тюмень, Сургут, Нижний Новгород, Оренбург, Иваново, Волжский и, конечно же, Москва и Московская область, где сосредоточено 12 предприятий этого профиля. Научное и проектное обеспечение нового направления в теплоснабжении обеспечивается крупнейшими институтами - членами Ассоциации: НИИМосстрой, ВНИПИЭнергопром, Мосинжпроект, Полимерсинтез, ВНИИСТ и другими организациями. Тесная координация осуществляется с Российской ассоциацией Коммунальная энергетика и Национальным Союзом предприятий жилищно-коммунальной отрасли (членами нашей Ассоциации). Поддержка в обеспечении сырьем - компонентами ППУ оказывается НПП Изолан , ЗАО Блок-форм и иностранными членами Ассоциации - фирмами Хантсман Полиуретаны и ДАУ Кемикал . Несмотря на существенные достижения в новой области за последние годы, внедрение современных и теплосберегающих конструкций трубопроводов идет медленно. Это объясняется следующими причинами, которые необходимо преодолеть в ближайшее время. Прежде всего, отсутствием экономических стимулов в энергосбережении и, в частности, в прокладке надежных и долговечных тепловых сетей и вследствие этого отсутствием заинтересованности как у производителей тепла, так и организаций, отвечающих за его транспорт к потребителю. В связи с ограниченностью средств основные инвестиции должны направляться не только на внедрение контрольно-измерительной аппаратуры, но и на строительство, реконструкцию и ремонт тепловых сетей. Таким образом, мы сохраним тепло, транспортируя его от производителя к потребителю. Существенных успехов в применении новых конструкций теплопроводов добились те регионы, где вышли соответствующие директивы и постановления местных администраций (Москва, г. Вологда, Татарстан, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ и др.). На данном этапе в России это необходимо. Для успешного внедрения в практику строительства тепловых сетей конструкций труба в трубе с ППУ-изоляцией, относящихся к сфере высоких технологий в строительстве, следует лицензировать и сертифицировать все виды деятельности, относящиеся к этой области (производство труб, строительство с заделкой стыков, эксплуатация). Этим проблемным вопросам была посвящена конференция, организованная Ассоциацией 15-16 января с. г. Заместитель начальника Управления инженерной инфраструктуры Госстроя России И. Р. Шарипов отметил, что в работах по реформированию и модернизации ЖКХ одно из основных мест занимают тепловые сети - запланировано заменить тысячи километров сетей. Именно тепловые сети являются самым слабым элементом в системе теплоснабжения , - подчеркнул в своем выступлении главный редактор журнала Новости теплоснабжения В. Г. Семенов. Он также отметил, что при проведении работ по модернизации тепловых сетей необходимо применять современные конструкции трубопроводов в ППУ-изоляции, но необходим жесткий контроль как качества трубопроводов, так и качества монтажа - и то и другое часто оставляет желать лучшего. Главный инженер филиала Мосэнерго Тепловые сети В. М. Липовских поделился опытом эксплуатации трубопроводов в ППУ-изоляции. Особенности предварительно изолированных трубопроводов требуют соответствующих организационных и технических решений. Все трубопроводы с ППУ-изоляцией в обязательном порядке прокладываются с системами ОДК, а чтобы обеспечить беспристрастный контроль ППУ-изоляции, его ведут сторонние организации. Оперативное устранение повреждений на оболочке позволяет впоследствии избежать замены значительных участков трубопровода. Налажен строгий контроль за жесткостью сетевой воды и содержанием кислорода, что позволило снизить повреждаемость от внутренней коррозии. Имеется опыт прокладки трубопровода по дну обводного канала и в условиях сложной геоподосновы. В. М. Липовских отметил, что другой альтернативы трубопроводам в ППУ-изоляции на сегодня нет, но только с системами ОДК, и необходима 100% комплектация фасонными изделиями. В итоге все участники конференции были единодушны в одном - выход из кризиса теплоснабжения в России лежит в массовом применении труб с пенополиуретановой тепловой изоляцией в практике строительства тепловых сетей. Важность и необходимость реформирования и модернизации системы теплоснабжения и, в частности, тепловых сетей отражена в Целевой программе Правительства РФ Энергоэффективная экономика в разделе Реформирование и модернизация жилищно-коммунального комплекса Российской Федерации , а также в национальном докладе Теплоснабжение Российской Федерации. Пути выхода из кризиса , подготовленном Минпромнаукой в 2001 году в рамках проекта ООН Создание условий для сокращения основных барьеров на пути энергоэффективности в российском жилищном хозяйстве и теплоснабжении . В национальном докладе предлагается разработать закон О теплоснабжении , ввести экономическую ответственность за качество теплоснабжения, создать государственную программу повышения надежности тепловых сетей. Все это позволит вывести теплоснабжение в России из кризиса. Уместно было бы закончить статью словами заместителя председателя Госстроя России Л. Н. Чернышева: Каждый год мы должны перекладывать до 10% подземных трубопроводов, а на самом деле перекладываем не более 1-2%. Это привело к их физическому износу до 70%. Именно по этой причине специалисты и политики, в том числе Президент, говорят о возможности коммунальной катастрофы в ближайшие годы. Выход, безусловно, есть - это переход на применение труб с пенополиуретановой изоляцией (газета Энергопрогресс , 2001, май). Вывоз мусора дроблением и утилизация отходов Перечень ранжированных по сроку окупаемости энергосберегающих мероприятий и проектов. Теплоснабжение, экология и пример копенгагена. Методика расчета экономии электроэнергии в действующих осветительных установках помещений при проведении энергетического аудита. Опыт внедрения и эксплуатации паротурбогенератора на районной котельной санкт. Новая страница 1. Главная страница -> Технология утилизации |