Главная страница ->  Технология утилизации 

 

Проект мини. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.


С.А. Жвачкин, ОАО “Востокгазпром”;
В.В. Литвак, Томский политехнический университет;
Б.И. Соколов, Н.А. Васильева, ОАО “Томскгазпром”;
А.П. Булатов, ЗАО “Томскгазэнерго”;
М.И. Яворский, Региональный центр управления энергосбережением

 

Томская область. единственная в России приняла закон “Об обеспечении потребителей тепловой и электрической энергией”, в котором говорится о создании партнерских отношений, т.е. о создании энергетического рынка.

 

Томская область. испытывает дефицит собственных ресурсов. В 1998 г. потребность в электроэнергии составила 900 МВт, произведено же было только 300 МВт. Сегодня количество вывозимых топливных ресурсов (углеводородов) на 11% превышает количество ввозимых в виде угля, мазута, газа и электроэнергии, получаемой из объединенной энергосистемы. По словам губернатора области В.М. Кресса: “Большая дефицитность... энергосистемы порождает множество проблем, среди которых... зависимость региона от такого монопольного монстра, как РАО ЕЭС, перекачка значительной части финансовых ресурсов за пределы области при расчете за электроэнергию” В последние годы положение в региональной энергетике усугубляется снижением поставок газа с юга Тюменской обл.

 

В то же время сама Томская обл. имеет разведанные запасы природного газа 300 млрд. мЗ, конденсата 37 млн. т, нефти 72 млн. т, что должно служить надежной базой ее энергетической самостоятельности.

 

Проект комплексного освоения газоконденсатных и газоконденсатонефтяных месторождений области получил название “Газовая программа Томской обл.”. Этой программой предусмотрены освоение и ввод в промышленную разработку трех наиболее крупных месторождений, в которых содержится около половины запасов газа и конденсата области, – Мыльджинского, Северо-Васюганского, Казанского. Вывод этих месторождений на проектный уровень позволит в течение 10–15 лет обеспечить годовую добычу 4,5 млрд. м3 газа и 1 млн. т конденсата.

 

Получены первые кубометры томского газа с Мыльджинского газоконденсатного месторождения. Начались поставки попутно добываемого нефтяного газа Лугинецкого месторождения общим объемом 1–1,5 млрд. мЗ в год. Суммарный объем добычи газа обоих месторождений составит5,5 млрд. мЗ в год. Для поддержания добычи на этом уровне на более длительную перспективу предусмотрен ввод Пудинской группы месторождений .

 

Таким образом, можно с оптимизмом взглянуть на перспективу решения не только проблем энергетического обеспечения индустрии области, но и социально-экономических проблем, среди которых особое место занимают:
газификация населенных пунктов;
перевод котельных на газ – более чистое и экономичное топливо;
строительство локальных электростанций в энергодефицитных районах и непосредственно на нефтегазовых промыслах области.

 

В ходе реализации Газовой программы разработаны и осуществляются проекты локального энергоснабжения для промышленных и бытовых нужд, которые предусматривают использование газодизельных (ГДУ) и газотурбинных (ГТУ) установок для производства электроэнергии из ресурсов газоконденсатных месторождений области. Для реализации этих проектов ОАО “Томскгаз” организовало специальное предприятие ЗАО “Томскгазэнерго”. В настоящее время более-менее ясная картина вырисовывается со следующими проектами.

 

Мыльджинская ГДУ закончена строительством и введена в эксплуатацию в 1998 г. Станция выполнена на базе газодизельных агрегатов фирмы “Wartsila SАСМ Diesеl” – крупнейшего в мире изготовителя дизельных двигателей. Дизели Wartsilа могут работать как на традиционном дизельном топливе, так и на сухом газе – метане. Еще до пуска Мыльджинского месторождения ГДУ была переведена с дизельного топлива на газ, подаваемый из магистрального газопровода. Мощность ГДУ 7,2 МВт на газе, 7,5 МВт на дизельном топливе.

 

Вырабатываемая электроэнергия идет на бурение, на технологические и социально-бытовые нужды газового промысла, местного лесопромышленного комплекса, пос. Мыльджино и др. Максимальная выдача энергии 40 млн. кВт ч в год.

 

Ввод в строй Каргасокской газовой теплоэлектростанции мощностью 6,6 МВт полностью покроет потребность пос. Каргасок и близлежащих сел в электроэнергии, а также ликвидирует существующий дефицит тепла. В последние годы фактическое потребление электроэнергии составляло здесь 35 тыс. кВт ч в год. Б льшая часть энергии поступала из-за пределов области. Низкая себестоимость сырья – природного газа, добываемого на Мыльджинском и Северо-Васюганском газоконденсатных месторождениях, которые находятся на территории Каргасокского района, позволит снизить себестоимость производимой электроэнергии.

 

В соответствии с проектом разработки Мыльджинского месторождения широкая фракция легких углеводородов, получающаяся при стабилизации добываемого конденсата, должна заканчиваться обратно в пласт. При этом теряется и масса и энергия. Поэтому возникла идея вырабатывать из этой фракции электроэнергию. По прогнозам, добыча широкой фракции легких углеводородов составит (тыс. т): в 1999 г.– 100; 2000 г. – 250; 2001 г. – 250; 2002 г. – 280.

 

Разработано ТЭО строительства Мыльджинской ГТУ, рассчитанной на переработку 100 тыс. т фракции в год. По имеющимся данным, расход фракции на выработку 1 МВт электроэнергии составляет 2,2 тыс. т. Этим обусловлен выбор установки, состоящей из 4 блоков мощностью 16 МВт каждый с годовой выработкой 400–450 млн. кВт ч. В ТЭО также рассмотрены вопросы утилизации сбросного тепла ГТУ за счет установки котлов-утилизаторов для покрытия тепловых нагрузок существующей паровой котельной и вывода ее в резерв, что обеспечило бы экономию до 21 тыс. т у.т. в год.

 

Проблему обеспечения г. Томска теплом и энергией можно решить с помощью локальных теплоэлектростанций. Для совместной выработки тепловой и электрической энергии непосредственно в г. Томске необходимо построить как минимум четыре газотурбинные станции. На сегодняшний день в г. Томске функционирует система централизованного теплоснабжения, подача тепла в которую осуществляется за счет ГРЭС-2 и ТЭЦ-3. К сожалению, по эффективности использования топливных ресурсов это не самая экономичная система. Кроме того, в отдельных районах города существует проблема дефицита тепла, обусловленная не только недостатком мощностей, но и факторами гидравлики. Такими “проблемными” зонами являются районы Московского тракта, Предтеченска, Черемошников, пос. Солнечный. Еще в 1985 г. был разработан проект, согласно которому в этих точках предполагалось строительство котельных со среднегодовой выработкой тепла 100 Гкал каждая, но как известно производство тепла в котельных не экономично. Наиболее целесообразно было бы построить газотурбинные станции для совместной выработки тепловой и электрической энергии и выдачи электроэнергии в сети “Томскэнерго”, а тепловой – в локальные сети указанных районов.

 

Организационно этот проект можно реализовать путем создания одного или четырех совместных предприятий ОАО “Томскгаз” и ОАО “Томскэнерго” с блокирующими пакетами акций у местных властей для осуществления общего контроля.

 

Другой проект касается реконструкции и поддержания мощностей ГРЭС-2 и пиковой резервной котельной, функционирующей сегодня в г. Томске, часть оборудования которых введена в эксплуатацию 20–30 лет назад и безнадежно устарела. Реконструкция может быть проведена путем замены водогрейных котлов пиковой котельной газотурбинными установками с выдачей электроэнергии в сети “Томскэнерго”, а тепла в централизованную сеть города.

 

Строительство ГТУ в г. Томске даст возможность получать более дешевую
электро- и тепловую энергию за счет использования собственного газа, что позволит снизить общий тариф на энергию на территории области. В то же время газовики смогут реализовывать продукты переработки газа, которые имеют более высокую стоимость, чем сам газ.

 

Особо отмечена в Газовой программе проблема обеспечения электроэнергией и теплом удаленных от центра населенных пунктов области. Решить ее можно путем строительства сети работающих на газе локальных ГДУ мощностью 100–300 кВт. Выпуск ГДУ мощностью до 200 кВт начал Алтайский дизельный завод в г. Барнаул. Большинство наших сел не имеют системы центрального отопления, использование же для этих целей газа небезопасно. Поэтому целесообразно рассмотреть возможность использования для этих целей электроэнергии. Этот вариант привлекателен еще потому, что электричество является самым учитываемым видом энергии.

 

Журнал “Ресурсы регионов России”, №1 ,2000г.

 

 

Автор проекта: Мехнина Н.Ю.

 

Руководитель: Саунин В. И.

 

Применение паровых турбоагрегатов малой комбинированной схеме для покрытия собственных нужд котельной является актуальной задачей, в частности, для ГП ТЭК Санкт - Петербурга. Это предприятие имеет в настоящее время свыше 80 районных и квартальных котельных, оснащенных паровыми котлами с единой мощностью от 3 до 200 МВТ.

 

В дипломном проекте рассмотрена возможность и целесообразность создания на базе одной из отопительных котельных ГП ТЭК электростанции малой мощности. В котельной установлены три котла ДКВР - 6,5 - 13 единичной паропроизводительностью 10 т/ч при работе на газе. Проектные расчетные тепловые нагрузки котельной следующие (Гкал/ч): отопительная - 9,5, вентиляционная - 3,5 и горячего водоснабжения (схема открытая) - 2.

 

Рассмотрено два варианта применения турбины с противодавлением.

 

Первый вариант предусматривал установку турбогенератора только для выработки электроэнергии, идущей на собственные нужды мини - ТЭЦ. В этом случае турбина должна работать по свободному электрическому графику и вынужденному тепловому. Поэтому, параллельно с турбиной необходимо применение постоянно - действующей РОУ, покрывающей дефицит пара для работы тепловой схемы ТЭЦ.

 

Второй вариант предполагал работу турбины по свободному тепловому графику. В этом варианте вырабатываемая электрическая мощность значительно превосходит потребность собственных нужд, излишек которой может быть передан внешним потребителям.

 

При работе по первому варианту возможна установка турбоагрегата мощностью 200 кВт, а при использовании избытка мощности внешними потребителями - агрегата мощностью до 1 МВт.

 

КПД ТЭЦ по выработке электрической и тепловой энергии соответственно равны - 0,805 и 0,84, а удельные расходы условного топлива составили: на выработку электроэнергии 0,153 кг у. т./квт. ч. и на выработку тепловой энергии 40,7 кг у. т./ГДж (170,4 кг у. т./Гкал)

 

Срок окупаемости дополнительных капитальных затрат составил 1,15 года.

 

Полученные результаты указывают на целесообразность создания мини - ТЭЦ на базе отопительных котельных. РЕЦЕНЗИЯ
на проект Государственного технологического университета растительных полимеров Мехниной Н.Ю. на тему Проект мини - ТЭЦ на базе отопительной котельной ГП ТЭК Санкт - Петербурга .

 

Тема дипломного проекта является актуальной и посвящена вопросу создания ТЭЦ малой мощности на базе существующих промышленных и отопительных котельных. По литературным данным уже получены практические результаты эксплуатации более 25 таких энергосберегающих установок с применением блочных турбогенераторов с противодавленческими паровыми турбинами производства ОАО КТЗ (см. журнал Теплоэнергетика №1, 2000 г.)

 

Студенткой Мехниной Н.Ю. выполнен очень большой объем различных тепломеханических и механико - экономических расчетов, показавших достаточно высокие знания и ее умение пользоваться справочной и нормативной литературой.

 

Пояснительная записка и чертежи выполнены на высоком уровне с использованием компьютерной техники.

 

Результаты расчетов указывают на энергетическую и экономическую целесообразность предлагаемых в проекте решений.

 

Председатель Комитета по энергетике
и инженерному обеспечению

 

А.С. Делюкин

 

Вывоз мусора погрузки и утилизация отходов

 

Концепция аскуэ. Территориальные аспекты энергосбережения в жкх. Методические рекомендации по расчету экономии электроэнергии для основных общественных зданий. Национальная водопроводная компания. Биотопливные амбиции россии: покорить мир и диктовать условия.

 

Главная страница ->  Технология утилизации 

Экологически чистая мебель:


Сайт об утилизации отходов:

Hosted by uCoz