|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Жилищно-коммунальная война. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.№ п/п Найменування технології, технічна суть, призначення Економічний ефект 1 2 3 1 Впровадження технології заміни різних видів опалення на енергоакумулююче панельно-променеве електроопалення по технології “Електропік”. Метою зазначеної технології є споживання електричної енергії з метою теплопостачання населення: опалення та гаряче водопостачання. Реалізація цих процесів здійснюється шляхом споживання електроенергії вночі, в час провалу навантаження в енергосистемі, перетворення електроенергії в тепло, акумулювання цього тепла в нагрітому матеріалі з наступним використанням для потреб гарячого водопостачання чи забезпечення заданої температури в приміщенні. Зазначена технологія впроваджується на районних та сільських бюджетних закладах в Хмельницькій області. Реалізація впровадження технології електроопалення на таких об’єктах, як бюджетні заклади соціальної сфери в негазифікованих селах, а також при опаленні сільського колективного житлового фонду (квартир вчителів, лікарів та ін.), приватного житлового фонду в селах, при комбінованому опаленні житлових будинків, що знаходяться в тупиках міських теплових мереж, літньому гарячому водопостачанні у великих містах дозволить зменшити споживання газу на 9,9 млрд. м. куб./рік. 2 Системи опалення та вентиляції житлових і адміністративних будинків на базі теплових насосів. Перетворення низько потенціального тепла вторинних енергоресурсів або природних джерел (водостоків, атмосферного повітря) в теплоту з параметрами прийнятними для споживання. Дозволяють заощаджувати 30-50 % первинного палива порівняно з традиційним теплопостачанням від котельні або ТЕЦ Схеми на базі теплоутилізаторов-теплообмінників разом з тепловими насосами типу повітря-повітря у системах припливно-витяжної вентиляції будинків дозволяють не тільки забезпечити їх цілорічне функціонування у кліматичних умовах сходу України, але й заощаджувати до 65% тепла на підігрів припливного повітря 3 Технологія утилізації біогазу очисних споруд в промислових котельнях. Використання біогазу міських очисних споруд як палива в промислових котельнях. Зміст розробки: у процесах зброджування в метантенках системи аерації очистки фекальних стічних вод утворюються добрива та достатня кількість біогазу, який містить близько 50-60% метану, 30% діоксиду вуглецю та інші сполуки і має теплотворну здатність близько 5500ккал/м3 (23МДж/м3). Такий газ може використовуватись як паливо в промислових котельнях. Впровадження розробки дозволило за рахунок використання біогазу взамін природного газу та підвищення продуктивності роботи котлоагрегата досягнути економію природного газу на 3-х котлоагрегатах ДКВР-6,5-13 в обсязі 1,5 млн.м3 на рік. Впровадження розробленої технології в цілому на Україні забезпечить загальну економію природного газу в обсязі 100млн.м3 на рік. 4 Технологія утилізації газу звалищ. За демонстраційним проектом Зниження викидів парникових газів в атмосферу за рахунок збору й утилізації метану на полігоні твердих побутових відходів (ТПВ) м. Луганська передбачається розробка для всього полігона системи збору й утилізації газу, яка об'єднує близько тридцяти свердловин, будівництво трьох демонстраційних свердловин, збір біогазу та його спалювання за допомогою факельної установки. Перші виміри показали, що у трьох свердловинах накопичується 90 м3/год біогазу при концентрації метану близько 60%. Три демонстраційні свердловини складають 10% від повномасштабної системи. В Україні щорічно утворюється приблизно 15 млн т ТПВ. Близько 90% ТПВ вивозиться на звалища. Із понад 655 звалищ майже 140 можна вважати придатними для збору і використання біогазу. В рамках українсько-американської програми ЕкоЛінкс у 2002 році розпочалася реалізація демонстраційного проекту Зниження викидів парникових газів в атмосферу за рахунок збору й утилізації метану на полігоні ТПВ м. Луганська 5 Реконструкція кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду. Можлива економія 6,0 тис. Гкал теплової енергії на рік. 6 Модернізація (заміна) котлів, топок, заміна пальників. Можлива економія 50 млн. м3 природного газу та 16 млн. кВт.год електроенергії на рік. 7 Впровадження утилізаторів теплоти на котельнях для зниження температури вихідних газів. Можлива економія 16 млн. м3 природного газу та 5,0 млн. кВт.год електроенергії на рік. 8 Впровадження попередньоізольованих труб. Економія складає 0,8 млрд. м3 природного газу та 0,26 млрд. кВт.год електроенергії на рік. 9 Використання перетворювача напруги для освітлення місць загального користування в житлових будинках. Можлива економія 19 млн. кВт.год електроенергії на рік. Джерело:
Нужно заново выстраивать бюджетную, тарифную и энергетическую политику местного самоуправлении Сегодня в Украине реформа ЖКХ — вопрос полический. Все признают, что ее необходимо проводить немедленно, но никто не знает, как. Некая демократизация общества может сыграть злую шутку с любым правительством: эксперты прогнозируют еще не один Алчевск. Поэтому финансирование этой сферы неизбежно будет увеличиваться. Но в строгом соответствии с политическим календарем — накануне выборов. В межвыборный же период повышение тарифов, как показала практика, выгодно только оппозиции. Реформирование жилищно-коммунального хозяйства продолжает оставаться приоритетом деятельности правительства Украины. Одной из основных задач реформирования является техническое переоснащение жилищно-коммунальных систем, но решить ее невозможно без привлечения в том числе внебюджетных источников финансирования. Инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство являются значительным резервом развития внутреннего рынка. Каждый миллиард инвестиций в эту сферу дает возможность создания свыше 11 тыс. дополнительных рабочих мест. Бюджетные расходы на жилищно-коммунальное хозяйство Украины на протяжении 1994-2005 гг. сокращались с 4,4% до 0,5% от ВВП. В прошлом году расходы на жилищно-коммунальное хозяйство составляли около 0,43% от ВВП, притом что Общегосударственной программой реформирования предусматривалось инвестировать в отрасль ежегодно до $1,5 млрд., в том числе около $600 млн. — бюджетные ассигнования. По независимым оценкам, минимальная потребность только водопроводно-канализационного хозяйства Украины в инвестициях составляет около $10 млрд. до 2010 г., а в расчете на одного потребителя в среднем до $60 в год при фактическом уровне — $0,5-3. На стабилизацию деятельности теплоснабжающих предприятий ежегодно необходимо около $800 млн., или в расчете на 1 кв. м отапливаемой площади — $2 при фактическом уровне — 1 цент. В большинстве стран мира государство поддерживает эту отрасль путем бюджетного финансирования, льготных финансовых режимов, предоставления кредитных гарантий, создания револьверных фондов и т.д. Новое правительство Украины в проекте государственного бюджета на 2007 г. увеличивает объемы государственных бюджетных ассигнований в эту отрасль до $600 млн. Эти средства пойдут на модернизацию систем водоснабжения и водоотведения, теплоснабжения, реализацию пилотных проектов по утеплению жилых домов, энергосбережение, установку приборов учета. Государственное бюджетное финансирование должно стимулировать привлечение частных инвестиций в развитие отрасли, а не покрывать бездеятельность и бесхозяйственность. Частный капитал все больше обращает внимание на жилищно-коммунальное хозяйство. Есть предложения серьезных бизнес-структур на участие в перестройке этой сферы. Только один пример. Акционерное общество «Инфокс», которое взяло в аренду системы водоснабжения и водоотведения города Одессы, инвестировало в систему в 2004-2006 гг. более 75 млн. грн. ($15 млн. ), погасило 25 млн. грн. ($5 млн.) задолженности за электроэнергию. Надо отметить, что реформирование невозможно осуществить без усовершенствования нормативно-правовой базы, которая стимулировала бы привлечение частного капитала в сферу предоставления жилищно-коммунальных услуг. Основными проблемами, которые сдерживают привлечение частных инвестиций в сферу жилищно-коммунального хозяйства, являются: — несовершенство тарифной политики (убыточность предприятий отрасли); — сложность процедурных вопросов и долгосрочность подготовки пакета соглашений при привлечении займов под гарантии правительства. Сегодня на энергоэффективную модернизацию жилищного сектора Украины, прежде всего многоэтажной застройки, необходимо EUR20-25 млрд. Но затраты в этой сфере окупаются очень быстро. Сейчас в Украине реализуется более ста пилотных проектов энергоэффективных технологий, и уже удалось получить положительные результаты. Нам нужно заново выстраивать бюджетную, тарифную и энергетическую политику местного самоуправления. Необходимо резко увеличивать долю бюджетных ассигнований на энергосбережение, причем, абсолютный приоритет должны получить не прямые финансовые схемы, а схемы софинансирования, где средства местных бюджетов своим участием инициируют привлечение внешних инвестиций и увеличивают инвестиционную привлекательность проектов. Необходимо также включать в структуру тарифов инвестиционную составляющую — не менее 10-15%. Это позволит без суммарного увеличения цен на энергоносители уже сегодня привлекать кредитные ресурсы для финансирования энергоэффективных проектов на возвратной основе. Украина вплотную подошла к необходимости модернизации энергетического и технологического оборудования, с целью снижения потребления природного газа и замены его альтернативными видами топлива. И в заключение хочу сказать, что инвестиции в техническое переоснащение жилищно-коммунального комплекса являются необходимым, но недостаточным условием для улучшения ситуации. Без реформирования системы управления, проведения реальной тарифной политики приток дополнительных финансовых средств будет лишь способствовать поддержанию нынешних неэффективных методов работы. Мы должны выйти на новый уровень инвестиционной политики в отрасли. Государственные финансы должны играть прежде всего стимулирующую роль. Для этого необходимо внедрить механизм кредитования наиболее эффективных быстроокупаемых проектов развития инфраструктуры населенных пунктов, начиная уже с 2007 г., предусмотрев на эти цели средства в государственном бюджете. Получение кредитов должно быть легкодоступным, а процентная ставка — не превышать 6-7%. Для этого мы планируем создать специальное финансовое учреждение — фонд, который будет предоставлять кредиты под гарантии органов местного самоуправления коммунальным предприятиям на развитие их инфраструктуры. Бюджетная поддержка развития жилищно-коммунального хозяйства территориальных общин должна происходить лишь на условиях софинансирования и в случае утверждения органами местного самоуправления экономически обоснованных тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В дальнейшем эта поддержка должна предоставляться лишь депрессивным территориям, всем остальным будут предоставляться кредиты по льготным ставкам Вывоз мусора психологи и утилизация отходов Описание работы энергетического менеджера. Рост инветиционной привлекательн. Опыт и организация проведения энергетических обследовани. Заведующий лабораторией института угля и углехимии со ран. Постановление главы администрации челябинской области. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
