|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Новое энергосберегающее стекло. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Смирнов И.Г. специалист ТХ Электросистемы Cуществующие проблемы в энергетическом комплексе России заставляют задумываться об альтернативных источниках электроэнергии. Такими источниками могут быть автономные теплоэлектростанции, одновременно вырабатывающие электрическую и тепловую электроэнергию (когенерационные установки). Когенерационными установками (КУ) называются установки, одновременно вырабатывающие электрическую и тепловую энергию. Они состоят из двигателя (дизеля, газопоршневого двигателя, газовой турбины), генератора, теплообменников, коммуникационных систем. В условиях роста цен на энергоносители и ужесточения требований по экологической безопасности такие системы получают всё большее распространение. Преимуществами КУ являются: Низкая, по сравнению с тарифами централизованных систем стоимость кВт часа. Меньшие потери при передаче тепловой энергии (в сравнении с центральными теплотрассами); Использование газа различного состава (природный, попутный, биогаз и т.д.) позволяет применять КУ в самых различных областях экономики (нефте- газодобывавющая промышленность, строительтсво, сельское хозяйство, очистные сооружения, химическая промышленность и т.д.). По пути применения КУ пошли большинство развитых стран Европы, такие как Англия, Германия, Австрия и т.д. Сегодня всё больше сторонников КУ появляются и у нас в России. Рассмотрим экономическую целесообразность их применения. При расчёте экономической эффективности КУ необходимо учитывать следующие факторы: - Режим работы электростанции (основной, резервный); - Стоимость электроэнергии предлагаемой централизованными системами; - Стоимость и возможность использования вырабатываемой тепловой энергии; - Стоимость горюче-смазочных материалов и их доставки; - Стоимость технического обслуживания; Кроме вышеперечисленных факторов, также должна учитываться цена ущерба в случае наступления страхового случая, т.е. убытки, которые понесёт потребитель при исчезновении тепловой или электрической энергии. Эта цена определяется и учитывается для каждого конкретного случая. В Приведены основные эксплуатационные характеристики КУ с газопоршневыми, газотурбинными и дизельными двигателями, при анализе которых следует, что в основном режиме работы наиболее экономически эффективными являются КУ с газопоршневыми двигателями, которые имеют низкие эксплуатационные затраты, большой моторесурс до капитального ремонта. КУ с газопоршневыми установками JMS 320 GS N.LC КУ с дизельными установками P 1000 КУ с газотурбинными установками ГТЭ 0,9 Мощность, кВт 922 800 800 Стоимость 1 кВт 16 240 5 796 15 680 Моторесурс до капитального ремонта, ч 60 000 25 000 25 000 Расход топлива 191 м3/ч 226 м3/ч 320 м3/ч Расход масла, кг/ч 0,3 1,8 0,2 Годовые эксплуатационные затраты, руб 1 960 000 15 400 000 2 800 000 Себестоимость кВтч, руб 0,23 2,14 0,4 Таблица 1. Сравнительные эксплуатационные характеристики КУ с газопоршневыми, дизельными, газотурбинными двигателями. Отметим также, что по уровню выбросов вредных веществ газопоршневые двигатели удовлетворяют самым жёстким европейским стандартам. При этом стоимость 1 кВт установленной мощности западных образцов КУ с газопоршневым двигателем соизмерима с отечественными КУ с газотурбинным двигателем. Себестоимость электроэнергии, выработанной КУ с газопоршневым двигателем в 9 раз меньше себестоимости электроэнергии, выработанной КУ с дизель-генератором, в 1.7 раз меньше себестоимости электроэнергии выработанной КУ с газотурбинным двигателем и на 55 % ниже цены электроэнергии, предлагаемой централизованными системами. Основным недостатком этих систем является ограниченная единичная мощность установки ( до 5 МВт). У КУ с газотурбинным двигателем значительно выше расход топлива, меньше моторесурс. Газ к турбине должен подаваться под давлением ~ 12 - 15 бар, а это дополнительные капиталовложения, расход энергии и стоимость технического обслуживания. Кроме того, газовая турбина начинает терять мощность при температуре окружающего воздуха выше 15 0 С. Стоимость КУ с дизельным двигателем в 2-2.5 раза ниже стоимости КУ с газопоршневыми и газотурбинными двигателями, но высокие эксплуатационные затраты делают работу КУ с дизель-генератором экономически неэффективной. Для того чтобы правильно выбрать мощность установки, необходимо проанализировать годовое потребление тепловой и электрической энергии. КУ должна покрывать 50% - 70% от максимальной ежегодной потребности тепловой энергии, а остальные 30% - 50% целесообразно обеспечить водогрейным котлом. КУ должна наработать в год не менее 4000 часов. Полный экономический анализ применения КУ требует детальной инженерной проработки. Должен быть выполнен сравнительный анализ технических и экономических параметров установки, определён состав КУ с учётом требований заказчика. Вывод: По своим технико-экономическим показателям КУ с газопоршневым двигателем превосходит сравниваемые образцы оборудования и является наиболее предпочтительной в системах автономного энергоснабжения. Примечание: При расчёте себестоимости вырабатываемой электроэнергии применялись цены на энергоносители действующие на текущее время. Годовые эксплуатационные затраты включают в себя: стоимость ГСМ, запасные части, расходный материал, зарплата обслуживающего персонала, ТО.
Энергосберегающее стекло, появившееся в России относительно недавно по сравнению с Европой и США, сразу привлекло внимание не только профессионалов - производителей стеклопакетов и оконно-дверных систем, но и конечного потребителя. У нас уже хорошо известны такие торговые марки низкоэмиссивитетного стекла с жестким покрытием, как ) и К-стекло (Пилкингтон). Но западная технология производства селективных стекол, признав это направление перспективным, стремительно идет вперед, и около четырех лет назад на рынке Европы появилось новое стекло из семейства энергосберегающих - низкоэмиссивитетное стекло с так называемым мягким покрытием (торговая марка Планитерм Футур ). Производитель этого стекла - известная корпорация Сан-Гобен. Селективность стекла характеризуется его способностью отражать тепловое излучение, тем самым уменьшая теплообмен через поверхность стеклянной конструкции. Количество отражаемого тепла зависит от излучательной способности поверхности стекла (эмиссивитета). Если эмиссивитет меньше 0,2, то стекло является селективным. Эмиссивитет обычного флоат-стекла составляет около 0,83. Излучательная способность поверхности стекла прямо влияет на термическое сопротивление стеклянных деталей и, следовательно, на значение коэффициента теплопроводности U (Вт/м2К). Таким образом, использование селективных стекол снижает утечку тепла зимой и избыточный приток солнечного теплового излучения летом. Жесткое покрытие представляет собой слой оксида металла, нанесенный методом пиролиза на обычное стекло в ходе флоат-процесса. В зависимости от оксида металла стекло приобретает небольшой оттенок, что снижает процент светопропускания. Жесткое покрытие устойчиво к воздействию окружающей среды, моющих средств и т.д., поэтому может использоваться как в изолирующих стеклопакетах, так и в одинарном остеклении. Мягкое покрытие наносится на обычное флоат-стекло методом катодного распыления с магнитном поле в условиях вакуума. Такое покрытие подвержено влиянию внешней среды (отсюда - термин мягкое ), поэтому стекло типа Планитерм Футур можно использовать только в изолирующих стеклопакетах, покрытием внутрь. Главное достоинство стекла Планитерм Футур по сравнению со стеклами поколения жесткого покрытия - более высокие теплосберегающие свойства. Достаточно сказать, что по показателям теплоизоляции мягкое покрытие может в 1,5 раза превосходить стекло с жестким покрытием. Например, коэффициент U для энергосберегающего стекла с жестким покрытием марки ЭКО Плюс (Сан-Гобен) при использовании его в однокамерном стеклопакете равен 1,9, тогда как для Планитерм Футур - 1,65. Эмиссивитет стекла Планитерм Футур равен 0,04. Другое достоинство Планитерм Футур - его абсолютная прозрачность и высокое светопропускание (сравнительные характеристики стекол представлены в табл.1.) Стекло этой марки можно успешно примерять при остеклении, например, зимних садов, где одновременно требуются высокое светопропускание и хорошая теплоизоляция. И, наконец, нельзя не упомянуть, что при всех своих преимуществах стекло марки Планитерм Футур примерно на 25% дешевле аналогов с жестким покрытием. Отрадно отметить, что передовые достижения мировой стекольной индустрии с недавних пор доступны и российскому потребителю. Несмотря на высокую технологичность промышленного производства стеклопакетов с использованием стекла типа Планитерм , уже несколько производителей в Москве и Санкт-Петербурге освоили эти и предлагают российскому рынку стеклопакеты со стеклом нового поколения - Планитерм Футур . Таблица 1. Тип остекления (Формула стеклопакета, типы стекол) Дневной свет Солнечная энергия Коэф-т тепло- провод- ности U, Вт/м2К Коэф-т сопротив- ления тепло- передачи Rо, м2К/Вт Пропус- кание, % Отраже- ние, % Про- пус- кание, % Отра- жение, % Одинарное. Флоат 4 мм 90 8 83 8 5,8 0,17 4-12-4 Флоат+Флоат Без заполнения 81 13 69 13 2,9 0,34 С газом Arg 81 13 69 13 2,7 0,37 4-12-4 Флоат+ЭкоПлюс Без заполнения 69 18 54 16 1,9 0,53 С газом Arg 69 18 54 16 1,6 0,62 4-12-4 Флоат+Планитерм Без заполнения 76 11 50 23 1,8 0,55 С газом Arg 76 11 50 23 1,5 0,66 4-12-4 Флоат+Планитерм Футур Без заполнения 76 13 50 29 1,65 0,60 С газом Arg 76 13 50 29 1,3 0,77 Вывоз мусора и вывоз мусора Москва. Вывоз строительного и бытового мусора в г. Домодедово. Эско №1,2002 - когенераторные установки с двигателями внутреннего сгорания. Директива европарламента и евросовета по энергоэффективности. Методическое обеспечение. Эско №1,2002 - энергокомплекс в г. зеленограде. С нового года в москве подорожае. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
