|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Арифметика успеха. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Комаров Л. В., начальник планово-экономического отдела ОАО «Свердловэнерго» Действующая с 1997 года Методика расчета тарифов на потребительском рынке - результат инициативы АО Свердловэнерго , крупнейших потребителей Свердловской области и Российской Федерации - Богословского и Уральского алюминиевых заводов, Сибирского энергетического института и РАО «ЕЭС России». Методологическая и законодательная основа («Порядок расчета тарифов на тепловую энергию (мощность) отпускаемую потребителям», утверждены решением Федеральной энергетической комиссии РФ от 28.07.96. № 8). Экономическая целесообразность дифференциации тарифов на тепловую энергию по узлам теплоснабжения: определение реальной стоимости тепловой энергии для конкретного района (города, поселка) и оценка влияния на его экономическое и социальное развитие предполагает индивидуальный подход к крупным энергоемким потребителям, учет особенностей теплоснабжения в каждом конкретном районе (городе, поселке) для каждой группы (категории) потребителей. Важны также взаимосвязь с основными направлениями реформирования электроэнергетики Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2001г. № 526 (в части финансовой прозрачности рынков электрической и тепловой энергии, разделения затрат на производство, передачу и сбыт энергии); формирование индивидуальных стратегий развития систем теплоснабжения для локальных тепловых рынков на основе локальных рыночных условий. Практическое применение дифференцированных тарифов на тепловую энергию по узлам теплоснабжения (положительные и отрицательные моменты, перспективы) предполагает необходтимость: взаимодействия с областным и местными бюджетами по формированию расходов на тепловую энергию при формировании бюджета области; достижения прозрачности расчетов дает возможность потребителю оценить реальную стоимость тепловой энергии и спрогнозировать свое финансово-экономическое состояние; обоснования мер, которые стимулируют энергокомпанию на более гибкую и эффективную работу на рынках тепла. Миссия энергокомпаний - предоставление не только энергетических услуг, но и энергетической информации. На это ориентирована система «Энергетический портфель». Это Интернет-система, разработанная для представления энергетической информации потребителям, органам регулирования и государственного управления. Имеет возможность удаленно представлять информацию в режиме реального времени, с любой частотой обновления информации для потребителей, не подключенных к Интернет постоянно (есть электронная почта) или совсем (обновление информации через курьера). Может использовать на персональных и мобильных компьютерах. Доступ к системе «Энергетический портфель» осуществляется через Интернет после регистрации на сайте Система «Энергетический портфель» - это свободное программное обеспечение, поэтому региональные энергетические комиссии или АО-энерго, могут бесплатно взять копию исходных текстов системы для создания и развития своей региональной системы представления информации. Основные направления тарифной политики ОАО Свердловэнерго на 2002 год: 1) Утверждение тарифов 1 января 2002 года на весь календарный год, разработка механизмов компенсации выпадающих доходов, возникающих в регулируемом периоде, по независящим от ОАО Свердловэнерго (повышение цены на газ, рост абонентной платы за пользование сетями РАО «ЕЭС России», переоценка фондов и т.п.). 2) Увязка планируемого роста тарифов для потребителей, связанных с бюджетньм финансированием (бюджетные потребители, жилищные организации, городской электрифицированный транспорт), с параметрами областного бюджета на 2002 год. 3) Отмена статуса «оптовый потребитель-перепродавец» и переход на новые договорные отношения (агентские договора, тариф на передачу и т.д.). В результате применение дифференцированных тарифов удалось: достичь прозрачности расчетов для конкретного потребителя (выделение затрат отдельно на производство и передачу тепловой энергии); оценить реальные проблемы, связанные с несоответствием действующих «Основ ценообразования...» и начатым процессом реструктуризации энергетики. Методика была признана эффективной для ряда направлений взаимодействия энергетики и потребителей, в частности проблем развития и обновления производственных фондов. Это подтверждено использованием этой методики в том или ином виде в крупнейших энергосистемах страны: московской, тюменской, иркутской, ленинградской. Считаем возможным методологически и законодательно расширить рамки применения данной методики, в том числе с включением основных положений в «Основы ценообразования ...». Базовыми принципами новых «Основ ценообразования» по нашему мнению должны выступать: установление экономически обоснованного уровня цен и тарифов, обеспечивающие текущие функционирования и развитие энергокомпаний; обеспечение финансовой прозрачности рынков электрической и тепловой энергии; возможность формирования нескольких тарифных зон на услуги доступа к сети и сбыта в пределах одного субъекта Федерации; увеличение инвестиционной привлекательности энергетики. Учитывая активную работу ОАО Свердловэнерго по совершенствованию действующих методических указаний, участие в разработке новых подходов к формированию тарифов на электрическую и тепловую энергию готовы предложить свое участие и реальную помощь в разработке новой редакции «Основ ценообразования тарифов на электрическую и тепловую энергию», методик расчета тарифов на передачу и т.п.
Рудольф Лесеид, к. т. н. В настоящее время большую актуальность приобретают системы автономного энергоснабжения на базе газопоршневых электростанций (ГПЭС). Большое значение имеют системы утилизации тепла, производимого ГПЭС. Структура таких систем зависит от условий эксплуатации ГПЭС. Настоящая публикация посвящена оценке экономической эффективности мини ТЭЦ на базе ГПЭС. Общие сведения ГПЭС представляют собой электрогенераторные установки с первичным двигателем, работающем на природном газе. Потребление топлива составляет 0.25-0.3 н.м3 на 1 кВт-час выработанной электрической энергии. Экономически оправданные системы утилизации тепла позволяют использовать 1 Гкал тепла на 1 Мвт-час выработанной электроэнергии. Расход смазочного масла от 3 г до 0.3 г на 1 кВт-час. Межремонтный ресурс 20-40 тыс. моточасов. Полный ресурс достигает сотен тысяч часов. Стоимость ремонта составляет 5-20% стоимости. Механический КПД ГПЭС достигает 38-42%. Из остальной энергии экономически оправдано утилизировать до 75%. Пример 1. Двигатель Cummins GTA28 V-образный 12 цилиндровый с турбонаддувом, диаметр ход поршня 159/159 мм. Мощность максимальная 770 л.с. на 1800 об/мин. Потребление газа 170 н.м3.в час. или 1586 кВт. Полезная нагрузка 574 кВт или 36%. Тепло, отдаваемое в систему охлаждения (с охлаждаемыми выхлопными коллекторами) 609 кВт или 38%. Тепло охладителя наддувочного воздуха - 93 кВт или 6%, Рассеиваемое тепло 73 кВт или 5% оставшиеся 15% или 237 кВт уходит с выхлопом. Экономика часа работы: произведенная электроэнергия 230 руб. (тариф Лененерго), произведенная теплоэнергия 68 руб. (тариф 130 руб./ккал) затраты на газ - 51 руб. экономия составит около 250 рублей или 10$ в час. стоимость такой установки в Санкт-Петербурге составит примерно 160 тыс. долларов - 100% окупаемость достигается за 2 года эксплуатации. Межремонтный ресурс - 4 года, его стоимость 35 тыс. долларов или 25 рублей на 1 час эксплуатации. Пример 2. Двигатель 12Ч15/18 V-образный 12 цилиндровый. Мощность 300 л.с. потребление газа 60 н. м3.в час. или 560 кВт. Полезная нагрузка 200 кВт Производимое тепло -0.2 Гкал в час. Экономика часа работы: произведенная электроэнергия 80 руб. (тариф Лененерго), произведенная теплоэнергия 26 руб. (тариф 130 руб./ккал) затраты на газ - 18 руб. экономия составит около 90 рублей или. стоимость такой установки в Санкт-Петербурге составит примерно 800 тыс. рублей - 100% окупаемость достигается за 1 год эксплуатации. Межремонтный ресурс - 2 года, его стоимость 100 тыс. рублей или 6 рублей на 1 час эксплуатации Пример 3. Двигатель 21083 рядный 4 цилиндровый. Мощность 60 л.с. потребление газа 9 н. м3.в час. или 84 кВт. Полезная нагрузка 30 кВт Производимое тепло -0.03 Гкал в час. Экономика часа работы: Произведенная электроэнергия 12 руб. (тариф Лененерго). Произведенная теплоэнергия 4 руб. (тариф 130 руб./ккал) затраты на газ - 3 руб. экономия составит около 13 рублей или. стоимость такой установки в Санкт-Петербурге составит примерно 200 тыс. рублей - 100% окупаемость достигается за 2 года эксплуатации. Межремонтный ресурс - 1 год, его стоимость 15 тыс. рублей или 2 рубля на 1 час эксплуатации. Выводы: Экономия от применения мини ТЭЦ составляет порядка 45 коп. на 1 кВт-час. С учетом стоимости восстановительного ремонта этот показатель снижается примерно на 10%. Поэтому экономически целесообразно применять как импортные, так и отечественные ГПЭС. Стоимость отечественных мини ТЭЦ позволяет достичь срока окупаемости в 1 год., что выгодно отличает их от импортных. Экономическая целесообразность применения Будем исходить из реальных условий сегодняшнего дня: Ссудный процент - 60-75% годовых, дополнительные налоговые затраты на обслуживание кредита 20-25%. Следовательно, стоимость мини ТЭЦ, покупаемой на кредитные ресурсы, не должна превосходить чистой экономии от количества произведенной энергии, а это 3600-3900 руб. за 1 кВт мощности или в настоящее время 140-160 долларов. Проценты по депозитам составляют 40%, что дает предельную стоимость мини ТЭЦ для платежеспособного потребителя: Отношение стоимости произведенной продукции по тарифам к затратам на ее производство, это составляет 8700-8800 рублей за 1 кВт мощности или 350 долларов. При комбинированной оплате, когда кредитные ресурсы привлекаются частично, стоимость мини ТЭЦ может составлять от 160 до 350 долларов за 1 кВт мощности. Заключение В нынешних экономических условиях целесообразность применения мини ТЭЦ имеет место при стоимости 1 кВт установленной мощности до 140-160 долларов при привлечении кредитных ресурсов, и до 350 долларов при использовании собственных ресурсов. Какие же ГПЭС попадают в указанные ценовые пределы? В первую ценовую группу входит ГПЭС мощностью 200 кВт с двигателем 12Ч15/18(Россия), во вторую - электростанции Российской сборки с импортными газовыми двигателями. Новые импортные ГПЭС имеют стоимость более $400 /кВт и могут рассматриваться только для энергоснабжения новых и удаленных объектов с высокой стоимостью подключения к централизованным сетям которая может составить от $40/кВт. Разнообразные вывоз мусора. Вывоз мусора контейнерами вопросы. Енергетичний аудит - за і проти. Compressed air & vacuum technolo. Буш называет киото. Кабінет міністрів україни. Организация службы экономического анализа на куйбышеском нпз. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
