|
|
Главная страница -> Технология утилизации
К вопросу об управлении системам. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.ERP-системы используются в крупных организационных структурах, направлены на интегрированное управление всеми внутренними производственными процессами, включая финансовые потоки, бухгалтерию, логистику. Эти системы идеальны для решения циклических, повторяющихся задач, циркулирующих в рамках конкретной организационной структуры. Эффект от внедрения ERP-систем достигается в первую очередь за счет оптимизации внутренних бизнес-процессов компании. Вообще задачи планирования, решаемые любой организацией можно отнести к долгосрочным, среднесрочным или краткосрочным (оперативным). ERP-системы обеспечивают преимущественно решение задач учета, среднесрочного и оперативного планирования. Задачи среднесрочного планирования: Работа по заключенным договорам; незначительные вариации производимой продукции - в рамках имеющейся технологии. Решения на этом уровне - формирование портфеля договоров, формирование субдоговоров, объемно-календарное планирование, незначительные изменения технологии, увольнения или наем рабочей силы. Длительность составляет 3-18 месяцев. Задачи краткосрочного или оперативного планирования - выполнение объемно-календарных планов, расчет фактической себестоимости, мониторинг производственных графиков. Решения этого уровня - формирование необходимой для каждодневной деятельности документации - наряды, приказы, отчеты и пр. Длительность - от нескольких дней до нескольких месяцев. Рассмотренные выше характеристики в полной мере относятся и такому яркому представителю ERP-систем, как SAP R/3. Наличие широкого спектра модульных приложений, позволяющих использовать их совместно, а также в комбинации с внешними элементами, открывает большие возможности по реализации операций в области финансов, логистики и управления персоналом. Однако следует отметить, что полное и всестороннее описание внутренних процессов организации в то же время не позволяет контролировать в полной мере проекты, выходящие за рамки данной организационной структуры. Например, проект, реализуемый с привлечением сторонних организаций, которые, в свою очередь, привлекают субподрядчиков и состоящий из десятков или даже сотен операций, требует подробной информации: что требуется делать в каждый момент времени и кто именно должен это делать, параллельно осуществляя контроль за ходом или завершением отдельных операций. Возможность контролировать внутренние потоки и операции, а также учитывать ресурсы и вести управление внешними проектами может быть реализована путем интеграции ERP-систем с системами управления проектами. Особенно эффективны данные решения для предприятий, значительная часть деятельности которых осуществляется в виде проектов. Каждый проект по-своему уникален. Следовательно, реализация проектов связана с высокой степенью неопределенности в оценках объемов работ, временных и стоимостных параметров. Кроме того, успешная реализация проекта в значительной степени зависит от результатов деятельности поставщиков и субподрядчиков. Не секрет, что управлять проектной деятельностью значительно сложней, чем текущим, повторяющимся производством. Задачи анализа состояния работ, выявления тенденций к отставанию и перерасходу бюджета, прогнозирования, перепланирования, перераспределения и координации работ становятся не менее важны, чем задачи учета. Причем для принятия обоснованных и оперативных решений руководству часто необходимо в короткие сроки просчитать и сравнить несколько вариантов планов. Оказывается, что программное обеспечение управления ресурсами всего предприятия слишком громоздко и не обеспечивает необходимой гибкости. Кроме того, многие специализированные функции управления проектами и отчетности по проектам в нем просто отсутствуют. Специализированное программное обеспечение управления проектами обеспечивает: более удобный и простой интерфейс работы с информацией по проекту, мощные средства отображения состояния работ в различных срезах и с разным уровнем детализации, возможности моделирования что если… специализированные функции календарного планирования при ограниченных ресурсах, многопроектного планирования, использования средств интернет и другие. Немаловажно отметить, что затраты на внедрение системы управления проектами значительно ниже чем на внедрение полной ERP-системы, а эффект от внедрения может быть получен уже на первом проекте. Внедрение формализованных процедур планирования, организации и контроля исполнения проектов является для проектно-ориентированных предприятий естественным первым шагом к упорядочению всех бизнес-процессов на предприятии и готовит почву для внедрения ERP-системы. На сегодня в уже существуют наработки по интеграции ERP-систем с системами управления проектами. Примером может служить компания WELCOM, разработавшая интерфейс между профессиональным пакетом календарного планирования и управления проектом Open Plan и модулями управления проектами ERP-систем SAP R/3 и BAAN. Ниже приведем сообщение Компании WELCOM: Обзор Welcom работает с SAP в качестве партнера по дополнительному программному обеспечению (CSP) обеспечивая передовые решения в области управления проектами. Система SAP R/3 включает модуль Система проектов (PS). При том, что данный модуль дает возможность SAP-пользователю владеть основными инструментами контроля и разработки проектов, он не позволяет использовать легкие и мощные средства отчетности, которые обеспечивает профессиональный пакет управления проектами Open Plan. Сочетание системы Open Plan с системой SAP R/3 обеспечит уникальность и гибкость при оценке и рассмотрении новых контрактов , а также позволит получать наиболее полную картину по действующим проектам. Интеграционные механизмы Существуют два решения по использованию интерфейсов SAP External Project Software (EPS) версий 3.1 и 4.0, доступных для совместного функционирования системы Open Plan компании Welcom и системы SAP R/3. Интерфейс EPS версии 3.1 совместим с системами SAP версий SAP R/3 3.31 и SAP R/3 4.Х. Интерфейс EPS версии 4.0 использует более новую технологию SAP Business API (BAPI), которая доступна только при использовании с системой SAP R/3 4.Х. Интерфейс EPS версии 3.1 EPS 3.1 совместим с Open Plan Professional. Он обеспечивает передачу файлов формата ASCII, которые могут использоваться в сетевыми диаграммами и в календарях системы Open Plan. Интерфейс EPS 3.1 может быть использован при передаче сетевых графиков работ от Open Plan к SAP и от SAP к Open Plan. Эта способность, позволяющая объединять продукты Open Plan и SAP, используется при начальном планировании и оценке. Когда контракт получен, его план может быть передан в SAP. Интерфейс EPS версии 4.0 Интерфейс EPS версии 4.0 позволяет передавать дополнительную информацию по проекту, включая Иерархическую Структуру Работ (WBS), между SAP и внешними средствами планирования. При пользовании данной дополнительной функцией Open Plan Enterprise получает возможность напрямую соединяться с SAP-сервером посредством технологии SAP BAPI. Заключение Путем использования мощных возможностей планирования и анализа Что если … системы Open Plan компания может значительно повысить эффективность процедур планирования проектов. Рассчитанный и оптимизированный итоговый план проекта затем можно передать в SAP на выполнение. Это способствует экономии времени и уменьшению возможных ошибок. В фазе выполнения, данные могут быть переданы обратно в Open Plan для получения более качественных отчетов.
В. Н. Исаев , профессор МГСУ Катастрофическое положение систем водоснабжения во Владивостоке, Ульяновске, работа систем по графику (в течение двух-шести часов в сутки) во многих средних и малых населенных пунктах, несоответствие качества воды требованиям СанПиН /1/ серьезно предупреждают граждан России, муниципальные и федеральные власти о значительных нарушениях природных и социальных законов развития водоснабжения. Огромные системы водоснабжения /2/ созданы и функционировали в условиях единой (государственной) собственности при централизованном управлении и финансировании в условиях перестройки, расчлененные между несколькими хозяйственными субъектами. Федеральная и местная власть владеет источниками водоснабжения и основными фондами, которые переданы в хозяйственное ведение эксплуатирующим организациям: водоканалам, тепловому хозяйству, дирекции единого заказчика). Эти организации добывают воду, перерабатывают ее в питьевую и транспортируют к многочисленным абонентам, которые являются собственниками жилья, предприятий, а также бюджетными (государственными, муниципальными) организациями. Управления системами водоснабжения и водоотведения, являющимися системами жизнеобеспечения общества, самыми крупными по количеству перерабатываемого и перемещаемого продукта, осуществляется по сложной многоступенчатой схеме всеми органами власти и ее подразделениями, отвечающими за охрану природы, водных ресурсов, здоровья человека. Управление на федеральном уровне осуществляется с помощью Конституции, Водного гражданского кодекса, Законов «О защите прав потребителей», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые декларируют важность питьевого водоснабжения и рационального использования водных ресурсов для здоровья человека и устойчивого развития общества. В новых социально-экономических условиях человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» гласит Конституция РФ (ст. 2). Каждый имеет «право на жизнь» (ст. 20) и, следовательно, право на обеспечение жизненно необходимым количеством доброкачественной воды, еды, воздуха, «право на благоприятную окружающую среду» (ст. 42). Поэтому гарантированное обеспечение каждого гражданина этими жизненно важными ресурсами должно быть основным государственным принципом. Действующие и принимаемые законы должны обеспечить защиту и возможность реализации конституционных прав граждан. Водный кодекс Российской Федерации (ВК РФ) декларирует: «Воды являются важнейшим компонентом окружающей природной среды, возобновляемым, ограниченным и уязвимым природным ресурсом, используются и сохраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на ее территории, обеспечивают экономическое, социальное, экологическое благополучие населения, существование животного и растительного мира». «Водные ресурсы находятся в собственности государства» (ст. 34 ВК РФ). Основными принципами государственного управления в области использования и охраны водных ресурсов являются: - сочетание рационального использования и охраны всего бассейна водного объекта; - устойчивое сбалансированное развитие экономики и улучшение состояния окружающей среды; - разграничение функций управления в области использования и охраны водяных объектов и функций их хозяйственного использования (ст. 69 ВК РФ). Критерием сбалансированного развития водохозяйственных комплексов, обеспечивающих население и объекты народного хозяйства водой, является бесперебойная подача всем потребителям требуемого количества воды заданного качества в течение всего периода эксплуатации комплекса. Для рационального использования водных ресурсов должны составляться водные балансы, «которые представляют собой расчетные материалы, сопоставляющие потребность в воде с имеющимися на данной территории водными ресурсами». «Водохозяйственные балансы предназначены для оценки наличия и степени использования водных ресурсов по бассейнам водных объектов и соответствующим территориям субъектов РФ и используются для планирования, принятия решений по вопросам использования и охраны водных объектов» (ст. 75 ВК РФ). Государственный контроль за использованием и охраной водных объектов призван обеспечить соблюдение: - порядка использования и охраны водных объектов; - лимитов водопользования (водопотребления и водоотведения); - стандартов, нормативов и правил в области использования и охраны водных объектов (ст. 81 ВК РФ). Функции государственного контроля за состоянием водных ресурсов возложены на Роскомвод и его территориальные подразделения. В настоящее время водопотребление лимитируется в соответствии со СНиП 2.04.01-85 и отраслевыми нормативами без учета состояния водных источников на конкретной территории. Закон «О защите прав потребителей» через «Правила пользования коммунальными водопроводами и канализацией», «Методику определения социальных нормативов потребления коммунальных услуг» регламентирует социальные нормативы водопотребления qсоц в размере 120–230 л/чел. в сутки, в зависимости от демографического состава семьи, что в основном соответствует европейским нормам водопотребления /3/, но значительно ниже норм СНиП 2.04.01-85 и ГОСТов, и тем более реального водопотребления, достигающего 400–800 л/чел. в сутки столь значительное реальное водопотребление содержит потери воды в виде утечек (qут), нерациональных расходов (qн.р.), сливов воды, качество которой не соответствует требованиям потребителя (qсл.). На «физическом уровне» (по законам природы) эти потери зависят от законов движения жидкости (гидравлики, гидродинамики), законов систем массового обслуживания, закономерностей старения и износа мультиэлементных систем, законов термодинамики (в горячем водоснабжении). К сожалению, действующие правовые и нормативные документы, в основном, игнорируют эти законы. Численные значения суточных норм водопотребления, приведенные в СНиП 2.04.01-85*, ГОСТе, включают значительные потери (по сравнению с рациональной социальной нормой водопотребления), чем узаконивают их. Отсутствие в нормах понятия «потери воды» и методов их определения практически лишает цели и делает социально невыгодным и необязательным организацию рационального водопользования, что и приводит к столь высокому реальному водопотреблению. При системе многоуровневого управления системой водоснабжения, разделенной между значительным количеством собственников, необходима четкая количественная оценка влияния каждого собственника и уровня управления на конечный результат. В новых социально-экологических условиях понятие «конечный результат» для системы водоснабжения должно быть изменено в связи с ухудшением состояния окружающей среды и, в частности, водных источников, повышением требований к качеству среды обитания, питьевого водоснабжения, восстановлению здоровья и демографического роста населения. Если в предыдущий период конечным результатом, в основном, было бесперебойное снабжение водой населения и предприятий в условиях изобилия водных ресурсов, и увеличение суточного водопотребления рассматривалось как улучшение благосостояния, то на современном этапе при ограниченных водных и одинаковых ресурсах, конечным результатом должно быть не только бесперебойное, но и рациональное потребление при минимальных потерях жизненно важного пищевого продукта – питьевой воды. Для обязательного выполнения этого положения всеми гражданами и органами государственного управления необходимо в разрабатываемом законе о питьевом водоснабжении зафиксировать социальный статус (социальную важность) питьевого водоснабжения как системы жизнеобеспечения общества продуктом питания первой необходимости – питьевой водой. Когда социальный статус питьевого водоснабжения поднимается в соответствии с его биологической важностью для человека и общества до уровня европейских стран, прогресс преобразования и восстановления систем водоснабжения резко ускорится, т.к. он повлияет на социально- экономическое управление, которое в современном обществе значительно искажено. Опасаясь социального взрыва в условиях обнищания и вырождения населения власти волевым порядком назначают дифференцированные тарифы для населения бюджетных организаций, не соответствующие реальным общественным затратам на производство и транспортировку питьевой воды. Снижая тарифы для населения, бюджетных организаций и повышая их для предприятий, власти создают иллюзию социальной справедливости перераспределения бремени расходов на производителей. На самом деле, неумолимые законы экономики заставляют оплачивать все расходы на содержание систем водоснабжения только население, которое возмещает эти расходы Водоканалу через прямую оплату за поданную воду по пониженным тарифам и повышенным расходам (социальная потребность плюс потери), через косвенную оплату за воду, входящую в себестоимость всех покупаемых им товаров (по повышенным тарифам предприятия оплачивают эту воду водоканалам), и через налоги, из которых осуществляется финансовая поддержка водоканалов. Такая «справедливая» политика при отсутствии объективных критериев оценки эффективности деятельности отдельных звеньев управления способствует росту потерь питьевой воды, росту общественных издержек и развитию «раковой опухоли», истощающей водные и финансовые ресурсы общества. При сложившейся ситуации системы водоснабжения являются крупными монополистами по производству хозяйственно-питьевой воды. Практическое отсутствие конкуренции и жизненная необходимость воды значительно ограничивают применение рыночных законов саморегулирования экономики. Поэтому в системах водоснабжения будет, в основном, эффективно централизованное управление, которое должно базироваться на объективных законах природы и социума. Основой этого управления должны быть четко сформулированные критерии оценки качества работы системы (например, в законе о питьевой воде) и нормативы, отражающие ответственность каждого звена управления за выполнение этих нормативов. Выводы 1. В современных условиях демографического спада, падения уровня здоровья и продолжительности жизни людей, ухудшения состояния окружающей среды, население и государство должны признать социальный приоритет водоснабжения как системы жизнеобеспечения, производящей и транспортирующей ценный продукт питания – питьевую воду. 2. Управление системами водоснабжения и неразрывно связанными системами водоотведения (канализации) в этих условиях должно осуществляться в основном централизованно, под контролем государства, муниципальным и общественным контролем. 3. Многочисленные управляющие организации различных видов собственности должны быть связаны единым водохозяйственным балансом, отражающим влияние каждой из них на конечный результат управления – бесперебойное обеспечение всех объектов питьевой водой при минимальном уровне потерь и нагрузке на водные ресурсы. 4. Для эффективного управления системами водоснабжения в новых экономических и экологических условиях необходимо доработать нормативно-правовую базу: а) в Законе «О питьевой воде» четко определить жизненно важные функции водопровода и его социальный статус; б) в СНиП, ГОСТ, ТСН ввести понятие потерь воды и в СП дать методики их определения, в зависимости от проектной заселенности, этажности и т.д.; в) в «Правилах эксплуатации жилищного фонда», «Правилах пользования коммунальными водопроводом и канализацией» ввести понятие «эксплуатационных норм водопотребления», которые должны включать как социальное (технологическое, полезное) водопотребление, так и потери воды, дифференцируемые в зависимости от условий водопользования (этажности здания, надежности водопроводной арматуры, фактической заселенности, периодичности ремонтов, давления в системе). Литература 1. СанПиН 2.1.4.1074 -01 «Питьевая вода: гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. 2. Ромейко В.С. и др. Самое слабое звено ЖКХ. // Жилищно-коммунальное хозяйство №12, 2002 г. 3. Жуков Н.Н. и др. Снижение потерь питьевой воды в системах коммунального водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника №5, 2002 г. 4. Исаев В.Н. Развитие нормативной базы внутреннего водопровода // Водоснабжение и санитарная техника №1, 1993 г. 5. Исаев В.Н., Мхитарян М.Г. Анализ методик определения расходов во внутреннем водопроводе // Сантехника №5, 2003 г. Вывоз мусора из центра, мусор. Вывоз мусора, металлолома. Слишком много нефти. Енергетичний аудит - за і проти. Compressed air & vacuum technolo. Буш называет киото. Кабінет міністрів україни. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
