|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Борьба за мегаватты. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Адам Портер Предсказывать конец эпохи нефти неприятно. Ассоциация по изучению проблем нефти и газа (ASPO), куда входят промышленники, политики и ученые, провела ежегодную конференцию в Лиссабоне. ASPO, появившаяся три года назад, уже не лезет из кожи вон ради того, чтобы ее принимали всерьез. Делегатам пришлось пройти сквозь строй журналистов под прицелом телекамер как минимум десяти съемочных групп, чтобы занять свои места в переполненном зале. ASPO предпочитает не говорить о том, когда нефть может кончиться , представители ассоциации просто указывают, что мировое производство, возможно, достигло максимального уровня или приближается к нему. Мы потребляем больше нефти, чем находим, а открытия новых нефтяных месторождений были на пике в 60-е годы XX столетия. Несмотря на технические достижения, сегодня открытие новых месторождений находится на самом низком уровне за всю историю. Это, по словам делегатов, ликвидировало буфер между спросом и предложением и, как следствие, привело к росту цен. Если ASPO права в своих оценках, результат катастрофичен для всего мира. Свои оценки организация основывает на работе Колина Кэмпбелла, геолога и бывшего вице-президента нефтяного гиганта Total. Выступая на конференции с основным докладом, Кэмпбелл говорил о начале конца нефтяной эпохи и конце экономики . Вся работа Кэмпбелла и ASPO опирается на отсутствие прозрачности нефтяной статистики. Кэмпбелл обратил внимание аудитории на то, как члены Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) в 1980 году провели переоценку резервов, и подчеркнул, что эту недостоверную информацию невозможно использовать сегодня. В качестве примера он привел Кувейт, который пересмотрел данные в 1985 году. Его резервы в одночасье выросли с 64 млрд. баррелей до 92 млрд. Поскольку ОПЕК привязывает производственные квоты к доказанным резервам, это дало Кувейту возможность добывать больше нефти и зарабатывать намного больше денег. Кэмпбелл показал, как спустя два года другие страны ОПЕК последовали примеру Кувейта. Резервы Объединенных Арабских Эмиратов увеличились с 31 млрд. баррелей до 92 млрд. Так же поступил Иран , - заявил Кэмпбелл. Он объявил об увеличении резервов и поднял цифру с 47 до 93 млрд. А Ирак? - добавил Кэмпбелл. - Саддам, как мы знаем, смотрел на вещи просто, и он округлил цифру до 100 . Ранее Ирак говорил о резервах в 47 млрд. баррелей. Через 18-20 лет эти цифры не изменились. При этом Объединенные Арабские Эмираты, например, еженедельно добывали миллионы баррелей. По мнению Кэмпбелла, члены ОПЕК и другие страны, например Россия, включают в резервы всю когда-либо найденную нефть, а не то, что осталось. Впрочем, такой точки зрения придерживается не только ASPO. В этом году Международное энергетическое агентство, Международный валютный фонд и члены G7 потребовали, чтобы ОПЕК и другие производителя открыли свои месторождения для аудита. Без знаний о том, сколько осталось нефти, невозможно принимать решения о переходе с нефти на другие виды топлива. Саудовская Аравия, главный игрок в мировом производстве нефти, в 1988 году тоже увеличила заявленные резервы, в одночасье подняв цифру со 170 млрд. баррелей до 258 млрд. За несколько дней до конференции ASPO нефтяной министр Саудовской Аравии Али аль Наими заявил, что королевство может увеличить производство с примерно 9 млн. баррелей в день до 12 и даже до 15 млн. Королевство и государственная нефтяная компания Saudi Aramco говорили это неоднократно, но так и не сделали. Больше тревожит то, что Наими впервые поставил временной предел такому уровню добычи: около 15 лет. Ранее саудовцы говорили, что могут добывать такое количество в течение 50 или даже 100 лет. Делегат конференции Мэтью Симмонс, консультант энергетического плана Джорджа Буша и инвестиционный банкир, является ведущим экспертом по саудовскому производству. Он с недоверием относится к цифрам, которые дает Саудовская Аравия. Никто не знает, сколько нефти Саудовская Аравия оставила под землей, - говорит он. - Горстка людей в Saudi Aramco думает, что знает, но на самом деле не знает никто. Почему? Потому что Saudi Aramco соблюдает обет молчания . Несколько лет назад на конференции, где я делал основной доклад, - продолжает Мэтью Симмонс, - я познакомился с одним человеком. Он был инженером Aramco и занимал достаточно высокий пост для того, чтобы прилететь в Хьюстон послушать меня. Я спросил его о размерах месторождения Гарвар, крупнейшего в Саудовской Аравии. Я спрашивал не о резервах, просто о физических размерах. Я мог бы это узнать, взглянув на карту, но я думал, что могу спросить у него. Он ответил: Примерно 130 миль в длину и 15-20 миль в ширину, но не говорите никому в Aramco, что я вам это сказал, иначе меня выгонят с работы . В своих рассуждениях Симмонс отталкивается от этого. Как мог этот высокопоставленный сотрудник так бояться? - спрашивает он. - Он ведь не сказал мне ничего такого, чего я не мог бы узнать сам. Меня это удивило и заставило совсем по-новому посмотреть на саудовское производство . Сегодня Симмонс полагает, что Гарвар, крупнейшее нефтяное месторождение планеты, иссякает. Если он прав, заменить эту нефть почти нечем, и конец нефтяной эпохи настанет гораздо быстрее, чем мы думаем.
Ключевым событием очередной Ганноверской ярмарки, прошедшей в апреле, стал второй Мировой энергетический диалог, посвященный проблемам энергосбережения. Энергетическая стратегия Европы и, в частности, Германии ставит энергоэффективность и защиту окружающей среды во главу угла. Государство активно поддерживает связанные с этим мероприятия, тем не менее, делая ставку на частные инвестиции. Показательный момент— вручение в рамках Мирового энергетического диалога премии за энергоэффективность (Energy Efficiency Award). Такое поощрение получают предприятия, справившиеся с задачей экономии энергии лучше всего. Первый денежный приз составляет EUR10 тыс., второй — EUR6 тыс. и третий — EUR4 тыс. Премии вручил министр экономики Германии Михаэль Глос. Победителем стала компания Weidm?ller Interface GmbH&Co., которой с помощью модернизации системы отопления удалось добиться экономии 775 МВт-ч электроэнергии в год и снизить потребление топлива для отопления на 70%. В результате, вложив в проект по энергоэффективности EUR50 тыс., компания сможет ежегодно экономить EUR160 тыс. В Германии всеми силами стараются экономить энергию и не жалеют на это денег. По словам начальника управления стабильного энергоснабжения, энергоэффективности и угля Минэкономики Германии Андреаса Оберштеллера, показатели энергоемкости в стране ежегодно снижаются на 1,8%. Экономить просто необходимо: Германия на 61,6% зависит от импортных поставок топлива. Этот показатель, кстати, сравним с украинским (60,7%). В частности, Германия потребляет 95,9% импортной нефти (Украина — около 85%) и 84,5% импортного газа (Украина — 75%). Каменный уголь у немцев есть, но себестоимость его добычи составляет EUR190/т при рыночной цене EUR60-65/т (для сравнения: цена энергетического угля в Украине составляет 282 грн., средняя себестоимость его добычи на государственных шахтах — более 330 грн., но на многих предприятиях превышает 500 грн., а на некоторых — и 3000 грн. за т). Поэтому федеральное правительство приняло решение о полном сворачивании добычи каменного угля к 2018 г. Для производства электроэнергии Германия может активно использовать добываемый в стране бурый уголь, но он считается экологически вредным. В то же время — наряду с другими государствами Евросоюза — Германия обязалась снизить выбросы СО2 на 20% к 2012 г. При этом страна отказалась от развития ядерной энергетики — до 2020 г. все АЭС должны быть закрыты. В этой ситуации остается только развивать возобновляемые источники энергии. Согласно общеевропейской стратегии их доля в энергопотреблении к 2020 г. должна составлять 20%. Надо сказать, возобновляемые источники — удовольствие, пока дорогое даже для европейцев. По словам Андреаса Оберштеллера, сейчас производство 1 кВт-ч электроэнергии из угля или на АЭС стоит 4 цента, а из возобновляемых источников — как минимум 9 центов (для солнечной энергетики — все 50 центов). «Но мы надеемся, что с течением времени технологий по производству электроэнергии из возобновляемых источников будет больше, они будут становиться все дешевле, и их конкурентоспособность будет расти»,— считает господин Оберштеллер. Пока же государству приходится поддерживать такие технологии разными способами, пытаясь тратить как можно меньше бюджетных денег. К примеру, для генерации электроэнергии из возобновляемых источников устанавливаются специальные тарифы. По словам директора предприятия «Geosol Betriebs-f?hrungsgesellschaft mbH» (управляет солнечной электростанцией «Лейпцигер Ланд») Ганса-Йорга Коха, тариф для генерации из солнечной энергии составляет 45,7 цента за 1 кВт-ч. В то же время население в Германии, по его данным, платит за электричество около 20-22 центов за 1 кВт-ч, а промышленность — около 7 центов за 1 кВт-ч. Кроме того, если люди устанавливают солнечные батареи для обеспечения энергией своих домов, государство дотирует 20-30% их затрат. Помимо этого, они могут продавать излишки произведенной электроэнергии в сеть по все тем же особым тарифам. Отдельное направление — энергосбережение в зданиях. На программы по энергетической санации зданий немецкое правительство в 2006 г. выделило более EUR1 млрд. По словам руководителя проектной группы «СО2 — программа реконструкции и модернизации зданий» федерального министерства транспорта, строительства и городского развития Франка Хайдриха, в целом по Германии существует около 4 тыс. программ санации домов. Для таких проектов возможны: льготное кредитование (уменьшение процентной ставки по кредиту на 2-5%), государственные дотации, налоговые льготы и скидки на тарифы. Энергосберегающие программы внедряются везде — от частных квартир до рейхстага. В Украине с подобными проектами пока тяжело. В принципе, понятие «теплореновация», равнозначное немецкой санации зданий, существует. И заниматься этими программами должно Министерство строительства. Но соответствующего законодательства в стране пока нет. Старая программа по энергосбережению не действует, новая еще не готова, а большинство проектов по энергоэффективности не вписываются в госбюджет. Вывоз мусора малореальной и утилизация отходов А нужен ли электрокотел?. Зачем нужен. К вопросу о правовой природе договора водоснабжения. Джон р.вингендер и эрик а.вудраф. Дудникова л.в.. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
