|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Концепция аскуэ. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.В. К. Савин, доктор техн. наук, профессор, член-корр. РААСН, член Строительного отделения Восточно-европейского союза экспертов (OSV) Цель развития строительной отрасли заключается в выработке правильной и эффективной социально-экономической политики на основе научно-технического прогресса и энергоэкономического анализа, который предполагает оценку всех факторов, влияющих на экономию тепла и энергии. Это возможно осуществить, если будет обеспечена государственная политика, направленная на ресурсосбережение при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений. Правильная социально-экономическая политика в области строительства должна учитывать интересы всего народа, интересы предприятий и отдельно взятого работника. Энергоэффективность ограждающих конструкций зданий означает минимальное потребление энергии из недр земли при максимальной производительности труда в строительстве и обеспечении комфортных условий в помещениях зданий. Строительная отрасль является главным потребителем тепла и энергии. Ежегодно она расходует около 60% всего добываемого топлива, идущего на внутренний рынок. В настоящее время в строительстве постепенно формируются предпосылки широкомасштабного кризиса. Главными причинами непродуктивной экономики строительства является повышение технологических (энергетических) издержек производства из-за резкого увеличения энергоемкости (материалоемкости) строительства и сокращения срока службы зданий. При этом надо учитывать, что строительная отрасль относится к жизненно важному сектору экономики, даже если она и убыточна. Проведем энергоэкономический анализ основных факторов, влияющих на энергосбережение оболочки здания. - Фактор первый. Одним из важных факторов энергосбережения является правильный выбор объемно-планировочных решений. По этому поводу имеется множество статей и монографий, в которых проводится подробный анализ влияния объемно-планировочных решений на потери тепла через оболочку здания. Однако во всех городах строятся дома-башни, хотя совершенно очевидно, что с точки зрения экономии энергии и ресурсов их следует отнести к энергодеффективным зданиям. Если, например, 3 дома-башни соединить вместе, то теплопотери через стены среднего здания будут в 2 раза ниже. Ко второй грубой ошибке проектирования при разработке объемно-планировочных решений следует отнести строительство домов – нагревательных приборов. Развитая наружная поверхность нагревательного прибора, например чугунного радиатора, выполняется с целью максимальной отдачи тепла во внутрь помещения. Проектируемые дома – нагревательные приборы с лоджиями, балконами, эркерами, различными выступами и т. п. элементами также, как и нагревательный прибор, способствуют максимальной отдаче энергии, отапливая улицу. Особенно этот фактор проявляется в климатических условиях России, где наблюдается сочетание низких температур с большими значениями скорости ветра. На отопление таких зданий расходуется в несколько раз больше тепла. Если мы действительно хотим экономить, то решение первых двух проблем лежит на поверхности – значительно сократить или прекратить строительство домов-башен и домов – нагревательных приборов. - Фактор второй касается срока службы здания. Чтобы экономить энергию и одновременно увеличить производительность труда в строительстве, нужно строить здания длительного пользования. Начиная с 60-х годов наша страна перешла на индустриальное массовое строительство панельных зданий с коротким сроком службы (не более 30–70 лет эксплуатации). Например, в Москве ежегодно возводится 70–80% панельных зданий от общего объема строительства 3 млн м2. Если посмотреть вокруг, то увидим, что в Европе в одном доме, построенном в средние века, прожили десятки поколений. У нас же человек, родившийся в панельном доме, на старости лет должен покупать новую квартиру или становиться бомжом. Через 20–30 лет многие наши города, в том числе и Москва, будут превращаться в «мертвые города». Еще в 2000 году мэр Москвы Ю. М. Лужков поднял проблему сноса старых зданий. Он сказал, что «если принять средний срок службы, равным 50 годам, то для компенсации сноса в год требуется еще около 3,8 млн м2. Итого 7,8 млн м2. Сегодня проблема не проявляется так радикально, но, если не принять срочных мер, она будет нарастать…». Решение проблемы – надо строить дома и сооружения с длительным сроком службы. - Фактор третий – самый сложный и дискуссионный. Он связан, с одной стороны, с расходом энергии, идущей на строительство оболочки здания, а с другой стороны, с потерями тепла при ее эксплуатации. Парадокс этой взаимосвязи заключается в том, что с увеличением уровня теплозащиты ограждения уменьшается расход энергии. В то же время увеличивается энергоемкость конструкции, т. е. увеличивается расход энергии на его создание и монтаж. Госстроем России проводится политика одновременно по двум направлениям: по «снижению материало- и энергоемкости зданий и сооружений и, как результат, снижению использования невозобновляемых природных ресурсов», а также поэтапному из года в год повышению уровня теплозащиты зданий. И первое, и второе направления эксплуатируют частные, локальные эффекты экономии энергии, которые на самом деле взаимно исключают друг друга. Так, снижая энергоемкость зданий, мы увеличиваем расходы на их отопление, а снижая эти расходы, мы повышаем энергоемкость зданий. В связи с этим необходим простой и надежный метод расчета энергоэффективности оболочки здания, который из множества переменных величин, связанных с энергоемкостью всего здания и его теплопотерями, позволил бы выделить наиболее значимые параметры, затем исследовать связи между ними, и в количественной форме, используя простой математический аппарат, получить оптимальное решение задачи. Такой метод расчета был проанализирован в одной из работ, основанной на генеральной идее Федеральной целевой программы «Энергоэффективная экономика»: «…снижение энергоемкости отраслей экономики» и перевод экономики страны на энергосберегающий путь развития для «…обеспечения разумных энергетических потребностей населения в различных видах энергоресурсов». Он заключается в том, что поэлементно наружные ограждающие конструкции (стены, окна, покрытия и полы) рассчитываются по затратам тепла на отопление и затратам энергии на их изготовление, транспорт и монтаж с учетом срока службы каждого элемента и здания в целом, климатического района строительства при обеспечении в помещениях комфортных условий согласно строительным нормам. Рис. 1. ) Схема расхода невозобновляемых источников энергии на отопление здания и на создание наружных ограждающих конструкций Рис. 2. ) Зависимость k^сум от R^пр0 при различных значения критерия Sa На рис. 1 показана схема расхода невозобновляемых источников энергии, извлекаемых из недр земли, на отопление здания qэобщ и на создание наружных ограждающих конструкций qкобщ. Общее количество энергии qкобщ равно сумме qэобщ и qкобщ. Таким образом, суммарные удельные энергетические затраты любого элемента оболочки здания (стены, окна, покрытия, пола) qсум равны сумме теплопотерь на отопление qэ и его создание qк. Решение задачи заключается в определении минимальных удельных энергетических затрат qminсум с помощью применения теории размерностей, теории подобия и теории теплообмена. Минимальное значение приведенного сопротивления теплопередаче Rmin0, при котором будут минимальные удельные энергетические затраты qminсум, можно определить по формуле: Rmin0 = 1/Sa1/2, м2•°C/Вт. (1) Безразмерный критерий Sa имеет глубокий теплофизический и экономический смысл. Он показывает, насколько теплопотери 1 м2 ограждающей конструкции, сопротивление теплопередаче которой R*0, больше или меньше тепловой энергии, затраченной на ее создание и монтаж за срок службы ограждения. Sa = q*k/q*э = k*k/k*э = Q*k R*0/(24 D Z^), (2) где Sa – безразмерный критерий, в котором: Q*k – энергоемкость, Вт•ч 1 м2 элемента наружного ограждения, сопротивление теплопередаче которого R*0 = 1 м2•°C/Вт; D – градусо-сутки отопительного периода, °C•сут.; Z^ = Z/Zот.пер.– безразмерная величина, численно равная сроку службы ограждения. Из формулы (1) видно, что для любого климатического района строительства различные конструкции стен, окон, полов и покрытий имеют свои оптимальные значения Rmin0 , а не постоянную величину. Поэтому нормировать, например, для Москвы Rтр0 = 3,2 м2•°C/Вт и более для всех конструкций стен нельзя, потому что в зависимости от энергоемкости конструкции и ее долговечности Rmin0 может быть больше или меньше Rтр0. Отклонение величин Rmin0 в ту или другую стороны ведет к перерасходу энергии, забираемой из недр земли. Таблица 1 Минимальный уровень теплозащиты элемента здания в зависимости от энергоемкости и его срока службы Энергоемкость QK, кВт- ч/м2 Минимальный уровень теплозащиты ограждения Rmin0 , м2-°С/Вт за срок его службы Z^, лет 10 25 50 100 200 100 3,46 5,48 7,75 10,9 15,50 500 1,55 2,45 3,46 4,90 6,93 1000 1,10 1,73 2,45 3,46 4,90 2000 0,77 1,22 1,73 2,45 3,46 5000 0,49 0,77 1,1 1,55 2,19 10000 0,35 0,54 0,77 1,10 1,55 В табл. 1 для Москвы и Московской обл. (D = 5 000 °C•сут.) приведены значения Rmin0 элемента ограждающей конструкции в зависимости от энергоемкости Q*k и его срока службы Z^. Таблица 2 Минимальный уровень теплозащиты элемента здания в зависимости от энергоемкости и продолжительности отопительного периода Энергоемкость Q*, кВт-ч/м2 Rmin0, м2-°С/Вт при D, °С-сут. 3000 5000 8000 10000 100 4,24 5,48 6,93 7,75 500 1,90 2,45 3,10 3,46 1 000 1,34 1,73 2,19 2,45 2000 0,95 1,22 1,55 1,75 5000 0,60 0,77 0,98 1,10 10000 0,42 0,54 0,69 0,77 В табл. 2 при Z^ = 25 лет даны значения Rmin0 для различных климатических районов строительства. Энергоемкость Q*k элемента наружного ограждения (количество энергии, вложенное в создание 1 м2 элемента ограждения, сопротивление теплопередаче которого составляет R*0 = 1 м2•°C/Вт) можно определить двумя способами: - представить в виде энергетических затрат как сумму затрат ТЭР на добычу, переработку и доставку сырья, изготовление элемента ограждения, транспортные расходы и на его монтаж; - оценить приближенно через отношение стоимости 1 м2 элемента конструкции, сопротивление теплопередаче которого составляет 1 м2•°C/Вт к стоимости тепловой энергии, выраженной в Вт•ч/м2. Задача проектировщика заключается в разработке конструкции стены, окна, пола и покрытия с наименьшим значением суммарного коэффициента теплопередачи kсум: k^сум = 1/R^пр0 + Sa R^пр0 , (3) где k^сум = kсум /k*э – безразмерная величина суммарного коэффициента теплопередачи и энергоемкости 1 м2 элемента наружного ограждения при разности температур 1°C, представляющего отношение суммарного коэффициента теплопередачи kсум, Вт/(м2•°C) к коэффициенту теплопередачи k*э = 1 Вт/(м2•°C); R^пр0 = Rпр0 /R*0 – безразмерная величина приведенного сопротивления теплопередаче, представляющая отношение приведенного сопротивления Rпр0 к сопротивлению теплопередаче R*0, величина которого равна R*0 = 1 м2•°C/Вт. Для получения минимального значения kсум необходимо выбрать вариант ограждающей конструкции с наибольшим значением R^пр0 и наименьшим критерием Sа (рис. 2). Увеличение уровня теплозащиты Rпр0 непрозрачных элементов оболочки здания достигается путем увеличения толщины элемента или уменьшения коэффициента теплопроводности его материала. Например, при одинаковой толщине стен высокий уровень теплозащиты можно получить, применив теплоизоляционные материалы вместо конструкций из кирпича или дерева. Однако в этом случае срок службы стены резко сократится, и нам придется ее демонтировать и вновь строить, затратив при этом почти в 2 раза больше энергии. Этот парадокс в нашем методе расчета решается с помощью критерия Sа, который связывает уровень теплозащиты, срок службы конструкции и энергию, затраченную на ее создание. Определив kсум с наименьшими значениями для каждого элемента оболочки здания, находим минимальное значение общего коэффициента теплопередачи и энергоемкости kminобщ, который равен сумме произведений kсум каждого элемента на площадь этого элемента, деленной на общую площадь наружной поверхности оболочки здания. Если мы и дальше будем эксплуатировать частный эффект экономии тепла путем недостаточно обоснованного увеличения уровня теплозащиты, то получим еще больший спад ввода жилых домов на 1 000 жителей, несмотря на увеличение из года в год производства строительных материалов и энергии на их изготовление. Покажем как можно применять на практике метод энергоэкономического анализа на примере расчета двух вариантов стен. Вариант первый. Однослойная кирпичная стена, коэффициент теплопроводности которой равен l = 0,6 Вт/(м•°C). Для создания 1 м2 стены в Москве (D = 5 000 °C•сут.), сопротивление теплопередаче которой равно R*0 = 1 м2•°C/Вт, требуется 200 шт. кирпича. Стоимость 1 кирпича 3–4 руб. (принимаем цену за 1 шт. – 3 руб. 50 коп.), или 700 руб. за 200 шт. Стоимость кладки 0,5 м3 с учетом стоимости раствора и работы примем также 700 руб. Итого: затраты на создание 1 м2 кирпичной кладки с уровнем теплозащиты R*0 = 1 м2•°C/Вт составляют C* = 1 400 руб./м2. Тариф на тепловую энергию, отпускаемую потребителям Москвы с мая 2002 года (Постановление правительства Москвы от 20 февраля 2002 года № 07), cт = 238 руб./Гкал = 0,21 руб./кВт•ч. В соответствии с этим определяем энергоемкость 1 м2 стены, сопротивление теплопередаче которой равно R*0 = 1 м2•°C/Вт. Q*k = 6,67•106 Вт•ч/м2. Критерий Sa, вычисленный по формуле (2): Sa = 1,1, где Z^ = 50 – срок службы кирпичной стены без капитального и текущего ремонта. Минимальное (оптимальное) значения сопротивления теплопередаче, вычисленное по формуле (1), составляет Rmin0 = 0,95 м2•°C/Вт. Обращаясь к графику (рис. 2) или к формуле (3), видим, что в интервалах изменения Sa = 1–1,1 (R^пр0 = 0,95–1) значение k^сум минимально и равно k^сум = 2 или kсум = 2 Вт/(м2•°C). Вариант второй. Двухслойная стена, состоящая из кирпичной кладки в один кирпич (Rk = 0,25/0,6 = 0,42 Вт/(м2•°C)) и наружной теплоизоляции, коэффициент теплопроводности которой равен l = 0,05 Вт/(м•°C). Сопротивление теплопередаче стены с толщиной теплоизоляции d* = 0,021 м составляет R*0 = 1 м2•°C/Вт. Стоимость 1 м3 утеплителя равна 800 руб., стоимость 1 м2 утеплителя толщиной d* = 0,021 м составляет 16,8 руб. Затраты (с учетом крепления утеплителя к стене) принимаем 100 руб. Общие затраты кирпичной кладки (1 400/2 = 700 руб., см. первый вариант) с устройством теплоизоляционного слоя составляет C* = 700 + 100 = 800 руб./м2. Энергоемкость 1 м2 двухслойной стены, сопротивление теплопередаче которой равно R*0 = 1 Вт/(м2•°C): Q*k = 3,81•106 Вт•ч/м2. Критерий Sa равен 0,57. Минимальное (оптимальное) значение сопротивления теплопередаче будет Rmin0 = 1,32 м2•°C/Вт, что соответствует теплоизоляции слоя d = 37 мм. Для первого варианта стены суммарный коэффициент теплопередачи и энергоемкости равен k1сум = 2 Вт/(м2•°C), а для второго – k^2сум = 1,5 или kсум = 1,5 Вт/(м2•°C). Годовая экономия тепла при двухслойном варианте стены составляет Dq = 0,024•D•Dkсум = 60 кВт•ч/м2, где Dkсум = k1сум - k2сум = 2 - 1,5 = 0,5 Вт•ч/м2.
Концепция автоматизированной системы контроля и учета энергопотребления АСКУЭ “СПРУТ” предлагает предприятиям электрических сетей, построение модульно - компонуемой системы получения данных об энергопотреблении непосредственно от счетчиков, в максимально короткие сроки и при самых минимальных затратах. Концепции построения базируется на следующих определяющих принципах. : Ядро этого уровня - хранилище данных и соответствующее программное обеспечение. Программное обеспечение должно обеспечивать своевременное, в достаточном объеме и необходимых форматах наполнение хранилища требуемой информацией, а также представление данных конечным пользователям в понятных им видах и формах и состоять из трех подсистем: 1.Подсистема сбора данных и обслуживания информационного хранилища. 2.Подсистема пользовательских АРМов. 3.Тестовое программное обеспечение. Программное обеспечение сбора данных и обслуживания информационного хранилища должно быть разработано в соответствии с технологией клиент-сервер и функционировать в операционной среде WINDOWS 95/98/NT, в качестве СУБД использоваться SQL-сервер MS SQL Server 7.0 . Оно должно обеспечивать прием и обработку данных от разных типов счетчиков, оснащенных цифровым интерфейсом и получаемых от них с использованием разных средств и способов (файлы, радио-, телефонные-, ВЧ- каналы связи). Программное обеспечение подсистемы пользовательских АРМов должно обеспечивать представление данных пользователям и представлять набор независимых программ отображения и обработки собранных данных. Это - открытая, масштабируемая, сетевая система , которая может совершенствоваться и модифицироваться пользователем самостоятельно в том числе и на базе широко доступных средств MSOffice (Access, Excel, Word). ( Основные АРМ - Подсистема АРМ Энергосбыт, АРМ Электротехнической лаборатории, АРМ Руководителя, АРМ Администратора АСКУЭ). При помощи тестового программного обеспечения, специфичного для каждого типа счетчиков, должно производиться первоначальное конфигурирование счетчиков. II. Средний уровень системы: Основа: Транспортный уровень и Взаимоотношение АСКУЭ с ОИК, АСУТП. 1. При отсутствии каналов связи данные от счетчиков передаются в виде файлов. Для локального опроса разработано программное обеспечение, которое производит опрос любого типа счетчиков. В части работы со счетчиками АВВ это ПО прошло апробацию в лаборатории АВВ “ВЭИ Метроника” и рекомендовано для широкого внедрения, так как оно предъявляет невысокие требования к квалификации персонала, задействуемого для съема данных, а также, что очень важно, реализует алгоритм безопасной коррекции времени в счетчиках. 2. Для удаленного сбора данных разработано ПО опроса счетчиков по самым разным типам каналов связи: радиоканалам, телефонным каналам, каналам ВЧ-связи. Причем, по специальным требованиям разработан двухканальный цифровой телемеханический модем, позволяющий передавать данные от счетчиков независимо от информации телемеханики по имеющимся в наличии низкоскоростным и некачественным ВЧ- каналам связи. II.2. АСКУЭ и ОИК. АСКУЭ на этом уровне строится как независимая от ОИК система, а с АСУТП подстанции может функционировать совместно, используя общие каналы связи. Обмен данными АСКУЭ и ОИК, при необходимости, может осуществляться на уровне баз данных верхнего уровня. В пользу такого подхода можно привести следующие доводы: 1. Необходимость в кратчайшие сроки наладить достоверный контроль энергопотребления и реализовать возможность увеличение прибыли от реализации электроэнергии, не привязываясь к состоянию и технологии ОИК. 2. Возможность обеспечить наиболее дешевый способ построения сети сбора данных для АСКУЭ, работающей параллельно с ОИК, так как технически, организационно и экономически нереальна одновременная замена всех существующих на подстанциях старых средства ТМ на новые, способные работать со счетчиками по программному каналу. 3. Имея в виду ограничение финансовых средств и необходимость получения выгоды в кратчайшие сроки, возможность производить в первую очередь установку современных счетчиков только в точках коммерческого учета. 4. Отсутствие коммерческой значимости информации от счетчиков в промежуточных пунктах иерархии электрических сетей (опорные подстанции, Районные диспетчерские пункты). 5. Нарастание объема информации по АСКУЭ, в отличие от АИК, снизу вверх (так как на уровень ПЭС должны передаваться все данные от всех точек учета) обуславливает необходимость искать более скоростные и кратчайшие пути ее передачи, не привязываясь к топографии и инфраструктуре каналов передачи данных для ОИК. 6. Использование в контроллерах, работающих совместно для АСКУЭ и АИК, упрощенных алгоритмов работы со счетчиками по программному каналу, причем эти алгоритмы, как правило, не “прозрачны” для пользователя и на практике, зачастую, не учитывают необходимые нюансы. 7. Облегчение взаимодействия с системами АСУТП подстанции по локальной сетевой технологии интерфейса RS485 (например, цифровые осциллографы), которые также работают с одним активным в данный момент источником информации по принципу запрос-ответ. III. Нижний уровень. Основа: Первичные источники информации по электропотреблению - интеллектуальные счетчики, оснащенные программным каналом считывания данных. Счетчики фирмы АВВ “ВЭИ Метроника” Альфа и ЕвроАльфа имеют высокую стоимость (до 1200$) , а у последних выявлен ряд недостатков, которые ограничивают использование их для систем АСКУЭ (Малая глубина хранения данных профиля нагрузки; Появление на индикаторе неустранимой ошибки 0100; Усложненный алгоритм повторного получения блоков данных, принятых с ошибками из-за сбоев в канале связи; Значительные паузы в сеансах связи при обнаружении ошибки приема данных на стороне счетчика; и т.д.). Счетчики фирмы “Завод им. Фрунзе” г. Нижний Новгород - достойная альтернатива счетчикам АВВ. При равных, а в чем-то и лучших технических и эксплуатационных характеристиках, они еще и в 5-6 раз дешевле. Все счетчики конфигурируются в соответствии со следующими установками: 1. КТ=1. 2. КН=1. 3. Запрет перехода на зимнее время. 4. Летнее время. 5. Тарифное расписание и расписание праздничных дней - не задаются. 6. Связной номер, который на каждой подстанции жестко привязан к конкретному присоединению, не меняется и должен учитываться при замене счетчика. 7. Время интегрирования 30 минут.(Кроме счетчиков, устанавливаемых в точках учета межсетевых и межсистемных перетоков). 8. Скорость обмена 9600 бод. Примечание:П.п. 1-5 должны учитываться ПО верхнего уровня. IV.Сертификация. При модульно-компонуемом подходе при построении систем АСКУЭ сертифицированными для использования в них должны быть технические и программно-техничечские средства, в которых осуществляется первичные преобразования физических величин в код (двоичный, позиционный, число-импульсный и т.п.), так как они являются определяющими в процессе формирования метрологических характеристик системы. Вспомогательные программно-технические средства, не являющиеся средствами измерения, а обеспечивающие транспортировку данных, влияют только на устойчивость и надежность связи и их свойства не отражаются на метрологических параметрах. Поэтому они не подлежат аттестации в качестве коммерческих средств измерения, но при этом должны быть предусмотрены программные средства защиты данных от несанкционированного доступа. Для выполнения требований по сертификации достаточно разработки и аттестации “Методики выполнения измерения электропотребления…” с использованием соответствующей системы АСКУЭ, которой надо пользоваться при вводе системы в эксплуатацию и проведении в последующем ее поверок. V. Совместимость с АСКУЭ потребителей. В целях обеспечения совместного использования данных от счетчиков системами АСКУЭ ПЭС и АСКУЭ потребителя должны выполняться следующие условия: 1.При отсутствии у АСКУЭ ПЭС собственных средств удаленного доступа к счетчикам, АСКУЭ потребителя должна обеспечивать передачу данных в ПЭС от счетчиков АВВ в виде файлов форматов .RA*, .RI*. Для счетчиков ПСЧ, СЭТ предлагается оригинальный формат .MET. 2.Взаимодействие двух систем должно осуществляться на уровне интерфейса RS485 (с использованием модулей МПР, ADAM и т.п.) 3.Для получения данных от счетчиков для АСКУЭ ПЭС резервируются определенные интервалы времени, в течение которых АСКУЭ потребителей опрос запрещен. 4.АСКУЭ потребителей коррекцию времени не производят. VI. Окупаемость. Использование в 1999году в НВЭС программного обеспечения по автоматизированной обработке отчетных данных от интеллектуальных счетчиков всех типов с расчетом электропотребления и совмещенного максимума нагрузок по потребителям позволило обеспечить дополнительно сбор денежных средств около 33 млн.руб . Таким образом затраты, понесенные НВЭС в 1999 г. на разработку и внедрение программного обеспечения системы учета, приобретение оборудования и монтажно-наладочные работы на объектах НВ ЭС окупились менее чем за полгода. Приложение 1. Подсистема АРМов ЭНЕРГОСБЫТ. Основное целевое назначение Подсистемы АРМов ЭНЕРГОСБЫТ состоит в преобразовании натуральных показателей учтенной энергии и мощности в денежное выражение. Эта подсистема представляет собой комплекс приложений: -связывающих первичные данные показателей энергопотребления с договорами на поставку электрической энергии, -определяющих на основании договорных обязательств размеры платежей и штрафов, -обеспечивающих контроль расчетов с потребителями, -осуществляющих прогнозирование технико-экономических показателей производства, распределения и потребления электроэнергии. Структура подсистемы. Основными связующим элементом всех АРМов подсистемы являются две базы данных: База данных измерений и договоров, База финансово-экономических данных. В базе данных измерений и договоров накапливаются данные по интегральным и дифференциальным измерениям электрической энергии в натуральных величинах по всем точкам коммерческого учета (Счетчики, Трансформаторы…) с привязкой к структуре конкретного предприятия электрических сетей (РЭС, Подстанции, Присоединения, Каналы связи…). В этой же базе обслуживается информация по договорам (Потребители, Тарифы, Заявляемые и Фактические по тарифные значения по энергии и мощности …). База финансово-экономических данных обслуживает данные по банкам (Банки, Потребители, Реквизиты…), платежам (За мощность, За энергию, Промежуточные, Окончательные…), счетам (Счета-фактуры, Счета-извещения, Платежные требования…). Для обеспечения защиты информации базы данных размещаются на сервере Windows NT, в NTFS разделе файловой системы. Для непосредственного обеспечения функционирования подразделения Энергосбыт предусмотрены следующие АРМы: АРМ “Договора”, АРМ “Бухгалтерия”, АРМ “Документы”, АРМ “Планирование”, АРМ “ Анализ”. Каждый из АРМов предназначен для автоматизации производственной деятельности конкретной группы исполнителей и предоставляет необходимый и достаточный набор функций, обеспечивающий четкое распределение обязанностей между группами и ответственность конкретного исполнителя за свой участок работы. АРМ ”Договора”. Основные режимы: Справочник. Потребители. Подстанции. Тарифы. Ввод. Редактирование. Договора Ввод. Просмотр. Корректировка. Присоединения. Ввод. Корректировка. Ручной ввод. Расчеты Потребитель. Узел. Расчетный месяц Ввод месяца. Программа предназначена для: - обслуживания информации по тарифам за потребленную электроэнергию и мощность, учета договорных величин энергопотребления по потребителям, учета фактических значений потребления электроэнергии и мощности (активной и реактивной) в натуральных величинах, расчета результирующих показателей энергопотребления в денежном выражении. АРМ “Бухгалтерия”. Основные режимы: Справочник. Банки. Потребители. Счета. Счет-фактура. Счет-извещение. Платежные требования. Расчет. Плата за мощность. Промежуточные платежи. Окончательные платежи. Платежи Поступления. Реестры , журналы Платежные требования. Должники. Счета-фактуры. Счета-извещения. Взаимозачеты. Учет продаж Оборотная ведомость. По НВЭС Двухсторонние. Трехсторонние. Акты сверок. Регистрация. Крупные потребители. Мелкие потребители. Программа предназначена для: определения платежей за мощность и энергию (поэтапно), формирования финансово расчетных документов по оплате, контроля поступления платежей от потребителей, ведения учетной и контрольной документации. АРМ “Планирование”. Основные режимы: Справочник. Планы. Бизнес план. Прогноз потребления. План полезного отпуска. Планы оплаты. Анализ выполнения. Отпуск товарный. Среднеотпускной тариф Оплата за энергию. Долги. Программа предназначена для: формирования прогнозов и плановых показателей энергосбытовой деятельности предприятия, анализа выполнения планов по полезному отпуску и реализации электроэнергии, отслеживания состояния расчетов потребителей за полученную электроэнергию и мощность. АРМ “Документы”. Основные режимы: Справочник. Планировщик. Автоматическая генерация Ручная генерация Отчетность . Формы. Отчеты. Справки. Реестры. Донесения. Таблицы энергии. Договора. Потребители. Подстанции. Присоединения. Графики мощности. Договора. Потребители. Подстанции. Присоединения. Шаблоны документов. Договора. Программа предназначена для: автоматической и ручной генерации итоговых отчетных данных всех видов с использованием результатов комплексной математической и статистической обработки измерений, требуемых в соответствии с правилами энергоучета., отображения в табличном и графическом видах зависимостей измерений энергии и мощности от времени. подготовки часто встречающихся документов с использованием шаблонов. АРМ “Анализ”. Основные режимы: Справочник. Технология. Отпуск. Потери. Баланс. Совмещенный максимум. Экономика Бизнес план. Платежи. Планы. Программа предназначена для: проведения комплексных оценок эффективности функционирования предприятия электрических сетей с учетом основных технологических показателей и состояния финансово-экономической стороны энергосбытовой деятельности, углубленного анализа технологических процессов энергоснабжения потребителей, выявления сверхнормативных потерь, фактов и причин недоучета электроэнергии, оперативного контроля планов отпуска и потребления электроэнергии и мощности, оперативного контроля поступления всех видов платежей за поставленную электроэнергию. Вывоз мусора механизмы и утилизация отходов В модернизацию газотранспортной. Когенерация - технология энергос. Энергетическое обследование больничных комплексов. Принципы функционирования и регулирования рынка централизованного теплоснабжения в условиях реформирования электроэнергетики. Малозатратные оперативные меропр. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
