Главная страница -> Технология утилизации

Концепция аскуэ. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.

Галанов В.П., Галанов В.В.,

инженеры Энергосбыт АО Бурятэнерго , Улан-Удэ

Известно, что снижение качества электрической энергии в трехфазных сетях по таким ее показателям, как коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения и коэффициент обратной последовательности напряжения, сопровождается дополнительными потерями в элементах этих сетей и другими отрицательными последствиями. Для определения фактического вклада стороны, виновной в искажениях показателей качества электроэнергии, и стимулирования ее к действиям, направленным на приведение их в соответствие нормам ГОСТ 13109-97 [1], служат Инструкция [2] и Правила [З]. Однако соблюдение норм ГОСТ не исключает наличия дополнительных потерь, сопровождающих указанные искажения качества электроэнергии.

При проведении исследований с целью определения влияния нелинейных и несимметричных нагрузок на потери мощности и энергии в элементах питающих их сетей использовался информационно-измерительный комплекс (ИВК) Омск , с помощью которого измерялись параметры электрической энергии на стороне 110 кВ подстанций (ПС) 220/110 кВ и отходящих от них ВЛ 110 кВ, питающих тяговые ПС (ТПС) Селенга и Татаурово Улан-Удэнского отделения Восточно-Сибирской железной дороги. Для обработки результатов измерений применялась Программа импорта и анализа данных ИВК Омск , основанная на методах расчета нагрузочных потерь и оценки влияния нагрузок фаз на потери мощности [4], определения гармонического импеданса отдельных элементов электрической сети и выявления источника несинусоидальности и несимметрии [5], вычисления коэффициента искажения кривой напряжения [1], симметричных составляющих.

В табл. 1 приведены результаты обработки одного из измерений токов (по фазам) на шинах ПС и отходящей от нее ВЛ 110 кВ, питающей тяговую ПС Селенга , нагрузки которой приняты за источник искажений. Дополнительные потери определялись. для последовательно соединенных элементов сети: питающей линии и трансформатора (Т).

В табл. 2 даны значения дополнительных потерь от токов высших гармоник, потерь от токов прямой последовательности основной частоты, а также значения суммарных потерь от токов высших гармоник и обратной последовательности. Ток обратной последовательности составил 53 % тока прямой последовательности, а потери — 27,8 % потерь, обусловленных током прямой последовательности (коэффициент обратной последовательности напряжения равен 1,3%).

Таблица 1

Фаза

Дополнительные потери мощности (общие/источника), %

Кu, %

Ток основной частоты, А

Коэффициент искажения синусоидальности кривой напряжения, %

в линии

вТ

11,9/7,0

24,5/12,7

0,702

4,05

34,03

19,0/7,8

44,9/16,8

1,323

1,65

42,85

4,0/0,9

8,1/2,3

1,436

3,64

19,43

Таблица 2

Элемент сети

Потери (общие/источника), %

дополнительные от токов высших гармоник

от токов прямой последовательности основной частоты

суммарные от токов высших гармоник и обратной последовательности

Линия

9,31/4,59

11,97/5,87

39,77/11,25

19,5/8,76

25,0/11,25

52,8/39,05

В табл. 3 приведены значения коэффициента искажения синусоидальности напряжения в фазе А трех присоединений шин 110 кВ (ВЛ1 — тупиковой ВЛ с трансформатором, питающим нагрузки обычных потребителей, ВЛ2 — тупиковой ВЛ с Т тяговой подстанции, АТ2 — автотрансформатора связи 220/110 кВ), а так же дополнительные потери от токов высших гармоник. За источники искажений приняты нагрузки рассматриваемых присоединений (для АТ2 — шины 110 кВ).

Таблица 3

Дополнительные

Присоединение

Фаза

Ки, %

потери мощности (общие/источника), %

в линии

вТ

ВЛ1

2,4/0

5,3/0

ВЛ2

1,32

4,4/4,3

9,0/8,5

АТ2

0,5/0,1

В табл. 4 и 5 представлены результаты измерений (аналогичных указанным в табл. 1 и 2) для тяговой ПС Татаурово . Ток обратной последовательности составил 84 % тока основной частоты, а потери — 69,9 % потерь, обусловленных токами основной частоты. При этом коэффициент обратной последовательности напряжения на интервале измерений составил 1,15 % (математическое ожидание).

В табл. 6 представлены результаты расчета среднего фактического вклада нагрузок ТПС Татаурово и внешней питающей сети (по фазам) в ухудшение коэффициента искажения синусоидальности кривой напряжения в точке присоединения (шины высокого напряжения ПС — питающая ВЛ), а в табл. 7 — искажения средних значений коэффициента основных гармонических составляющих напряжения.

Таблица 4

Фаза

Дополнительные потери мощности (общие/источника), %

Ки, %

Ток основной частоты, А

Коэффициент искажения синусоидальности кривой тока, %

в линии

вТ

1,45/1,07

3,30/2,56

1,59

5,45

11,6

2,20/1,44

4,36/2,79

1,48

6,099

14,66

1,32/0,76

2,72/1,51

1,27

10,77

11,37

Таблица 5

Элемент сети

Потери (общие/источника), %

дополнительные от токов высших гармоник

от токов прямой последовательности основной частоты

суммарные от токов высших гармоник и обратной последовательности

Линия Т

1,52/0,96 3,16/1,95

2,59/1,63 3,32/5,37

72,51/71,55 75,29/73,24

В табл. 8 приведены результаты расчета среднего фактического вклада нагрузок ТПС и внешней питающей сети в коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности K.1U при тех же условиях.

Указанная программа, используя результаты либо дискретных, либо усредненных значений измерений, выполненных ИВК Омск , позволяет: определять среднее значение фактического вклада нагрузок потребителей и питающей его сети в искажения К^п), Кц и К^и на любом временном интервале (до суток включительно), любых интервалах, определенных предварительно по уровню показателя (соответствующему 95 %-ной вероятности, максимальному, нормальному или предельно допустимому значениям), по отдельным гармоническим составляющим или по всему спектру; оценивать их с учетом угловой погрешности измерительных трансформаторов. Кроме того, по нашему мнению, в тех случаях, когда точка коммерческого контроля совпадает с точкой раздела балансовой принадлежности электросетей, эта программа может служить дополнением к общему методу определения вклада через статистическую зависимость показателя от мощности искажающих электроприемников или суммарной нагрузки потребителя [З].

Таблица 6

Фаза

Кц, % (отн. ед.)

Фактический вклад, % (отн. ед.), нагрузок

ТПС

сети

1,59/1,597 (1,0)

1,04 (0,65)

0,52 (0,33)

1,482/1,490 (1,0)

0.57(0,39)

0,83 (0,56)

1,266/1,277(1,0)

0,63 (0,50)

0,56 (0,44)

Примечание. В числителе и знаменателе приведены значения Кц, полученные с помощью программы ИВК Омск и путем расчета.

Следует отметить, что при определении дополнительных потерь в элементах сети от токов высших гармоник (в целом или по отдельным составляющим) может учитываться как угловая, так и амплитудная погрешность измерительных трансформаторов.

Результаты, полученные с помощью рассматриваемой программы, достаточно точны (результат обработки любого измерения может быть сравнен с данными ИВК Омск ), их погрешность слагается из погрешностей измерения величин, округления их значений и арифметических действий с ними.

На основании изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Влияние факторов, искажающих качество электроэнергии, на потери мощности в элементах сети, питающих и соединяющих источники искажений, достаточно значительно и должно учитываться при определении технологического расхода электрической энергии на передачу по сетям энергоснабжающей организации, а также при вычислении оплачиваемых потребителем потерь, если они возникают в его оборудовании и к нему не применяются штрафные санкции (надбавки по тарифу) за снижение качества электроэнергии.

2. Кроме потерь в последовательно соединенных с источником искажений элементах сети (линия — трансформатор), есть дополнительные потери в сетях энергоснабжающей организации и других потребителей, имеющих с источником искажений общую точку присоединения. Поэтому требуется разработка метода их оценки и механизма отнесения ответственности на источник искажения либо в виде установления платы за эти потери (если для него не предусмотрена надбавка за искажение качества электроэнергии), либо путем введения повышенных (относительно принятых) тарифов на электроэнергию исходя из состава и мощности искажающего оборудования и режимов электропотребления или учитывая долевой вклад таких потребителей в создание дополнительных потерь.

Таблица 7

Фаза

Ки, %

Фактический вклад, %, нагрузок ТПС/сети

по отдельным высшим гармоникам

в целом

3-й

5-й

7-й

9-й

11-Й

с 3-й по 11-ю

1,590

0,074/0,375

0,440/0,072

0,200/0,0

0,011/0,009

0,238/0,0

0,995/0,499

1,482

0,303/0,157

0,033/0,546

0,089/0,042

0,010/0,001

0,088/0,031

0,532/0,543

1,266

0,300/0,005

0,0/0,519

0,093/0,0

0,007/0,008

0,162/0,006

0,585/0,543

3. Необходимы анализ и выработка рекомендаций по применению счетчиков электрической энергии в условиях значительных отклонений параметров сети от нормальных или допустимых значений.

4. Следует продолжить измерения и анализ влияния несимметричных и нелинейных нагрузок (не только подстанций электрической тяги на железнодорожном транспорте, но и электрохимических и электродуговых установок) на потери мощности и энергии в элементах питающих их сетей, включая и системообразующие сети, если к ним присоединены такие нагрузки, потери в которых могут быть малы в относительных значениях, но большими в абсолютных. При формировании структуры отчетных потерь в сетях они должны относиться на нагрузочные потери с соответствующей корректировкой величины коммерческих потерь.

5. Целесообразно и возможно определять рассматриваемые дополнительные потери с целью анализа и оценки фактической ситуации на основе измерений и способа их обработки, аналогичных представленным.

Таблица 8

Кги, % (отн. ед.)

Фактический вклад, % (отн. ед.), нагрузок

ТПС

сети

1,15(1,0)

1,19(1,03)

0,00 (0,00)

6. Необходима выработка Главгосэнергонадзором и РАО ЕЭС России руководящего документа о распространении результатов измерений в контрольные сутки или периоды на расчетный период для дальнейшего предъявления рассчитанных величин на оплату виновной стороне.

Список литературы

1. ГОСТ 13109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.

2. Инструкция ВК-7539 о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию.

3. Правила применения скидок и надбавок к тарифам за качество электроэнергии. — М.: Главгосэнерго-надзор, 1991.

4. Железко Ю. С. Выбор мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. — М.: Энергоатомиздат, 1989.

5. Методика контроля и анализа качества электрической энергии в электрических сетях общего назначения. — М.: Главгосэнергонадзор, 1995.

Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии предназначена для:

получения измерений от устройств сбора и передачи данных (УСПД), которые, в свою очередь, получают их посредством измерения каких-либо физических параметров;
ввода или получения путем вычислений данных, не являющихся результатом измерений (финансовая, экономическая и др. информация);
хранения и обработки полученной информации;
предоставления информации специалистам предприятий энергетики, которым она необходима, с учетом прав на доступ к ней. Так как данные АСКУЭ получают и обрабатывают на предприятиях энергетики всех уровней (электростанциях, ПС, РЭС, МЭС, АО-энерго, ОДУ и пр.), то сама система априори имеет распределенную многоуровневую архитектуру и представляет собой симбиоз средств контрольно-измерительной и вычислительной техники, коммуникаций и программного обеспечения.
Схематично представить АСКУЭ можно так, как это показано на рисунке.

1. Уровень УСПД (устройств сбора и передачи данных) Как правило, физически этот уровень реализуется на предприятиях энергетики, непосредственно осуществляющих производство, транспортировку и распределение энергии (электростанции, ПС и др.).
Здесь устанавливаются всевозможные датчики, счетчики, мультиплексоры, телесумматоры и т.п.
Схема произведения измерений а также типы, марки и модели УСПД определяются специалистами конкретного предприятия и здесь обсуждаться не будут.

2. Уровень опроса УСПД Этот уровень физически может располагаться как на предприятиях, описанных в предыдущем разделе, так и на любых других предприятиях, отвечающих за получение результатов измерений и имеющих для этого физическую возможность (обычно, информацию от современных типов УСПД можно получить при помощи ЭВМ через модем или интерфейс RS-232, RS-485….).
Метод опроса УСПД через модем требует подключения УСПД к телефонной сети и накладывает определенные требования к качеству линии. Но в этом случае УСПД может быть, практически, неограниченно удален от производящей опрос ЭВМ.
Метод опроса УСПД через интерфейс RS-232, RS-485 или другой стандартный интерфейс, как правило, накладывает ограничения по удаленности УСПД от ЭВМ, производящей опрос (от нескольких метров для RS-232 до нескольких километров для RS-485 + доп. оборудование). Данный уровень реализуется в виде комплекса ЭВМ, коммуникаций (каналы передачи информации и оборудование) и .
Функционально на этом уровне производится опрос УСПД по настраиваемому алгоритму, промежуточное хранение данных и их передача на следующий уровень АСКУЭ.
3. Уровень транспортировки информации Этот уровень физически располагаться на предприятиях, осуществляющих прием/передачу данных АСКУЭ.
Он состоит из коммуникаций (каналы передачи данных и оборудование), ЭВМ (производящих получение, обработку и передачу информации) и комплекса . Подобный комплекс является частью узла АСКУЭ.
Функционально на этом уровне производится обмен информацией между узлами опроса УСПД и узлами АСКУЭ.
4. Уровень приема, хранения и обработки информации Этот уровень физически располагаться на предприятиях, осуществляющих прием/передачу, обработку и хранение данных АСКУЭ.
Он состоит из коммуникаций (каналы передачи данных и оборудование), ЭВМ (производящих получение, обработку, передачу и хранение информации) и комплекса . Подобный комплекс является, в сочетании с возможностями комплекса уровня 3, узлом АСКУЭ.
Функционально на этом уровне производится прием, обработка и хранение информации АСКУЭ.

Последовательно реализуя все описанные уровни, осуществляется построение АСКУЭ масштаба как предприятия энергетики, так и их объединений (АСКУЭ масштаба энергосистемы, объединения энергосистем, РАО ЕЭС России ).
Отдельно следует заметить, что построение АСКУЭ требует не только технических и финансовых ресурсов, но и организационной работы. Необходимо выработать технику согласований режимов и объемов сбора и транспортировки информации, выделить группу специалистов (технологов-энергетиков, специалистов по информационным технологиям и др.) и произвести метрологическую аттестацию всей АСКУЭ.
Группой разработки АСКУЭ, организованной в САСДУ ОДУ Урала, детально проработана классификация информации, методика и технология организации АСКУЭ (уровней 2, 3 и 4), разработано программное обеспечение(уровней 2, 3 и 4)

Вывоз мусора Москва поиск. Сбор и вывоз мусора и отходов.

Газа на все не хватит нефтехимия может предотвратить сырьевую направленность экспорта. Для россии газа нет. Контар – технология эффективного. Основные концептуальные положения энергосбережения на предприятиях черной металлургии. Новая страница 1.

Главная страница -> Технология утилизации

Экологически чистая мебель:

Сайт об утилизации отходов: