Главная страница -> Технология утилизации

7 - энергосбережение в быту. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.

Л. Грязнов

Что происходит?

Приняв долгосрочную стратегию развития России, правительство вновь объявило о необходимости формирования топливного баланса страны. Однако очевидно, что власть по-прежнему не осознает, какую разрушительную для экономики роль играет усугубляющийся с каждым годом энергетический кризис. Ошибаются те кто считают, что он еще не ударил по России со всей присущей ему мощью. Год от года все явственней ощущается его холодное дыхание, и с началом каждого нового отопительного сезона вопрос чем топить будем встает все с большей остротой. В связи с оживлением отечественного производства растет спрос на электроэнергию – за второе полугодие прошлого года потребление электроэнергии увеличилось на 7-10%, а в некоторых регионах даже на 20%. Однако энергокризис нельзя свести к банальному дефициту топлива, так как дефицит или избыток топлива – исключительно вопрос цены. При равновесной цене топливо всегда будет в наличии.

Три источника и три составные части российского энергетического кризиса.

На наш взгляд, одной из основных составляющих российского энергетического кризиса являются высокая энергоемкость промышленного производства, и, как следствие, неспособность значительной части промышленных предприятий производить конкурентоспособную продукцию не только в условиях существующих на мировых рынках цен на топливо и энергию, но и даже при уровне цен на топливо, обеспечивающих простое воспроизводство в отраслях ТЭК. В условиях реалистических цен на газ и электроэнергию большинство промышленных предприятий начинает производить “отрицательную прибавочную стоимость” или, проще говоря, уменьшать стоимость энергоносителей и металла, из которых производится промышленная продукция.

Экономика паразитирует на дешевых энергоносителях, стоимость которых после девальвации 1998 года упала в 4 раза. Сегодняшний искусственно заниженный уровень внутренних цен на газ и электроэнергию приводит к тому, что происходит разрушение газовой отрасли и электроэнергетики. В этих отраслях воспроизводство не идет. Не обновляются фонды, не идет пополнение минерально-сырьевой базы. В обозримой перспективе (от 2 до 5 лет), это приведет к неизбежному дефициту газа, электроэнергии и перебоям в теплоснабжении.

Интересно, что “отцы российской экономической науки”, похоже, далеки от понимания этой проблемы. Так, на двух конференциях подряд в первой половине 2000 г. автор этих строк имел удовольствие слушать выступления Е.Г. Ясина, в которых он, в частности, делился с аудиторией парадоксальным фактом снижения числа убыточных предприятий после кризиса 1998 г. К сожалению Евгений Григорьевич, как человек архизанятый, каждый раз уезжал практически сразу после своего выступления, и мне никак не удавалось обратить внимание уважаемого мэтра на очевидное - главной причиной роста числа прибыльных предприятий, явилось ничто иное как более чем четырехкратное (!) снижение реальных цен на природный газ и электроэнергию.

Вторая составляющая российского энергокризиса – низкий уровень коммерческих запасов природного газа, который доминирует в топливном балансе в европейской части России. Этот тезис нуждается в пояснении.

Все мы со школьных уроков природоведения и географии привыкли к мысли, что Господь наградил нашу страну поистине сказочными кладовыми полезных ископаемых. В этих оптимистичных оценках содержится изрядная доля лукавства. Мало кому, к сожалению, приходит в голову посчитать при каких ценах на природный газ, уголь, нефть и другие полезные ископаемые их экономически оправдано добывать и использовать.

Картина, которая вырисовывается при попытке сделать это, весьма тревожная: при существующих в России ценах коммерческие запасы угля и нефти весьма невысоки, а запасы природного газа (порог коммерческой целесообразности которых находится на уровне 13 долларов за тысячу кубов) практически отсутствуют.

При этом на протяжении последнего десятилетия политическое руководство неуклонно придерживалось следующих принципов в своей политике по отношению к ТЭКу:
Использовать Газпром (и ТЭК в целом) в качестве одного из крупнейших источников налогов;
Держать цены на газ и электроэнергию на внутреннем рынке на искусственно заниженном уровне;
Оплачивать бюджетное потребление электроэнергии и газа не более чем на 1/3.

Единственным результатом такой политики может быть и на деле является разрушение газовой отрасли и электроэнергетики.

Еще одна составляющая рассматриваемого нами кризиса – низкая эффективность систем жизнеобеспечения и, поэтому, высокая итоговая стоимость рабочей силы.

В стране (в среднем) 6 месяцев продолжается отопительный сезон. Это означает, что в течение полугода стоимость рабочей силы автоматически увеличивается на величину равную сумме затрат на отопление рабочего места, жилища, на создание соответствующей социальной инфраструктуры, на одежду обувь и питание. По самым приблизительным оценкам только на отопление каждой квартиры в год мы тратим около 5 тонн условного топлива, что эквивалентно 2 тыс. долл. (Интересно прикинуть, какой процент квартиросъемщиков в состоянии заплатить за эту роскошь …)

Формальные источники оплаты указанной дополнительной стоимости рабочей силы могут быть различными. Однако, если зарплата не позволяет в необходимом объеме приобретать одежду, пищу и тепло, а других источников для этого не находится, то люди либо покидают такое гиблое место в поисках более благоприятных условий существования, либо, при невозможности бегства, начинают вымирать как биологический вид. То есть начинается сокращение численности населения, как за счет миграции, так и за счет превышения смертности над рождаемостью.

Мысль о том, что, занизив цену на топливо и электроэнергию, можно обмануть физику процесса – не более чем иллюзия. Искусственно заниженные цены приводят к исчезновению товаров. Опыт СССР это продемонстрировал со всей очевидностью. Опустошение прилавков происходит в силу действия закона стоимости (ныне не очень популярно его упоминать, но его действие очевидно). Если мы исходим из того, что все товары продаются по стоимости, и колебания цен, как бы они велики не были, совершаются вокруг долгосрочного тренда стоимости, то искусственное установление цены на уровне ниже этого тренда приводит к разрушительным последствиям.

С одной стороны, как указывалось выше, в таких условиях происходит разрушение процесса воспроизводства основного капитала отрасли (для которой вводится такое ограничение), а также (в зависимости от политики менеджмента предприятия) может разрушаться воспроизводство рабочей силы, занятой в данной отрасли.

Пример уже есть – искусственное завышение курса рубля, проводившееся правительством России в 1995-1998 гг. нанесло серьезный урон экспортному потенциалу страны и, в итоге, закончилось дефолтом с девальвацией, вернувшей рубль в зону инфляционного тренда, определяемого эффективностью (или точнее неэффективностью) экономики. Искусственное занижение цен на топливо, проводящееся до сих пор, неизбежно приведет к разрушению ТЭКа и дефициту топлива, после чего цены на него все равно придется повышать до уровня, который обеспечивает воспроизводство в отраслях ТЭК.

С другой стороны, потребители, не имея представления о реальных издержках на производство потребляемого товара (в данном случае энергоносителей), используют данный товар неоптимальным способом. В период плановой экономики низкие цены на энергоносители компенсировались централизованными капитальными вложениями в развитие этих отраслей. Эти затраты были за пределами себестоимости и, соответственно, исключались из тарифа. Нынешнее субсидирование государством заниженных цен не только формально (всем известно, в особенности энергетикам, что дотации по ЖКХ государство устойчиво не платит), но и неполно. Объемы потребления газа и электроэнергии бюджетополучателями в несколько раз превышают отпускаемые им лимиты. Третий год осуществляются попытки наладить учет и оплату этого потребления. В итоге до сих пор продолжают практиковаться такие технологии потребления энергоносителей (да и любых товаров, по которым присутствует такое горе-регулирование цен), которые при нормальном уровне цен на энергию были бы экономически невозможными. Примеров множество – от широкой практики кормления домашнего скота хлебобулочными изделиями в подсобных хозяйствах времен СССР, до бездумного увеличения доли газа в топливном балансе России в 90-е годы.

В результате, начинается бегство капитала (или невозможность привлечь капитал) из газодобычи и газоснабжения (работающих на внутренний рынок), а также из электроэнергетики. Кроме того, НИОКР и внедрение в практику разработок в области энергосбережения оказываются жертвами такого “стимулирования” экономического роста. При низких ценах на топливо и энергию в энергосбережение просто невыгодно инвестировать. Продолжительное экспериментирование в области такого ценового регулирования (а серьезного повышения цен на газ и электроэнергию не было с 1.11.96 г.) приводит к нарастанию диспропорций как в топливно-энергетическом балансе страны, так и в отраслевой структуре национальной экономики.

Достигнув своего нижнего предела, введя все топливно-энергетические отрасли в убыточное состояние, тарифы начали расти в начале 1999 г.

Вместе с тем, если рассматривать внутренние цены на газ и электроэнергию в долларовом эквиваленте, то этот рост практически незаметен по сравнению с масштабами падения цен, выраженных в твердой валюте. Тарифы на газ и электроэнергию после девальвации упали в 4 раза: на газ – с 52 долларов за 1000 куб. м до 13, на электроэнергию – с 2,5 центов за кВт ч до 0,5 центов.

В таких условиях энергоемкие по сути отрасли, реальные издержки которых не позволяют (без коренной реконструкции) осуществлять эффективную работу не только на внешний, но и на внутренний рынок, становятся неожиданно сверхприбыльными. (Пример – производство определенных видов минеральных удобрений, некоторых видов металлов, строительных материалов, электроэнергии). Во многих случаях такие отрасли оказываются в положении, когда существующее ценовое регулирование стимулирует их к широкомасштабному производству отрицательной прибавочной стоимости. Например, если газ, поставляемый на приграничные электростанции, (КПД которых не превышает 36% и мощность которых от 50 до 80% поставляется на экспорт) перестать поставлять на эти станции, а продавать на экспорт, то выручка от продажи газа позволит стране получить больше валюты, чем в случае с экспортом электроэнергии, и будет вполне достаточна, чтобы поддерживать трудовые коллективы электростанций и мероприятия по консервации последних. Газпром заработает больше, чем он получает сейчас, поставляя газ на электростанции и, при этом, живыми деньгами.

Если рассматривать производство электроэнергии в северо-западной части России – наиболее приближенном к приграничной зоне регионе, то можно сказать, что экспорт электроэнергии становится более эффективным, чем экспорт газа при экспортной цене на электроэнергию не ниже 2 центов за 1 кВт ч.

Если бы государство направляло полученные от Газпрома в виде налогов деньги на развитие минерально-сырьевой базы газовой отрасли или освоение новых месторождений газа, то процесс еще имел бы какие-то перспективы, хотя экономику СССР и это не спасло. В условиях же, когда проблема выживания россиян стоит во весь свой чудовищный рост, государство вынуждено направлять деньги тем, кто громче других кричит от боли – в том числе, тем самым предприятиям наукоемких отраслей, в чьих товарах и услугах нет потребности в силу “дешевизны” природного газа и электроэнергии.

Круг замкнулся – вернее это спираль уходящая вниз. В никуда.

Из весенних наблюдений: на ЛАЭС - глубокий трудовой конфликт – администрация пыталась удержать станцию на плаву, не повышая зарплату персоналу. На станции работало сразу несколько проверок. Наверное, нашли виноватых. Может быть, кого-то даже привлекли или по крайности – призвали к порядку. При существующем подходе к ценообразованию на топливо и электроэнергию, через непродолжительный период времени конфликт повторится с неизбежностью. Все дело в отпускной цене на электроэнергию, в системе организации (или дезорганизации?) рынка электроэнергии и мощности.

Когда с позиций вышеприведенных тезисов мы анализируем предлагаемые программы вывода российской экономики из кризиса не оставляет чувство, что их авторам просто не удается рассмотреть реальность, находясь в стенах хорошо протопленных и освещенных московских офисов.

Как мы дошли до жизни такой?

В сущности, энергетический кризис пришел в Россию не намного позже, чем в промышленно развитые страны Запада. Первые признаки этого кризиса наметились в первой половине 1980-х гг., задолго до падения мировых цен на нефть в 1986 году. В это время советское руководство поставило перед собой цель любой ценой увеличивать добычу нефти и газа. Капвложения в энергетику (включающую нефтяную, газовую и электроэнергетическую отрасли) в XI пятилетнем плане (1981-1985) составили 86% всех промышленных капвложений. Однако адекватного увеличения добычи достичь не удалось прежде всего из-за тяжелых климатических условий и технологических недостатков. Предельные издержки добычи нефти в Западной Сибири в начале 80-х резко выросли, частично отражая происходившее в это время обесценение рубля. В то же время, вероятно, скрытая инфляция в СССР в 80-е годы явилась следствием стремления руководства страны финансировать энергетику любой ценой в ущерб другим отраслям народного хозяйства.

Динамика объемов добычи нефти за период с 1980 по 1990 гг. представлена ниже.

1980 – 603 млн. т нефти и газового конденсата

1983 – 616

1984 – 613

1985 – 595

1988 – 624

1989 – 607

1990 – 571

(Госкомстат)

Начиная с 1984 года дальнейшее наращивание добычи нефти стало невозможным, несмотря на то, что на уровне ЦК КПСС был проведен “разбор полетов”. При увеличении в 1986-1990 гг. удельных капитальных затрат на создание новых мощностей по добыче нефти на 80% по сравнению с предыдущим пятилетием, капитальные вложения в нефтяную промышленность увеличились на 45%. Вместе с тем, прирост реальных инвестиций (с учетом их скрытого инфляционного удорожания), по расчетам аналитиков, составил лишь 28%. (Ю. Бобылев Нефтегазовый сектор экономики в период реформ)]

Ситуация развивалась аналогично и в газовой отрасли. После того, как зимой 1984-85 гг. на внутреннем рынке явственно ощущался дефицит газа, были выделены значительные капиталовложения в освоение новых месторождений. Именно те капиталовложения (наряду со спадом производства в России и странах бывшего СССР) позволили в минимальной степени ощутить неизбежно надвигавшийся энергетический голод.

К сожалению, с точки зрения изменения качества энергопотребления, последние 20-25 лет оказались потеряны. В течение всего этого времени основной целью был рост добычи, а не развитие энергосбережения. Также как и советская экономика, экономика России продолжает расходовать в 2-3 раза больше энергии на единицу продукции, чем промышленно развитые страны Запада. УРОВЕНЬ Показатели потребление ТЭР на 1 человека удельная энергоемкость ВНП (т у.т./человек ) (т у.т./$1000) среднемировой 2,36 0,433 среднероссийский 6,18 1,287

(данные Международного энергетического агентства, цитируются по: Программа энергосбережения в Чувашии .)

Тот путь перестройки качества экономического развития, который эти страны прошли во второй половине 70-х – начале 80-х гг. нашей стране еще предстоит пройти. Без этого все реформы общественного устройства, которыми мы были так увлечены в течение 90-х гг., рискуют оказаться напрасными. Более того, в условиях деградации систем жизнеобеспечения, резко повышается вероятность введения элементов мобилизационной экономики (особенно в тепло и электроснабжении) сначала на местах, а затем (не дай Бог) и в центре.

Что делать?

В силу природно-климатических условий у России нет иного выхода, кроме как научиться использовать энергию значительно эффективнее, чем страны, расположенные в более благоприятных географических условиях. Строго говоря, одинаковый уровень жизни со странами, расположенными “в более теплых краях”, возможен только если эффективность использования энергии в России будет выше пропорционально разнице среднегодовых температур. Это не пожелание и не досужий вымысел. Это прямое следствие географического положения.

В этой связи необходима национальная программа преодоления системного кризиса экономики, рассчитанная на 10-15 лет с определением стратегических целей на период 20-25 лет. Ядром этой программы должна стать Программа энергосбережения. Почему именно энергосбережения, думается, ясно следует из вышеизложенного. Остается только добавить, что последовательное продвижение в сторону внедрения энергосберегающих технологий позволяет решить проблему и ресурсосбережения, так как расточительное использование любых других ресурсов приводит и к существенным дополнительным затратам энергии.

Основные принципы такой Программы должны, на наш взгляд быть следующими:
многоуровневая структура мероприятий программы, как с точки зрения временного, так и географического фактора – федеральная программа должна включать региональные программы, краткосрочные и долгосрочные (годовые, пятилетние, десятилетние (пятнадцатилетние). Учитывая значительную самостоятельность регионов в определении экономической политики, необходимо предусмотреть выделение централизованных финансовых средств (особенно на ЖКХ) только при условии наличия и успешной реализации таких программ. В настоящее время в ряде регионов (Чувашия, Нижний Новгород, Вологда и др.) существуют подобные программы. Однако, как показывает их анализ, иногда они в большей степени направлены на экономию средств местных бюджетов, нежели на снижение удельного расхода энергии. Это прямое следствие несбалансированной и непродуманной ценовой политики, которая проводится последние 4 года.
Годовые (краткосрочные) программы должны включать в себя набор организационных и хозяйственных мер, направленных на устранение очевидного расточительства в расходовании топлива и электроэнергии, в т.ч.

А) Обеспечение правильной и эффективной эксплуатации жилищного и производственного фондов, находящихся в государственной или муниципальной собственности,

Б) Использование повсеместно приборов учета расхода топлива и электроэнергии;

В) PR мероприятия;
Пятилетние программы должны включать:

А) Действия, направленные на изменение технологий использования энергии, прежде всего теплоснабжения, электроснабжения и производства электроэнергии, а также

Б) Систему стимулирования внедрения имеющихся отечественных и иностранных разработок в области строительных материалов, технологий утепления зданий.

В) Отдельным разделом должны быть сформулированы меры по снижению удельного расхода топлива двигателями внутреннего сгорания во всех сферах их применения, в том числе в сельском хозяйстве и на транспорте.
Долгосрочные, 10-15 летние программы должны предусматривать:

А) Систему стимулирования фундаментальных и прикладных НИОКР, могущих дать существенный эффект по экономии энергии;

Б) Включение в систему образования специальных дисциплин, с целью формирования среди учащихся средней и высшей школы “нового энергетического мышления”;

В) Систему мер по стимулированию проведения геологоразведочных работ по развитию минерально-сырьевой базы.

Г) В рамках регулирования цен ФЭК необходимо разработать и объявить ожидаемый на ближайшие 5 лет коридор повышения внутренних цен на природный газ и электроэнергию с целью приближения их к уровню цен мирового рынка.. При этом интервалы повышения цен, должны быть не реже, чем годовыми, а, учитывая специфику отопительного сезона, их можно делать два раза в год – весной и осенью. Инфляционные ожидания, которые неизбежно возникнут в таком случае в краткосрочном плане, должны быть компенсированы умеренно жесткой денежной политикой. Задача такой политики будет заключаться в том, чтобы создать спросовые ограничения и сделать невыгодными энергонеэффективные производства. Сложность такой политики будет состоять в том, что она повысит опасность возникновения неплатежей за потребленную энергию в отраслях жизнеобеспечения. Единственный выход в этой ситуации – в тех случаях, когда предприятия таких отраслей финансируются (полностью или частично) из местных бюджетов или федерального бюджета, такое финансирование осуществлять при условии осуществления местными властями региональных программ по энергосбережению. В случае неспособности местной администрации выполнять такие программы – вводить федеральное управление предприятиями жизнеобеспечения в данном регионе.

Д) Разработать долгосрочную инвестиционную программу развития топливно-энергетического комплекса, целью которой будет поддержание баланса спроса и предложения. В текущем режиме она должна учитывать все ключевые факторы воздействия (цены, рост производства, выбытие мощностей и др.).

В настоящее время крупнейшие монополисты (используется как имя нарицательное) – РАО “ЕЭС России” и ОАО “Газпром” – оказались политическими заложниками. Они стали главными донорами бюджета государства. Функционирование этих компаний в режиме фундамента политики, а не экономики, имеет свой предел. Проблемы зимы 1999/2000 гг. с поставками газа на электростанции наглядно показали это. Спасла теплая зима. В следующем году газа будет еще меньше. Средств компаний не хватает не только на развитие новых мощностей и освоение месторождений, но и на поддержание действующих. Если уже сейчас не предпринимать меры по реализации новой энергетической концепции, ориентированной на энергосбережение, то следующей зимой мы можем оказаться в режиме чрезвычайного положения.

Положение с одной стороны облегчается, а с другой, усугубляется тем, что в некоторых регионах, как мы видим, начинает осуществляться более или менее мягкий вариант мобилизационного типа экономики в отраслях жизнеобеспечения.

Это хорошо потому, что, невзирая на эксперименты, нация имеет шанс выжить в холодную зиму.

Это плохо потому, что такие мероприятия разрушают естественный оборот капитала, создавая ложные ориентиры инвесторам и получателям инвестиций.

Энергетическая безопасность

По аналогии с подходом к разделению запасов энергоносителей на физические и коммерческие, можно разделить энергетическую безопасность на энергетическую безопасность, достижимую в условиях рыночной экономики, и энергетическую безопасность, достижимую в принципе (например - в условиях мобилизационной экономики).

Различие в методике счета может быть следующее. Энергетическая безопасность рыночной экономики - это обеспеченность экономики ТЭР по стоимости, при которой, с одной стороны, возможно воспроизводство в отраслях ТЭК, а, с другой стороны, когда в основных отраслях национальной экономики производится положительная добавленная стоимость.

Есть устойчивое ощущение, что рыночные реформы были начаты в России уже в условиях, когда энергетическая безопасность таких реформ (рассчитанная по рыночному методу) с самого начала находилась ниже допустимого предела, и это единственное рациональное объяснение (но не оправдание) мягко говоря “специфического” отношения “младореформаторов” к Газпрому и ЕЭС. Эти две естественные монополии записали в противники реформ именно потому, что “младореформаторы”, видимо, инстинктивно чувствовали, что где-то в ТЭКе находится основная проблема, мешающая реформам быстро развиваться. Почти попали.

Ценой неимоверных политических усилий, главным образом за счет проедания тех средств, которые должны были быть вложены в ТЭК для обеспечения энергетической безопасности в 21 веке, в расчете на традиционное русское “авось”, в последнее 10-летие удалось избежать мобилизационной экономики в отраслях ТЭКа. Однако 21 век наступит уже через несколько месяцев и сегодняшние обсуждения необходимости введения обязательного к исполнению топливно-энергетического баланса – это первые ласточки этой самой мобилизационной экономики.

О пользе неизбежного…

Итак, мобилизационная экономика в ТЭКе неизбежна. Осознание этого факта само по себе плодотворно – можно перестать воспринимать этот факт как горе и продумать, как настроить экономическое регулирование других отраслей таким образом, чтобы однажды мы смогли сказать: “А вот помните, в период мобилизационной экономике в ТЭКе…”

Применение принципов мобилизационной экономики в ТЭКе должно ставить своей основной целью обеспечение текущей энергетической безопасности страны при обеспечении перспективного развития отраслей ТЭК, прежде всего повышения эффективности использования первичных энергоносителей. Кроме того, не избежать мобилизационных мер и в развертывании программ энергосбережения. Более того, сегодняшние проблемы российского ТЭКа только отчасти находятся в самом ТЭКе. Значительная часть проблем – это проблемы неэффективного потребления энергии.

В существующем политическом и законодательном пространстве в России элементы мобилизационной экономики в ТЭКе и в энергопотреблении наиболее рационально вводить путем принятия законов о реформировании ТЭКа, в которых будет предусмотрен порядок работы отраслей ТЭКа в пореформенный период. Без таких законов невозможно реформировать ни РАО “ЕЭС”, ни Газпром. Неизбежными мобилизационными элементами видятся обязательная структура топливного баланса в энергодефицитных регионах, нормативы максимальных энергозатрат и энергопотерь, а также энергоаудит потребителей.

Международный опыт показывает, что никакой угрозы рыночным механизмам такие элементы мобилизационной экономики не создают. Так, например, в Аргентине существуют нормативные акты, согласно которым в холодный период года тепловые электростанции обязаны переходить с использования газа на жидкие или твердые виды топлива. Конечно, эффективность производства электроэнергии при этом снижается, однако создаются стимулы осуществления инвестиций в увеличение пропускной способности существующих и строительство новых газопроводов от месторождений в основные районы энергопотребления. Причем одними из инвесторов в строительство газопроводов выступают электрические компании.

Что касается нормативов энергозатрат и энергопотерь, то это предполагает разработку новых СНиПов, а также пересмотр отраслевых стандартов и ужесточение контроля за их соблюдением.

Описанная выше ситуация энергокризиса – не тупик. В ней содержится огромный потенциал экономического роста. Роста по новой модели. Роста в сторону энерго- и ресурсосбережения. Этот рост по своей сути неинфляционен, т.к. каждая сэкономленная тонна условного топлива – это возможность расширения экспорта энергоносителей, а значит увеличение валютных поступлений.

7.1. Введение

7.2. Рациональное освещение квартиры

7.3. Экономия электроэнергии при приготовлении пищи

7.4. Экономия электроэнергии при пользовании радиотелевизионной аппаратурой

7.5. Экономия электроэнергии при пользовании электробытовыми приборами

7.1. Введение

С каждым годом на бытовые нужды расходуется всё большая доля электроэнергии, газа, тепла, воды; в огромных масштабах растёт применение бытовой электрифицированной техники. Между тем, многие месторождения в обжитых местах уже исчерпаны, а новые приходится искать и обустраивать в труднодоступных районах Сибири и Дальнего Востока. Обходится всё это очень недёшево. Поэтому именно экономия становится важнейшим источником роста производства. Расчёты показали, а практика подтвердила, что каждая единица денежных средств, истраченных на мероприятия, связанные с экономией электроэнергии, даёт такой же эффект, как в два раза большая сумма, израсходованная на увеличение её производства. На фоне экономического (и энергетического) кризиса в нашей стране этот факт, как мне кажется, стоит принять во внимание.

Коммунально-бытовое хозяйство является на сегодня крупным потребителем топлива и энергии: на его долю приходится около 20% топливно-энергетических ресурсов. Потребление электроэнергии в жилом секторе достигает сейчас более 100 миллиардов кВт*ч, или 8% всей электроэнергии страны, что равно годовой производительности пяти Братских ГЭС; из них около 40% расхода электроэнергии приходится на электробытовые приборы, 30% расходуется на освещение и более 12% - на приготовление пищи.

Самыми крупными потребителями электроэнергии в коммунально-бытовом хозяйстве являются жилые дома. В них ежегодно расходуется в среднем 400 кВт*ч на человека, из которых примерно 280 кВт*ч потребляется внутри квартиры на освещение и бытовые приборы различного назначения и 120 кВт*ч – в установках инженерного оборудования и освещения общедомовых помещений. Внутриквартирное потребление электроэнергии составляет примерно 900 кВт*ч в год в расчёте на «усреднённую» городскую квартиру с газовой плитой и 2000 кВт*ч – с электрической плитой.

Среднее потребление электроэнергии бытовыми приборами (из расчёта на семью из 4 человек) приведено в таблице 7.1.

Таблица 7.1

Прибор

Установленная мощность, кВт

Годовое потребление, кВт*ч

Среднее число часов работы в год

Электроплита

5,8

1100

1400

Холодильник

0,15

450

3000

Телевизор

0,2

300

1500

Утюг

100

200

Пылесос

0,6

100

Стиральная машина

0,35

120

Итак, потребность в энергии постоянно увеличивается. Электростанции работают с полной нагрузкой, особенно напряжённо – в осенне-зимний период года в часы наибольшего потребления электроэнергии: с 8.00 до 10.00 и с 17.00 до 21.00. И в это напряжённое время где-то столь необходимые для производства киловатт-часы тратятся напрасно. В пустующих помещениях горят электрические лампы, бесцельно работают конфорки электоплит, светятся экраны телевизоров. Установлено, что 15-20% потребляемой в быту электроэнергии пропадает из-за небережливости потребителей.

Простота и доступность электроэнергии породили у многих людей представление о неисчерпаемости наших энергетических ресурсов, притупили чувство необходимости её экономии.

Между тем, электроэнергия сегодня дорожает. Поэтому старый призыв «Экономьте электроэнергию!» стал ещё более актуальным. Посмотрим, как и за счёт чего это можно сделать.

7.2. Рациональное освещение квартиры

Освещение квартиры складывается из естественного и искусственного. Любое из них должно обеспечивать достаточную освещённость помещения, а также должно быть равномерным, без резких и неприятных теней.

В помещения, окна которых выходят на север и частично на запад и восток, попадает лишь рассеянный свет. Для улучшения естественного освещения комнат отделку стен и потолка рекомендуется делать светлой. Естественная освещённость зависит также от потерь света при попадании через оконные стёкла. Запылённые стёкла могут поглощать до 30% света. Наличие в настоящее время различных химических препаратов для чистки стёкол позволяет без особых физических усилий содержать их в надлежащей чистоте.

Значительное количество электроэнергии напрасно расходуется днём в квартирах первых, а некоторых домах - вторых и третьих этажей. Причина этому – беспорядочные посадки зелени перед окнами, затрудняющие проникновение в квартиры естественного дневного света. Согласно существующим нормам деревья высаживаются на расстоянии не ближе 5 м от стен жилого дома, кустарник – 1,5 м.

Искусственное освещение создаётся электрическими светильниками. В современных квартирах широко распространены три системы освещения: общее, местное и комбинированное.

При общем освещении можно заниматься работой, не требующей сильного напряжения зрения. Светильники общего освещения обычно являются самыми мощными светильниками в помещении, их основная задача – осветить всё как можно более равномерно. Для этого обычно используют потолочные или подвесные светильники, установленные в центре потолка. Общую освещённость можно считать достаточной, если на 1 кв.м площади приходится 15-25 Вт мощности ламп накаливания.

В одном или нескольких местах помещения следует обеспечить местное освещение в учётом конкретных условий. Такое освещение требует специальных светильников, устанавливаемых в непосредственной близости к письменному столу, креслу, туалетному столику и т.п. Так, например, достаточное освещение листа ватмана при черчении обеспечит светильник с лампой накаливания мощностью 150 Вт на расстоянии 0,8-1 м. Штопку чёрными нитками (что требует очень высокой освещённости) можно выполнять при лампе мощностью 100 Вт на расстоянии 20-30 см. Для продолжительного чтения рекомендуется светильник с лампой накаливания в 60 Вт.

Комбинированное освещение достигается одновременным использованием светильников общего и местного назначения, а также при помощи светильников комбинированного освещения. К ним относятся многоламповые светильники (например, люстры), имеющие 2 группы ламп, одна из которых обеспечивает местное, а другая – общее освещение. Местное создаётся световым потоком, направленным вниз (одна лампа накаливания в 100, 150, 200 Вт), а общее – световым потоком, рассеянным во всех направлениях (несколько ламп в 15-40 Вт).

Наиболее рациональным является принцип зонального освещения, основанный на использовании общего, комбинированного или местного освещения отдельных функциональных зон. Если при освещении этих зон этих зон использовать лампы направленного света, настольные лампы, торшеры, бра, то в квартире станет уютнее, а следовательно, и комфортнее. Для такого зонального освещения подходят лампы в 1,5-2 раза менее мощные, чем в подвесных светильниках. В результате на комнату 18-20 кв. м экономится до 200 кВт*ч в год.

Между отдельными источниками света существует большая разница в световой отдаче, лк/Вт:

Лампа накаливания 12

Галогенная лампа 22

Люминесцентная лампа 55

Ртутная лампа высокого давления 55

Галогенная лампа высокого давления 80

Натриевая лампа высокого давления 95

Лампы накаливания являются традиционными и широко применяемыми источниками света. Весьма ощутимую экономию электроэнергии при использовании ламп накаливания могут дать следующие мероприятия:

- применение криптоновых ламп накаливания, имеющих световую отдачу на 10% выше, чем у ламп накаливания с аргоновым наполнением;

- замена двух ламп меньшей мощности на одну несколько большей мощности. Например, использование 1 лампы мощностью 100 Вт вместо 2 ламп по 60 Вт каждая экономит при той же освещённости потребление энергии на 12%;

- поддержание допустимого напряжения. Для нормальной работы электрических ламп необходимо, чтобы отклонение напряжения не выходило за пределы –2,5% и +5% от номинального. Световой поток ламп зависит от уровня напряжения. Так, при снижении напряжения на 1% у ламп накаливания световой поток уменьшается на 3-4%;

- периодическая замена ламп к концу срока службы (около 1000 ч). Световой поток ламп накаливания к концу срока службы снижается на 15%;

- периодическая чистка от пыли и грязи ламп, плафонов и осветительной арматуры. Не чистившиеся в течение года лампы и люстры пропускают на 30% света меньше, даже в сравнительно чистой среде. На кухне с газовой плитой лампочки грязнятся намного быстрее;

- снижение уровня освещённости в подсобных помещениях, коридорах, туалетах и т.п.;

- широкое применение светорегуляторов, позволяющих в широких пределах изменять уровень освещённости;

- применение реле времени для отключения светильника через определённое время.

Ну и, наверное, ещё раз следует напомнить прописную истину: необходимо периодически проверять, не горят ли лишние лампы, не включены ли ненужные на данный момент электроприборы; уходя из дома, выключать все электроприборы и осветительные установки, за исключением холодильника.

Более совершенными источниками света являются люминесцентные лампы. Это разновидность газоразрядного источника света, в котором используется способность некоторых веществ (люминофоров) светиться под действием ультрафиолетового излучения электрического разряда. Люминесцентные лампы изготовляются в виде стеклянных трубок с двумя металлическими цоколями, наполненных парами ртути под низким давлением. Такая лампа имеет по сравнению с лампой накаливания в 4-5 раз более высокую световую отдачу и в 5-8 раз больший срок службы. Например, светоотдача люминесцентной лампы 20 Вт равна светоотдаче лампы накаливания 150 Вт.

Бытует мнение о вредности люминесцентного освещения. Оно безосновательно. Наоборот, это освещение позволяет получить мягкий рассеянный свет, меньше слепящий глаза и вызывающий меньшее их утомление.

Как показывают исследования, средняя освещённость наших квартир ещё недостаточна. Это отражается на зрении, повышает утомляемость, снижает работоспособность, ухудшает настроение человека. Реальный путь к созданию необходимого уровня освещённости при значительной экономии электроэнергии – использование люминесцентного освещения.

Таблица 7.2

Тип лампы по форме колбы

Мощность, Вт

Рекомендуемая область применения

Прямые

Общее освещение кухонь, кухонь-столовых, карнизное освещение вертикальных поверхностей, установка под полками и навесным оборудованием кухонь и др.

Малогабаритные прямые

Настенные светильники местного и комбинированного освещения, настольные и напольные светильники для освещения рабочих поверхностей, светильники для встраивания в мебель

V-образные

Потолочные светильники общего освещения, настенные светильники для освещения рабочих поверхностей

W-образные

Потолочные и подвесные светильники общего освещения жилых и вспомогательных помещений

Кольцевые

Потолочные и подвесные светильники общего освещения, напольные и настенные светильники для освещения рабочих поверхностей

7.3. Экономия электроэнергии при приготовлении пищи

Правильная эксплуатация бытовых электроприборов заключает в себе большие резервы экономии электроэнергии. Самыми энергоёмкими потребителями являются электроплиты. Годовое потребление электроэнергии ими составляет 1200-1400 кВт. Как же рационально пользоваться электроплитами?

Технология приготовления пищи требует включения конфорки на полную мощность только на время, необходимое для закипания. Варка пищи может происходить при меньших мощностях. Суп совершенно не обязательно должен кипеть ключом: он от этого быстрее не сварится, потому что выше 100 0С вода всё равно не нагреется. Зато при интенсивном кипении она будет очень активно испаряться, унося около 0,6 кВт*ч на каждый литр выкипевшей воды. То, что должно вариться долго, следует варить на маленькой конфорке, нагретой до минимума, и обязательно при закрытой крышке. Варка пищи на малых мощностях значительно сокращает расход электроэнергии, поэтому конфорки электроплит снабжают переключателями мощности. Большинство электроплит оснащены сейчас 4-ступенчатыми регуляторами мощности; в результате при приготовлении пищи электроэнергия расходуется нерационально. Применение 7-ступенчатых переключателей снизит затраты энергии на 5-12%, а бесступенчатых – ещё на 5-10%.

Принцип бесступенчатого регулирования мощности состоит в изменении относительной продолжительности цикла «включено на полную мощность – отключено».

Основным элементом регулятора является биметаллическая пластина, связанная с механическим прерывателем. Пластина нагревается теплом, выделяемым нагревательным резистором мощностью 2-6 Вт, включенным параллельно нагревательному элементу конфорки или встроенному непосредственно в её корпус. Изменяя положение ручки переключателя, можно регулировать относительную продолжительность периодов «включено – отключено», а следовательно, и среднюю мощность конфорки. Бесступенчатые регуляторы мощности позволяют плавно регулировать мощность в пределах от 4 до 100 %.

Более совершенным методом регулирования мощности является автоматическое управление конфорками в зависимости от температуры дна налитого сосуда. Среди известных конструкций таких регуляторов наиболее распространены два: с манометрическим датчиком температуры и с измерительным резистором. Регуляторы первого типа применяют для чугунных конфорок, второго типа – для трубчатых. Качество работы датчика температуры зависит от плотности контакта его с дном сосуда. С этой целью он устанавливается немного выше плоскости рабочей поверхности конфорки, в её центре, и удерживается в этом положении пружиной. При установке на конфорку кастрюли пружина плотно прижимает датчик к её дну.

Несвоевременная смена неисправных конфорок приводит к перерасходу электроэнергии на 3-5%. Перегорание в конфорке одной или двух спиралей нарушает режим регулирования – минимальная ступень мощности увеличивается а 2-3 раза. При расслоении, растрескивании или вспучивании чугуна нарушается плотный контакт поверхности конфорки с дном налитного сосуда.

Для снижения расхода электроэнергии на приготовление пищи на электроплитах надо применять специальную посуду с утолщённым обточенным дном диаметром, равным или несколько большим диаметра конфорки.

Для сплошных чугунных конфорок наилучшая теплопередача достигается при тесном контакте между поверхностью конфорки и дном посуды. Из-за деформации дна, наличия на нём технологических выштамповок контакт конфорки с посудой осуществляется только на части поверхности. Это удлиняет время нагрева пищи, увеличивает потребление электроэнергии и вызывает вследствие неравномерного теплосъёма внутренние напряжения, в результате которых могут образоваться трещины и искривления в чугуне конфорки. Пользование посудой с искривлённым дном может привести к перерасходу электроэнергии до 40-60 %. Для того чтобы посуда плотно прилегала к конфорке, предпочтительнее тяжёлые кастрюли с утолщённым дном и увесистыми крышками.

Исследования показали, что наиболее часто пользуются конфорками мощностью 1500 Вт. Это вызывает перерасход электроэнергии, да и срок службы этих теплонапряжённых конфорок меньше, чем у конфорок мощностью 1000 Вт. Учитывая это обстоятельство, следует подумать о том, какую включать конфорку. Если, например, готовится небольшое количество пищи, лучше поставить кастрюлю на малую конфорку. При этом потеряется лишь несколько минут, так как максимальная мощность нужна только при закипании.

Особо следует остановиться на кипячении воды на электрической плите. Для рационального использования энергии необходимо налить воды ровно столько, сколько потребуется для данного случая. Совершенно неразумно наливать полный чайник, а впоследствии его подогревать.

Одним из условий улучшения работы электрочайника и посуды является своевременное удаление накипи. Накипь – это твёрдый осадок на внутренних стенках посуды, который образуется в результате многократного нагревания и кипячения воды. Накипь обладает малой теплопроводностью, поэтому вода в посуде с накипью нагревается медленно. Кроме того, изолированные от воды слоем накипи стенки посуды нагреваются до высоких температур, при этом железо постепенно окисляется, что приводит к быстрому прогоранию посуды. Для удаления накипи выпускают препарат «Антинакипин». Можно использовать и уксусную эссенцию (1 часть эссенции на 5-6 частей воды).

Ещё один весомый резерв экономии электроэнергии - использование специализированных приборов для приготовлению пищи. Эти приборы предназначены для приготовления отдельных видов блюд. Блюда получаются лучшего качества, чем приготовленные на плите, а энергии затрачивается меньше. Имея набор таких приборов, можно свести пользование электроплитой к минимуму. В набор могут входить электросковорода, электрокастрюля, электрогриль, электротостер, электрошашлычница, электрочайник, электросамовар, электрокофейник.

Значительные удобства, экономию времени и энергии даёт применение скороварок. Их использование примерно примерно в три раза сокращает время приготовления блюд и упрощает технологию. Расход электроэнергии при этом сокращается в два раза. Эти преимущества скороварок обеспечиваются её герметичностью и особым тепловым режимом - температура 120 0С при избыточном давлении пара.

Неоспоримые преимущества имеют и микроволновые печи, получившие в последнее время широкое распространение. В них разогрев и приготовление продуктов происходят за счёт поглощения ими энергии электромагнитных волн. Причём продукт подогревается не с поверхности, а сразу по всей его толще. В этом заключается эффективность этих печей. При эксплуатации микроволновой печи необходимо помнить, что она боится недогрузки, когда излученная электромагнитная энергия ничем не поглощается. Поэтому во время работы печи нужно держать в ней стакан воды.

7.4. Экономия электроэнергии при пользовании радиотелевизионной аппаратурой

Радиотелевизионная аппаратура – значительный потребитель электроэнергии. Если считать, что в среднем телевизоры в наших домах бывают включены 4 часа в сутки, то ежегодно расходуется около 30 миллиардов кВт*ч электроэнергии. Для рациональной работы ридиотелевизионной аппаратуры надо создать условия для ее лучшего охлаждения, а именно: не ставить вблизи электроотопительных приборов, не накрывать различного рода салфетками, производить систематическую очистку от пыли, не устанавливать в ниши мебельных стенок. Для улучшения качества изображения часто используют стабилизаторы напряжения.

Стабилизатор напряжения предназначен для подключения телевизионных приемников и другой радиоаппаратуры к электрической сети, напряжение которой заметным образом меняется в течение дня. Стабилизатор автоматически поддерживает нужное напряжение питания. Работает он от сети переменного тока, напряжением 127 или 220 В, давая номинальное выходное напряжение 220 В. при выборе стабилизатора необходимо иметь в виду, что суммарная мощность потребителя энергии, подключенных к стабилизатору, не должна превышать мощности (значение ее приводится в названии модели), на которую стабилизатор рассчитан. Наибольшее распространение получили феррорезонансные стабилизаторы напряжения. Они поддерживают выходное напряжение с точностью +\- 1 %. К их недостаткам относится низкий коэффициент мощности, что ведет к значительным потерям электроэнергии в стабилизаторе.

Конструкция ряда последних моделей телевизоров предполагает их применение без стабилизаторов напряжения.

Большое количество электроэнергии тратится на длительную работу радиотелевизионной аппаратуры, работающей часто одновременно в нескольких комнатах квартиры. Расчеты показывают, что если бы удалось снизить осветительную нагрузку и время просмотра телепередач в каждой семье на 10% или 40 – 60 минут, то в расчете на каждую квартиру потребление электроэнергии в быту могло бы уменьшиться на 50 кВт*ч, или на 4% современного уровня. Для прослушивания передач информационного характера целесообразно использование радиотрансляционной сети. Многие электронные приборы – видеомагнитофоны, приемники, проигрыватели – после выключения продолжают работать в дежурном режиме. Табло прибора при этом становится электронными часами. Это, конечно, удобно. Мощность «дежурного» устройства невелика – каких-нибудь 10 – 15 Вт. Но за месяц непрерывной работы оно «съест» уже довольно ощутимое количество электроэнергии – около 10 кВт*ч.

7.5. Экономия электроэнергии при пользовании электробытовыми приборами

Холодильник – энергоемкий прибор. Поскольку холодильники постоянно включены в сеть,

они потребляют столько же , а то и больше энергии, сколько электроплиты: компрессорный холодильник - 250 – 450 кВт*ч, абсорбционный - 500 – 1400 кВт*ч в год.

Холодильник следует ставить в самое прохладное место кухни (ни в коем случае не к батарее, плите), желательно возле наружной стены, но ни вплотную к ней. Чем ниже температура теплообменника, тем эффективнее он работает и реже включается. При снижении температуры теплообменника с 21 до 20 градусов, холодильник начинает расходовать электроэнергии на 6% меньше. Ледяная «шуба», нарастая на испарители, изолирует его от внутреннего объема холодильника, заставляя включаться чаще и работать каждый раз больше. Чтобы влага из продуктов не намерзала на испарители, следует хранить их в коробках, банках и кастрюлях, плотно закрытых крышками, или завернутыми в фольгу. А регулярно оттаивая и просушивая холодильник можно сделать его гораздо экономичнее.

Стиральные машины – наиболее экономичные с точки зрения потребления электроэнергии автоматические машины, включение и выключение которых производиться строго по программе. Они рассчитаны на единовременную загрузку определенной массы сухого белья. Перегружать машину не следует: ее мотору будет тяжело работать, а белье плохо отстирается. Не следует думать, что загрузив бак машины лишь наполовину, можно добиться экономии энергии и повысить качество стирки. Половина мощности машины уйдет на то, чтобы вхолостую гонять воду в баке, а белье чище все равно не станет.

Мощность утюга довольно велика – около киловатта. Чтобы добиться некоторой экономии, белье должно быть слегка влажным: пересушенное или слишком мокрое приходится гладить дольше, тратя лишнюю энергию. Массивный утюг можно выключить незадолго до конца работы: накопленного им тепла хватит еще на несколько минут.

Для эффективной работы пылесоса большое значение имеет хорошая очистка пылесборника. Забитые пылью фильтры затрудняют работу пылесоса, уменьшают тягу воздуха. Для их очистки надо обзавестись щетками двух типов: плоской широкой и узкой длинной. Такими щетками легко удалять пыль как с пылесборника, так и с матерчатых фильтров.

Если рассмотреть тепловой баланс жилища, станет ясно, что большая часть тепловой энергии отопительной системы идет на то, чтобы перекрыть потери тепла. Они в жилище с центральным отоплением и водоснабжением выглядят так:

- потери из-за не утепленных окон и дверей – 40%;

- потери через оконные стекла – 15%;

- потери через стены - 15%;

- потери через потолки и полы – 7%;

- потери при пользовании горячей водой – 23%;

Повышенный расход электроэнергии вызывает применение электроотопительных приборов (каминов, радиаторов, конвекторов и др.) дополнительно к системе центрального отопления, в котором часто нет необходимости, если выполнить простейшие мероприятия, а именно своевременно подготовить окна к зиме; привести в порядок до наступления холодов оконные задвижки; покрыть полы толстыми коврами или половиками; расставить мебель так, чтобы не препятствовать циркуляции теплого воздуха от батареи; гардины должны быть не очень длинными, чтобы не закрывать батареи центрального отопления; убрать лишнюю краску с батарей.

Многие считают, что экономия воды это другая проблема, не относящаяся к электроэнергии. На самом же деле, экономя воду, мы экономим электроэнергию. Вода не сама приходит в наши многоэтажные дома. Мощные насосы, приводимые в движение электрическими моторами, поднимают воду на нужную высоту. Этот расход энергии не отражается на наших электросчетчиках, но величина его весьма ощутима.

Во многих странах Европы водомерные счетчики уже стали привычной деталью квартир.

Советы по экономии воду очень просты. Это исправное состояние кранов в ваннах, умывальниках и мойках; исправность унитазов; уменьшение пользования ванной за счёт использования душа.

Подводя итоги, хотелось бы обратить внимание на следующее. Экономия электроэнергии необходима в любое время года, месяца и дня. Но особенно она значима в часы наиболее напряжённого режима работы наших электростанций, так называемых утренних и вечерних часов максимума нагрузки энергосистем. В ряде стран (например, в Англии) ни одна рачительная хозяйка не включит стиральную машину в энергетические часы пик. Её останавливает цена, которая резко увеличивается во время повышенной нагрузки в энергосети.

Литература:

1. Охрана труда и основы энергосбережения. Учебное пособие для ВУЗов – Э.М. Кравченя, Р.Н.Козел, И.П. Свирид. Мн. 2004

2. Кораблев В. П. Экономия электроэнергии в быту. –Москва, «Энергоатомиздат», 1987;

3. Лацис О. Р. Солнце в доме. – Москва, «Советская Россия», 1982;

4. Экономьте электроэнергию! – «Наука и жизнь», 3/96, стр. 66-67.

Вывоз мусора обученными и утилизация отходов

Экономичное отопление. Станет ли архангельская область пилотным проектом по реализации механизмов киотского протокола. Энергоаудит. Ветроэлектросиловая установка we. Аб.

Главная страница -> Технология утилизации

Экологически чистая мебель:

Сайт об утилизации отходов: