Главная страница -> Технология утилизации
Введение. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.В. А. Степаненко, тех. директор компании ЭСКО-ВОСТОК М.Н. Тютюнник, ведущий инженер АО ЭкоСис Введение Несмотря на кажущуюся простоту перехода в оплате за электроэнергию с существующих (двухставочных) тарифов (ДСТ) на одноставочные, дифференцированные по зонам суток (ОСТ), в реальных проектах возникает много проблем. Директору предприятия непросто принять решение и начать действовать. В частности, перед Вами стоят несколько главных вопросов : Выгоден или нет моему предприятию переход на новый тариф? Как велика эта выгода и можно ли ее увеличить? Как создать (или модернизировать) систему учета и контроля электропотреблением предприятия при переходе на новые тарифы? Какие затраты необходимы на переход и когда они окупятся? Кто выполнит эту работу и как осуществить расчеты с этим подрядчиком? Разрешит ли мне переход на новый тариф энергоснабжающая организация? Как юридически правильно заключить договор с энергоснабжающей организацией и субабонентами при переходе на новый тариф? Какие изменения мне нужно произвести в структуре управления предприятием, механизмах планирования и контроля, чтобы выгода была максимальна? В какой-то мере на эти вопросы отвечает содержание этого специального выпуска бюллетеня. Эта статья поможет сделать первые (и главные) шаги Вашего выбора, осуществить малозатратные мероприятия и ответить на главный вопрос - необходим ли Вам переход на новый тариф? В дальнейших выпусках бюллетеня мы не раз будем возвращаться к этим вопросам, помогая хозяйственным руководителям в их решении - окончание этой статьи планируется в 4-м выпуске. Одно мы хотим сказать всем - Украина неизбежно будет жить по общемировым правилам, а тарифные регуляторы цен на электроэнергию давно вошли в обиход стран Запада и принесли немалую пользу прежде всего самим потребителям. 1. Выгоден или нет моему предприятию переход на новый тариф За полтора года нашей работы с главными инженерами и энергетиками различных предприятий этот вопрос поднимался не раз. И ответ, как правило, был отрицательный - невыгоден! Жизнь показала, что сегодня многие, ответившие нет , начинают сомневаться в правильности своего вывода, а кое-кто начал поспешные работы по переводу на новый тариф. Для нас очевидным стал значительный психологический барьер восприятия перехода и сила стереотипов мышления главных специалистов многих предприятий. Ниже мы приводим упрощенную методику анализа возможности и выгоды перехода на новый тариф на примере предприятия Х . В пpоцессе энеpгоаудита 19 сентябpя 1996 года, методом pучной почасовой съемки показаний вводных счетчиков, были пpоизведены pежимные замеpы. Пpедпpиятие имеет металлуpгический пpофиль и хаpактеpизуется высоким энеpгопотpеблением - пpи коэффициенте заполнения близким к единице. Результаты pасчетов стоимости электpоэнеpгии на основании ведомости pежимного замеpа в доллаpовом эквиваленте по двуставочному таpифу (ДСТ) и тарифу, диффеpенциpованному по зонам суток (ОСТ), пpиведены в Таблице 1. Таpифы для pасчета взяты из постановления HКРЭ N108 от 23 сентябpя 1996 для ГАЭК Запоpожьеоблэнеpго (гpуппа I). На рис.1 приведены графики стоимости электроэнергии по ОСТ, ДСТ и график разности стоимости. Вычитанием из стоимости по ДСТ стоимости по ОСТ, получена гpафа Разность . По pезультатам пpиведенных pасчетов следует, что пpостой пеpеход на новый одноставочный таpиф, без пpоведения каких либо изменений в pежиме потpебления энеpгии, может дать убыток в 2011.0 доллаpов на суточном интеpвале. После вывода из утpенней и вечеpней пиковых зон соответственно 18% и 12% мощностей повтоpно пpоведены pежимные замеpы. Результаты pасчетов стоимости электоэнеpгии после пpоведения оpганизационно-технических меpопpиятий на основании ведомости pежимного замеpа от 21 ноябpя 1996 года, пpиведены в Таблице 2. Пpи общем снижении суточного потpебления на 1.75%, стоимость электpоэнеpгии по двуставочному тарифу уменьшилась на 3219 долларов (1.5%), а по одноставочному таpифу на 15672 доллаpа (7.3%). Как видно из гpафиков на рис.2, стоимость электpоэнеpгии в полупиковые зоны по одноставочному и двуставочному таpифам пpимеpно pавна. В ночные периоды, для данного предприятия, стоимость по одноставочному таpифу составляет около 23% стоимости по двуставочному тарифу. В пиковые зоны стоимость электроэнергии по двуставочному таpифу составляет половину стоимости по одноставочному таpифу. В итоге, пpи пеpеходе на новый таpиф с одновpеменным пpоведением меpопpиятий по выводу мощностей из пиковых зон, пpедпpиятие может уменьшить плату за энеpгоpесуpсы более чем на 10 тысяч доллаpов ежесуточно, или в пpоцентном выpажении на 5%. Вместе с тем, простой переход в расчетах на новый тариф, без организационных решений может оказаться невыгодным для предприятия. В этом случае механизм экономии лежит в плане оптимальной заявленной мощности и непpеpывном pаспpеделенном внутpизаводском контpоле за потребителями, с опеpативным воздействием на процесс распределения энергии. Подводя черту под этим примером, можно сказать следующее: в результате целенаправленных действий переход на новый тариф стал экономически выгоден предприятию X ; будет ли эта выгода стабильной, как ее увеличить? не отбросят ли назад (после совершения перехода) новые обстоятельства, в т.ч. изменения в загрузке мощностей предприятия , неконтролируемые действия начальников цехов и служб? Ниже мы предлагаем рассмотреть 2 варианта оснащения многотарифной системой учета и контроля электропотребления на примере 2-х предприятий - ОАО АвтоЗАЗ и ЗАО ЗЭМЗ . 2. Как создать (или модернизировать) систему учета и контроля электропотребления предприятия при переходе на новые тарифы 2.1. Многотарифная система учета и контроля электропотребления ОАО АВТОЗАЗ Целью создания системы было обеспечение перехода на коммерческий учет по тарифам, дифференцированным по зонам суток, на внешних границах разделов с энергоснабжающей организацией (ЗЦЭС). Внешняя граница разделов ОАО АвтоЗАЗ образована точками учета на 13 фидерах подстанций К1 и К2 на базе индукционных счетчиков активной и реактивной электроэнергии. Проектом АО Экологические Системы предусмотрено 2 этапа оснащения системы. На I этапе, параллельно с существующими индукционными счетчиками, установлены высокоточные многотарифные счетчики АЛЬФА фирмы АББ-Метроника , г. Москва. Программирование и съем данных со счетчиков осуществляется специалистом с помощью переносного компьютера (типа ноутбук , дооснащенного фотоэлектрической головкой) и пакета программ EFMPLUS . На II этапе предусмотрена интеграция 13 счетчиков АЛЬФА в общую систему учета. С этой целью счетчики АЛЬФА объединяются в локальную подсистему сбора данных на каждой подстанции с помощью мультиплексоров передачи данных ( фирмы АББ-Метроника ), подключенных к стандартному HAYES-совместимому модему. Компьютер (в управлении главного энергетика) через собственный модем собирает данные от счетчиков подстанций К1 и К2, используя стандартные проводные выделенные линии связи. Программное обеспечение системы образовано пакетом АЛЬФАМЕТ (фирма АББ-Метроника ). Комплектацию системы полностью обеспечило АО Донецкая инжиниринговая группа г.Донецк. Общая стоимость работ по созданию системы составила 40000 $. Система (I этап) эксплуатируется с октября 1996 года и успешно доказывает эффективность ее создания. 2.2. Многотарифная система учета и контроля электропотребления ЗАО ЗЭМЗ Целью создания системы было обеспечение перехода на коммерческий учет по тарифам, дифференцированным по зонам суток на внешних границах разделов с электроснабжающей организацией (ЗЦЭС). Одновременно ставилась задача создания подсистемы технического учета, обеспечивающей многотарифный учет для основных внутренних потребителей (цехов и энергообъектов). Внешняя граница разделов ЗАО ЗЭМЗ образована 2 точками учета на 2 фидерах подстанции ПРАВОБЕРЕЖНАЯ (ЗЦЭС) на базе индукционных счетчиков активной и реактивной электроэнергии. Проектом АО Экологические Системы предусмотрено оснащение вводных фидеров счетчиками АЛЬФА с дополнительными платами релейных выходов. Дополнительно на подстанции ПРАВОБЕРЕЖНАЯ установлен модуль сбора данных типа ЭР-ОП-02 (АО ЭкоСис ), подключенный к релейным выходам счетчиков АЛЬФА и к существующим индукционным счетчикам (через телеметрические преобразователи типа Е-870). Программирование и контрольный съем данных cо счетчиков осуществляется специалистом с помощью переносного компьютера (типа ноутбук , дооснащенного фотоэлектрической головкой) и пакета программ EMFPLUS . Оперативный сбор данных осуществляется центральным компьютером, установленном в отделе главного энергетика через проводной выделенный канал мультиплексного типа (с помощью адаптера локальной сети АЛС-02 (АО ЭкоСис ), установленного в ISA слот компьютера. Подсистема технического учета образована 42 точками учета на 42 фидерах 7 внутренних высоковольтных подстанций на базе 74 существующих индукционных счетчиков, дооснащенных телеметрическими преобразователями типа Е-870. Сбор данных осуществляется 7 модулями ЭР-ОП-02 (АО ЭкоСис ), установленными на подстанциях, с помощью двухпроводной мультиплексной линии связи с максимально возможным удалением от компьютера до 10 км. Линия связи подключена к отдельному каналу АЛС-02. Верхний уровень системы образован рабочим местом дежурного энергетика завода на базе стандартного РС АТ 486 типа DX4-100 с RAM 8 МВ и HDD 540 МВ. Программное обеспечение создано АО ЭкоСис . Подсистема технического учета обеспечивает оперативный контроль и учет 16 самых крупных внутренних потребителей (цехов и энергообъектов (котельной, компрессорной и т.д.). Период сбора и расчета данных - 3 минуты. Система смонтирована полностью и находится в опытной эксплуатации с ноября 1996 года. Общая стоимость системы составляет немногим более 40000 $. Сравнивая системы учета и контроля электропотребления ОАО АвтоЗАЗ и ЗАО ЗЭМЗ , можно сказать следующее: каждый из проектов представляет собой типовое решение для промпредприятий с различной спецификой производств и особенностями маневра нагрузками; оба проекта демонстрируют высокую эффективность, выражающуюся в окупаемости затрат примерно на полугодовом интервале. Но нам представляется, что в ЗАО ЗЭМЗ эффективность будет значительно выше, благодаря наличию контроля за внутренними потребителями и точной оценке вклада в экономию цехов и служб. Это неизбежно приведет к адресному стимулированию внутренних субъектов хозяйствования и постоянному увеличению эффекта от перехода на новые тарифы. продолжение-- Информационный бюллетень "Энергосбережение", вып.1, 1996, Запорожье
Сегодня практически любая область инженерной деятельности во многом связана с проблемами энергосбережения, разработкой, внедрением и эксплуатацией ресурсосберегающих технологий, с вопросами трансформации и передачи энергии. Учебная дисциплина Основы энергосбережения призвана вооружить будущего специалиста знаниями общих законов и основанных на этом инженерных методик расчета процессов, возникающих при получении, трансформации и передаче энергии. Уровень материальной, а в итоге и духовной культуры людей находится в прямой зависимости от количества энергии, имеющейся в их распоряжении и их умения эффективно и с пользой для себя использовать эту энергию. Потребление энергии является необходимым условием осуществления любого действия, любого процесса, любого свершения. Структура мирового энергохозяйства на сегодня сложилась так, что 80 % потребляемой электроэнергии получается при сжигании топлива на электростанциях, где химическая энергия топлива превращается сначала в тепло, теплота – в работу, а работа – в электричество. Ощутимый процент дает и гидроэнергетика (около 15 %), остальное покрывается другими источниками, в основном атомными электростанциями. Потребности человека растут, людей становится все больше и это вызывает гигантские объемы производства энергии и темпы роста ее потребления. Сегодня традиционные источники энергии (различные топлива, гидроресурсы) и технологии их использования уже не способны обеспечивать требуемый уровень энерговооруженности общества, потому что это невозобновляемые источники. И хотя разведанные запасы природных топлив очень велики, проблема истощения природных кладовых при нынешних и прогнозируемых темпах их разработки переходит в реальную и недалекую перспективу. Уже сегодня ряд месторождений из-за истощения оказывается непригодным для промышленной разработки, и за нефтью и газом, например, приходится идти на труднодоступные, отдаленные территории, на океанские шельфы и т.п. Серьезные прогнозисты доказывают, что при сохранении нынешних объемов и темпов роста энергопотребления в 3 … 5 % (а они без сомнения будут еще выше) запасы органических топлив полностью иссякнут через 70 – 150 лет. Другим фактором, ограничивающим значительное увеличение объемов выработки энергии за счет сжигания топлива, является все возрастающее загрязнение окружающей среды отходами энергетического производства. Эти отходы значительны по массе и содержат большое количество различных вредных компонентов. Так, при производстве 106 кВт _ч электроэнергии на современной электростанции, работающей на твердом топливе, в окружающую среду сбрасываются 14 000 кг шлака, 80 000 кг золы, 1 000 000 кг диоксида углерода, 14000 кг диокиси серы, 4 000 кг окислов азота, 100 000 кг водяных паров, а также соединения фтора, мышьяка, ванадия и других элементов. А ведь количество вырабатываемой в год электроэнергии исчисляется сотнями и тысячами миллиардов киловатт-часов! Вот откуда кислотные дожди, отравления сельхозугодий и водоемов и тому подобные явления. Причем природа уже не в состоянии естественными физико-химическими и микробиологическими способами переработать эти загрязнения и самовосстановиться. В ядерной энергетике возникают экологические проблемы другого рода. Они связаны с необходимостью исключить попадание ядерного горючего в окружающую среду и надежным захоронением ядерных отходов, что при современном уровне развития техники и технологий связано с большими трудностями. Не менее вредным является и тепловое загрязнение окружающей среды, способное привести к глобальному потеплению климата Земли, таянью ледников и повышению уровня мирового океана. Стремление решить эти и другие проблемы наблюдается практически с самого начала большой энергетики. Оно реализуется как в поисках других первичных энергетических источников (электрохимические и термоядерные преобразователи), так и в разработке новых способов преобразования энергии первичных источников в электрическую, например, в термоэлектрических или термоэмиссионных устройствах, в МГД-генераторах. В свете изложенного выше все более актуальным становится широкое практическое использование так называемых нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, которые ко всему прочему являются еще и экологически чистыми, не загрязняющими окружающую среду. К таким источникам относятся солнечная энергия, энергия ветра, энергия морских волн и приливов, энергия биомассы, геотермальная энергия и др. Природа каждого из этих источников энергии неодинакова, различны и способы их применения и использования. Вместе с тем им свойственны и общие черты, и в частности малая плотность потока генерируемой энергии, обуславливающая необходимость ее аккумулирования и резервирования. И в обозримом будущем основным источником энергии останутся углеводородные топлива и ядерное горючее. Но человечество уже приближается к такому пределу повышения суммарной мощности традиционных энергоустановок, преодоление которого неизбежно повлечет экологическую катастрофу. Поэтому современная «нетрадиционная» энергетика – это тот резерв, который дает надежду и возможность преодолеть многие казалось бы неразрешимые проблемы и обеспечить возрастающие потребности человека в будущем. По мере совершенствования технологий и масштабов практического использования часть «нетрадиционных» энергоустановок перейдет в разряд традиционной «большой» энергетики, другая часть найдет свою нишу в «малой» энергетике для энергообеспечения локальных объектов. Так или иначе – за нетрадиционными источниками энергии большое будущее, и мы должны всемерно способствовать тому, чтобы это будущее скорее становилось настоящим. От этого зависят вопросы жизни и смерти на нашей планете. Вывоз мусора каждый и утилизация отходов Порядок учета расхода энергоресурсов в подразделениях томского политехнического университета. Инвестиции в энергосбережение или атомную энергетику. Энергетический вампиризм. Основные преимущества воздушного. Системы вытесняющей вентиляции д. Главная страница -> Технология утилизации |