|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Новая страница 2. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.А.М. Иванов, А.А. Прокофьев, А.Н. Щуров НПО ПЛАЗМАКОМ Современное развитие рынка подразумевает производство товаров и услуг высочайшего качества по приемлемым ценам с тенденцией их снижения. Это возможно лишь в случае применения новейших технологий и оборудования, снижения трудоемкости и уменьшения энергетических затрат. Снижение энергетических затрат возможно путем применения энергосберегающих технологий во всех сферах деятельности. Подобная тенденция наиболее ярко проявляется на примере высокоразвитых стран, в частности, Германии. Так, в рамках различных исследовательских проектов, ФМОИ (Федеральное министерство по образованию, науке, исследованиям и технологии ФРГ) занялось вопросом экономии энергии, поиском новых источников энергии и охраной окружающей среды. Осуществлением проекта занималась фирма INTERPANE в г. Лауэнферде. Результаты исследований были опубликованы в Bine-Project-Info № 5/96. Снижение потерь тепла в зданиях - это одно из наиболее эффективных мероприятий по уменьшению расходов энергии. Известно, что при современном остеклении жилых зданий порядка 40 % тепловой энергии выбрасывается на улицу именно через остекление. Если в стандартном строительстве за рубежом уже достигнуты коэффициенты теплопроводности (значение Kv) для стен 0,2 W/m2 0К, то у окон они составляют примерно 1,5 W/m2 0К (DIN 52619). Для уменьшения потерь тепловой энергии через стекло на Западе была проведена большая научно-исследовательская работа по созданию низкоэмиссионных стекол. Фирма INTERPANE потратила на разработку технологии производства таких стекол более 10 лет, и в настоящее время она является одной из ведущих в этой области. Основные потери тепла через оконные проемы осуществляются путем излучения, что составляет 2/3 от общего баланса этих потерь, и только 1/3 потерь - за счет теплопроводности. Нанесение на поверхность стекла низкоэмиссионного покрытия методом магнетронного распыления (т.н. i-стекло или Double Low-E) позволяет снизить потери на излучение в 20 и более раз [1]. В то время как нанесение пиролитического низкоэмиссионного покрытия (т.н. К-стекло или Low-E) приводит к снижению потерь на излучение менее, чем в 10 раз. Дополнительное снижение потерь тепла возможно путем заполнения межстекольного промежутка инертным газом, что приводит к суммарному увеличению сопротивления теплопередаче приблизительно на 30%, но только для стеклопакетов с низкоэмиссионным стеклом (для простых стеклопакетов это значение находится в пределах 5 - 10%). Применение стеклопакетов с низкоэмиссионным стеклом позволяет значительно снизить расходы энергоносителей. Так, по данным INTERPANE, жилой дом с общим остеклением 30 м2, расположенный в районе Ганновера (4000 градусо-суток) при использовании стеклопакета с i-стеклом (коэффициент теплопроводности Kv = 1,2 Вт/м2 0К) позволяет экономить 700 литров условного топлива по сравнению с остеклением обычными стеклопакетами (Kv = 3,0 Вт/м2 0К) в тех же рамах. При использовании же стеклопакета с К-стеклом (Kv= 1,9 Bт/м2 0К) эта экономия составит величину порядка 437 литров, т.е. в 1,6 раза меньше. Таким образом, даже для условий Германии изменение значения Kv на 0,1 Вт/м2 0С приводит к экономии в 1,25 л/м2 условного топлива за отопительный период. Удельные потери тепла через оконные проемы можно рассчитать по формуле: Q = (tв - tот.п.) * Zот.п. * 24/(1000 * Rо), [кВт*ч/(год*м2)] , (1) где tв - температура внутреннего воздуха, 0С, tот.п. - средняя температура наружного воздуха за отопительный период, 0С, Zот.п. * 24 - продолжительность отопительного периода в часах, Rо - приведенное сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, м2 0С/Вт. Для условий Москвы формула (1) принимает следующий вид: Q = 110,42/ Rо, [кВт*ч/(год*м2)]. (2) Из полученной формулы можно оценить изменение потребления энергии при изменении Rо. Разница Rо для однокамерных стеклопакетов с низкоэмиссионным i-стеклом и К-стеклом составляет величину порядка 0,14 м2 0С/Вт (без учета рамы). Q = 110,42 (1/0,52 - 1/0,67) = 47,5 кВт*ч/м2. Расчет по формуле (2) показывает, что стеклопакет с i-стеклом с заполнением аргоном более, чем на 47,5 кВт*ч/м2 в год экономичнее стеклопакета с К-стеклом. При остеклении стеклопакетами с энергосберегающими стеклами экономия энергии в помещениях возможна не только в отопительный период, но и летом за счет снижения потерь на кондиционирование, которые могут превосходить в 2-3 раза расходы на отопление. Это возможно при использовании стекол, так называемого, третьего поколения. Если используется обычный однокамерный стеклопакет, то на южной стороне фасада величина энергетического баланса здания составляет 1,48 Вт/м2 0К. Стеклопакет с К-стеклом имеет значение энергетического баланса (разница между потерями тепла через оконные проемы и поступлением солнечной энергии), равное 0,46 Вт/м2 0К. У стеклопакета с i-стеклом эта величина отрицательная и равна -0,04 Вт/м2 0К. Фактически это означает выигрыш в энергетическом балансе за счет применения стекла iplus. На северной стороне здания этот стеклопакет также предпочтительнее. Оценки показывают, что даже двухкамерный стеклопакет с К-стеклом (при значении Kv = 1,18 Вт/м2 0К) более чем на 100 % хуже аналогичного стеклопакета с i-стеклом. В настоящее время фирмой INTERPANE разработано стекло марки ipasol, которое позволяет экономить энергию в зимний период (аналогично iplus), и снижает приток солнечной энергии в помещение до 23% в летнее время (при коэффициенте светопропускания 57%), что позволяет отказаться от кондиционирования. Не менее важным аспектом применения энергосберегающих технологий является уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу при сжигании топлива. По данным INTERPANE, снижение выбросов CO2 за отопительный период (для коттеджа с остеклением 30 м2) при остеклении стеклопакетами с iplus составляет 1,050 млн. литров, при остеклении стеклопакетами с К-стеклом снижение выбросов СО2 составляет 0,625 млн. литров. Косвенную оценку эффективности остекления можно провести, используя значение температуры на поверхности стекла, обращенного в комнату. Так, например, при температуре внешнего воздуха -26 0С и температуре в помещении +20 0С, температура на поверхности стекла у простого стеклопакета составит +4,7 0С, для стеклопакета с К-стеклом +10,5 0С и для стеклопакета со стеклом iplus +14,7 0С. Экспериментальные данные показывают, что увеличение температуры в т.н. холодной зоне вблизи окна на 1 0С требует дополнительно около 6 % тепловой энергии. Ориентировочно коэффициент экономичности остекления для стеклопакета с К-стеклом относительно простого стеклопакета составляет 1,41, для стеклопакета со стеклом iplus - 1,79. В заключение отметим, что температура на поверхности стекла имеет большое значение для обеспечения комфортности в помещении. От разницы температур в помещении и на поверхности стекла зависит интенсивность конвективных потоков. Наиболее комфортные условия достигаются при температуре на стекле > +14 0С при температуре в помещении +20 0С. Конвективные потоки, вызванные таким перепадом температур, не вызывают неприятных ощущений. Таблица: Сравнительные параметры энергоэкономических и экологических аспектов для одноэтажного дома с площадью остекления 30 м2 для условий Москвы (5023 градусо-суток) Параметры Тип стеклопакета с i-стеклом с К-стеклом с 2 флоат-стеклами 4-16-4 4-16-4 4-16-4 Коэффициент теплопроводности, Вт/м2 0С 1,43 1,9 3,0 Сопротивление теплопередаче, м2 0С/Вт 0,7 0,53 0,33 Температура на поверхности стекла в помещении (при -26 0С на улице и +20 0С - в комнате), 0С +14,7 +10,5 +4,7 Экономия условного топлива за отопительный период 5000 градусо-суток, л/год 750 537 - Сокращение выбросов СО2 за счет экономии сжигаемого топлива, млн.л/год 1,125 0,78 - Коэффициент экономичности остекления 1,79 1,41 - Литература 1. А. А. Прокофьев, А.М. Иванов, И.А. Румянцева, АН. Щуров. Свойства стеклопакетов с теплосберегающим стеклопокрытием. - Окна и Двери , М., 1997, №5, стр. 14-16. 2. Gestalten mit Glass . Справочник INTERPANE. 3. Стеклостроитель Е 1997. Tampere, Interpress Оу, 1997
Илья СТУПИН, “Квартира, дача, офис”, N225,04.12.00 27 ноября исполнилось 270 лет уличному освещению. Точнее указу императрицы Анны Иоановны О сделании для освещения в зимнее время в Москве стеклянных фонарей . Велено было: На Москве, в Кремле, в Китае, в Белом и Земляном городах и в Немецкой слободе по большим улицам поставить на столбах фонари стеклянные, один от другого на 10 сажень, все в одну меру линейно... . К этой дате был приурочен круглый стол, прошедший в конце ноября в Доме журналистов. На него были приглашены гендиректор СГУП Мосгорсвет А. Степанов, директор ГУП Моссвет М. Мотявин, заслуженный энергетик России Г. Кравец, технический директор Лихославского завода Светотехника В. Харьков, главный специалист Мосгорсвет О.Корягин и директор музея Огни Москвы , Наталья Попова, (о музее наша газета уже рассказывала). Всех волновал вопрос: Будет ли светло и безопасно в Москве вечером и ночью? . Оказывается Москва - самая освещенная столица мира. Отстаем пока только от Саудовской Аравии. Но там людям деньги девать некуда , - сообщил собравшимся Г. Кравец. И действительно, прогуляйтесь вечером по сверкающей огнями Тверской улице или Новому Арбату. Красотища! Только не ругайте Мосгорсвет, когда по пути домой в спальный район приходится топать по темным переулкам и дворам. Он тут ни при чем. Просто денег на освещение не хватает... бюджет... и все такое. Кстати, содержание столичных осветителей обходится налогоплательщикам около 50 рублей в год на одного москвича. Мосгорсвет - лидер наружного освещения в России и СНГ - конечно же, заслуживает всяческих похвал. Во-первых, его работники помогают городу экономить электроэнергию. Сегодня благодаря установленным светильникам с энергоэффективными натриевыми лампами экономится примерно 60 млн. киловатт часов электроэнергии. А вот большинство российских городов, особенно небольших, до сих пор освещается лампами накаливания, от которых уже давно пора отказаться. Огромную работу Мосгорсвет провел на МКАДе, где были заменены около 15 тысяч ламп. Во-вторых, московские фонарщики - настоящие патриоты. Ведь Мосгорсвет в настоящее время отказался от закупки дорогих, импортных светильников. Почему? Потому что продукция родного Лихославского завода ничуть не хуже зарубежных аналогов, да к тому же дешевле. Что же, у Мосгорсвета нет проблем? Они есть. Например, с опорами (фонарными столбами). Сейчас в городе около 30 - 35 тыс. опор находятся в ветхом состоянии, а около 3-5 тысяч в аварийном. Главный специалист Мосгорсвета посетовал, что много осветительного оборудования разбивается или разворовывается. На МКАДе, например, многие светильники из надземных переходов ушли на близлежащие автостоянки. Сумма ущерба от вандалов и воришек с учетом восстановления составляет около 5-6 миллионов рублей в год. В последнее время часто пропадают целые участки кабеля. Год назад на Сетуньском проезде неизвестные вырезали действующий 10- киловольтный кабель, проходящий под мостом. Был за круглым столом и разговор о тех новшествах, которые московские осветители хотели давно внедрить. Лет тридцать назад, рассказал А. Степанов, была разработана технология осветленных покрытий. Многие, наверное, замечали, что дождливой осенью создается такое впечатление, будто уличные фонари светят тусклее. Оказывается, это связано с эффектом отражения. Человеческий глаз воспринимает световой поток в отраженном виде. Чем светлее покрытие, на котором находится пр ±1, тем ярче он обозначается , - пояснил А. Степанов. Было предложено вместо битумных составляющих добавлять в дорожное покрытие вспененное стекло, отработку продуктов металлургии и пр. Это бы увеличило не только его прочность, но и отражающую способность. Такая технология была бы полезна на МКАД. Ее крайняя правая полоса не может качественно освещаться в традиционном варианте. Поэтому самая распространенная авария - наезд на стоящее в правом ряду авто. Для безопасности водителей там надо либо ограничивать скорость, либо применять осветленное покрытие. Гендиректор Мосгорсвета посетовал, что технология изготовления такого покрытия утеряна. Кроме того, проблема затрагивает интересы двух отраслей - энергетической и дорожной. Ведь при положительном ее решении вырастет стоимость ремонтных работ на 20-30%. Таким образом, затраты будут нести дорожники, а пожинать плоды - энергетики. Хорошо бы это опробовать эту технологию на экспериментальном участке - предложил А. Степанов. В конце встречи руководители Мосгорсвета все же признали, что освещение городских окраин, переулков и дворов недостаточно. Темновато-с. Но для просветления черных дыр нужны деньги в бюджете. И тут я вспомнил про специальную программу по архитектурно-художественному освещению Москвы на 2000 - 2005 годы. На подсветку храмов, Садового кольца, театров, музеев в ней заложено 350 млн. рублей. Планируется освещение периферийных районов современной застройки , то есть спальных районов - Ясенево, Ново-Косино и др. Но... в последнюю очередь (в 2005 году). Не пора ли, коль сказано, что Москва уже самая освещенная столица, зажечь в достаточном количестве фонари на городских окраинах? Вывоз мусора поскольку и утилизация отходов Пар и парогенераторы. Модное слово. Энергосбережение — это учет. Краткая сводка проекта. Автоматизация системы водоснабже. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
