|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Энергосберегающее остекление как инвестиционный проект. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Введение Газотурбинная электростанция предназначена для использования в качестве основного источника энергоснабжения объектов нефтедобычи Западно-Полуденного месторождения НГДУ Стрежевойнефть ОАО Томскнефть ВНК. В качестве топлива применяется нефтяной попутный газ, что обеспечивает его полезную утилизацию вместо безхозного сжигания в факелах. ГТЭС может работать как в автономном режиме, так и параллельно с энергосистемой. Место размещение Площадка строительства электростанции входит в состав Западно-Полуденного нефтяного месторождения НГДУ Стрежевойнефть . Участок расположен в северо-западной части площадки ДНС-2 УПСВ-2 куста 9 месторождения. Ближайшие населенные пункты: г. Нижневартовск (175 км по автодороге) и пос. Стрежевое. Основные технические решения Общая проектная установленная мощность основного оборудования электростанции составляет: - электрическая - 10,0 МВт, напряжение 6,3 кВ; - тепловая - 10,6 Гкал/ч, теплоноситель - горячая вода по температурному графику 115/70 0С. Основным технологическим оборудованием газотурбинной части электростанции для выработки электроэнергии являются четыре модульно-контейнерные газотурбинные установки ЭГ-2500 М1 номинальной электрической мощностью 2500 кВт. Основным технологическим оборудованием для выработки теплоты в горячей воде являются два водогрейных котла-утилизатора КУВ-5,3/4,0 каждый максимальной тепловой мощностью 5,3 Гкал/ч и номинальной - 4,0 Гкал/ч. Выработка тепловой энергии осуществляется за счет утилизации отработанных уходящих газах газотурбинных установок ЭГ-2500 М1. Основным и резервным топливом газотурбинных электростанций является попутный нефтяной газ Западно-Полуденного месторождения, очищенный, обезвоженный и компримированный на блоке подготовки топливного газа. Выдача мощности от генераторов ЭГ2500- М1 мощностью 4х2500 кВт осуществляется на напряжение 6 кВ на шины сооружаемого в отдельном помещении главного корпуса распределительного устройства (ГРУ-6 кВ). Выдача мощности ГТЭС потребителям Западно-Полуденного месторождения производится двумя двухцепными воздушными линиями на напряжении 6 кВ на шины 6 кВ ПС35/6 кВ. В целях сокращения количества зданий, уменьшения промплощади и, как следствие, сокращение продолжительности строительства на электростанции применяется принцип максимального блокирования сооружений энергоисточника.
Вопрос обсуждают специалисты В. Н. Назаренко, к.т.н., с.н.с., Союз стекольщиков Санкт-Петербурга, А. Ю. Куренкова, Межрегиональный институт окна В начале февраля в рамках деловой программы выставки-смотра строительного комплекса Ленинградской области «Госзаказ – инструмент поддержки строительного бизнеса» Союз стекольщиков совместно с Межрегиональным институтом окна провел круглый стол на тему: «Низкозатратное энергосберегающее остекление общественных зданий бюджетной сферы (социально-экономический эффект, практические пути реализации в регионе)». Познакомить присутствующих с современными технологиями и материалами утепления окон зданий, техническими характеристиками и ценовыми данными по энергоэффективным окнам, показать социально-экономические преимущества их применения – именно такую цель ставили перед собой организаторы круглого стола. В первую очередь мероприятие было обращено к застройщикам и потенциальным заказчикам, в чьем ведении находится эксплуатация общественных зданий (отраслевые комитеты администрации региона, администрация всех уровней: территориальные управления административных районов, муниципальные образования, администрация гос. учреждений и др.). Союз стекольщиков Санкт-Петербурга, объединяющий 8 ведущих предприятий этой подотрасли, вместе со специалистами Межрегионального института окна обратились к администрации города и области с инициативой разработки в 2004 г. комплексных региональных целевых программ «Энергосбережение в общественных зданиях бюджетной сферы на основе применения энергоэффективных окон». Актуальная тема Объективная тенденция роста тарифов на тепловую и электрическую энергию и их неизбежное сближение с общемировыми при подготовке и вхождении России в ВТО позволяют прогнозировать ежегодное увеличение расходных статей бюджета на энергоснабжение объектов недвижимости. С другой стороны, промедление с решениями по энергосбережению в жилищном фонде при сокращении дотаций населению в ходе реформы ЖКХ создает потенциальную угрозу социальной напряженности в обществе. Таким образом, актуальность разработки и реализации региональных программ энергосбережения в эксплуатации зданий Санкт-Петербурга и области очевидна. Инвестиционная привлекательность Программы основываются на применении низко- и среднезатратных энергосберегающих технологий и потенциально являются инвестиционным проектом. Расчеты и экономический прогноз, выполненные совместно со специалистами Академического центра теплоэнергоэффективных технологий, показывают, что не позднее чем через 2–3 года, по мере роста цен на энергоносители и, соответственно, на коммунальные услуги за теплоснабжение, проекты замены обычного остекления на энергоэффективное в совокупности с другими инженерными энергосберегающими технологиями в строительстве в СПб станут инвестиционно привлекательными (окупаемость вложений составит не более 5–7 лет). Резерв времени в 2–3 года достаточен для обоснования и разработки целевых (адресных) программ с проведением эксперимента на 3–5 объектах и оценки достигнутого эффекта. Суть программ Программы предполагают дифференцированный подход к каждому объекту с учетом состояния оконных конструкций, изменения региональных тарифов на энергоснабжение и будут включать комплексный ремонт и утепление окон в зданиях с применением энергосберегающего стекла либо полную замену окон на современные энергоэффективные конструкции с использованием средств учета и регулирования расхода теплоснабжения, средств вентиляции и кондиционирования. Реализация программ обеспечит: • сокращение энергопотребления зданий и, соответственно, сокращение бюджетных статей расходов на эксплуатацию объектов недвижимости; • улучшение внешнего вида зданий, повышение надежности и продление жизненного цикла светопрозрачных ограждающих конструкций; • выполнение современных строительных санитарно-гигиенических нормативных требований; • возможность снижения требований к стеновым ограждениям по сопротивлению теплопередаче при достижении необходимого показателя удельного энергопотребления конкретных типов зданий; • совершенствование нормативно-правовой базы энергосбережения в строительстве, экономических мер стимулирования применения энергосберегающих технологий; • разработку и совершенствование финансового механизма реализации программы на основе возврата вложенных в энергосбережение инвестиций: • снижение социальной напряженности в обществе на основе оптимизации тарифной политики по энергоресурсам. Механизм финансирования Общая схема механизма привлечения инвестиций и их возврата предполагает, что первоначальное финансирование осуществляется в рамках реализации инвестиционных проектов, привлечения кредитных ресурсов, а также за счет средств бюджета. Возвратный механизм подразумевает, что бюджетные средства, сэкономленные на оплату теплоснабжения объектов программы за отопительный период, расходуются на погашение инвестиционной задолженности (кредитов и процентов по ним) и в дальнейшем реинвестируются в осуществление работ на других объектах программы. Полный срок реализации программы в 10–15 лет целесообразно определить, приняв в качестве базовой программу модернизации жилых домов первых массовых серий в Санкт-Петербурге, рассчитанную на 20 лет и сопоставимую по объему остекления. В первую очередь – энергоэффективное окно Осуществляемые ныне при новом строительстве и реконструкции зданий высокозатратные энергосберегающие мероприятия, связанные с повышением теплозащиты стеновых ограждений, совершенствованием источников тепла и инженерных систем, не могут изменить существующего положения в целом, поскольку ими ежегодно охватывается не более 1,2% жилищного фонда. В сложившейся техносфере Санкт-Петербурга эти преобразования носят точечный характер. Поэтому актуально первоочередное массовое внедрение достаточно эффективных мало- и среднезатратных энергосберегающих мероприятий, к которым относится применение энергоэффективных окон с низкоэмиссионным i-стеклом. Структура энергопотребления (энергобаланса) отечественных жилых зданий массовой застройки Статьи затрат Энергозатраты расходной части энергобаланса здания, % Наружные стены Чердак Пол Окна Инфильтрация Горячее водоснабжение 8-20 4-5 2-3 12-14 30-48 22-30 Из данных таблицы 1 видно, что наибольшая доля теплопотерь через ограждающие конструкции приходится на нагревание инфильтрующегося холодного воздуха, основная часть которого поступает через притворы и неплотности окон и балконных дверей, а также за счет теплового излучения окон, что в совокупности составляет 42–62%. Таким образом, наибольшую экономию тепловой энергии способно обеспечить применение новых конструкций энергосберегающих герметичных окон и балконных дверей. При этом, для сравнения, даже двукратное увеличение теплозащиты наружных стен может снизить теплопотери здания лишь на 7–10%. В результате мониторинга энергосбережения 6 реконструированных домов в Санкт-Петербурге специалистами АПЦТЭЭТ(годы постройки от 1917 до 1970) достигнуто снижение годового расхода тепла на отопление зданий только за счет установки однокамерных стеклопакетов без низкоэмиссионного стекла от 13% до 30%. По данным исследований Государственного института стекла в Москве применение в зданиях окон со стеклопакетами с низкоэмиссионным стеклом позволяет сократить потери энергии по сравнению с потерями через традиционные окна не менее чем на 44%. Три направления модернизации окон Наибольший интерес среди участников круглого стола вызвало обсуждение различных вариантов утепления и модернизации окон. Техническое обеспечение предлагаемых программ энергосберегающего остекления основывается на трех основных направлениях модернизации окон для снижения теплопотерь: утепление, комплексный ремонт и замена окна. Под утеплением окон понимается устранение щелей и неплотностей в окнах без изменения характеристик светопрозрачного заполнения. При этом используются современные переносные электроинструменты, позволяющие за один проход отфрезеровать специальный паз в раме или створке и вставить в него упругий герметизирующий материал (шведский силиконовый уплотнитель GT-LISTEN со сроком службы 15–20 лет) либо закрепить его на раме скобкой или клеем. При использовании таких мер практически исключаются основные потери тепла за счет нагрева инфильтрующегося наружного воздуха, однако теплопотери через светопрозрачное заполнение окна остаются прежними. Стоимость проведения подобных работ зависит от фирмы-исполнителя и состояния окон. Гарантия 3–7 лет определяется сроком службы окраски окон. Комплексный ремонт предусматривает одновременное утепление окна и замену его светопрозрачного заполнения. Для условий Санкт-Петербурга, характеризующихся повышенной ветровой нагрузкой на окна, недостаточной инсоляцией помещений, целесообразно ограничить рассмотрение вариантом ремонта окна с заменой одного стекла на теплоотражающее с твердым пиролитическим покрытием (К-стекло разработки фирмы PILKINGTON, Великобритания). Такое стекло обладает хорошими эксплуатационными свойствами. Другие варианты не удовлетворяют техническим и санитарным требованиям: установка дополнительного 3-го стекла или замена стекла на стеклопакет создают значительную нагрузку на фурнитуру, что резко снижает надежность работы оконного блока; установка в межстекольном пространстве спектрально-селективных полимерных теплоотражающих пленок при их долговечности до 10 лет снижает светопропускание. Замена окна является самым радикальным способом реконструкции, предполагающим значительные материальные затраты, однако, в ряде случаев – единственно возможным. Для общественных зданий Санкт-Петербурга предлагается к рассмотрению оконный блок «эконом» класса с металлопластиковым профилем белого цвета или деревянный оконный блок с однокамерным стеклопакетом с низкоэмиссионным i-стеклом (сопротивление теплопередаче составляет до 0,56 м2 0С/Вт) и простым поворотным открыванием, отвечающий требованиям ГОСТ23166-99. Одновременно целесообразно использование отдельного простого вентиляционного устройства с теплообменником. Срок службы окна составляет 40 лет, срок службы стеклопакета – 20 лет. Все предлагаемые технологии имеют законченные технологические карты и апробацию. Примеры Ориентировочные осредненные стоимости утепления, модернизации и полной замены окон с учетом текущих цен на материалы и услуги на строительном рынке Санкт-Петербурга по состоянию на февраль 2004 г. и массовом заказе на весь объект были рассмотрены на примере детского сада и школы. Установка только силиконовых уплотнителей на обеих рамах всех окон детского сада, имеющего общую площадь остекления по фасаду здания 630 кв.м, стоит 35000 руб. Стоимость комплексного ремонта или полной замены окон на примере школы № 15 (Санкт-Петербург, В. О., Гаванская ул., д. 53), имеющей 163 окна размером 2100х1900 см, в евро приведена в таблице 2. Содержание мероприятий Стоимость на 1 окно Общая стоимость Комплексный ремонт Ремонт окна, регулировка фурнитуры, установка уплотнителей, герметизация наружных стекол Окраска окон Замена одного стекла на К-стекло 80 20 60 13 040 3 260 9 780 ИТОГО на всю школу 160 26 080 Установка новых окон из ПВХ 626 106 038 Установка новых окон из дерева 727 118 501 Известно, что в структуре расходной части энергобаланса отечественных жилых зданий массовых серий наибольшую величину составляет тепловое излучение окон (10–15%) и нагрев инфильтрующегося холодного воздуха, поступающего через притворы и неплотности окон и балконных дверей (от 30 до 50%). Эффективность установки энергоэффективных окон подтверждает тот факт, что даже двукратное увеличение теплозащиты наружных стен может снизить теплопотери здания всего максимум на 10%. Итоги По итогам обсуждения круглого стола было принято решение рекомендовать Комитету по строительству Ленобласти: • При отборе подрядчиков на выполнение работ по госзаказу в строительстве отдавать предпочтение применению энергосберегающего остекления. • Разработать механизм стимулирования застройщиков, применяющих энергосберегающие технологии в строительстве. • Изыскать возможность дополнительного финансирования применения низко- и среднезатратного энергосберегающего остекления на 2–3 объектах программы капитальных вложений в строительство на 2004 г. для проведения мониторинга и оценки их эффективности за отопительный период 2004–2005 гг. • При выполнении текущего ремонта зданий бюджетной сферы применять низкозатратные технологии утепления и комплексного ремонта окон с включением этих работ в план бюджетного финансирования. • Совместно с Комитетами по ЖКХ и ТЭК приступить к обоснованию адресной программы энергосберегающего остекления общественных зданий с обеспечением ее инвестиционной привлекательности. Вывоз мусора дальнейшего и утилизация отходов Наконец. Окна нового поколения. Энергосбережение – важнейшая зад. Пар и парогенераторы. Модное слово. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
