|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Повышение цен встретили. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Денис Рындин, главный инженер «Водной Техники» Все последнее десятилетие наша страна охвачена очередным строительным бумом. Рынок строительных материалов и оборудования растет с каждым годом. Одной из весомых статей затрат при строительстве индивидуального дома является теплотехническое оборудование. Параллельно с этим приходится наблюдать неуклонное возрастание цен на энергоносители вообще и на природный газ в частности. Это заставляет владельцев жилья уделять все больше внимания эффективности отопления своих домов и стараться всячески уменьшить расход топлива как во вновь строящихся, так и в уже существующих системах отопления. Все названные факторы послужили причиной бурного совершенствования теплотехники за последнее время. Однако не всегда модернизация системы отопления приносит желаемую экономию в расходе топлива, что, в свою очередь, становится причиной конфликтов между продавцом и покупателем теплотехнического оборудования. Часто причиной ошибочных расчетов потребления газа теплогенерирующей установкой служит недостаточное понимание физической сути коэффициента полезного действия котла. Цель этой статьи — внести некоторую ясность в этот весьма актуальный вопрос. Все тепло, получаемое в теплогенерирующей установке, при сжигании топлива распределяется на полезно используемое тепло (т. е. ту часть тепла, которая идет непосредственно на нагрев помещения) и тепловые потери в окружающую среду. Чтобы это стало полезным, используемое тепло необходимо передать теплоносителю и распределить по системе отопления. На каждой из стадий производства, регулирования и распределения тепла неизбежны его потери. Поэтому справедливо будет записать следующее равенство: где g — общий коэффициент эффективности системы отопления; p — коэффициент эффективности теплогенерирующей установки; d — коэффициент эффективности распределения теплоты; e — коэффициент эффективности отопительных приборов; c — коэффициент эффективности регулятора системы. Согласно европейским нормам, принято считать, что общий коэффициент эффективности системы отопления ( g) не должен быть ниже определенного значения, которое вычисляется по формуле: где log(Pn) является десятичным логарифмом от номинальной мощности котла. Мощность котла выражается в кВт. Для примера просчитаем минимально допустимый общий коэффициент эффективности для системы отопления, оборудованной котлом мощностью 23 кВт: g = 65 + 3 . log(23); g = 65 + 3 . 1,362; g = 65 + 4,1; g = 69,1. Иными словами, минимально допустимый общий коэффициент эффективности большинства систем отопления, оборудованных навесными котлами, должен превышать 69,1 %. Как же вычислить общий коэффициент эффективности системы отопления? Из приведенного выше уравнения очевидно, что снижение любого из коэффициентов эффективности приводит к снижению общего коэффициента эффективности системы отопления. Наглядно это иллюстрируется графиком (рис. 1), из которого видно, насколько общий коэффициент эффективности системы отопления зависит от каждого из множителей уравнения. Для примера рассмотрим показатели современной системы отопления, спроектированной и собранной согласно всем нормам и правилам. В ней используются такие показатели: p = 0,89 — коэффициент эффективности теплогенерирующей установки; d = 0,95 — коэффициент эффективности распределения теплоты; e = 0,96 — коэффициент эффективности отопительных приборов; c = 0,97 — коэффициент эффективности регулятора системы. Общий коэффициент эффективности системы вычисляется так: g = ( p . d . e . c) = 0,89 . 0,95 . 0,96 . 0,97 = 0,79. Как видно, наибольший коэффициент эффективности получается при 100-процентной нагрузке системы отопления, т.е. при максимальной мощности теплогенерирующей установки, которая закладывается из расчета на минимальную температуру наружного воздуха в самый холодный период. Поскольку средняя температура наружного воздуха за отопительный период значительно выше минимальной, то, соответственно, снижается и тепловая нагрузка отопительной системы, а следовательно, и общий коэффициент эффективности системы. В среднем за отопительный период общая эффективность системы отопления может составлять порядка 40-50 % ее максимального значения. Для упрощения принято считать, что среднее значение общего коэффициента за отопительный период составляет 50 % ее значения при максимальной нагрузке. Рассмотрим, как изменяются составляющие общего коэффициента эффективности системы отопления при разных условиях. 1. Эффективность регулирования c = 0,98 — эффективное терморегулирование; c = 0,93 — частичное терморегулирование; c = 0,85 — без терморегулирования. 2. Эффективность отопительных приборов e = 0,98 — конвекторы с принудительной циркуляцией воздуха; e = 0,97 — хорошо отрегулированные панели лучистого обогрева (напольное отопление); e = 0,96 — хорошо отрегулированные радиаторы. 3. Эффективность распределения d = 0,95-0,96 — хорошо утепленные трубопроводы; d = 0,80-0,95 — плохо утепленные трубопроводы; d = 0,70-0,80 — неутепленные трубопроводы. 4. Эффективность теплогенерирующей установки p = 0,70-0,90 — в зависимости от типа котла, качества его настройки, размеров, мощности и т.д. Следует уделить внимание первому множителю: за последние несколько десятилетий наметился значительный прогресс в регулировании систем отопления. Этому способствовало развитие схем управления системами отопления, а также совершенствование материальной базы, что позволило значительно повысить эффективность процесса регулирования. Так, если в середине шестидесятых годов ХХ в. превалировали схемы с качественным центральным регулированием (рис. 2), то по мере развития стала все более заметной тенденция к местному количественному (рис. 3) и качественному (рис. 4) (современная система с использованием балансировочного вентиля и постоянным перепадом давления) ме тодам регулирования. Пример анализа общего коэффициента эффективности системы отопления индивидуального дома Проанализируем изменение общего коэффициента эффективности ( g) в случае индивидуального дома. На примере покажем, как повышается эффективность системы при ее поэтапной модернизации, а также зависимость общего коэффициента эффективности от всех четырех множителей: p, d, e, c. Для удобства будем считать, что схема котельной во всех четырех случаях неизменна. Пример типичной схемы котельной индивидуального дома показан на рис. 5. Как видно из приведенных ниже примеров (cм. рис. 6-10), комплексная модернизация системы отопления может привести к почти двукратному повышению общего коэффициента эффективности системы отопления ( g = 0,81 против g = 0,48), а следовательно, и к существенной экономии топлива. По средним оценкам, проведение подобной модернизации системы отопления, при действующих ценах на газ, может окупиться за 6 лет.
Виктор Белик С 1 августа, согласно совместному решению Кабинета Министров Украины и Национальной комиссии регулирования электроэнергетики, был повышен закупочный тариф на электроэнергию для промышленных потребителей. В частности, теперь он составляет 18,259 копеек за киловатт-час, что более чем на две копейки выше прежней цены. Премьер-министр Виктор Янукович и министр топлива и энергетики Сергей Ермилов, комментируя это подорожание, отметили, что оно носит сугубо целевой характер, а именно: направлено на решение инвестиционных задач. Так, все дополнительные средства, которые будут поступать на счета облэнерго вследствие повышения цены, предусмотрено использовать исключительно на завершение строительства двух отечественных атомных электростанций - Хмельницкой и Ривненской. Ведь ни Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), ни Россия, ранее обещавшие помочь Украине с финансами в этом вопросе, пока своих обещаний не выполнили. Каковы последствия очередного удорожания электроэнергии для “Криворожстали”, которой оно также непосредственно коснулось? Как сообщил заместитель генерального директора комбината по энергетике Владимир Волков, оно приведет к увеличению расходов предприятия в пределах до 8 миллионов гривен ежемесячно, что, конечно же, очень ощутимо даже для такого гиганта, как “Криворожсталь”. Тем более, что с августа придется на 1,5 млн. грн. в месяц платить больше и за услуги предприятия “Кривбассводоканал”, которое транспортирует с комбината сточные воды и осуществляет подачу питьевой воды на ГОК и в шахтоуправление. Согласно решению горисполкома, партнерам названного предприятия стоки отныне станут обходиться дороже в 2,5 раза, питьевая вода - почти в два раза. Чтобы уменьшить указанные финансовые издержки, на комбинате намечен ряд мероприятий. В частности, сейчас рассматривается возможность смещения времени плановых простоев оборудования с целью профилактики в цехах прокатного передела на пиковую зону в энергопотреблении (с 8 до 11 часов), когда цена электроэнергии, согласно принятой дифференциации, достигает максимального показателя - 32,867 коп. за кВт/ч. Для сравнения: в ночную зону (с 23 до 6 часов) цена составляет 5,478 коп. за кВт/ч. Кроме того, в сторону ужесточения пересматриваются нормы расхода электроэнергии для структурных подразделений комбината, ведь, как свидетельствуют данные по электроиспользованию за минувший месяц, определенные резервы здесь есть. Так, только по металлургическому производству, как сообщил исполняющий обязанности начальника управления энергосбережения и теплотехники Виктор Сергатов, в июле было сэкономлено 11,8 млн. кВт или 3,9% электроэнергии. Большое внимание уделяется и разработке мероприятий, призванных обеспечить энергосберегающий эффект в перспективе. В частности, большая отдача в деле экономии электроэнергии ожидается от применения тиристорных преобразователей частоты. В ближайшие годы они должны быть внедрены в конвертерном цехе и кислородном производстве, на одной из насосных цеха водоснабжения и в цехе прокат-3, как то предусматривается подготавливаемым сейчас специалистами комбината планом техперевооружения энергоиспользующего оборудования на 2004-2006 годы. Тем же планом намечается и установка газовой утилизационной турбины мощностью 12 МВт на девятой доменной печи, способной вырабатывать без потребления топлива, за счет использования давления доменного газа до 60 млн. кВт/ч. электроэнергии в год. Уменьшить зависимость комбината от внешних поставок электроэнергии предполагается и путем ввода в эксплуатацию нового турбогенератора ТГ-2А мощностью 25 МВт на ТЭЦ-1, где он заменит давно бездействующего, морально и физически устаревшего предшественника ТГ-2. Рассматривается также возможность наладить собственное производство электроэнергии в агропромышленном комплексе. В качестве дешевого топлива для этого предусматривается использовать газ, получаемый с помощью биогазовой установки. Снизить энергетические расходы “Криворожстали” призваны и мероприятия, направленные на обеспечение экономии топлива. В частности, в планах - модернизация горелочных устройств котлов ТЭЦ и нагревательных печей прокатных цехов с целью достижения более экономичного и эффективного сжигания топлива. Определенные надежды связываются с внедрением автоматизированных систем управления тепловыми режимами теплотехнических агрегатов. В перспективе, как намечено, такие АСУ должны появиться на втором мелкосортном стане, в цехе прокат-3, на втором блюминге. Еще одно направление работы по энергосбережению, обещающее заметную экономию, - применение на теплотехнических агрегатах новых теплоизоляционных материалов на основе базальтовых тонких волокон. По сравнению с ныне применяемыми асбестовыми материалами, они в несколько раз лучше сохраняют тепло и при этом в отличие от них абсолютно безвредны с экологической точки зрения. Прорабатывается также вопрос монтажа модернизированного котла-утилизатора КУ-140 (более мощного, чем ныне существующий КУ-100) за двухванным сталеплавильным агрегатом мартеновского цеха, который бы позволял максимально использовать для нужд комбината тепловую энергию отходящих газов, образующихся в процессе выплавки стали. В общем, можно сделать следующий вывод: коллективу “Криворожстали” есть что противопоставить нынешнему (а также не исключенному в будущем) росту цен на энергоносители, чтобы в какой-то степени компенсировать вытекающие из него финансовые издержки. Вывоз мусора выбором и утилизация отходов Отчет энергетическое обследован. Некоторые результаты исследования микроклимата реконструированных жилых зданий. Вверх по лестнице. Уголь в цене. Мартин а. моззо. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
