Главная страница -> Технология утилизации
Погода влияет на цену нефти. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Гавриш Олег Драбчук Владимир Министр промышленной политики Анатолий Головко вчера заявил, что намерен инициировать введение специальной низкой цены на природный газ для предприятий химической промышленности. Убытки поставщиков газа от низкой цены для химиков Минпромполитики предлагает компенсировать за счет более высокой стоимости углеводородов для всей остальной промышленности. Руководители крупнейших металлургических и машиностроительных корпораций уже назвали это предложение дискриминационным и пообещали оспорить его в суде. По данным Министерства промышленной политики, в январе-сентябре 2006 года на Украине было произведено 4,9 млн. т минеральных удобрений на сумму порядка $1,7 млрд. (статистика за 10 месяцев будет подготовлена на следующей неделе). За девять месяцев производство аммиака составило 3,9 млн. т, аммиачной селитры — 1,5 млн. т, карбамида — 2,67 млн. т. Крупнейшие производители — ОАО “Концерн “Стирол” (Горловка), ОАО “Одесский припортовый завод”, ЗАО “Северодонецкое объединение “Азот”, ОАО “Азот” (Черкассы), ОАО “Днепроазот” и ОАО “Ровно-Азот”. Вчера министр промышленной политики Анатолий Головко заявил, что его ведомство инициирует установление низких цен на природный газ для химических предприятий, использующих его как сырье. “При введении с нового года цен на природный газ в размере 130 долларов за тысячу кубометров предприятия химической промышленности, для которых газ является сырьем, будут убыточными. Кто-то будет иметь рентабельность минус 2, кто-то — минус 20 процентов, но это будет отрицательная рентабельность, — заявил господин Головко. — Мы предлагаем, чтобы для этих предприятий цена газа была ниже, возможно, 110 долларов за тысячу кубометров и устанавливалась в зависимости от экспортных цен на их продукцию”. По словам главы Минпромполитики, убытки от поставок газа химикам по низким ценам будут компенсированы газовым компаниям за счет более высокой цены на газ для остальных отраслей промышленности. Напомним, что ранее крупнейшие производители химических удобрений обратились к правительству с просьбой предоставить им налоговые льготы, которые позволили бы сохранить рентабельность производства на нынешнем уровне в связи с предстоящим повышением цен на газ. В противном случае все крупнейшие химические производители заявляли о возможной остановке своих производств. Ранее вице-премьер Андрей Клюев сообщил о возможности создания совместных предприятий между производителями химических удобрений и поставщиками природного газа с целью сохранения рентабельности химической промышленности (см. номер от 7 ноября). Сами химики вчера предложение господина Головко оценили положительно. “Сегодня существует как минимум три способа решения проблемы высокой цены на газ для химических предприятий. Это снижение налоговой нагрузки, создание СП с поставщиками или низкая фиксированная цена, — сказали в пресс-службе ОАО “Ровно-Азот”. — Нам все равно, как правительство решит наши проблемы. Но при увеличении цены свыше 110-115 долларов за тысячу кубометров мы остановимся”. В пресс-службе ОАО “Днепроазот” заявили: “Предложенный министром способ сохранения рентабельности химической промышленности самый правильный, поскольку не допускает обвинений в нашу сторону в попытке нажиться на неуплате налогов. Цена на газ в этом случае будет меняться в зависимости от мировой конъюнктуры, которая сейчас, кстати, для нас положительная”. Напомним, что экспортные цены на украинскую аммиачную селитру с начала ноября выросли на 12% и достигли 160-165 долларов за тонну, на карбамид — на 5%, 290-300 долларов за тонну. Впрочем, появились и противники инициативы министра промышленной политики. Так, руководители крупнейших металлургических и машиностроительных корпораций уже назвали предложение дискриминационным. “По сути, мы должны будем платить за рентабельность химических предприятий из своего кармана, — сообщили в пресс-службе Харьковского электромеханического завода.— Это недопустимо”. “Нам и без того тяжело — постоянно растут цены на кокс и железнодорожные перевозки,— пояснил почетный президент ОАО “Мариупольский меткомбинат им. Ильича” Владимир Бойко. — Мы, скорее всего, оспорим это решение в суде как дискриминационное”. Поставщики газа “УкрГаз-Энерго” и НАК “Нафтогаз Украины” комментировать предложение господина Головко вчера не стали.
Почему WTI дороже Brent? Олег Никифоров Мощные циклоны приводят к остановке расположенных на побережье нефтеперерабатывающих заводов. В частности, циклон «Катрина» привел к скачку цены на нефть до 80 долларов за баррель. Фото Reuters На международных энергорынках наблюдается сейчас необычайная ситуация. Дело в том, что цена типичной для Европы нефти марки Brent время от времени превышает цену американской нефти марки West Texas Intermediate (WTI), которая определяет цену нефти на американском рынке. Этим летом цена нефти марки Brent превышала порог в 80 долл. за баррель (159 литров). Причем в это самое время цена нефти марки WTI не поднималась дороже 73 долл. за баррель. Однако в предшествующие 30 лет нефть марки WTI всегда была дороже Brent на 1–3 долл. В период 2000–2005 годов цена нефти марки WTI всегда колебалась в пределах 42,22 долл. за баррель, а Brent – в пределах 39,92 долл. за баррель. Ситуация стала меняться в 2006 году, и сейчас Brent постоянно дороже WTI. Некоторые эксперты считают подобное явление временным и находят для него несколько объяснений. Главный экономист группы BP Кристоф Рюль полагает, что все дело в изменении маршрутов транспортировки нефти в США, что привело к переизбытку нефти марки WTI на локальном американском рынке, который и формирует ее цену. Дора Борбели, сырьевой эксперт банка Dekabank, полагает, что американцы начали скупать бензин в Европе, который как раз изготавливается из нефти марки Brent. Это явление временное и связано с тем, что в летние месяцы американцы активнее ездят на автомобилях. А запасы бензина в США сейчас, по оценке гамбургской энергетической информационной службы EID, существенно ниже, чем обычно. В какой-то степени нехватка производственных мощностей американских нефтеперерабатывающих заводов объясняется процессом их модернизации. Определенную роль играет частичное прекращение поставок легкой нефти Нигерией, что связано с активизацией повстанческого движения в районе нефтедобычи. А ведь это почти 800 тыс. баррелей в день. Однако, по мнению ряда других экспертов, нехватка бензина в США как раз связана с тем, что мощные циклоны в районе Мексиканского залива привели к остановке расположенных на побережье нефтеперерабатывающих заводов. Именно циклон «Катрина», в частности, привел к скачку цены на нефть до 80 долл. А это ситуация долгосрочная, и тенденция к потеплению будет ее усугублять. Однако общий вывод, который делает в связи со всеми вышеназванными факторами энергетический аналитик немецкой компании RWE Power Ганс Шиффер, сводится к тому, что мир нуждается в срочных инвестициях в расширение мощностей нефтеперерабатывающей промышленности. Однако он скептически оценивает возможность инвестиционного бума в нефтепереработке. Он полагает, что государствам – производителям черного золота выгодна нехватка перерабатывающих мощностей, поскольку позволяет удерживать цены на высоком уровне. С другой стороны, доминирующим на нефтяном рынке государственным компаниям не хватает для подобных инвестиций ни финансовых средств, ни необходимого ноу-хау. А частные компании, располагающие подобными ресурсами, все активнее вытесняются из сферы нефтедобычи в нефте- и газодобывающих странах государственными корпорациями. Это предопределяет в перспективе рост цены на нефть и нефтепродукты. Вывоз мусора процессе и утилизация отходов Энергоэффективный экспериментальный жилой дом в микрорайоне никулино. Отчет энергетическое обследован. Некоторые результаты исследования микроклимата реконструированных жилых зданий. Вверх по лестнице. Уголь в цене. Главная страница -> Технология утилизации |