Главная страница -> Технология утилизации

Лучшая энергия - экономия. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.

В. М. Куликов, профессор РГППУ, руководитель Уральского филиала
ООО «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг»

В самом начале отопительного сезона 2006–2007 г.г. в разных регионах России возникли серьезные проблемы, связанные с дефицитом энергоресурсов – электроэнергии и природного газа. Президент страны в достаточно жесткой форме потребовал от Правительства РФ обеспечить решение данной проблемы как на текущий период, так и на перспективу. При этом было подчеркнуто, что поставленная Президентом РФ задача удвоения ВВП страны в ближайшие годы остается в силе.

Правительством РФ подготовлены документы, в которых основной акцент в обеспечении устойчивого энергоснабжения населения и экономики в целом сделан на строительство дополнительных электрогенеририрующих мощностей и на либерализацию рынков электроэнергии и газа. Либерализация рынков с выделением в них розничных сегментов рассчитана на ближайшие три года (2007–2009 г.г.) Для хозяйствующих субъектов России это обернется более существенным ростом стоимости приобретаемых энергоресурсов в данный период.

Для полного понимания складывающейся в стране ситуации необходимо добавить, что в ноябре были окончательно согласованы условия вступления России в ВТО с последней страной – США, и объявлено, что реальный срок вступления России в ВТО – середина 2007 г. Реализация этой процедуры приведет к обязательному повышению доли заработной платы в структуре себестоимости товарной продукции, выпускаемой в стране, и, соответственно, появлению дополнительных проблем с ее конкурентоспособностью при существующей энергетической составляющей себестоимости. При этом одновременно пошлины на импортные товары будут снижены.

Таким образом, с 2007 г. нашу страну ожидают очень большие проблемы в обеспечении собственных нужд топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) и главными из них будут:

– дефицит электрической энергии и природного газа, а в отопительный период – и тепла, для обеспечения темпов роста экономики, необходимых для удвоения ВВП России;

– более существенный рост тарифов в годы либерализации рынков электрической энергии и природного газа;

– резкое снижение конкурентоспособности продукции, выпускаемой в России на морально и физически устаревшем «энергорасточительном» оборудовании, после вступления страны в ВТО.

Предложенная Правительством программа роста электрогенерирующих мощностей, безусловно, необходима, но конкретизированная как по регионам и объектам, так и по инвестициям и их источникам. Кроме того, это объективно долгосрочная программа, т.к. проектирование и строительство энергообъектов продолжается годы и требует больших капитальных и квалифицированных трудовых затрат.

При складывающейся ситуации очень уместны слова В.В. Путина из его ежегодного Послания Федеральному Собранию РФ 10 мая 2006 г.: «Следует кардинально повысить эффективность потребления энергии. Это требование не прихоть для страны, богатой ресурсами, это вопрос нашей конкурентоспособности в условиях интеграции в мировую экономику, вопрос качества жизни людей и экологической безопасности».

Общеизвестно, что энергосбережение при потреблении ТЭР по затратам на внедрение различных мероприятий на порядок более эффективно, чем ввод дополнительных энергетических мощностей или увеличение добычи нефти и газа для покрытия возрастающих потребностей экономики. Кроме того, внедрение энергоэффективной техники и технологий и модернизацию действующего оборудования можно осуществить достаточно быстро по сравнению со строительством электростанций.

Современный системный подход к повышению энергетической эффективности производства и потребления ТЭР должен начинаться с автоматизированного приборного учета энергоресурсов, построенного на его основе рационального управления их потреблением, и приводить к повсеместному переходу на современные энергоэффективную технику и технологии. Реальное решение обозначенных проблем страны может обеспечить только комплексный подход, включающий одновременное решение как проблем генерации и поставки энергоресурсов, так и повышение эффективности их использования (потребления).

Первым шагом на пути энергосбережения при передаче и потреблении ТЭР должна стать настоящая борьба с энергорасточительством и прямыми потерями энергии и энергоносителей, начиная с рабочего места и кончая хозяйствующим субъектом в целом, муниципальным образованием и т.д. Практика показывает, что только устранение имеющихся энергопотерь может обеспечить снижение энергопотребления до 18–20%.

Последние документы Минпромэнерго РФ (приказы №№ 265, 267, 268 и 269 от 04.10.2005 г.) в области энергоэффективности направлены на обоснование, разработку и утверждение экономически обоснованных нормативов удельных расходов и запасов топлива при производстве электрической и тепловой энергии, а также потерь электрической и тепловой энергии при ее передаче. Рассмотрим такое понятия, как «потери ТЭР», общее состояние и существующие документы в этой сфере.

Всевозможные потери энергии и энергоносителей на стадиях их производства, передачи и потребления в общем случае можно разделить по следующим направлениям:

• технически (технологически) неизбежные потери;

• потери, обусловленные погрешностями приборов и систем учета, а также расчетов объемов потребленных ТЭР;

• потери, обусловленные содержанием оборудования в ненадлежащем техническом состоянии и различными нарушениями в его эксплуатации и технологии производства;

• потери, обусловленные прямой бесхозяйственностью.

Для сетевых и энергосбытовых компаний можно выделить еще один вид потерь ТЭР – так называемые «коммерческие» потери или попросту хищения энергоресурсов.

1). Технически неизбежные потери энергии (энергоносителя) объективно обусловлены физическими законами, принципом действия и конструкцией энергопотребляющего агрегата (установки, системы, сети) и определяются уровнем развития техники и технологии. В основе данных потерь – различные физико-химические процессы, заложенные в основу работы конкретного энергопотребляющего агрегата, и происходящие в нем преобразования различных видов энергии в разной комбинации (тепловой, электрической, механической, химической).

Основные показатели, определяющие уровень технически неизбежных потерь энергоресурса – это, как правило, коэффициент полезного действия (КПД) агрегата или коэффициент полезного использования энергии (КПИ). Так, КПД паровой машины не превышает 8–10%, двигателя внутреннего сгорания – 35–37%, электродвигателя, работающего в номинальном режиме – 85–90 %и т.д. Данные цифры указывают на долю полезно использованного энергоресурса от всего потребленного. Этот показатель устанавливается заводом-изготовителем и указывается в техническом паспорте, регламенте и т.п. Данные потери, как правило, определяются расчетным путем на основе известных законов.

По мере роста срока службы оборудования, количества и качества его ремонтов, неправильной эксплуатации, применения несертифицированных энергоносителей и т.п., величина КПД или КПИ агрегата существенно снижается по сравнению с паспортным значением. Для правильной оценки величины фактического непроизводительного расхода ТЭР агрегатом необходимо разработать и утвердить соответствующие методики расчета величины снижения данного показателя по каждому из вышеназванных факторов.

Главным условием, обеспечивающим установленный уровень технически неизбежных потерь энергии, являются содержание энергопотребляющего оборудования, систем и сетей в надлежащем техническом состоянии и их эксплуатация в полном соответствии с установленными техническими регламентами, режимными картами и т.п.

2). Все остальные потери энергии и энергоносителей обусловлены, как правило, субъективными факторами и подлежат устранению в первоочередном порядке.

В ГОСТе Р 51750-2001 «Методика определения энергоемкости при производстве продукции и оказании услуг в технологических энергетических системах», действующем с 01.01.2002 г., приведены и классифицированы возможные энергопотери.

Потери энергетических ресурсов, согласно ГОСТ Р 51750-2001, дифференцированы на десять видов и по каждому виду потерь указаны основные причины возникновения потери. Для каждой из приведенных потерь ТЭР дается краткое содержание понятия и направления их снижения на стадиях жизненного цикла продукции и исполнения услуги.

Приведенная в ГОСТ классификация потерь ТЭР охватывает практически все вышеперечисленные направления непроизводительных расходов (потерь) ТЭР, вызванные субъективными факторами.

Наиболее важными с практической точки зрения являются:
– потери в технологических процессах, обусловлены неправильным применением и/или недогрузкой основного технологического оборудования (для уменьшения потерь ТЭР в технологическом цикле необходимо подавать их потребителям в строгом соответствии с действительными, а не расчетными нагрузками);
– потери из-за перегрузки оборудования и роста технологической энергоемкости;
– потери, обусловленные несоответствием качества электроэнергии (ГОСТ 13109);
– потери из-за нарушений метрологического характера (отсутствие на входе и выходе технологических энергетических систем счетчиков ТЭР, превышение погрешностей от заданных в технической документации у имеющихся средств измерений);
– потери из-за методических погрешностей расчетов (ошибки в определении норм потерь и норм выработки, потребления энергии и топлива для производства продукции и оказания услуг).

Мы намеренно акцентируем внимание на положениях действущего ГОСТа Р 51750-2001, т.к. его использование поможет предприятиям в понимании и систематизации существующих энергопотерь и их устранению, а это сейчас – очень актуальный путь снижения общих издержек производства, особенно для энергоемких предприятий.

Для того, чтобы детально разобраться с состоянием энергоиспользования на предприятии или в организации необходимо провести независимое энергетическое обследование (энергоаудит), составить по итогам работы аналитические энергетические балансы с выделением в расходной части полезно использованного энергоресурса и его потерь, дифференцировав последние по вышеуказанным направлениям. Данная работа является сложной, требующей опытных и высококвалифицированных экспертов и соответствующего оснащения. Практика последних лет по обследованию предприятий Свердловской области показала, что если предприятие при выборе энергоаудитора пользуется только одним критерием – стоимостью работы, то понесенные при этом затраты (даже минимизированные) не дают эффекта и не окупаются.

Проведенный в свое время Свердловгосэнергонадзором анализ показал также, что за обследования по минимальным ценам берутся фирмы, не обладающие ни квалифицированными специалистами, ни опытом проведения аналитических работ, ни соответствующим оборудованием. Результат – формально выполненное обследование, набор типовых рекомендаций, не всегда отвечающих потребностями предприятия, и бесполезно затраченные средства.

Таким образом, складывающаяся в России ситуация с обеспечением юридических лиц энергоресурсами, начиная с 2007 г., объективно диктует следующие шаги для обеспечения устойчивого и эффективного энергоснабжения:

1. Определиться с принципами и схемой энергоснабжения предприятия, а также необходимыми для этого видами энергии (энергоносителей) и оборудования, в том числе – генерирующего.

2. Провести квалифицированное внешнее энергетическое обследование (энергоаудит) предприятия, согласовав программу на основе принятой стратегии.

3. Подготовить совместно с энергоаудитором, утвердить и жестко контролировать на предприятии выполнение «Программы» повышения энергетической эффективности действующего оборудования (систем), поэтапной его замены на современное энергоэффективное оборудование и переход на энергосберегающие технологии.

Первые шаги направить на устранение выявленных энергопотерь, а по наиболее значимым проектам разработать бизнес-планы.

4. Для организаций, утверждающих те или иные тарифы в РЭК – дополнительно, в соответствии с приказами Минпромэнерго РФ, провести работу по расчету необходимых нормативов потерь энергии при передаче (удельных расходов или запасов топлива) и согласно установленной процедуре утвердить данные нормативы. Утвержденные Минпромэнерго РФ нормативы потерь энергии при передаче необходимы для утверждения РЭК тарифов на 2008 год и последующие годы.

5. Разработать и утвердить на предприятии Положение (или иной документ) по стимулированию энергосбережения на рабочих местах, в цехах и подразделениях.

6. Учитывая вступление в силу «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период …», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. и существенно меняющих порядок взаимодействия субъектов рынка с 2007 г., срочно начать практическую работу по созданию технических автоматизированных информационно-измерительных систем (АИИС) контроля потребления электроэнергии на предприятии.

7. На основании работы по вышеназванным пунктам, приступить к разработке технически обоснованных прогрессивных норм расхода ТЭР на предприятии на выпускаемую товарную продукцию и оказываемые услуги.

Представляется, что практическая реализация данной схемы в указанной последовательности (возможны корректировки) даст возможность предприятиям (особенно энергоемким) обеспечить себе устойчивое энергоснабжение в этот сложный период и на перспективу. Окупаемость понесенных при этом затрат, как показывает практика, может обеспечить четкое следование предлагаемой схеме, использование услуг квалифицированных сторонних организаций, постоянная работа по рационализации энергопотребления.

В настоящее время Минпромэнерго РФ ведет Реестр организаций, допущенных к проведению энергетических обследований в России. Совместно с Межрегиональной ассоциацией «Энергоэффективность и нормирование» (МАЭН) Минпромэнерго РФ разработана процедура утверждения нормативов потерь и удельных расходов ТЭР, включающая аккредитацию экспертных организаций, которым предоставлено право выдавать экспертные заключения для утверждения заявленных нормативов.

Компания «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» включена в Реестр энергоаудиторов Минпромэнерго РФ (Свидетельство АА-0102 от 30.08.2006г.), является экспертной организацией в системе РИЭР (Сертификат соответствия ВВ № 000007.001 от 24.03.2006г.), имеет сертифицированных специалистов по всем вышеназванным направлениям, опыт работы, а имеющиеся лицензии и сертификаты дают нам право проводить работы по предлагаемой схеме по всем направлениям. Кроме того, компания включена в официальную базу данных Федеральной службы по тарифам в качестве экспертной организации в области ТЭК.

Все указанные выше работы могут выполняться как по отдельным договорам, так и на комплексной долгосрочной основе – от обследования до разработки норм и нормативов.

Александер Юнг

Угроза изменения климата и постепенное уменьшение запасов нефти и газа требуют срочного изменения отношения к потреблению энергии. Для начала есть простое решение — экономить ресурсы за счет более эффективного использования энергии. К сожалению, это делают пока лишь немногие.*

Лучшая энергия — экономия

В Германии считают, что стимулом для экономии будет введение для всех зданий, за исключением собственных жилых домов, энергетического паспорта, учитывающего потребление энергии. Этот документ будет обходиться владельцу недорого, но об энергетической эффективности здания он сообщит не больше, чем годовой счет за топливо. А сумма в счете зависит от потребительских привычек последнего пользователя.

«Информативность [такого паспорта] практически нулевая», — возмущается эксперт Общества охраны природы и окружающей среды Торбен Беккер. Тем не менее эксперты по недвижимости ожидают, что энергетический паспорт изменит их бизнес, поскольку информация об энергосбережении, скорее всего, повлияет на рыночную стоимость домов и квартир, а также на размер арендной платы, которую может потребовать собственник.

Чем более благоприятную «зеленую» оценку получает объект, тем выше его шансы получить более высокую арендную плату за съем без стоимости отопления. Самый упрямый владелец должен понять, что снижение теплопотерь не только приносит расходы, но в конечном счете окупается.

Так может возрасти готовность делать вложения в энергоэффективность, тем более что государство выделяет значительные средства. До 2009 года банк KfW готов предоставить на поддержку модернизации жилья около 5,6 млрд. евро, что в четыре раза больше, чем в предыдущие годы. Этот государственный банк выдает не только ссуды на сумму до 50 тыс. евро в расчете на одну квартиру под льготную процентную ставку, но и безвозвратные дотации в размере до 8750 евро. Эта активная политика, по сути, мини-программа оживления конъюнктуры. Она приносит дополнительные заказы прежде всего местному бизнесу: архитекторам, столярам, сантехникам. «Каждый миллиард евро, вложенный в энергетическую модернизацию жилого фонда, создает или сохраняет 25 тыс. рабочих мест строительным фирмам и их субподрядчикам», — утверждается в последнем экологическом отчете федерального правительства.

Однако непреднамеренное отапливание улиц — не единственное расточительство, которое позволяют себе жильцы. Пользуясь электроприборами, они тоже расходуют гораздо больше энергии, чем нужно, — и на холодильники и морозильные камеры, и на электроплиты, компьютеры и светильники. Любое домашнее хозяйство может без особых усилий сократить потребление электроэнергии на треть.

Начать можно с приобретения удлинителей с несколькими розетками, отключаемых нажатием одной кнопки. Это позволяет отрубать питание и таких приборов, у которых даже нет выключателя. Привычка оставлять приборы в режиме ожидания обходится обычной семье более чем в 90 евро в год.

Один лишь компьютер вместе с монитором и принтером «тянут» на 24 евро. Отказ потребителей от этого, в сущности, ненужного холостого режима позволил бы «отключить» две крупные электростанции.

Часто недооценивают, сколько энергии забирают циркуляционные насосы, установленные в системе отопления. Новые модели, регулирующие температуру воды и время циркуляции, срабатывают моментально и намного снижают затраты. Если заменить все насосы в коттеджах на одну или две семьи, теоретически можно было бы «отключить» еще одну электростанцию. Проблема состоит в том, что 60% жителей не догадываются, что их система отопления, работающая на газе или мазуте, вообще-то потребляет электричество.

Особенно впечатляет экономия, которую можно получить при освещении жилья. Традиционные лампы накаливания уже более 100 лет работают по примитивному дедовскому способу: вольфрамовая нить раскаляется в вакуумной колбе до свечения.

КПД этой технологии до смешного мал: лишь 5% электроэнергии преобразуется в свет, все остальное уходит в тепло. Тем не менее в Европе по-прежнему ежегодно продается 2 млрд. ламп накаливания.

Освещение — самая большая статья расходов на электроэнергию в офисных помещениях. Лампы и фонари, освещающие улицы и дороги, тоже поглощают невероятно много энергии. Зачастую это давно устаревшие модели, техника 60-х годов прошлого века. Если бы строительные ведомства Европы сделали ставку на современные источники света, годовая экономия составила бы от 600 млн. до 700 млн. евро.

Как выглядят новые технологии, можно увидеть в одной из лабораторий в Ахене. Здесь, в исследовательском подразделении голландского концерна Philips, работают 260 физиков, инженеров и специалистов по информатике. Они изобретают осветительный прибор будущего.

Называется он OLED — Organic Light Emitting Diodes. Это тончайшие пластинки из стекла, на которые нанесены слои светоизлучающих полимеров. Их можно встраивать в стены домов и в мебель, они могут менять цвет и потребляют совсем немного энергии.

«Появляются совершенно новые возможности для использования этих источников света», — с восторгом констатирует руководитель группы разработчиков компании Philips Дитрих Бертрам. Считается, что такие светильники через несколько лет смогут заменить классические неоновые лампы.

Уже традиционные светодиоды отличаются тем, что служат даже дольше, чем энергосберегающие лампы, при этом они прочнее и менее чувствительны к вибрациям. Они мгновенно реагируют на импульсы. Поэтому их все чаще используют в качестве тормозных сигналов в автомобилях. Такие примеры показывают, какие громадные шансы роста заложены в «зеленых технологиях». Федеральное министерство окружающей среды оценивает современный объем мирового рынка энергосберегающей техники в 400 млрд. евро. К 2030 году он увеличится примерно до 1 трлн. евро. И немецкие предприниматели имеют неплохие шансы получить на нем немалую долю.

В области возобновляемых энергий, таких как гидравлическая, фотоэлектрическая и ветровая, Германия занимает передовые позиции, в том числе благодаря государственным субвенциям, которые щедро выделялись еще во времена коалиции социал-демократов и «зеленых». Закон о возобновляемых энергиях и программа «Сто тысяч крыш» внесли свой вклад в то, что инновации немецких производителей получили известность в мире.

Энергия ветра способна «завоевать мировой рынок», считает Фриц Фаренхольт, глава гамбургской фирмы Repower, производящей ветрогенераторы.

Действительно, немецкий hi-tech имеет многообещающие перспективы экспорта. Выступая в бундестаге в ноябре прошлого года, канцлер Меркель констатировала, что уже сегодня 19% всех экологически чистых технологий родом из Германии. «Безусловно, их может быть и больше», — сказала она.

Например, Китай проявляет большой интерес к экологической технике с маркой Made in Germany. Руководство в Пекине в полной мере осознает тот факт, что ему необходимо более эффективно использовать дорогостоящие ресурсы, если оно хочет избежать экологического коллапса. По плану Срединная империя должна ежегодно повышать эффективность использования энергии на 4%. Это весьма амбициозная цель.

Здесь могут помочь не только ветряки или солнечные батареи, но и продукция традиционных отраслей, таких как приборы для регулирования технологических процессов, материаловедение и строительство электростанций. Во всех этих сферах немецкая индустрия занимает лидирующие позиции.

Инженеры из Германии разрабатывают турбины с более высоким КПД, изобретают автомобильные покрышки с пониженным коэффициентом сопротивления качению и колдуют над материалами с небывалыми изоляционными качествами.

Буркхард Швенкер, руководитель консалтинговой компании Roland Berger, считает, что немецкая индустрия защиты окружающей среды постепенно становится своего рода «новым локомотивом экономики». Конъюнктура для производителей складывается, по его словам, превосходно. Швенкер считает, что ежегодно рынок будет расти на 8%, число занятых увеличится в четыре раза: с нынешних 170 тыс. до более 700 тыс. рабочих мест.

Итак, техника есть. Но используется она слишком редко. Промышленные предприятия и компании, работающие в сфере услуг, проявляют на удивление мало понимания к такой статье расходов, как затраты на энергию, хотя в остальном они постоянно занимаются выявлением и сокращением издержек производства.

Для Эрнста Ульриха фон Вайцзеккера, который был одним из основателей Вуппертальского института, а сегодня занимает должность декана одной из школ менеджмента в городе Санта-Барбаре, штат Калифорния, остается загадкой, почему предприятия не занимаются систематическим исследованием неиспользуемых резервов эффективности: «Я не знаю ни одной отрасли, в которой нельзя было бы повысить эффективность использования энергии раза в четыре».

Если бы предприятия оснастили все электромоторы современными регуляторами мощности, для экономики в целом высвободились бы три-четыре крупные электростанции. Однако на практике снабженцы предприятий чаще всего принимают решение в пользу уже привычных, дешевых моделей. Им явно невдомек, что 90% затрат на работающую технику составляет плата за электроэнергию. Другими словами, более высокая цена раньше или позже окупается.

Именно на этот эффект и рассчитывает компания Freund Drehtechnik GmbH из города Люденшайда. Недавно она инвестировала 12 тыс. евро в освещение своего нового производственного цеха, на 4 тыс. евро больше, чем первоначально планировалось. Это предприятие среднего бизнеса из Зауэрланда установило экономичные люминесцентные лампы со специальными саморегулирующимися рефлекторами, реагирующими на дневной свет. Добавочные расходы должны окупиться за три года.

Интерес к эффективному использованию энергии, к сожалению, формируется медленно. Пока большинство руководителей предприятий предпочитают возмущаться высокими ценами на электроэнергию, а не искать на своих фирмах, где можно применить энергосберегающую технику. Хотя есть и бизнесмены, думающие по-новому. И неважно, по какой причине: для улучшения своего имиджа, из убеждения или в целях экономии. Вот несколько примеров.

Логистическая компания UPS работает над оптимизацией маршрутов своего транспорта с помощью электронного планирования. Компьютеры сами разрабатывают оптимальные маршруты, позволяющие избегать лишних затрат времени и горючего.

Крупнейший в мире торговый концерн Wal-Mart, известный крайней прижимистостью, оснащает свои супермаркеты современной осветительной техникой и солнечными батареями. За счет этого фирма рассчитывает сократить энергопотребление почти на треть.

Немецкий железнодорожный перевозчик Deutsche Bahn обучает своих машинистов экономичной манере езды. Машинисты теперь соревнуются, кто лучше использует инерционный ход. На некоторых участках они проезжают таким образом до 70 км, практически не теряя скорости.

Другие компании для повышения эффективности и экономии используют контрактинговую модель. В центральном офисе немецкого филиала концерна Microsoft под Мюнхеном представитель контрактинговой компании выявил потенциал экономии 100 тыс. евро в год, хотя здание было построено всего 5 лет назад. Кстати, эта контрактинговая компания — дочернее предприятие энергетического концерна Vattenfall. Значит, эту новую область начинают осваивать и крупные концерны, поставляющие энергию.

Вообще, предприятия, генерирующие и продающие энергию, печально знамениты тем, что сами расходуют большую ее часть впустую. Они извлекают из своих электростанций гораздо меньше энергии, чем возможно. Они продолжают эксплуатировать старые электростанции на буром угле, КПД которых едва достигает 30%. Любая другая отрасль с такой эффективностью давно бы обанкротилась.

В Германии весь энергетический рынок поделен между четырьмя гигантами: RWE, E.ON, EnBW и Vattenfall. Именно они диктуют правила торговли в этой отрасли. Они делают ставку на крупные электростанции, потребляющие большое количество воды для охлаждения и передающие электроэнергию по дорогим и очень ненадежным линиям электропередачи.

Небольшие электростанции, расположенные в районах с высокой концентрацией населения и предприятий, работают гораздо эффективней. Обычно это блочные ТЭЦ, работающие на газе. Они находятся поблизости от потребителя — больниц, школ, промышленных предприятий — и могут поставлять одновременно электричество и тепло.

Конечно, энергетические концерны не испытывают большого интереса к таким мелким структурам. Хотя как раз сейчас есть уникальный шанс: в ближайшие два десятилетия энергетике придется заменить половину производственных мощностей. Значит, есть прекрасная возможность переориентироваться на современные газо- и паротурбинные электростанции, преобразующие в электричество 60% используемой энергии. Или на комбинированную выработку тепловой и электрической энергии, когда технологическое тепло используется для отопления. Такие технологии позволяют повысить эффективность до 85% и более.

Но пока Германия отстает от мирового развития в этой области. На комбинированных электростанциях производится только 11% электричества. И очень мало городов покрывают за счет такой технологии существенную часть своих энергопотребностей. В качестве примера можно назвать Фленсбург или Швебиш-Халль. А в Нидерландах таких городов 40%, в Дании — все 50%.

Первоначально немецкие энергоснабжающие предприятия ставили перед собой задачу удвоить количество комбинированных электростанций к 2010 году. Но достичь этой цели им вряд ли удастся. Поэтому министр экологии Зигмар Габриель (Социал-демократическая партия) призвал своего коллегу, министра экономики Михаэля Глоса (Христианско-социальный союз), не верить заверениям предпринимателей, а ставить перед ними конкретные задачи.

Что до добровольно взятых на себя предприятиями обязательств, то их все приветствуют, но никто их исполнение не форсирует. А в конечном счете все просто тянут время.

Об этом свидетельствует хотя бы дискуссия о предельно допустимых нормах токсичности выхлопных газов автомобильного транспорта. В 1998 году автомобилестроительные предприятия пообещали снизить выбросы оксидов углерода к 2008 году в среднем до 140 г/км, что соответствует расходу 5,9 л бензина или 5,3 л дизельного топлива. Но «мерседесам», БМВ, «порше» и Ко. до этого показателя еще очень далеко. Хотя не так уж это и сложно.

В Институте автомобильного транспорта в Ахене ученые работают над созданием модификации модели «фольксваген-гольф» с двигателем TSI мощностью 170 л.с. Их цель — к лету снизить расход горючего с 7,2 до 5 л. И затрат особенных это не требует. Для этого они просто удлинили ряд передаточных ступеней, уменьшили вес, снизили сопротивление воздуха. В общем, ничего сенсационного.

Пока им удалось снизить расход горючего до 5,8 л. «Но цель еще не достигнута!» — говорит инженер Маркус Эспиг. Государство должно поощрять такое честолюбие. Но как?

То, что энергетические предприятия не выполнили добровольно взятых на себя обязательств, ставит на повестку дня вопрос: какая стратегия ведет к повышению эффективности использования энергии? Достаточно ли только финансовых стимулов, например публичного обещания выделить средства на многомиллиардные программы энергосбережения в зданиях? Или действовать методами законодательного принуждения, используя юридические нормы?

Государство могло бы делать гораздо больше, считает Беккер, представитель экологического союза БУНД. Скажем, совершенно непонятно, почему на холодильной технике обязательно должна быть наклейка с указанием расхода энергии, а на электроплитах или бойлерах для горячей воды — нет. Или почему государство не требует от поставщиков энергии, чтобы они оборудовали электростанции техникой для одновременного производства тепловой и электрической энергии. «Нам нужны четкие законодательные нормы», — требует Беккер.

Во многих странах правительства подходят к этому вопросу гораздо более решительно.

Например, Япония объявила программу Top Runner — лидер. Самый экономичный электроприбор в своем классе товаров объявляется стандартом на срок от 3 до 12 лет, и все конкуренты должны равняться на него. Если до истечения этого срока им не удастся достичь аналогичных показателей, их объявляют «энерготранжирами», а продажу таких товаров могут запретить.

Нидерланды для решения данной проблемы используют метод пряника: они дают премии потребителям, покупающим экономичные и энергосберегающие товары. За покупку каждого квадратного метра теплозащитной облицовки покупатель получает 20—30 евро, при приобретении экономичной стиральной машины — дотацию в 100 евро.

Дания в 1998 году создала что-то вроде фонда экономии электроэнергии. Каждый потребитель платит дополнительный налог в размере 0,08 цента за один киловатт-час. Из этих средств датчане финансируют свои энергосберегающие проекты, например кампанию по переводу зданий с электроотопления на центральное отопление от ТЭЦ.

Есть подобный фонд и в Великобритании. Он называется Energy Saving Trust.

Институт в Вуппертале однажды подсчитал, как можно было бы создать такой фонд в Германии. При наценке 0,06 цента на каждый киловатт-час при потреблении нефти или газа и 0,09 цента на каждый киловатт-час электроэнергии ежегодно можно собирать до 1,5 млрд. евро. Накопленный таким образом капитал можно было бы применить для финансирования программ энергосбережения. В результате к 2015 году потребители экономили бы ежегодно около 12% энергии, или 9 млрд. евро.

Главный «энергосберегатель» Германии — глава энергетического агентства Dena Колер — выступает за другой путь. Согласно его философии, потребитель должен сам осознать, что ему выгодно расходовать энергию эффективно.

Думать об этом нужно даже при покупке нового холодильника. Продавцы в магазинах электротоваров должны целенаправленно консультировать своих клиентов. А энергетическое агентство снабдило торговую сеть специальной литературой. С помощью вращающейся таблицы там могут подсчитать, сколько евро клиент будет экономить в год, если возьмет более экономичный прибор.

Колер уверен: «В этом и заключается главное послание».

Заказать вывоз мусора, вывоз мусора Москва. Вывоз мусора конаковский район.

Financial times. Тепловой и газовый комфорт с учетом индивидуальных особенностей человека. Жилищная реформа. Постановление губернатора челябинской области. Утоление жажды.

Главная страница -> Технология утилизации

Экологически чистая мебель:

Сайт об утилизации отходов: