|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Теплофикация. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Вечернее освещение в Ханты-Мансийске. Губернатор ХМАО Филиппенко А.В. знакомится с ЭПРА серии Мир , позволяющими регулировать мощность светильников НО. Омск - это город с богатым, почти 300 - летним прошлым, динамичным настоящим, и светлым будущим. Уже в ближайшие годы реализация программы Светлый город , рассчитанной на повышение уровня и улучшение качества наружного освещения в Омске, позволит сформировать здесь благоприятную эмоциональную атмосферу в темное время суток, обеспечить жителям комфортные и безопасные условия проживания. Одна из приоритетных целей программы является энергосбережение, так как доля расходов на оплату электроэнергии составляет более 40% от общих затрат на эксплуатацию системы. На сегодняшний день эффективно и экономично управлять сложным хозяйством наружного освещения, включающим освещение городских автомобильных магистралей, транспортных развязок и пешеходных зон, внутриквартальное освещение дворов, школ, детских садов и больниц, а также художественную подсветку фасадов зданий и т.д., невозможно без применения современных автоматизированных систем, основанных на оперативном представлении информации о состоянии контролируемых параметров и объектов. В городе Омске, например, в настоящее время насчитывается около 29 тыс. светильников, работа которых осуществляется от 413 пунктов питания, а протяженность линий наружного освещения составляет более 700 км. Только для управления с центрального пульта режимами освещения используется 38 телефонных пар! Поэтому инвестиции в развитие автоматизированной системе управления наружным освещением (АСУ НО) в городе Омске - это выгодные инвестиции в современные информационные технологии, позволяющие сделать освещение города прозрачным . Это именно тот случай, когда говорят, что деньги не тратятся, а вкладываются. В указанной связи следует отметить опыт Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), где уже давно уделяется большое внимание внедрению современных систем управления на объектах коммунальной энергетики, развитию сетей наружного освещения (СНО), а также внедрению энергосберегающих источников света. За последние два с половиной года только АСУ НО Омь-свет внедрена в нескольких городах ХМАО (Ханты-Мансийск, Урай, Нижневартовск, Когалым). Здесь смонтированы и эксплуатируются около 180 питающих пунктов серии Омь и Мир , причем свыше 100 из них - в городе Ханты-Мансийске. На основании распоряжения губернатора Ханты-Мансийского автономного округа А.В.Филлипенко № 1259 от 22.12.99 идет достаточно интенсивный процесс развития сетей наружного освещения в соответствии со СНиП II-4-7. В результате проведения комплекса мероприятий, направленных на внедрение автоматизированных систем управления наружным освещением, энергосберегающих источников света, развитие архитектурно-художественной подсветки зданий и улиц, уровень освещенности городов округа в вечернее и ночное время суток значительно возрос, существенно улучшились показатели энергоэффективности, повысились комфортность и безопасность проживания граждан. Одной из существенных статей в экономии энергоресурсов в наружном освещении городов ХМАО является замена ламп накаливания и ртутных ламп на натриевые лампы высокого давления (ДНаТ). Дело в том, что лампы типа ДНаТ выгодно отличаются от других ламп не только большей экологической безопасностью, повышенной яркостью, длительным сроком службы, но также и высокой экономичностью в процессе эксплуатации. К примеру, замена светильника с ртутной лампой ДРЛ 400 Вт на светильник аналогичного назначения с лампой ДНаТ 250 Вт позволяет снизить расход электроэнергии на 580 кВтч в год. Существенную экономию лампы типа ДНаТ обеспечивают благодаря возможности автоматического регулирования их мощности с помощью электронных пускорегулирующих аппаратов (ЭПРА), особенно на городских магистралях, где используются лампы мощностью 400 Вт. Только за счет регулирования мощности ламп типа ДНаТ с помощью ЭПРА серии Мир на одной из центральных улиц города Ханты-Мансийска получено снижение потребляемой в ночном режиме мощности практически на 60 %. Наружным освещением ул. Гагарина, г. Омск управляет АСУ НО Омь-свет . Аналогичным образом выглядят результаты опытной эксплуатации АСУ НО Омь-свет в городе Омске, также вставшем на путь повышения энергоэффективности наружного освещения. Благодаря возможности автоматического снижения мощности светильников ДНаТ с помощью ЭПРА, АСУ НО Омь-свет обеспечивает равномерное распределение светового потока на всей протяженности освещаемого дорожного покрытия или пространства. Это важно не только с точки зрения экономии средств на освещение, но и с точки зрения безопасности дорожного движения, напрямую связанной с нормативной освещенностью улиц. Обеспечение нормативной освещенности улиц особенно актуально в условиях автомобилизации современных городов. По данным Международной комиссии по освещению (МКО), улучшение качественных характеристик наружного освещения городов и доведение его до нормативных требований позволяет снизить количество ночных ДТП на 14-53% (в среднем на 30%), количество ДТП с пешеходами - на 40%, а ДТП со смертельным исходом - на 48-65%. Внедренная во многих городах Тюменского Севера, прошедшая опытную эксплуатацию в Москве и Омске, АСУ НО Омь-свет позволяет не только включать/ отключать освещение улиц, но также эффективно контролировать, учитывать и регулировать энергопотребление. Директор предприятия Светотехсервис , г. Москва, Киптик М, демонстрирует коллегам из различных городов работу системы АСУ НО Омь-свет в Москве Традиционные функции телеизмерения, телесигнализации и телеуправления позволяют АСУ НО Омь-свет контролировать параметры сетей, их целостность, несанкционированный доступ к оборудованию питающих пунктов , обеспечивать в режиме реального времени оповещение диспетчерского персонала об аварийных ситуациях в сети, проникновении на объекты наружного освещения. При поддержке региональных и местных властей Омск в ближайшее время может стать первым областным центром в Сибири и одним из немногих городов России, управление сетями наружного освещения которого доверено АСУ. Помимо непрерывного контроля за состоянием объектов наружного освещения, оперативного реагирования на аварийные ситуации в сетях , централизованного автоматического управления режимами и мощностью освещения, внедрение АСУ НО Омь-свет предполагает снижение затрат на электроэнергию для МУПЭП Омскэлектро не менее, чем на 30%. Возвращаясь к острой необходимости в экономии средств на наружное освещение, следует отметить ряд возможностей, выгодно отличающих АСУ НО Омь-свет : учет потребляемой на наружное освещение электроэнергии с учетом разницы тарифов; контроль целостности линий, в том числе обесточенных, и оперативное оповещение персонала об актах вандализма и т.д.; оперативное выявление несанкционированного подключения дополнительных потребителей к линиям наружного освещения, перекоса профилей нагрузок на фазы; снижение транспортных расходов на эксплуатацию и обслуживание линий наружного освещения; передача оперативных данных по различным каналам связи (радиоканал, выделенные телефонные линии, сети наружного освещения); широкие возможности и дружественный интерфейс программного обеспечения АСУ НО на базе SCADA Genesis конструктивные особенности питающих пунктов, их вандалоустойчивость, высокая надежность для работы в экстремальных климатических услових благодаря наличию дополнительной оснастки. Омск - это город с особенной архитектурой, сочетающей в себе элементы каждой из эпох его истории. Это город с особенными традициями и культурой. Программа Светлый город предусматривает, в первую очередь, подсветку культурно-исторического центра - Юбилейного моста через реку Омь, зданий Омского театра драмы, Омского музея изобразительных искусств им. М.А.Врубеля, КДЦ Маяковский , площади у Законодательного Собрания. Именно эти объекты в числе первых в городе поменяют свой вечерний облик. Ведется разработка схемы освещения парка им. 300-летия Омска, Ленинградского моста, телевизионной башни. Планируются разработка светодизайна и монтаж освещения на фасадах крупных зданий. Не случайно в числе объектов, запланированных к подсветке - мосты через реки Иртыш и Омь. Электрический свет в сочетании с ландшафтными элементами (зелень, вода и рельеф) внесет в атмосферу города особое настроение, особую эмоциональную окраску. Эффекты зеркального отражения света в воде не останутся незамеченными. Появляется надежда, что в ближайшие годы Омск станет действительно светлым городом с особенным освещением, создающим особое настроение, особый эмоциональный настрой. Вдруг в неустанном движении по своей траектории кто-то обратит внимание на новый свет старых фонарей, на новый облик старых зданий, на разноцветные отблески на глади старого седого Иртыша. И жизнь станет светлее…
Применение теплоэнергоэффективных технологий в коммунальном хозяйстве приобретает особую актуальность как в экономическом, так и в социальном плане. Осветить некоторые аспекты тепло- и энергосбережения мы попросили академика РААСН С. А. Чистовича, директора Северо-Западного регионального отделения Федерального Центра энергоресурсосбережения Госстроя России. Эта структура была образована полтора года назад на базе Академического Центра теплоэнергоэффективных технологий (АЦГЭ-ЭТ). Корр.: Сергей Андреевич, кажется и в прежние времена много говорилось, а возможно, и делалось, в плане сбережения энергоресурсов. Помните, «экономика должна быть экономной»? С. Ч.; Исторически теплоснабжение у нас развивалось как централизованное, причем на базе теплофикации. Строились мощные теплофикационные электростанции. Они обеспечивали теплом и электроэнергией растущие города и промышленные комплексы. Вплоть до 50-х гг. доля систем централизованного теплоснабжения (СЦТ) составляла около 70%. Энергетика тех лет ориентировалась на местное топливо. Считалось, что следует беречь более дорогие виды — нефть, например, или слабо разведанный тогда газ. В 60-е гг. решили, что газ — очень дешевое топливо, не требующее больших затрат по добыче и доставке, и что мы обеспечены им на много лет вперед. А вот когда запасы газа истощатся, в СССР появятся станции термоядерного синтеза (водородные), работающие на неиссякаемом источнике энергии. Однако в 80-90 гг. системы централизованного теплоснабжения (те, что базировались на промышленных станциях), из-за развала производства в ряде случаев оказались убыточными — появились автономные системы теплоснабжения: «крышные» котельные и т. п. Это привело к дезорганизации инженерной инфраструктуры городов, создававшейся десятилетиями. Сегодня мы должны понять, что СЦТ сохранятся, но их доля несколько упадет — по прогнозам, за 10-20 лет всего на 5-10%. Корр.: Тогда давайте немного подробнее поговорим о газе и раздельном производстве тепловой и электрической энергии. С. Ч.: Если газ используется лишь для получения тепла, необходимо в максимальной степени децентрализовать теплоснабжение. Это очень важно. Почему? Сравним, к примеру, районную котельную и автономный теплогенератор, работающие на газе. В первом случае — это потери тепла в самой котельной. Плюс потери в теплосетях — они достигают 30% и более (!). Добавьте отсутствие необходимой автоматики для регулировки горячей воды, температуру которой нельзя отпускать ниже 60°С, даже весной, когда для отопления достаточно и 30°С. Более экономичны квартирные теплогенераторы, дающие горячую воду и тепло, поскольку исключены потери тепла в сетях, и жильцы сами регулируют температуру в помещениях. К тому же, в современных агрегатах довольно высока степень автоматизации и абсолютно исключено загрязнение воздуха внутри помещений. В России сейчас эксплуатируются сотни тысяч автономных теплогенераторов, что особенно целесообразно там, где нет комбинированного производства тепловой и электроэнергии, изношены системы коммуникаций и мал условный показатель теплоплотности на гектар. Корр.: Говорят, что опыт бывшего СССР позволил многим странам Запада решить их энергетические проблемы. Так ли это? С. Ч.: Да, они переняли нашу идею теплофикации, но при этом использовали более совершенные технические решения, потому и представить себе не могут, что такое тридцатипроцентные потери; у них предел — 3-5%. Дания и Финляндия уже обогнали нас в освоении комбинированного производства энергии. И все благодаря поддержке на самом высоком государственном уровне. США, на которые мы все время оглядываемся, также не игнорируют теплофикацию — в свое время Конгресс утвердил законопроект, обязавший фирмы увеличить производство комбинированных систем выработки тепла и электроэнергии, а президент Клинтон, в свою очередь, призвал соотечественников к активному участию в этой программе. Корр.: Так что же, мы опять «позади планеты всей»? С. Ч.: Сейчас и мы обратились к строительству микро- и мини-ТЭЦ. С их помощью можно отопить и снабдить электричеством, допустим, один квартал или даже отдельно взятый дом. Есть самые разные схемы. Вот вам пример. Имеется котельная, производящая пар под давлением 13-14 атмосфер. Давления пара в 2 атмосферы для отопления хватает. Ставится паровая турбина или иная машина для выработки электроэнергии, где пар будет терять давление до достаточного уровня. Второй путь. Имеются газовый водогрейный котел, а для выработки электроэнергии — газовая турбина, откуда в котел сбрасываются продукты сгорания. В случае их нехватки для получения нужного количества тепла добавляется определенный объем газового топлива. Третий вариант — использование поршневых машин. Возле них устанавливается котел-утилизатор, использующий тепло выхлопных газов и «водяной рубашки», охлаждающей двигатель. Нехватку тепла в такой системе можно компенсировать установкой «пиковой» котельной. Наши предприятия уже производят такие системы. В Калуге и у нас на Кировском заводе, например, делают мини-ТЭЦ на базе стационарных паровых турбин. Нижегородское АО «РУМО» выпускает системы на основе газовых дизелей. Десятка полтора авиазаводов готовы поставлять газовые турбины, работающие как мини-ТЭЦ. Каждая схема имеет свою область применения и свои преимущества. Вспомним авиацию. Перейдя от поршневого двигателя к турбинному, она сразу же вышла на другой уровень. А вот дизели, используемые, главным образом, в наземном и водном транспорте, для стационарной энергетики должны стать более «тихоходными», чтобы ресурс каждой машины был не менее 100 тыс. ч. Корр.: Вы не опасаетесь, что развивая автономную теплофикацию, мы наживем врагов в лице экологических борцов? С. Ч.: Крупные ТЭЦ имеют достаточно совершенные системы очистки дымовых газов, а высокие трубы обеспечивают их эффективное рассеивание. Малые системы теплофикации, располагаясь в жилых районах, могут стать серьезным источником загрязнения окружающей среды, если не конструировать специальные очистные устройства. Но есть и другое. Правительство и Газпром дают установку на сокращение потребления газа внутри страны, ведь он остается одним из основных источников валютных поступлений. При этом старые его месторождения уже истощены, а освоение новых, включая очень перспективные в Арктическом шельфе, требует больших инвестиций. Скорее всего, будут использованы местные виды топлива, способные, кстати, стимулировать развитие теплофикации. Торф и древесные отходы хороши уже тем, что это возобновляемые источники энергии. Важно только, чтобы вырубки не превышали естественного прироста лесов. Другая сторона вопроса. Не так давно в Японии был подписан Киотский протокол, дающий каждой из стран своего рода квоту на выброс С02 в атмосферу. Причем, если какая-то из стран не может обеспечить ее выполнение, то она вправе выкупить часть или всю квоту у другой. Это прецедент создания экологического рынка, участники которого, заботясь об экологии планеты, могут и обязаны торговать своим правом на выбросы. Корр.: Насколько мне известно, вопрос теплозащиты наших квартир, наших домов и офисов пока весьма далек от окончательного решения? С. Ч.: Несмотря на принятие новых, более жестких теплозащитных требований СНиП, ситуация в строительстве оставляет желать лучшего. По результатам обследований, проведенных по заданию Госстроя РФ силами АОЗТ «ТТМ», в ряде панельных, кирпичных и монолитно-бетонных домов обнаружились теплопотери через стены, в 1,5-2 раза превышающие нормативные. Лишь одно здание в Москве с вентилируемым фасадом, построенное югославской фирмой «Прогрес», отвечало СНиП. В столице было построено еще одно энергоэффективное здание на основе разработок специалистов Военно-инженерного технического университета (СПб) и АВОК. Здесь мы применили целый комплекс мер энергосбережения, включая теплозащиту самого дома, теплосберегающие системы отопления и теплонасосные установки. Потребление тепла в итоге было снижено в 2 раза по сравнению с нормативным. Корр.: Речь, как я поняла, идет о единичных примерах. Что же мешает широко применять геплоэнергосберегающие технологии? С. Ч.: Каждый инвестор, естественно, стремится уменьшить себестоимость жилья. Проще всего достичь этого, не осуществляя энергосберегающих мероприятий. Хорошо, когда инвестор не только строит, но и намерен эксплуатировать район в дальнейшем. Мы уже имели депо с одной такой фирмой, которая одновременно со строительством объектов готова была внедрить автоматизированную систему управления инфраструктурой квартала, включая отопление, вентиляцию, противопожарную защиту, охранную сигнализацию, лифтовое хозяйство. Желательно, чтобы каждый дом имел свой энергетический паспорт, где было бы указано, каковы теплопотери здания, сколько потребляется за год тепла. Тогда покупатель квартиры сможет решать: заплатить за квартиру поменьше, но потом постоянно много тратить на отопление, или позволить себе покупку более дорогой жилплощади, эксплуатация которой в перспективе окажется много выгоднее. Корр.: В соседней Финляндии уже четверть века успешно решают проблемы энергосбережения. Может ли финский опыт оказаться полезным для нас? С. Ч.: Следует признать, что финны нас во многом обогнали. Их теплосети более совершенны, чем наши (хотя и мы начинаем использовать для теплоизоляции трубопроводов пенополиуретановую изоляцию в пластмассовой оболочке и т. д.). Финские тепловые пункты автоматизированы на самом высоком уровне, но сейчас и у нас развивается производство современных котельных. Уже упомянутое мною нижегородское АООТ «РУМО» выпускает блочные котельные ничем не хуже финских, с к. п. д. около 96%, используя исключительно отечественные комплектующие. Шведская фирма «АлфаЛаваль» построила в Подмосковье свой завод, также выпускающий современные тепловые пункты. Прежде самым узким местом считались у нас автоматика и газогорелочные устройства. А, например, финские горелки типа «Ойлинен» были вне конкуренции и использовались повсюду. Но теперь и мы имеем свои конкурентоспособные оригинальные разработки. Так что я не исключаю новых успехов финнов, но только в том случае, если они станут создавать в России предприятия, а не продавать изготовленное у себя. Корр.: А что же у нас, в Петербурге? С. Ч.: Подвижки в развитии теплоэнергосбережения довольно заметны. На многих бюджетных предприятиях установлены приборы учета, плюс Комитетом по энергетике разработана программа полного оснащения ими всех зданий этой сферы. Полезный опыт энергосбережения в промышленности накопил «Кировский завод». Там для повышения рентабельности производства к имеющимся котлам присоединили паровые турбинки, чтобы вырабатывать и тепло, и электричество одновременно. На мой взгляд, заслуживает внимания работа по энергосбережению и на Адмиралтейских верфях. Есть позитивный пример использования местного топлива — построенная по датской технологии около четырех лет назад котельная в Новолисино, работающая на древесных отходах. Недавно появились и отечественные разработки, рассчитанные на применение этого вида топлива. Принципиальное их отличие в том, что применяются особые газогенераторы, дающие такие продукты газификации, которые можно использовать и в котлах, и в энергогенерирующих установках. Учитывая, что эта продукция весьма конкурентоспособна, принятая Правительством Ленинградской области программа постепенного перехода от сжигания угля и мазута на древесное топливо может быть эффективно реализована. Беседовала Ирина Радченко Вывоз мусора ситуация и утилизация отходов Когда иссякнет нефть. Газ по 50 долларов стал для нас. Financial times. Тепловой и газовый комфорт с учетом индивидуальных особенностей человека. Жилищная реформа. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
