|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Права на нефть и газ. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Б.П. Новосельцев, доцент, к.т.н., Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (ВГАСУ); В.Ф. Ходырев, инженер, ЗАО «Воронежское монтажное управление-2»; Е.Б. Шафеева, инженер, ОАО «Воронежоблгаз» В настоящее время отопление подавляющего большинства существующих жилых многоэтажных зданий в нашей стране осуществляется в основном вертикальными однотрубными системами водяного отопления. Достоинства и недостатки таких систем отмечены в [1] и в других источниках. Среди основных недостатков следует отметить следующие: невозможно проводить учет расхода теплоты на отопление каждой квартиры; невозможно осуществлять оплату расхода теплоты за фактически потребленную тепловую энергию; очень сложно поддерживать требуемую температуру воздуха в каждой квартире. Поэтому можно сделать вывод о том, что необходимо отказаться от использования вертикальных систем отопления жилых многоэтажных зданий и применять поквартирные системы отопления, как это рекомендует [2]. При этом в каждой квартире необходимо устанавливать счетчик тепловой энергии. Поквартирные системы отопления в многоэтажных зданиях — это такие системы, которые могут обслуживаться жителями квартиры без изменения гидравлического и теплового режимов соседних квартир и обеспечивать поквартирный учет расхода теплоты. При этом повышается тепловой комфорт в жилых помещениях и экономия теплоты на отопление. На первый взгляд — это две противоречивые задачи. Однако никакого противоречия здесь нет, т.к. Устраняется перегрев помещений за счет отсутствия гидравлической и тепловой разрегулировки системы отопления. Кроме того, на сто процентов используется теплота солнечной радиации и бытовые теплопоступления в каждую квартиру. Актуальность решения этой проблемы осознают строители и службы эксплуатации. Существующие системы поквартирного отопления [3] в нашей стране для отопления многоэтажных зданий применяются редко по разным причинам, и в том числе из-за их невысокой гидравлической и тепловой устойчивости. Система поквартирного отопления, защищенная действующим патентом РФ No2148755 F24D 3/02, по мнению авторов, отвечает всем требованиям [2]. На рис. 1 представлена схема системы отопления для жилых зданий, имеющих небольшое количество этажей. Система отопления содержит подающий 1 и обратный 2 теплопроводы сетевой воды, сообщенные с индивидуальным тепловым пунктом 3 и соединенным, в свою очередь, с подающим теплопроводом 4 системы отопления. К подающему теплопроводу 4 присоединен вертикальный подающий стояк 5, соединенный с поэтажной горизонтальной веткой 6. К ветке 6 присоединены отопительные приборы 7. В тех же квартирах, где установлен вертикальный подающий стояк 5, установлен обратный стояк 8, который присоединен к обратному теплопроводу системы отопления 9 и горизонтальной поэтажной ветке 6. Вертикальные стояки 5 и 8 ограничивают длину поэтажных веток 6 одной квартирой. На каждой поэтажной ветке 6 установлен квартирный тепловой пункт 10, который служит для обеспечения подачи требуемого расхода теплоносителя и учета расхода теплоты на отопление каждой квартиры и регулирования температуры воздуха внутри помещения в зависимости от температуры наружного воздуха, поступления теплоты от солнечной радиации, тепловыделений в каждой квартире, скорости и направления ветра. Для отключения каждой горизонтальной ветки предусмотрены вентили 11 и 12. Воздушные краны 13 служат для удаления воздуха из отопительных приборов и веток 6. У отопительных приборов 7 могут устанавливаться краны 14 для регулирования расхода воды, проходящей через отопительные приборы 7. В случае организации системы отопления многоэтажного здания (рис. 2), подающий вертикальный стояк 5 выполнен в виде группы стояков — 5, 15 и 16, а вертикальный обратный стояк 8 выполнен в виде группы стояков 8, 17 и 18. В этой системе отопления подающий стояк 5 и обратный стояк 8, сообщенные, соответственно, с теплопроводами 4 и 9, объединяют в блок А горизонтальные поэтажные ветки 6 нескольких (в данном конкретном случае трех веток) верхних этажей здания. Подающий стояк 15 и обратный стояк 17 также соединены с теплопроводами 4 и 9 и объединяют в блок В горизонтальные поэтажные ветки следующих трех этажей. Вертикальные подающий стояк 16 и обратный стояк 18 объединяют поэтажные ветки 6 трех нижних этажей в блок С (количество веток в блоках А, В и С может быть больше или меньше трех). На каждой горизонтальной поэтажной ветке 6, расположенной в одной квартире, установлен квартирный тепловой пункт 10. Он включает, в зависимости от параметров теплоносителя и местных условий, запорно-регулируюшую и контрольно-измерительную арматуру, регулятор давления (расхода) и устройство для учета расхода теплоты (теплосчетчик). Для отключения горизонтальных веток предусмотрены вентили 11 и 12. Краны 14 служат для регулирования теплоотдачи отопительного прибора (в случае необходимости). Воздух удаляется через краны 13. Количество горизонтальных веток в каждом блоке определяется расчетом и может быть больше или меньше трех. Bертикальные подающие стояки 5, 15, 16 и обратные стояки 8, 17, 18 проложены в одной квартире, т.е. так же, как и на рис. 1, а это обеспечивает высокую гидравлическую и тепловую устойчивость системы отопления многоэтажного здания и, следовательно, эффективную работу системы отопления. Изменяя количество блоков, на которые по высоте делится система отопления, можно практически полностью исключить влияние естественного давления на гидравлическую и тепловую устойчивость системы водяного отопления многоэтажного здания. Другими словами, при количестве блоков, равном числу этажей в здании, получим систему водяного отопления, в которой естественное давление, возникающее от остывания воды в отопительных приборах, присоединенных к поэтажным веткам, не будет влиять на гидравлическую и тепловую устойчивость системы отопления. Рассмотренная система отопления обеспечивает высокие санитарно-гигиенические показатели в отапливаемых помещениях, экономию теплоты на отопление, эффективное регулирование температуры воздуха в помещении. Осуществить пуск системы отопления в действии можно по желанию жителя (при наличии теплоносителя в тепловом пункте 3) в любое время, не дожидаясь пуска системы отопления в других квартирах или во всем доме. Учитывая, что тепловая мощность и длина горизонтальных веток приблизительно одинаковы, при изготовлении трубной заготовки достигается максимальная унификация узлов системы отопления, а это снижает расходы на изготовление и монтаж системы отопления. Разработанная система поквартирного отопления для многоэтажных жилых зданий универсальна, т.е. такую систему отопления можно использовать при теплоснабжении: от центрального источника теплоты (от тепловых сетей); от автономного источника теплоты (в т.ч. от крышной котельной). Такая система обладает гидравлической и тепловой устойчивостью, может быть одно- и двухтрубной, могут быть использованы отопительные приборы любого типа, удовлетворяющие требованиям [2]. Схема подачи теплоносителя в отопительный прибор может быть различна [1], при установке крана у отопительного прибора можно регулировать тепловую мощность отопительного прибора. Такая система отопления может применяться не только для отопления жилых зданий, но и общественных и производственных зданий. В этом случае горизонтальная ветка прокладывается у пола (или в углублении пола) вдоль плинтуса. Такую систему отопления возможно ремонтировать и реконструировать, если возникла необходимость в перепланировке здания. Для устройства такой системы требуется меньший расход металла. Монтаж таких систем отопления можно осуществлять из стальных, медных, латунных и полимерных труб, разрешенных к применению в строительстве [2]. Теплоотдача теплопроводов должна учитываться при расчете отопительных приборов. Применение поквартирных систем отопления обеспечивает снижение расхода теплоты на 10-20 % [3]. Литратура 1. Сканави А.Н., Махов Л.М. Отопление: Учебник для ВУЗов. — М.: Изд-во АСВ, 2002. 2. СНиП. 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Госстрой России. — М.: ФГУП ЦПП, 2004. 3. Ливчак И.Ф. Квартирное отопление. — М.: Стройиздат, 1982.
Оливер Морган В течение последних недель сторонники жесткой линии в Кремле отменяют или меняют условия сделок с западными компаниями в целях защиты национальных интересов России. Но их планы могут вызвать негативные последствия. Если у кого-то и оставались сомнения по поводу беспощадности, с которой Россия проводит свою новую националистическую энергетическую политику, они были полностью уничтожены на прошлой неделе. Председатель правления крупнейшей российской энергосырьевой компании сделал очень краткое объявление на телевизионном канале Russia Today, заявив, что его контролируемая государством компания будет самостоятельно разрабатывать супергигантское Штокмановское месторождение газа в Арктике и не станет приглашать к участию западные компании. Одним ударом Миллер уничтожил надежды пяти крупных западных нефтяных компаний (американских Conoco и , норвежских и , а также французской ) на получение доли в проекте разработки третьего в мире месторождения, запасы которого составляют 3,2 триллиона кубометров. Стоимость проекта составляет 10 миллиардов фунтов стерлингов. В то же время Газпром заявил об отказе от планов использования Штокмановского месторождения, которое расположено в 500 километрах к северу от портового города Мурманска, для поставок по морю в США сжиженного природного газа. Вместо этого компания отдала предпочтение Европе, куда она планирует поставлять газ по трубопроводу. Лучшей отповеди США придумать было просто невозможно. Этим шагом Москва не только отрезала двум американским нефтяным компаниям доступ к ценным запасам, но и лишила Америку поставок энергоресурсов из страны, которая до последнего времени казалась надежным и стабильным союзником. Говорит аналитик по энергетике из вашингтонской Global Insight Эндрю Нефф (Andrew Neff): В США усиливается дисбаланс между спросом и предложением, а это означает, что американские политики, занимающиеся вопросами энергетики, негативно отнесутся к таким событиям. Сжиженный природный газ должен был стать для США спасательным кругом, и Штокмановскому месторождению в этом плане придавалось важное значение . Решение по Штокмановскому месторождению не единственное в своем роде. В этом году Газпром уже прекращал подачу газа на Украину, а министры российского правительства в последнее время все более скептически относятся к инвестициям западных компаний в других областях. В прошлом месяце от участия в нефтегазовом проекте Сахалин-2 на востоке России стоимостью 11 миллиардов фунтов стерлингов была практически отлучена компания . То же самое произошло с участием в родственном проекте Сахалин-1 американского гиганта . Одновременно с этим возникли проблемы с правами на разработку Ковыктинского месторождения в Восточной Сибири с объемом запасов в 1,9 триллиона кубометров. Total столкнулась с такими же проблемами в Заполярье. Подобные действия идут на пользу главным образом всемогущему Газпрому и государственной нефтяной компании Роснефть . Запасы у Газпрома больше, чем у любой другой страны мира, за исключением Саудовской Аравии и Ирана. Объем производства в прошлом году увеличился на 138 процентов, а доходы компании - на 169 процентов. Компания глубоко проникает во многие сферы российской жизни. Она оказывает огромное влияние на те города, в которых работает. Ей принадлежат школы и центры здравоохранения. Она даже имеет собственные дома отдыха. Газпром также тесно связан с политической жизнью страны. Председатель совета директоров Газпрома является также первым заместителем премьер-министра путинского правительства, а член совета директоров Герман Греф - министром экономического развития и торговли. Миллер, возглавивший компанию в 2001 году, обязан своим назначением покровительству Путина. Неудивительно, что решения, влияющие на будущее компании, определяются как коммерческими, так и политическими факторами. Говорит главный аналитик московского Альфа-банка Крис Уифер (Chris Weafer): Главные решения, касающиеся подобных компаний, как, например, в отношении Объединенной авиастроительной корпорации ), принимаются в Кремле. Происходит это потому, что они определены в качестве национальных лидеров и призваны играть как экономическую, так и геополитическую роль . Российское правительство до недавнего времени мирилось с иностранными инвестициями в стратегические отрасли промышленности, если контроль над ними сохраняли российские компании. После принятия решения по Штокмановскому месторождению - а в нем Газпрому в любом случае принадлежало бы не менее 51 процента акций - эта ситуация, похоже, изменилась. Почему? Первую причину привел Миллер: Газпром и западные компании не смогли договориться об условиях. Несмотря на огромные резервы, Газпром нуждается в капитале, а также в знаниях и опыте для их освоения. По данным московского объединения /, объем добычи на существующих месторождениях в 2020 году снизится примерно до 140 миллиардов кубометров с сегодняшнего уровня в 600 миллиардов кубометров. А это означает, что начало добычи на новых месторождениях, таких как Штокмановское и Ковыктинское, является жизненно необходимым. В прошлом, когда цены на нефть и газ были на низком уровне, Россия заключала сделки, (подобные сахалинским) которые сегодня считает невыгодными для себя. Поскольку сегодня цены очень высоки, стрелки весов слишком сильно сместились в другую сторону. Говорит Стивен О'Салливан (Stephen O'Sullivan) из Deutsche Bank/UFG: Иностранные компании могли посчитать, что связанные с проектом политические, технические и финансовые риски настолько велики, что они не могут предложить Газпрому того, чего он хочет от них для создания партнерства . Вместе с тем, он отмечает: Это было политическое решение, очень похожее на те, которые принимались в отношении Сахалина и Ковыкты . С ним соглашается Крис Уифер: Москва устала от критики США по целому ряду вопросов, последним из которых стало отношение России к Грузии. Еще одна загвоздка заключалась в отказе США принять Россию во Всемирную Торговую Организацию на июльском саммите большой восьмерки . По мере ухудшения отношений России с США ее связи с западным соседом Германией укрепляются. На прошлой неделе Путин встречался с Ангелой Меркель. По мнению аналитиков, этой встречей объясняется и заявление Миллера, которое с энтузиазмом встретил Буркхард Бергманн (Burckhard Bergmann), являющийся председателем правления AG - дочерней компании E.ON. Решение Газпрома положительно скажется на поставках газа в Европу, поскольку благодаря ему увеличивается производственная база , - заявил он. Такой энтузиазм не вызывает удивления - ведь Бергманн - член совета директоров Газпрома . План Газпрома состоял в том, чтобы дать доступ к запасам газа в обмен на получение доступа к западным рынкам. Однако британские министры с плохо скрываемой враждебностью восприняли в начале этого года намек Миллера на то, что он хотел бы получить долю акций в , которая владеет компанией . На прошлой неделе они еще раз заявили, что такой шаг необходимо тщательно проанализировать, исходя из национальных интересов страны. А после того, как один из российских государственных банков купил 5 процентов акций ведущего европейского авиакосмического концерна , Путину было отказано в просьбе о предоставлении России кресла в совете директоров этой компании. По словам аналитиков, есть признаки того, что попытки Путина найти равновесие между либеральными реформаторами в своей администрации, к которым относятся Медведев и Греф, со сторонниками жесткой политики сталкиваются с ударами реакционных сил. Эксперты отмечают влияние Игоря Сечина, руководителя государственной нефтяной компании Роснефть , заместителя главы путинской администрации и члена группировки силовиков , тесно связанных со службами безопасности. Ведутся разговоры о перестройке совместного предприятия ВР с российской компанией , которое надеется на получение права освоения Ковыктинского месторождения. Газпром и здесь хочет выкупить акции трех олигархов, владеющих сегодня ТНК, однако ему придется отбиваться от посягательств Роснефти . Тем временем, газовый гигант стремится улучшить условия своего участия в проекте Сахалин-2 ( Роснефть в нем уже участвует) - в прошлом году он заключил соглашение с Shell об обмене активов своих континентальных месторождений на сахалинские. С точки зрения таких международных нефтяных компаний, как Chevron, Statoil, и Shell, все это выглядит достаточно плохо. Все вместе они владеют лишь 20 процентами мировых запасов. Но и для России могут возникнуть очень неприятные последствия. Аналитик из консалтинговой фирмы Wood Mackenzie Фрэнк Харрис (Frank Harris) говорит, что Газпром мог отказаться от партнерства в освоении Штокмановского месторождения в силу собственной слабости - такое партнерство очень дорого бы ему обошлось. Стоимость проекта может резко пойти вверх, поскольку ощущается определенная нехватка профессиональных знаний и опыта для осуществления все большего количества проектов по всему миру. Два года назад стоимость заводов по сжижению природного газа составляла 300-400 долларов на тонну производственной мощности. Сейчас она равна примерно 600 долларам, а может быть и больше , - говорит Харрис. Своей оценкой делится и Нефф: После того, как они решили исключить иностранные компании, они уже не могли позволить себе строительство завода по производству СПГ . В будущем это может лишить Россию одной из ключевых развивающихся технологий в сфере нефтегазового производства. Лучом надежды для Запада стал намек Путина на то, что компаниям могут разрешить вернуться в Штокмановский проект. Однако привлекать их будут на контрактной основе, без выделения доли акций. А это может означать появление новых операторов, таких как и Technip из Франции. С точки зрения Газпрома , эти компании вряд ли могут представлять ему угрозу в ближайшей перспективе. Однако в конечном итоге Газпрому придется нарабатывать собственный технический опыт. А взаимодействуя с компаниями на основе контрактов вместо долевого участия, он ограничивает свои возможности в этом направлении на перспективу. Слом домов вывоз мусора Клин. Вывоз мусора и вывоз мусора область. Державний комітет україни з енергозбереження.. Проблемы метрологического обеспечения коммерческого учета на этапе формирования оптового рынка электроэнергии и пути их решения. В совете федерации обсудили механизмы стимулирования инновационной деятельности. Национальный проект гоэлро 2. Тепловизионное обследование не м. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
