|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Инвестиции в энергосбережение или атомную энергетику. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Компания РУСФИН приступила к строительству собственного офисного здания из оцилиндрованного бревна диаметром 280 мм. Здание расположено по адресу: п. Немчиновка, ул. 3-я Запрудная, д.17. В период проведения работ по монтажу фундамента на предприятии РУСФИН велась работа по подготовке оцилиндрованного бревна и изготовление конструктора здания. Сортировка бревна диаметром 280 мм; Сушка бревна в специальной сушильной камере; Оцилиндровка, фрезеровка бревна посадочного паза, нарезка монтажных чашек, антисептическая обработка, маркировка; Перед отгрузкой комплекта стен на участок проведена контрольная сборка на площадке завода. Разборка стен, упаковка в пакеты. Отправка на строительный участок. Использование при строительстве оцилиндрованного бревна, прошедшего камерную сушку, позволит нам в значительной степени уменьшить величину усадки дома, что дает возможность не делать длительного технологического перерыва в строительстве. При данной технологии отделку дома, установку оконных и дверных блоков, а также монтаж инженерного оборудования можно проводить сразу после возведения стен и устройства кровли, что позволяет максимально сократить срок ввода здания в эксплуатацию. При этом значительно сокращаются расходы на строительство. Давайте посмотрим, как это получится на нашем примере... Этапы строительства (показаны в обратном хронологическом порядке) VII Этап. - Внутренние отделочные работы 10.03.2005 Установка каркаса под гипсокартон на цокольном этаже. 10.03.2005 Устройство каркаса подвесных потолков. 10.03.2005 Обшивка фрагментов стен листами гипсокартона для последующей отделки декоративным покрытием. VI Этап. - Монтаж деревянной части дома 25.01.2005 Завершение монтажа кровли. Проведение внутренних работ. 19.01.2005 Монтаж кровли, установка стеклопакетов в проемы 10.01.2005 Отделка цокольного этажа и колонн декоративным камнем 30.12.2004 Укладка обрешетки из листов фанеры, лобовых и ветровых досок, установка держателей желобов. 29.11.2004 Установка стропильной системы. 24.11.2004 Возведение стен мансардного этажа. 15.11.2004 15 венцов. 29.10.2004 4 венца. 27.10.2004 Раскладка подкладочных досок и первого обвязочного венца. V Этап. - Устройство монолитной ж/бетонной плиты над цокольным этажом Монолитная армированная ж/бетонная плита с гидроизоляцией будет служить в дальнейшем основанием для установки деревянной части дома. 20.10.2004 Заливка жб плиты перекрытия. 11.10.2004 Установка профнастила для монолитной жб плиты. IV Этап. - Возведение стен цокольного этажа 10.10.2004 Возведение подпорной стенки в полкирпича с дополнительным утеплением бетонных стен подвала. 08.10.2004 Устройство наружней гидроизоляции. 20.09.2004 Непрерывное бетонирование. 10.09.2004 Установка каркаса из арматуры и опалубки из фанеры для устройства монолитных бетонных стен подвала. III Этап. - Устройство монолитной ж/бетонной плиты и монтаж дренажной системы Монолитная армированная ж/бетонная плита с гидроизоляцией будет служить в дальнейшем полом цокольного этажа. Дренажная система будет служить для отвода воды от фундамента. 08.09.2004 Бетонирование плиты. 01.09.2004 Устройство железобетонной плиты. 30.08.2004 Устройство гидроизола дна подвала. II Этап. Земляные работы 27.08.2004 Вывоз грунта с территории участка. 20.08.2004 Выемка грунта при рытье котлована для устройства фундамента с цокольным этажом. I Этап. Подготовка строительной площади 18.08.2004 Разметка будущего фундамента. 18.08.2004 Планировка участка.
В.А. Чупров Конец апреля и начало мая 2004 года ознаменовались бурным обсуждением в электронных СМИ доклада Гринпис России , в котором природоохранная организация подошла к вопросу атомной энергетики не с точки зрения медицины и экологии, а с точки зрения экономики. Полностью документ представляет собой брошюру с детальным анализом (см. ), а для Вестника энергосбережения Южного Урала автор коротко рассказывает о сути исследования В настоящее время топливно-энергетический комплекс переживает сложное время. В ближайшие годы газовая, угольная, атомная отрасли должны вкладывать 1-2 миллиарда долларов каждая для поддержания и наращивания уровня установленной мощности. В частности, для атомной энергетики эта цифра составляет 2 миллиарда долларов ежегодно. Складывается она из расчета ввода 2 Гигаватт установленной мощности АЭС ежегодно. Если говорить об энергосбережении и альтернативных источниках энергии, то в соответствии с недавно принятой энергетической стратегией Российской Федерации упор больше не делается на энергосбережение, как это было в предыдущей энергетической стратегии, а основное внимание уделено на наращивание мощностей традиционных источников энергии. Такой подход представляется экономически неверным. В чем состоит отрицательные моменты инвестирования в атомную энергетику сточки зрения экономики? Во-первых, доля атомной энергетики в общем энергобалансе страны не превышает 4%. В лучшем случае через 20 лет эта доля может быть доведена до 8%. При тех затратах, которые предполагается вложить, это не та цена, за которую стоит бороться. Для сравнения: в России потенциал энергосбережения в сфере энергетики в целом достигает 40%. В соответствии с Энергетической стратегией Российской Федерации , инвестиции в этот сектор гораздо более выгодны, чем в атомную энергетику. Путем осуществления 600 конкретных мер и технологий стоимостью 1-1,3 млрд долл. может быть сэкономлено 70-85 млн тонн условного топлива (7-9% всех энергоресурсов). Сравним это с 9 млрд долларов на строительство новых реакторов в ближайшие 8 лет: грубо это 9 реакторов, которые при КПД 40% вырабатывают энергию, эквивалентную порядка 20 млн т.у.т. в год. К сожалению, в соответствии с планами правительства РФ, планируемое финансирование мероприятий в области энергосбережения составит на ближайшие 8 лет 6,5 млрд долл., что существенно меньше инвестиций в строительство и планирование новых АЭС. По некоторым оценкам, существуют большие перспективы для развития возобновляемых источников энергии. Их доля в общем энергетическом балансе может достигнуть к 2020 г. 7-10%, что выше доли атомной энергетики. Доля технически и экономически доступной энергии альтернативных источников энергии составляет 270млн тонн условно топлива или около 30% от всего энергопотребления в России. Во-вторых, Минатом с успехом пользуется самыми разными схемами формального сокращения расходов отрасли - за счёт перекачивания средств из других сфер. Это и недовыплаты предприятиям, занимающимся хранением и переработкой радиоактивных отходов; и отказ от финансирования мероприятий по демонтажу выводимых из эксплуатации блоков; и строительство новых реакторов, в том числе плавучих АЭС, за счет федерального бюджета на безвозвратной основе; и выбивание безвозмездной зарубежной помощи на поддержание приемлемого уровня безопасности на ядерных объектах, и т.д. и т.п. Даже строительство жилья для работников АЭС концерн Росэнергоатом намерен проводить за счет налогоплательщиков. Таким образом, Минатом каждый год получает прибавку не менее 20 млрд. рублей. Надо сказать, что и эта сумма скорее всего занижена, так как истинный размер некоторых субсидий выявить трудно и в докладе отражены далеко не все из них. К примеру, не удалось оценить стороннее финансирование, идущее на научно-исследовательские работы, затраты на модернизацию завода по переработке отработавшего ядерного топлива Маяк и пр. Часть субсидий просто невозможно разыскать , так как схема финансирования атомной энергетики непрозрачна и крайне запутанна (см. схему). Тот факт, что атомная энергетика поддерживается за счет скрытых дотаций и не сможет выдержать либерализацию рынка электроэнергии самостоятельно, подтверждается самими атомщиками. В докладе Гринпис приводится обращение Союза территорий и предприятий атомной энергетики к президенту Российской Федерации, опубликованное в газете Вестник ЛАЭС 27 февраля 2004 г., № 8 (761). В нем утверждается, что реализация планов по строительству новых реакторов возможна только при разработке и реализации государственной целевой программы или правительственного плана мероприятий по развитию атомной энергетики и ядерного топливного цикла с соответствующими механизмами полного финансового обеспечения, в том числе с мерами государственной поддержки . То есть вновь говорится о необходимости получения субсидий из федерального бюджета. В-третьих, запасы сырья, необходимые атомной энергетике, исчерпаемы так же, как и нефть или газ, и не могут спасти страну от энергетического голода . Сегодня доля атомной энергии составляет лишь 3,5% от всего внутреннего энергопотребления. Ресурсов урана при нынешнем уровне потребления хватит примерно на 80 лет. при нынешнем уровне установленной мощности - 22 Гигаватт. При этом экономически доступные урановые месторождения стоимостью до 40 долларов за килограмм урана будут выработаны в ближайшее десятилетие. Оружейный уран, который мог бы служить топливом для отечественных АЭС, продается в США, и на нем работают до 30% американских станций. С учетом планов удвоения установленной мощности отечественных АЭС запасы дешевого урана будут выработаны в 2 раза быстрее. Именно поэтому руководство Агентства по атомной энергии ищет пути перехода на новый вид топлива на основе плутония (так называемое МОКС-топливо). Но этот процесс также дорогостоящий и очень опасный с точки зрения нераспространения ядерного оружия. Это признают и сами атомщики. Среди немногочисленных плюсов атомной энергетики - это снижение выбросов парниковых газов, но при вышеупомянутой доли атомной энергии даже с учетом ее роста в общеэнергетическом балансе это не влияет существенно на общую картину. Получается, что ориентирование страны на развитие ядерной энергетики грозит серьезными экономическими, экологическими, а значит, и социальными последствиями. Ещё раз вспомним официальные данные по потенциалу энергосбережения, который составляет до 40% от всего внутреннего потребления энергии. Только устранение утечек газа и максимальная утилизация попутного газа может привести к экономии объема электроэнергии, сравнимому с тем, который вырабатывается на всех АЭС нашей страны. Либерализация рынка электроэнергии означает установление равноправных отношений, исключающих скрытые дотации. Но в соответствии с Энергетической стратегией России до 2020 г., атомная энергетика, в отличие от тепловых и гидрогенерирующих компаний, будет финансироваться в том числе и за счет государственного бюджета, что не соответствует заявленным рыночным принципам и нелогично с учетом декларируемой дешевизны атомной электроэнергии. Гринпис России предлагает свои схемы открытого финансирования отрасли, которые исключили бы манипулирование скрытыми дотациями. Вывоз мусора мусоровоза и утилизация отходов Новая страница 1. Эффективность использования инфр. Затверджено. Об энергосбережении в ульяновско. Паспортизация систем вентиляции. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
