|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Энергосбережение — это учет. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Основною метою опитування та заповнення наданих форм є формування переліку енергоефективних заходів для впровадження в бюджетних організаціях та установах, а також на підприємствах державної та недержавної власності. Електронну версію заповнених документів необхідно надіслати до 31 березня 2004 року на адресу АРЕНА- ЕКО: (01133, Київ, п/с 48, факс: (044) 268 84 51, e-mail: ). До складу бюджетних входять організації, підприємства та установи, оплата за використання енергоносіїв яких здійснюється з державного, міських або місцевих бюджетів. Об’єктами державної власності в даному контексті вважаються підприємства та установи з часткою державної власності не менше 51 відсотка. До складу об’єктів недержавної власності входять акціонерні, власні та інші підприємства та установи, де або не має державної власності, або її частка складає менше 50 відсотків. В цьому секторі держава здійснює нормативно-правове регулювання сферою енергозбереження. При заповненні форми (анкети) необхідно в стовпчиках таблиці надати таку інформацію: 1 . № заходу. 2. Найменування запропонованого енергозберігаючого заходу. 3. Найменування підприємства – розробника заходу. 4. Інформація щодо підприємства або місця впровадження енергозберігаючого заходу. 5. Одиниці виміру енергозберігаючого заходу та обсяги витрат коштів на його розробку та впровадження, наприклад: кВт/млн.грн. або шт./млн. грн. 6 – 12. Обсяги впровадження енергозберігаючого заходу (чисельник) в одиницях виміру та вартості (знаменник), які вказані у стовпчику 5, по роках та етапах. 13. Признак зекономлених енергоресурсів. Наприклад, в разі економії природного газу необхідно поставити признак (4), або всього палива (1). 14-20. Щорічні (2005-2009 роки) та по етапах (2010-2014 роки та 2015-2020 роки) обсяги економії енергоресурсів в зазначених одиницях. 21. Признак очікуваних джерел фінансування (1-4).
Интервью: с председателем комитета по энергетике и инженерному обеспечению Алексеем Семеновичем Делюкиным Важнейшая инстанция Администрации Петербурга, где решаются проблемные вопросы энергообеспечения города, определяются программы развития тепло- и электроэнергетики Петербурга, готовятся проекты нормативно-правовых актов о внедрении тех или иных энергосберегающих технологий и оборудования, — Комитет по энергетике и инженерному обеспечению. Корреспондент нашего журнала беседует с председателем этого комитета Алексеем Семеновичем Делюкиным. — Алексей Семенович, каковы основные программы по энергосбережению, реализуемые Комитетом в настоящее время? — В соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга Об основных направлениях по энергосбережению в городском хозяйстве Санкт-Петербурга N 49, принятым еще в октябре 1997 года, ежегодно составляются и утверждаются программы по энергосбережению в городском хозяйстве Петербурга, и отчеты об их исполнении представляются в Комитет по энергетике и инженерному обеспечению. В настоящее время реализация энергосберегающих программ приобретает дополнительную значимость, так как позволяет не только уменьшить расход энергоресурсов, но и значительно снизить бюджетные ассигнования на энергопотребление. Экономический эффект от внедрения энергосберегающих мероприятий в 2000 году составил около 100 млн. рублей, или 80 тыс. тонн условного топлива. Основные направления нашей работы — адресные программы по установке приборов учета потребления тепла по организациям бюджетной сферы; по внедрению преобразователей частоты на насосных станциях и котельных ГУП ТЭК СПб и ГУП Водоканал СПб ; реконструкции ЦТП с установкой пластинчатых теплообменников; реконструкции инженерных коммуникаций с использованием современных энергосберегающих технологий; реконструкции встроенных и пристроенных котельных. Основная программа, которую в настоящее время ведет наш комитет в области энергосбережения, — введение адресного учета энергопотребления. Основной рычаг энергосбережения — это инициирование действий по энергосбережению на местах, будь то предприятия или жилой фонд: чем выше будет установлен тариф, тем больше будет предприятие или частное лицо экономить тепло и горячую воду. У нас в Петербурге установлен норматив в 150 литров горячей воды на человека и 220 л холодной воды, а в западных странах этот норматив соответственно в 2 и 3 раза меньше. — Каков процент выполнения программы по установке приборов учета? — Адресная программа учета потребления тепла реализуется с 1998 года. В ее основе — постановление Правительства Российской Федерации N 588, предписывающее оснастить к 2003 году приборами учета всю бюджетную сферу. В 1998 году было установлено около 300 приборов, в 1999 — 1027. В 2000 году планировалось установить 620 приборов, но мы смогли превысить эту цифру и установили 629 устройств. Если в 2001 году мы, согласно плана, установим еще около 300 приборов, то выйдем на оснащение 75% предприятий бюджетной сферы. Кроме бюджетных организаций, приборы учета тепла устанавливают и многие ЖСК, банки, производственные предприятия. Приборный учет позволяет перейти к оплате не по расчетному показателю теплопотребления, но за реально полученное тепло. — Кто производит приборы учета? — Наиболее современные образцы оборудования производятся западными фирмами. Однако решение мы должны принимать не только исходя из качества, но и цены, а изделия Шлюмберже , Камструп , Данфосс при всем их качестве и всемирном авторитете производителей стоят значительно дороже отечественных изделий. Кроме того, их внедрению препятствует наша открытая система теплоснабжения, поэтому, прежде чем рекомендовать прибор для использования, мы требуем предоставить данные о работе прибора в открытой системе. В последнее время появились и качественные российские приборы учета. В реестр государственных поставщиков занесены изделия НПО Взлет , Вымпел , Энергия . В настоящее время свои предложения сделали 16 фирм. — А достаточно ли современны отечественные приборы? — Основные требования к приборам — долговечность и надежность. Сертификационные испытания показывают, что отечественное оборудование вполне способно работать, в том числе в открытой системе горячего водоснабжения. Но есть еще одно важное требование — возможность интеграции приборов в единую информационную систему, позволяющую автоматически вести учет энергопотребления. Поэтому в конкурсной документации мы требуем, чтобы прибор мог передавать информацию по модему, что позволит в будущем автоматизировать учет тепла, автоматически регулировать режим сетей. — Если установка приборов выгодна, то почему эта программа не приобрела массового характера? — Действующий Закон об энергосбережении Российской Федерации носит декларативный характер и требует новой редакции. В редакции 1996 года этот документ провозглашает вечные истины — что надо рачительно расходовать энергию, заниматься энергосбережением. Но статей прямого действия — кто за что отвечает, кто чем занимается — в этом законе нет. Несколько лет назад мы подготовили свой региональный вариант Закона об энергосбережении , в котором был разработан механизм заинтересованности предприятий в энергосбережении. Было подготовлено положение о фонде энергосберегающих технологий, в котором предполагалось аккумулировать средства на внедрение энергосберегающих мероприятий. В 1997 году был принят закон Санкт-Петербурга О внебюджетном фонде энергосбережения . Однако этот закон также оказался декларативным: не были разработаны методы пополнения этого фонда, кроме добровольных пожертвований. Таким образом, фонд создан не был, и в настоящее время указанный закон отменен, так как он противоречит бюджетному кодексу Российской Федерации. Недавно разработан вариант поправок к федеральному закону, где предусмотрены статьи прямого действия. Эти поправки составлены по предложениям региональных органов власти.Оптимальный механизм пополнения фонда энергосберегающих технологий — это аккумулирование части сэкономленных средств от оплаты коммунальных платежей. Сэкономленные средства должны возвращаться в распоряжение бюджетной организации, которая их сэкономила — таким образом, появится реальный механизм поощрения экономных хозяйственников. — Несомненно, поощрение будет действенной мерой. А применимы ли карательные меры в отношении предприятий, которые не стремятся к энергосбережению или задерживают оплату? — Законодательством карательных мер практически не предусмотрено — все взаимоотношения определяются в рамках договоров о поставках ресурсов. Нет статей прямого действия — нет и административной ответственности поставщиков и потребителей за нарушения в режиме. И, сколько бы мы ни выходили в федеральные органы, ничего в этом отношении не делается. Все меры могут быть приняты в рамках договоров на поставку тепловой энергии. — Одна из важнейших проблем российской экономики — сокращение лимитов газа при дефиците других видов органического топлива. Ваш комментарий к этой проблеме в Петербурге? — Для каждого региона разрабатывается так называемое трехстороннее соглашение между поставщиком ресурсов, транспортирующей организацией и представителями потребителя. Сколько именно газа требуется Петербургу — в том числе промышленным предприятиям, жилому фонду, котельным и генерирующим предприятиям необходимо лимитов, подсчитывает и определяет наш Комитет. Могу сказать, что резервов на обрезание лимита для Петербурга нет. При этом должен отметить, что в 2000 году нам удалось увеличить лимит на 144,2 млн. куб. м. Ведется проработка программ по постоянному или аварийному переводу части тепловых и генерирующих предприятий на другие виды топлива. Правда, о переходе городских котельных на уголь как постоянный вид топлива речь идти не может — это вредно для экологии. Переход на твердое топливо, в частности местный торф, возможен разве что для котельных Ленинградской области. На наш взгляд, в Петербурге более перспективно внедрение комбинированной выработки тепловой и электроэнергии, позволяющее снизить себестоимость отопления. Это так называемая комбинированная схема — внедрение мини-ТЭЦ. В частности, у нас есть предложения по поставке таких установок от КировЭнергомаш , дочернего предприятия АО Кировский завод . В настоящее время совместно со специалистами этого предприятия разрабатывается технико-экономическое обоснование по переводу квартальных котельных и ТЭЦ на комбинированную схему выработки энергии, прорабатывается вопрос о механизме сбыта выработанной электроэнергии. Кроме того, рассматривается возможность внедрения в зонах массового жилищного строительства тепловых насосов, изготавливаемых ОАО Тепломаш , где в настоящее время имеется дефицит тепловой мощности (это участки Шувалово-Озерки, севернее Муринского ручья, севернее улицы Новоселов, Урицк). Реализуется пилотный проект по модернизации чугунных секционных котлов с повышением КПД, продлением ресурса эксплуатируемого оборудования (ул. Добролюбова, д. 13). В полном объеме выполнены работы по оснащению и замене водомерных узлов и установки приборов учета отпущенной питьевой воды в домах жилищного фонда и бюджетной сферы Петербурга, что позволило сократить в целом по городу потребление холодной воды с 3 млн. куб. м до 2,5 млн. куб. м. Беседовал Николай Давыдов Организация: вывоз мусора Первые шаги гоэлро-2. Управління енергією - досвідченн. Экодом можно построить своими ру. Общие сведения о промышленном на. Построение систем аскуэ-быт на б. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
