Главная страница -> Технология утилизации
Цены на нефть. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Андрей Михайлов Украина выиграла очередной раунд газовой битвы с Россией. Президент Виктор Ющенко во время переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным сумел настоять на двух главных требованиях – исключении посредников из торговли газом и погашении долга за 2007 год по прежним, а не нынешним ценам. Это было сделано буквально в тот момент, когда истек срок ультиматума «Газпрома», и российский монополист должен был перекрыть вентиль, что заставило понервничать не только украинских, но и европейских потребителей топлива. Ющенко не отрицал, что Украина должна «Газпрому» $1,5 млрд с ноября 2007 года. Долг возрос, в частности, из-за того, что сильные холода в Средней Азии сократили поставки туркменского газа на Запад. Поэтому «Нафтогаз Украины» отобрал из трубы 5 млрд кубометров топлива, но уже не по $179,5 за 1000 кубометров (столько Киев платит за азиатский газ), а по $314,7 (цена «Газпрома»). Украина не торопилась платить по простой причине — не были подписаны контракты на поставку газа в 2008 году, не было актов сверки поставок и задолженности. А все эти документы, в свою очередь, отсутствовали из-за того, что, по украинской версии, не был урегулирован вопрос цены и схема поставки. «Газпром» в ответ заявлял, что обсуждение всех деталей возможно лишь после погашения долга. В противном случае он грозился 12 февраля в 18.00 закрыть вентиль. Эксперты отрасли не верили, что российская монополия поступит столь радикальным образом, так как еще свежи воспоминания о событиях последних лет, когда из-за споров России с транзитными странами страдали поставки нефти и газа в Европу. Однако аналитики предрекали, что переговоры будут крайне сложными, поскольку и в России, и на Украине есть достаточно влиятельные силы, заинтересованные в том, чтобы посредники — RosUkrEnergo и его «дочка» УкрГаз-Энерго» — продолжали строить свой бизнес на газовом транзите. Сегодняшняя встреча двух президентов в формате «с глазу на глаз» прогнозов не оправдала. «Остается НАК «Нафтогаз» и «Газпром». Посредников не будет», — заявил после переговоров глава «Нафтогаза» Олег Дубина. По его словам, газ будет идти от «Газпрома» к «Нафтогазу» напрямую, причем случится это уже до конца текущего года. RosUkrEnergo и «Укргазэнерго» из схемы поставок будут исключены, подтвердил посол России в Киеве Виктор Черномырдин – а уж он-то, ветеран «Газпрома» и газовых битв, знает, о чем говорит. Логично было бы предположить, что если Украина решила получать топливо напрямую от российского монополиста, то покупаться оно будет не по низкой среднеазиатской цене, а согласно «газпромовским» экспортным прейскурантам. Однако после переговоров Ющенко с Путиным выяснилось, что это не так: действовавшая в 2007 году цена в $179,5 за тысячу кубометров сохранится на 2008 год. Более того, именно исходя из этой цифры будет погашен долг Киева за ноябрь и декабрь 2007 года (а не в ценах 2008 года, как хотел «Газпром»). И это – вторая крупная победа Виктора Ющенко, которая, безусловно, укрепит его внутриполитический рейтинг на фоне премьера Юлии Тимошенко. При этом встреча двух президентов показала, что Москву абсолютно устраивают все инициативы украинского лидера. По крайней мере, об этом после переговоров заявил Путин. Он лишь пожелал, чтобы все договоренности были исполнены. В первую очередь, это пожелание стоило бы отнести к российской стороне, для которой невыгодна ни зафиксированная на переговорах цена, ни новая схема поставок, лишающая «Газпром» контроля над украинским внутренним рынком (половина RosUkrEnergo принадлежит российскому газовому монополисту). «Но мы выработали общую схему работы на ближайшую перспективу», — развеял сомнения скептиков российский лидер. Итоги переговоров настолько хороши для Украины, что кажутся неправдоподобными. Ведь большая часть экспертов хоть и не верила, что «Газпром» исполнит ультиматум и добьется всего, чего хотел, но была уверена, что цена газа для Украины вырастет, и ради ее снижения Киеву придется терпеть посредников «у трубы». Например, в сегодняшнем аналитическом отчете «Ренессанс Капитала» говорилось, что «требования «Газпрома» представляются нам экономически обоснованными, а украинское правительство, вероятно, предпримет все необходимые меры для сохранения своего имиджа как надежного покупателя газа и транзитной страны перед лицом европейских партнеров и украинских избирателей». Аналитики также отмечали, что для «Газпрома» доля доходов от Украины не особенно улучшает или портит общий баланс, поэтому сокращение поставок в эту страну не является для компании критическим с точки зрения финансовых результатов. Но, видимо, экономические задачи и не ставились — торг был сугубо политическим.
Судьбу нефтяных цен определят экономика и геополитика Цена нефти преодолела психологически важный рубеж в $100 за баррель и отступила. Теперь аналитики пытаются предсказать, что будет с ней дальше, желательно - в долгосрочной перспективе. Впрочем, всерьез за долгосрочные прогнозы мало кто берется. В ближайшем будущем - прогнозируют эксперты - цена еще поднимется, потом опустится, а потом, вероятно опять поднимется. Именно такую картину мы наблюдаем уже последние несколько лет. Аргументы в пользу роста нефтяных цен известны. Экономики Китая и Индии переживают бум, и их потребность в энергии стремительно растет. Резервы месторождений в Мексике, США и Северном море иссякают, ужесточая ситуацию с глобальными поставками. Президент Венесуэлы Уго Чавес и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад используют нефть как политическое оружие и в ближайшее время вряд ли перестанут это делать. Нигерийские боевики создают хаос в поставках с некоторых наиболее продуктивных месторождений Африки. В Ираке продолжается война. Слабость доллара заставляет хеджевые фонды и биржевых спекулянтов смотреть на нефть и другие сырьевые товары как на безопасное прибежище. Однако все эти факторы появились не вчера. Все они существовали и летом, когда нефть упала почти до $60 за баррель, а рубеж в 100 долларов цены преодолели лишь неделю назад. Прогнозирование нефтяных цен постоянно демонстрирует рискованность предсказаний, так как нефтяные цены являются производной от того, что происходит в глобальной экономике и глобальной геополитике , - заявил газете International Herald Tribune президент Кембриджской ассоциации энергетических исследований (Cambridge Energy Research Associates) Дэниел Йергин (Daniel Yergin). Он добавил, что, по его прогнозу, цены на нефть в ближайшие годы могут вырасти до $150 за баррель или упасть до $40. Президент нефтегазовой компании Devon Energy Джон Ричелз (John Richels) сказал, что $150 вероятны, но не менее вероятны и $55. Мы должны делать инвестиции, основываясь на своих представлениях о долгосрочной перспективе. Это очень трудно , - цитирует его газета. Важными факторами, определяющими будущее движение цен вверх или вниз, являются влияние высоких цен на потребительский рынок и развитие альтернативных видов топлива. Значительные государственные и частные инвестиции в настоящее время идут в развитие солнечной и ветряной энергии, а также биотоплива, но пока вклад этих альтернативных источников в энергетические поставки имеет скорее символическое, а не практическое значение. Из истории мы знаем, что научные и технологические прорывы иногда совершались сравнительно быстро - так было с созданием ядерного оружия или полетом человека в космос, - и все-таки на это уходили годы. Что касается потребительского рынка, то пока, к удивлению многих экспертов, устойчивый рост нефтяных цен с уровня $11 за баррель меньше десятилетия назад не оказал значительного влияния на потребителей. Однако летом нынешнего года к росту цен все ускоряющимися темпами добавился кризис ипотечного кредитования в США, и это сочетание вполне может ввергнуть крупнейшую экономику мира в рецессию. Рецессия, несомненно, уменьшит спрос на нефть. Теоретически нефтяные цены должны в этом случае пойти вниз, так как потребители меньше покупают, компании меньше производят и транспортируют, оборот глобальной торговли замедляется. Если уже в этом году США начнут потреблять меньше китайских товаров и индийских услуг, средний уровень цен на нефть составит, по прогнозу некоторых экспертов, $75 за баррель. Однако эксперты предупреждают, что даже при рецессии в Америке длительное вооруженное противостояние в Нигерии, природные катаклизмы и любые другие непредвиденные события вполне могут толкнуть цены вверх. Осталось ответить на вопрос, почему цены выросли нынешней зимой. Ситуация в Ираке заметно улучшилась, и уже возобновляется экспорт иракской нефти. Синоптики обещают, что вторая половина зимы в США будет довольно теплой, и это позволит нефтехранилищам увеличить запасы нефти и бензина к весне и лету сезону автомобильных поездок. По мнению многих экспертов, причина в инвестиционных решениях биржевиков и хеджевых фондов. Поскольку американские рынки акций, жилья, кредита и валюты ненадежны, маклеры обращаются к нефти. Обещания Федеральной резервной системы США снизить учетные ставки маклеры могут воспринять как признание, что в экономики страны существуют серьезные риски, и это увеличит для них притягательность нефтяных фьючерсов. Однако пока не восприняли. Возможно, у них, как и у многих экспертов, возникло впечатление, что падение американской валюты близко к завершению, и доллар в ближайшие месяцы достигнет дна, а потом начнет укрепляться. Что касается кредитного кризиса, то он свое влияние на рынки уже оказал. В целом эксперты ожидают скорее снижения, а не роста нефтяных цен. Однако это снижение не будет длительным и вряд ли будет значительным. Скажем, европейская валюта в настоящее время растет, а это означает, что потребительский рынок в Европе чувствует себя иначе, чем рынок США. Так что спрос на нефть за пределами крупнейшей экономики мира, особенно на развивающихся рынках, продолжит расти. Вывоз мусора оборудованной и утилизация отходов Делегація європейської комісії в. Новая система маркировки энергоэ. Удк 621. Отопление помещений среднего и б. Пауза длиной в пять лет. Главная страница -> Технология утилизации |