|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Итоговый документ конгресса. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.В.А.Степаненко Вступление …Глобальный подъем экономики в мире остается стойким, есть надежды на ее дальнейший рост в 2005 году. Однако, помехой этому может стать встречный ветер – очередной скачок цен на нефть , - такими словами министры финансов и главы центральных банков стран большой семерки , которые три дня дискутировали в американской столице, указывают в заключительном коммюнике на основную угрозу мировой экономике… Восьмой номер журнала ЭСКО посвящён теме снижения выбросов парниковых газов и энергосбережению. Ещё можно было бы назвать главной темой этого номера противодействие изменению климата путём развития бизнеса энергоэффективности. Мы находимся накануне нового мирового энергетического кризиса - Украина в силу многих объективных причин первой попадает в это коматозное состояние с осени 2005 года. Пока ещё продолжается рост цен на нефть и бензин – за прошедший год они подорожали в 2 с лишним раза и это ещё далеко не конец. Начинается подорожание цен на газ – скорее всего, тоже в 2 – 3 раза. Легко предсказать дальнейшую эволюцию цен на электрическую и тепловую энергию, затем эволюцию остальных цен, уже теперь можно уверенно прогнозировать проблемы в украинских энергозатратных отраслях, так привыкших к дешёвым энергоносителям и рабочей силе. Украина 15 последних лет проводила ярко выраженную антиэнергоэффективную государственную политику – под прикрытием трескотни дежурных призывов беречь энергию и плачей об энергетической зависимости от России реализовывалась политика недееспособных законов об энергосбережении, фискальной нормативной базы, фальшивой отчётности о победах украинского энергосбережения. В бюджетах городов, областей и государства практически не выделялось финансовых средств на снижение энергозатрат и на энергосберегающее оборудование и технологии – государство “наивно” считало, что энергосбережение можно развивать призывами и окриками, не вкладывая средств. Апофеозом политики энергосбережения Украины в этот период стало исполнение Указа Президента о снижении энергозатрат в бюджетной сфере на 25% - без финансового обеспечения выполнение этого Указа привело к последовательному и примитивному уменьшению бюджетных ассигнований на энергозатраты на 5-6 % ежегодно. Махнул бы Президент на 50% - исполнили бы и это. Рубильники и краны отключать проще всего – только где здесь энергосбережение. Зато на протекции энергозатратным экспортноориентированным отраслям силы находились и у власти, и у законодателей. Льготы по налогам, инвестиции из бюджета, льготное кредитование, экологические откаты, низкие тарифы на энергоносители – в этом благоприятном климате металлургия, нефтехимия, горнодобывающая и пищевая промышленность расцвели буйным цветом и заколосились. Полученная прибыль практически не инвестировалась в снижение энергетической зависимости, выводилась в офшорты и поэтому сильнее всего новый энергетический кризис затронет именно эти отрасли. Особой заботой государство окружало поставки энергоносителей в Украину – менялись правители, ничего не менялось. Самое тёмное место и, наверное, самое доходное. Не до энергосбережения было правительствам Украины все эти 15 лет – деньги с газом сами текли в руки. Нужен встречный ветер – единственной альтернативой для выживания украинской экономики является энергоэффективность. Мы должны вступить в кризисный период с новой стратегией экономического роста при одновременном снижении энергозатрат. Этот переворот для Украины неизбежен и нужно использовать временную толерантность новой власти к идеям модернизации страны на основе европейских программ – там на этот путь стали на 2 десятилетия раньше и результаты уже заметны. Я использовал метафору для названия статьи – встречный ветер, как символ противодействия сползанию в прошлое, символ сопротивления энергетическому кризису, новое движение перемен навстречу старой и обветшавшей государственной политике Украины. Энергосбережение и бизнес, бизнес и климат Через месяц в Киеве состоится международная конференция “Изменение климата и бизнес” Это не первая попытка соединить прагматичность и альтруизм, власть, науку и бизнес в деле уменьшения выбросов парниковых газов, проверить готовность Украины к выполнению обязательств, взятых нашей страной при ратификации Киотского протокола. Это не первая попытка соединить разнополярные силы украинского общества, но в этом то и есть основная ценность таких встреч. Выпуск нашего журнала приурочен к этому событию и редакция надеется, что информационный пакет этого выпуска приятно удивит многих специалистов и будет полезен для реальных, пока ещё немногочисленных проектов по климату. И мы желаем нашим коллегам из компании БИОМАССА, ставших инициаторами этой конференции, успехов и удачи. Киото – за, против, сомнения Наверное, лучше всего сделал оценку угроз и надежд Киотского протокола для Украины Игорь Лупальцев в своих двух статьях , ). И если вглядеться в насыщенные эмоциями и фактами материалы этих статей, то станут понятными причины долголетнего бездействия украинской власти – для действий в поле притяжения Киото нужен глубокий профессиализм и пролонгированная ответственность. Откуда им взяться сейчас у чиновников, назначаемых на год министрами, ставшими кумирами на час. Успеть бы взять своё – главная мысль в единственной извилине у тех, кто представляет перед мировым сообществом всю Украину уже много лет и говорит от нашего имени. Нельзя прийти к другому выводу, оглядывая жалкие наброски желаний вместо стройной системы законов и нормативов, которые должны уже были появиться в стране, ратифицировавшей Киотский протокол и декларировавшей на весь мир свою готовность к выполнению его императивов. … ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭКОНОМИКИ В ЦЕЛОМ ОТ РЯДА НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА, УКРАИНЕ НУЖНА КОМПЛЕКСНАЯ, НАУЧНО ОБОСНОВАННАЯ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ УГЛЕРОДНОГО РЫНКА, КАК МИНИМУМ, ДО 2012 ГОДА. В РАЗРАБОТКЕ ТАКОЙ ПРОГРАММЫ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ВСЕ ОРГАНЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО И МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ, НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ ВСЕХ УРОВНЕЙ, АКАДЕМИЯ НАУК, ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, ОБЩЕСТВЕННОСТЬ. БЕССИСТЕМНОЕ ВЫДЕРГИВАНИЕ НА ПОВЕСТКУ ДНЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЧАСТНЫХ ВОПРОСОВ ТИПА ПРОЕКТОВ СОВМЕСТНОГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КВОТ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОГО РЕЕСТРА, ПРИ ОТСУТСТВИИ ПОЛНОГО ПОНИМАНИЯ МЕЛЬЧАЙШИХ НЮАНСОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВСЕХ МЕХАНИЗМОВ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА И ИХ ВЛИЯНИЯ НА РАЗВИТИЕ КАЖДОГО СЕКТОРА УКРАИНСКОЙ ЭКОНОМИКИ, В БЕССПОРНОМ ПОРЯДКЕ, ДОБРОМ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УКРАИНЫ НЕ ЗАКОНЧИТСЯ… Игорь Лупальцев ясно высказал главную мысль, которая тревожит меня уже много лет. Уже много лет абсолютное большинство людей, причастных к проблемам изменения климата в Украине, говорят и рассматривают только одну сторону медали с именем Киото – оптимистическую. Как будто все сговорились, что после подписания Киотского протокола всё будет только хорошо. Что, несмотря на быстрые темпы роста украинской экономики, по объёмам выбросов парниковых газов мы ещё долгие десятилетия будем находится ниже уровней 1990 года. Что в Украину потекут миллиарды бесплатных долларов и евро, от продажи гигантских квот на гигантскую разницу между объёмами выбросов, существующих сегодня и уровнем 1990 года. Что богатый Запад бросится в Украину за дешёвыми квотами, которых, как счастья, хватит на всех, что он будет вкладывать свои деньги в энергоэффективную модернизацию именно украинской промышленности и экономики, а не в свою. Что, несмотря на то, что много лет украинское правительство совсем не выделяет средств в бюджете Украины на подготовку всех базовых отраслей хозяйствования Украины к исполнению обязательств по Киотскому протоколу, мы успеем подготовить законодательную и нормативную базу, диверсифицировать бизнес ориентированный на энергоэффективные технологии и оборудование, создать новую энергетическую стратегию страны на много десятилетий вперёд. И много, много ещё чего… Детской верой в халяву и сказки о Емеле на печи и щуке, выполняющей все его желания, внезапно прониклись тысячи взрослых и опытных людей. У меня даже мысли о массовом гипнозе возникли, о чуде всеобщего желания быстро разбогатеть без труда и на чужих деньгах. Где ж та щука, покорно выполняющая все наши желания. Так и видится, что за углом стоит добрый дядя с мешком и ждёт, когда крючок с приманкой заглотят поглубже… … Киотский протокол – сложная и многосторонняя финансово-политическая игра. Эта игра может принести Украине как ощутимые политические и экономические дивиденды, так и колоссальные финансовые проблемы. После ратификации Украиной Киотского протокола 4 февраля 2004 года он приобрел силу Закона Украины и на этом шутки закончились. Выйти из обязательств по Киотскому протоколу в ныне существующих международных реалиях абсолютно невозможно без колоссальных экономических убытков и потери политического авторитета Украины. Об этом могут говорить только популисты или дилетанты. Если же и дальше продолжать шутить с государственной квотой углеродных единиц – можно обеспечить экономику Украины финансовыми проблемами на несколько поколений. Выход один – попытаться выучить правила финансово-политической игры под названием Киотский протокол и стать полноправным профессиональным участником геополитического процесса перераспределения мировых финансовых ресурсов, а не бедным родственником, продающим за бесценок имущество своих детей. Киотский протокол и его финансовый механизм ПСО может принести государству как немалую пользу в виде дохода в бюджет от продажи дополнительно сниженных углеродных единиц, так и долговые обязательства. Только глубокий анализ и грамотно созданная государственная инфраструктура позволят выбрать наиболее эффективные способы использования финансовых механизмов Киотского протокола в Украине. Для этого необходима серьёзная и взвешенная государственная политика. Для этого необходима кропотливая работа профессионалов. Для этого необходимо помнить, прежде всего, о государственных интересах… Лупальцов И. Киотский протокол: Украину уже пускают по ветру )
В Москве с 31 мая по 6 июня 1999 г. по инициативе Минтопэнерго России и Миннауки России в рамках Всемирного Солнечного Саммит Процесса (WSSP) ЮНЕСКО состоялся Международный конгресс и выставка Бизнес и инвестиции в области возобновляемых источников энергии в России . В работе конгресса и выставки приняли участие представители: Министерств и ведомств России, научных и производственных организаций; регионов России, городов Москвы и Санкт-Петербурга, стран СНГ, зарубежных стран и международных организаций: Европейской Комиссии, ЮНЕСКО, ЮНДП, ТАСИС – всего более 200 человек. Доклады, сообщения и дискуссии проводились в рамках пленарных заседаний и рабочих столов. Участники конгресса приняли настоящий итоговый документ. Участники конгресса: одобряют инициативу ЮНЕСКО по организации Всемирного Солнечного Саммит Процесса и созданию Всемирной Солнечной Программы на 1996-2005 годы; выражают удовлетворение тем, что: ООН на 53 сессии Генеральной Ассамблеи приняла специальную резолюцию 53/7, поддерживающую Всемирную Солнечную Программу на 1996-2005 годы, Европейская Комиссия утвердила Амбициозный план широкого внедрения ВИЭ , предложенный в Белой книге по ВИЭ; заявляют, что нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ) представляют собой важнейший элемент в выполнении протокола Киото по значительному уменьшению выброса СО2 и других вредных газов в атмосферу и таким образом являются неотъемлемым компонентом устойчивого развития; просят Всемирную Солнечную Комиссию, специализированные учреждения системы ООН, Европейскую Комиссию, другие международные организации рассмотреть возможность финансовой поддержки российских национальных проектов высшей приоритетности в области нетрадиционной энергетики, включенных во Всемирную Солнечную Программу, а также проектов, подготовленных другими странами СНГ; обращают внимание ООН и специализированных учреждений системы ООН и, прежде всего ЮНЕСКО на необходимость создания благоприятного международного климата для массового производства и использования эффективных установок НВИЭ. Участники конгресса отмечают: возрастание неотложных потребностей в использовании НВИЭ в России и других странах СНГ, особенно в удаленных, труднодоступных и некоторых сельских районах, экологически напряженных населенных пунктах и территориях, а также в дефицитных энергосистемах; возможность экономически эффективного использования отдельных видов НВИЭ практически на всей территории России, а также стран СНГ; готовность российской промышленности к производству многих видов оборудования и установок на уровне мировых стандартов; целесообразность широкого международного научно-технического сотрудничества в организации обмена информацией на базе современных коммуникационных систем; необходимость осуществлять мониторинг и анализ выполнения проектов, представленных и обсужденных на конгрессе, с особенным вниманием на проекты, которые получают финансовую поддержку от национальных и международных организаций. В связи с тем, что основным препятствием в бизнесе и привлечении инвестиций для расширения использования НВИЭ является низкая платежеспособность потребителей оборудования при значительном потенциальном спросе, участники конгресса призывают: Органы исполнительной и законодательной власти Российской Федерации и других стран СНГ: разработать и реализовать систему государственной поддержки на ближайшие пять лет для всех участников работ по использованию НВИЭ; способствовать развитию рынка оборудования нетрадиционной энергетики, изготавливаемого в России и странах СНГ; Органы исполнительной и законодательной власти субъектов Российской Федерации: разработать Правила и Процедуры предоставления гарантий на региональном уровне российским и зарубежным инвесторам, кредитующим строительство объектов и создание оборудования нетрадиционной возобновляемой энергетики; решить вопрос о предоставлении льгот по местным налогам участникам работ по использованию НВИЭ; разработать и принять региональные нормативные акты, способствующие привлечению отечественных и зарубежных инвестиций для финансирования строительства объектов нетрадиционной возобновляемой энергетики. Органы исполнительной и законодательной власти Российской Федерации и Республики Узбекистан: оказать содействие заинтересованным ведомствам и организациям обеих стран в научно-техническом и коммерческом сотрудничестве при разрешении критической экологической ситуации в зоне Аральского моря с использованием НВИЭ. Органы исполнительной и законодательной власти Москвы и Московской области, Краснодарского и Ставропольского краев: с целью улучшения экологической обстановки принять решение о широком использовании тепловых насосов при реконструкции старых и сооружении новых систем теплоснабжения, а также солнечных водонагревательных установок для сезонного горячего водоснабжения и отопления. Положительную оценку отечественных и зарубежных потребителей заслужили многие виды оборудования, в том числе: малые и микроГЭС, выпускаемые МНТО Инсэт , ветроустановки малой мощности (ГНЦ РФ – ЦНИИ Электроприбор ), солнечные фотоэлектрические модули и батареи высокой эффективности (ВИЭСХ, г. Москва, ОАО Завод Красное Знамя , г. Рязань, ОАО Солнечный ветер , г. Краснодар), солнечные водонагревательные коллекторы (Ковровский механический завод), индивидуальные биогазовые установки (Центр ЭкоРос ), тепловые насосы (АОЗТ Энергия , ЗАО Инсолар ), модульные геотермальные электрические и тепловые электростанции (Калужский турбинный завод, АО Наука ) и другие. Учитывая перспективу широкого использования возобновляемых источников энергии, социальную и экологическую значимость их развития, актуально решение следующих проблем и задач. При реализации государственной политики в сфере использования НВИЭ в России необходимо: разработать Национальную Программу развития нетрадиционной возобновляемой энергетики России на 2000-2005 годы; принять Советом Федерации Российской Федерации Федеральный Закон О государственной политике в сфере использования нетрадиционных возобновляемых источников энергии , утвержденный Государственной Думой Российской Федерации; продолжить работу по созданию нормативного правового обеспечения, включая стандарты, нормы проектирования, технические требования, РД и т.п.; разработать и осуществить мероприятия по распространению информации и пропаганде возможностей возобновляемых источников энергии среди бизнесменов, специалистов-энергетиков, представителей исполнительной и законодательной власти всех уровней, широких слоев населения; разработать пособия и рекомендации по технико-экономической оценке применения НВИЭ для различных климатических зон России и СНГ, а также для различных слоев населения. В области разработки оборудования и технологии и продвижения их на российский рынок первоочередными направлениями являются: создание оборудования для работы в условиях Крайнего Севера и приравненных к ним районов, а также сельской местности; обеспечение работы установок нетрадиционной возобновляемой энергетики параллельно с электрической сетью; создание систем автоматики и оборудования, обеспечивающего параллельную работу в автономных энергосистемах: дизель/ветроустановка, ветроустановка/малая или микроГЭС, две и более ветроустановки, две и более малых или микроГЭС, а также любые сочетания с фотоэлектрической и другими энергетическими установками; создание электрических и тепловых накопителей (аккумуляторов) энергии; создание ветроустановок, использующих диапазон низких скоростей ветра (3-5 м/с); создание ветроустановок, работающих как в автономном режиме, так и параллельно с электрической сетью; создание конструкций и технологии производства солнечных фотоэлектрических модулей, обеспечивающих снижение их стоимости до 2 долларов за Ватт пиковой мощности; использование солнечных воздушных и вакуумных коллекторов для систем отопления и горячего водоснабжения в северных и приравненных к ним территориях; создание геотермальных электростанций с бинарным циклом; создание установок для получения моторного топлива из рапса, биомассы и сельскохозяйственных отходов; создание газогенераторных ТЭЦ, использующих биомассу. В части международного научно-технического и коммерческого сотрудничества в области НВИЭ приоритетными направлениями являются: реализация совместных демонстрационных зон и проектов в различных регионах страны, с целью накопления и распространения опыта эксплуатации оборудования; создание международных координационно-коммерческих, координационно-информационных и сертификационных центров, научных образовательных центров, испытательных лабораторий по оборудованию нетрадиционной возобновляемой энергетики; передача в Россию зарубежных технологий по производству крупных ветроагрегатов (мощностью выше 100 кВт); строительство предприятий по производству кремния солнечного качества на основе новейших технологий; мониторинговые системы работы ветроустановок и комбинированных систем. В настоящее время имеются реальные возможности решения вопросов частичного или полного энергоснабжения регионов и автономных потребителей на базе НВИЭ, а также уменьшения дефицита электроэнергии в ряде энергосистем страны. Это можно реализовать путем: строительства крупных системных ветроэлектростанций в дефицитных регионах России, в том числе в Краснодарском и Приморском краях, Республике Карелия и других регионах, на базе ветроагрегатов отечественного и зарубежного производства; строительства ветродизельных станций на всем побережье Северного Ледовитого океана и ряде других районов; строительства малых электростанций и котельных на отходах лесозаготовок и лесопереработки в лесных регионах России; широкомасштабного использования систем солнечного отопления и горячего водоснабжения в южных районах страны и отдельных районах Сибири и Дальнего Востока; строительства теплонасосных систем теплоснабжения практически на всей территории России; использования геотермальной энергии для тепло- и электроснабжения на Камчатке, Курильских островах, Северном Кавказе, Бурятии и Иркутской области; сооружения и восстановления малых и микроГЭС практически на всей территории России; использования биоэнергетических установок и комплексов в южной и средней полосах России; строительства комбинированных фотоэлектрических солнечно-дизельных электростанций в зонах децентрализованного энергоснабжения. Учитывая большую заинтересованность специалистов из стран СНГ в координации в научно-технической, организационной, образовательной и информационной областях в сфере использования НВИЭ участники конгресса и выставки считают необходимым создать Координационный и информационный Совет (Центр) стран СНГ по проблемам использования НВИЭ. Вывоз мусора обязуется и утилизация отходов Энергосбережение в системах трад. Концепция городской целевой прог. Делегація європейської комісії в. Новая система маркировки энергоэ. Удк 621. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
