|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Шановний олександре івановичу. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Устройство УППВЭ обеспечивает плавный пуск высоковольтных синхронных и асинхронных двигателей насосов, компрессоров, вентиляторов, воздуходувок и др. производственных механизмов. Плавный пуск достигается за счет формирования заданного темпа нарастания напряжения на двигателе от нуля до номинального значения. Система управления позволяет осуществлять плавный, либо прямой пуск выбранного двигателя под управлением контроллера. При этом исключаются аварийные ситуации, связанные с ошибочными действиями персонала. Применение УППВЭ дает следующие преимущества: значительно уменьшается пусковой ток двигателя (в 3-4 раза); существенно снижаются динамические нагрузки на подшипниках двигателя и в кинематике механизмов, работающих с данным двигателем; улучшаются условия эксплуатации электротехнического оборудования (двигателей, трансформаторов, коммутационных аппаратов и др.); существенно снижаются потери электроэнергии в электрооборудовании при пуске двигателей; уменьшаются просадки напряжения в сети при пуске двигателей; экономия электроэнергии за счет рационального использования энергоемкого оборудования; повышение надежности и срока службы оборудования. Технические характеристики Номинальное напряжение двигателей, кВ 6; 10 Диапазон мощностей двигателей, МВт 0,2 - 12,5 Пределы ограничения пускового тока (1 - 4) Iном дв Напряжение питания цепей управления, В ~ 3 x 100; ~ 3 x 380 Регулируемое время пуска, с 5 .. 60 Количество пусков до 3-х пусков подряд в течение 60 сек. с последующим перерывом 15 мин. Степень защиты IP20 Климатическое исполнение УХЛ4, О4 Габаритные размеры шкафа Ш х В х Г, мм 1500 х 2385 х 1340 Масса, кг 600 Примечание: По специальному заказу устройства УППВЭ могут быть выполнены на другие напряжения. Имеется встроенный пульт управления для задания режимов пуска и индикации срабатывания защит. В устройстве реализованы следующие основные виды защит: максимально-токовая; от затянувшегося пуска двигателя; от обрыва фазы управляющей сети; от понижения напряжения сети; от исчезновения вентиляции в шкафу УППВЭ; от перенапряжений на тиристорах; от замыкания на землю (контроль изоляции). Срабатывание защит и другие неполадки в системе отображаются на встроенном пульте устройства УППВЭ. Применение встроенного в шкаф УППВЭ вакуумного выключателя обеспечивает защиту шкафа и тиристоров от коротких замыканий, а также позволяет заказчику при односекционном питании исключить вводную камеру (ячейку) с выключателем. Типоисполнения пускателей Тип пускателя Номинальные данные пускателя Наибольшая мощность двигателя, МВт ток, А напряжение, кВ УППВЭ1-1 ХХХ4 400 6 (10) 1,6 (2,5) УППВЭ1-2 ХХХ4 630 6 (10) 2,0 (3,2) УППВЭ1-3 ХХХ4 800 6 (10) 3,2 (5,1) УППВЭ1-4 ХХХ4 1250 6 (10) 5,1 (8,0) УППВЭ1-5 ХХХ4 1600 6 (10) 8,0 (12,5) Примечание: В скобках указаны данные для двигателей с напряжением 10кВ. Наибольшая мощность двигателя взята при коэффициенте кратности пускового тока к ~ 2. За номинальный ток пускателя принимается наибольший ток пускателя в течение нормируемого времени пуска. На базе устройств серии УППВЭ выпускаются системы плавного поочередного пуска группы электродвигателей (от 2 до 10 шт.), состоящие из шкафа УППВЭ, камер с высоковольтными контакторами (количество камер равно числу плавно запускаемых электродвигателей) и пульта управления (оператора). При необходимости питания электродвигателей от двух выводов указанная система дополняется двумя камерами с головными выключателями, с помощью которых шкаф УППВЭ подключается к питающим вводам. В этом случае в шкафу УППВЭ вакуумный выключатель не устанавливается. Пульт управления В зависимости от требований к системе плавного запуска группы электродвигателей предусматриваются два исполнения пульта управления. Исполнение 1. Упрощенный малогабаритный пульт без канала связи с системой верхнего уровня. Количество управляемых двигателей до 3-х, либо до 6-и. Конструктивно выполнен в виде навесного пульта с габаритами 420 х 400 х 280 мм и навесного шкафа автоматики с габаритными 500 х 300 х 200 мм (для 3-х двигателей), либо 600 х 400 х 200 мм (для 6-и двигателей). Исполнение 2. Многофункциональный пульт управления со специализированным контроллером и каналом связи с системой верхнего уровня. Производится задание и контроль параметров пуска каждого двигателя. Количество управляемых двигателей до 10-и. Исполнение пульта напольное, габаритные размеры 1100 х 1200 х 850 мм. Камера с контактором Камера с высоковольтным контактором или головным выключателем выполняется в конструктиве КСО-2002. Габариты камеры Ш х В х Г = 750 х 2650 х 1340 мм. По заказу исполнение камер может быть реализовано в других конструктивах. Стоимость системы запуска двигателей от УППВЭ в несколько раз ниже стоимости аналогичной системы с частотным преобразователем. Срок окупаемости системы плавного пуска в зависимости от объекта применения составляет около 1 года. Наибольший экономический эффект достигается внедрением системы пуска группы, когда одно устройство УППВЭ используется для запуска нескольких двигателей. Пример такой системы для плавного запуска четырех двигателей показан на рисунке 1. Рисунок 1. Функциональная схема устройства группового запуска высоковольтных электродвигателей с устройством УППВЭ (MS Word, 35кБ)
Сьогодні мені телефонував Сергій Федоринчик, голова Ради Робочої групи неурядових організацій України з питань зміни клімату, який наразі перебуває у відрядженні, і просив переслати на Вашу адресу текст проекту підсумків та пропозицій конференції з питань зміни клімату, що відбулася у Києві 27-28 лютого цього року. Цей текст (див. нижче) пан Федоринчик оприлюднив під час конференції і, наскільки я його зрозумів, по завершенні конференції отримав згоду з боку Олександра Черкаса та Наталії Куліченко щодо розсилки тексту Ініціативою з питань зміни клімату на адреси усіх учасників конференції для відгуків та поправок. Контактна інформація, на яку пан Федоринчик пропонує надсилати відгуки та поправки, є такою: Сергій Федоринчик, Робоча група НУО України з питань зміни клімату, 01025, Київ-25, а/с 89 fedoryn@grworld.FreeNet.Kiev.UA. З повагою, Станіслав Потапенко Альянс за збереження енергії Т/ф: (044) 246-4799 spotapenko@ase.org Підсумки та пропозиції конференції з проблеми зміни клімату Київ 27-28.02.2003 Учасники конференції з різних секторів суспільства (державні органи, наукові та експертні установи, підприємницькі структури, органи місцевої влади, неурядові організації) ДІЙШЛИ ЗГОДИ: 1. Вважати позитивною участь України в міжнародному перегорному процесі щодо проблеми зміни клімату (ПЗК). Разом з тим, треба зміцнити зв'язок між переговорним процесом та потребами і діяльністю різних секторів суспільства. Просити Міжвідомчу Комісію (МВК) з забезпечення виконання Рамкової Ковенції ООН щодо зміни клімату (РКЗК) передбачити процедури та критерії залучення представників різних секторів суспільства до міжнародного переговорного процесу. 2. Щодо виконання зобов'язань України за РКЗК необхідно відзначити низку серйозних запізнень, упущень та слабких місць. Не розроблено Стратегію та Національний План Дій щодо ПЗК, не подано друге національне повідомлення, не складено кадастр викидів, не створено орган інвентаризації та офіс проектів спільного провадження, недостатньо інформується населення щодо ПЗК. Міжнародна технічна допомога на виконання зобов'язань Українивикористовується непрозоро, немає інформації про її результати. Є підстави вважати, що деякі проекти допомоги були неефективними. 3. Учасники конференції вважають доцільною ратифікацію Кіотського протоколу, але лише за умови дотримання всіх встановлених процедур і проведення усіх необхідних підготовчих заходів. Подання в Кабмін пакету ратифікаційних документів без офіційного розгляду на МВК та без консультацій з громадськістю порушує Положення про МВК та Оргуську Конвенцію. 4. Учасники конференції позитивно оцінюють існування МВК як важливого колегіального органу для узгодження різних державнихінтересів, схвалюють уведення до складу МВК представника від громадських організацій, пропонують залучити представників від бізнесових кіл та від органів міцевого самоврядування. Положення про МВК має бути перероблено на функціональній основі. Діяльність МВК повинна мати ресурсне забезпечення. Для виконання зобов'язань України відповідно з міжнародним графіком потрібна персональна відповідальність посадовця високого рангу, який займатиметься тільки ПЗК і перебування на посаді якого не повинно залежати від змін уряду. Пропонується заснувати посаду Вповноваженого КМУ з ПЗК, по аналогії з Генеральними Конструкторами та Уповноваженим ВРУ з прав людини - з невеликим Бюро, але з достатніми контрольними та координаційними повноваженнями. 5. Учасники конференції вважають необхідним розгорнути роботу з розробки Стратегії та Планів Дій, починаючи з покращення інформування населення щодо ПЗК. Пропонується підготувати і подати від МВК в проект Державного бюджету України на 2004 рік пропозиції щодо фінансування: а) забезпечення роботи МВК б) забезпечення роботи бюро Уповноваженого КМУ з ПЗК. в) розробки національних повідомлень, кадастру, Стратегії,Національного Плану Дій та Місцевих Планів Дій г) підвищення обізнаності населення Пропонується МВК звернутись до органів місцевого самоврядування з пропозицією передбачити в міcцевих бюджетах кошти для розробки місцевих планів дій. 6. Подякувати USAID та американському народу за підтримку цієї конференції та інших заходів щодо ПЗК. Подякувати Мінекології, Робочій Групі неурядових організацій з ПЗК та Ініціативі з ПЗК за співпрацю у підготовці та проведенні цієї конференції. 7. Направити ці підсумки та пропозиції Голові та членам МВК Будемо вдячні за Ваші відгуки та коментарі. Просимо надіслати їх до Ініціативи з питань зміни клімату та РГ НУО ПЗК електронною поштою ), або факсом (044) 253-50-68. Вывоз мусора гигантские и утилизация отходов Что мешает экономить. Автоматизированные системы предоплаты за электроэнергию. Эско №1,2002 - список web-сайтов, освещающих проблемы изменения климата. Актуальні питання енергозбережен. Новая страница 1. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
