Главная страница ->  Технология утилизации 

 

Газовый долг: старые песни о главном ежеквартальное заявление представителя «газпрома» о наличии общего долга «украинской стороны» за потребленный газ в размере до $1,5 млрд. с угрозой прекратить в течение нескольких дней поставки. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.


Мушниченко В.В.,

 

заместитель генерального директора ЗАО «Электротекс»

 

Уважаемые коллеги и друзья!

 

В настоящее время в промышленности используются в основном устройства на асинхронных двигателях. Практически, каждый асинхронный двигатель, работающий с переменной нагрузкой, требует регулировки с помощью преобразователей частоты, что, согласно данным по странам ЕС, составит к 2010 году до 50% от общего их числа при нынешних 10%. Следует отметить, что в западных странах преобразователи частоты прочно вошли в практику применения не только в промышленности, но и в бытовой технике. Такой рациональный подход к энергетической проблеме позволяет хозяйствующим субъектам в значительной степени снять с себя бремя расходов, экономить средства. В странах ЕС уже запланирован прирост энергопотребления электроприводами в объёме 150 кВт/ч к 2010 году, из которых 60% этого прироста будет покрыто за счет энергосбережения при переходе к регулируемому электроприводу.

 

Политика нашего предприятия, со времени его создания – энергосберегающие, наукоёмкие технологии. Мы основываем свои разработки на базе современных западных технологий, опыте ведущих мировых производителей преобразователей частоты в сочетании с возможностями нашего родственного предприятия – производителя силовых полупроводниковых приборов.

 

Человечество в своей деятельности применяет множество разнообразных приборов, машин и механизмов, которые за счет подводимой механической энергии и движения их исполнительных органов выполняют различные операции и технологические процессы, т. е. совершают полезную работу.

 

В настоящее время в промышленном производстве, коммунальной сфере и в быту практически 100% механической энергии для работы машин и механизмов получают из электрической энергии за счет применения электроприводов. Велика доля электроприводов также в сельскохозяйственном производстве и на транспорте. Более 65% вырабатываемой электроэнергии потребляется электроприводами во всех сферах промышленности и хозяйства, причём наиболее энергоёмкими потребителями являются насосы, вентиляторы и компрессоры. Современное определение электропривода согласно стандарту гласит:

 

«Электропривод - электромеханическая система, состоящая в общем случае из взаимодействующих электрических преобразователей, управляющих и информационных устройств и устройств сопряжения с внешними сопредельными электрическими, механическими, управляющими и информационными системами, предназначенная для приведения в движение исполнительных органов рабочей машины и управления этим движением в целях осуществления технологического процесса».

 

Базовым элементом любого электропривода является электродвигатель, осуществляющий собственно электромеханическое преобразование энергии. Оснащение электропривода силовыми электронными преобразова­телями электрической энергии и микропроцессорными информа­ционно-управляющими устройствами превращает его в мощный интеллектуальный инструмент автоматизации различных произ­водственных и технологических процессов. Такой привод является регулируемым автоматизированным электроприводом.

 

Первые преобразователи постоянного тока массово стали производиться в СССР в 60-х годах. Примерно в это же время они появились и в других промышленно-развитых странах. В них применялись первые советские тиристоры. Уже в 70-х началась активная работа с первыми приводами переменного тока, а к концу 70-х появились и первые быстродействующие приборы. В 80-х появились первые GТО, которые позволили сделать существенный шаг вперёд. В конце 80-х появились первые IGBT, однако из-за известных событий, появиться собственному произ­водству IGBT в СССР было не суждено.

 

Применение IGBT позволяло сократить размеры обо­рудования в десятки раз, значительно повысить надёж­ность оборудования и понизить цены. Это привело к рас­ширению областей применения преобразователей. Ещё 10 лет назад преобразователь просто бы не поместился ни в ЦТП, ни в котельную, ни, тем более, на станок!

 

Этой ситуацией естественно воспользовались, иностранные производите­ли, внедрившиеся на рынок России, завышая це­ны на оборудование, диктуя условия и используя другие способы. Кроме того, они действовали не напрямую, а че­рез посредников (т.н. дилеров). Такого рода организации не могут обеспечивать долгосрочное, эффективное взаимодействие, поскольку, по своей сути стремятся к получе­нию сиюминутной прибыли. Фактически, такие организации инвестируют зарубежные предприятия. Есть множество примеров, где потребители уже имели возможность убедиться в зыбкости такого сотрудничества.

 

Однако, мощный научно-производственный потенци­ал в области электронной промышленности, заложенный ещё при СССР, воплощается нами в области электротехнической промышленности, и мы считаем рождение нашего предприятия и его успехи — следствиями такого потенциала. Наше предприятие сегодня предлагает конкурентоспособную технику по отношению к любым другим производителям. При этом нам удалось приобрести уникальные преимущества в сравнении с другими, ведь мы, являясь одним из предприятий холдинга производителей силовых полупроводниковых приборов, имеем возможность использовать комплектацию собственного производства, что оказывает влияние, как на качество выпускаемой продукции, так и на снижение её стоимости. Более подробно о принципах работы и номенклатуре изделий нашего предприятия Вы услышите в докладе начальника отдела разработки преобразовательной техники Преснякова Дмитрия Александровича.

 

Эффективность и экономичность работы предприя­тий холодного и горячего водоснабжения, отопления, водоотведения и водоочистки городов, городских и сельских районов (водоканалы, Коммунпромводы, Теплоэнерго, Тепловые сети и т.п.) может быть существенно повышена за счет автоматизации и внедрения регулируемых электроприводов, в частности, электроприводов и автоматизированных систем управления на их основе, производства «Электротекс». На всех этапах получения холодной и горячей воды, доставки ее потребителю, очистки сточных вод применяются насосы с электроприводом, работающие круглосуточно и практически круглогодично. Электроэнергия, потребляемая насосными, агрегатами зачастую расходуется нерационально.

 

Для всех видов перекачиваемой жидкости преобразователи частоты обеспечивают более экономичное, более эффективное и более надежное регулирование, чем известные способы контроля расхода.

 

Многие насосы большую часть времени работают при пониженной нагрузке. Объясняется это тем, что часто проектировщики выбирают двигатели с запасом мощности, либо тем, что расход потребляемой воды меняется и двигатель работает при максимальной нагрузке кратковременно. Регулировать расход можно и при полной скорости двигателя, изменяя гидравлическое сопротивление тракта с помощью клапанов или заслонок (см. рис. 1), однако, дополнительное оборудование, необходимое в этом случае, часто оказывается ненадежным, трудно регулируемым и потребляющим много энергии. Эксплуатация такой системы без по­стоянно прикрытой задвижки на выходе невозможна, так как вероятны разрывы трубопроводов.

 

Кривая А показывает, как изменяется расход при работе типичного вентилятора или насоса при полной частоте вращения.

 

Кривая В представляет собой нагрузочную характеристику, определяемую гидравлическими сопротивлениями трубопроводов, каналов и т.д. Увеличение расхода требует повышения давления. Установившееся значение расхода определяется точкой Р пересечения двух кривых.

 

Кривая С показывает, что для уменьшения расхода до величины F2 можно с помощью дросселей изменить характеристику системы так, чтобы она пересеклась с характеристикой двигателя в точке Q.

 

Потребляемая мощность пропорциональна произведению давления на расход и представлена на рис.1 затененным прямоугольником.

 

Рис.1. Регулирование при полной частоте вращения.

 

Более рациональным способом регулирования является снижение частоты вращения приводного двигателя вентилятора или насоса при сохранении неизменной характеристики нагрузки (рис.2).

 

Рис.2. Регулирование при изменяемой частоте вращения.

 

Сохраняя неизменной характеристику нагрузки и изменяя частоту вращения двигателя, можно добиться в отношении расхода того же результата, что и для кривой С на рис.1.

 

Точка Р на рис.2 совпадает с точкой Р на рис.1, но потребляемая мощность, соответствующая расходу F2, в данном случае определяется прямоугольником значительно меньшей площади, одной из вершин которого является точка пересечения характеристик двигателя Р и нагрузки R.

 

Количество сэкономленной энергии зависит от продолжительности работы при различных скоростях (рис.3).

 

Рис.3. Зависимость мощности от расхода.

 

По рисункам 1 и 2 можно найти зависимости мощности, потребляемой насосом, от расхода и сравнить эти зависимости для регулируемого и нерегулируемого электроприводов.

 

Кривая А представляет зависимость потребляемой мощности от расхода при регулировании частоты вращения насоса снизу до ее номинального значения.

 

Кривая В представляет ту же зависимость для нерегулируемого насоса при изменении нагрузочной характеристики системы.

 

Площадь затененного криволинейного треугольника пропорциональна разности потребляемых мощностей в случае регулируемого и нерегулируемого электроприводов.

 

Заметьте, что эта разность становится малой только в том случае, если частота вращения близка к максимальной.

 

При правильном выборе насосного агрегата его расходная характеристика и мощность электродвигателя рассчитаны на обеспечение необходимого давления в системе при максимальном потреблении воды, которое, как известно, приходится на утренние и вечерние часы. В остальное время суток из-за снижения потребления воды давление в системе возрастает и требуется прикрывать ту же задвижку, а это требует постоянного дежурства около нее и сопровождается потерями электроэнергии.

 

Таким образом, технология дроссельного регулирования давления (с помощью задвижек):

 

1) неэкономична;

 

2) требует постоянного контроля дежурным персоналом;

 

3) допускает большие колебания давления и увеличивает вероятность аварий на трубопроводах,

 

4) вызывает повышенный износ оборудования (насосов, задвижек, электродвигателей).

 

Оборудование, производимое нами, может приме­няться для автоматизации существующих технологических процессов с целью снижения энерготопливо-, ремонтных и эксплуатационных затрат при поддержании прежней производительности, повышения производительности этих процессов при прежних или меньших затратах. Наибольший эффект от применения управляемых электроприводов, представляет собой именно механизмы непрерывного действия, так как с изменением производительности тем или иным способом приходится ограничивать их производительность.

 

Экономически выгодным примером является автоматизация процесса подачи холодной и горячей воды на ЦТП или насосных станциях.

 

Общая экономическая эффективность в этом случае суммируется из следующих составляющих:

 

1. Снижения потребления воды.

 

2.Уменьшение потребления электроэнергии.

 

Электродвигатели с центробежными механизмами на валу не потребляют из питающей сети дополнительную мощность, расходуемую на создание избыточного давле­ния перед различными дроссельными заслонками и на преодоление их сопротивления.

 

3.Увеличение срока службы приводных механизмов снижение общих эксплуатационных расходов.

 

В момент пуска электропривода, отсутствуют динамические нагрузки на приводные механизмы и гидравличес­кие удары в трубопроводах, так как ввод в работу осуще­ствляется плавно, практически с нулевой скорости и с заданным темпом увеличивается до необходимой.

 

4.Увеличение срока службы контактно-коммутационной аппаратуры и снижение вероятности выхода из строя двигателей.

 

При пуске электропривода отсутствуют броски тока, связанные с прямым включением двигателя в сеть. Зна­чения пусковых токов электропривода не превышают но­минальных.

 

5.Улучшение характеристик питающей сети.

 

Во всем диапазоне рабочих скоростей и нагрузок, коэффициент мощности электропривода близок к единице. Питающая сеть не нагружается реактивным током и, как следствие, не возникают дополнительные потери в подводящих проводах.

 

Рассмотрим систему водоснабжения жилых домов через ЦТП с помощью насосов холодного водоснабжения. Холодная вода из городского водопровода подается в систему холодного и горячего водоснабжения. Для подачи воды на верхние этажи домов на выходе системы водоснабжения необходимо создать избыточное давление из расчета 0,1 атм./1м высоты дома. Если давление воды в городском трубопроводе меньше минимально допустимого значения, необходимо включить насос холодного водоснабжения. Если электродвигатель насоса включается прямым пуском непосредственно от электросети, то в системе возникает гидравлический удар со всеми присущими ему отрицательными последствиями, и в дальнейшем, большую часть времени, насос будет создавать ненужное повышенное давление. В системе с регулируемым электроприводом электродвигатель насоса запускается с нулевой частоты и плавно выходит на режим, определяемый заданным давлением.

 

Холодная вода с выхода насоса холодного водоснабжения также поступает на вход циркуляционного насоса горячего водоснабжения, проходит через теплообменник, поступает к потребителю и возвращается обратно на вход циркуляционного насоса горячего водоснабжения. Давление в системе горячего водоснабжения должно также соответствовать максимальной высоте обслуживаемых домов.

 

Поэтому, чтобы учесть потери давления на трубопроводах, иногда датчик, формирующий сигнал обратной связи, устанавливают не на выходе насоса холодного водоснабжения, а на обратной линии горячего водоснабжения.

 

Управление производительностью большого количества насосов производится вводом в сеть трубопроводов машин дополни­тельного гидравлического сопротивления. Данный метод приводит к неоправданным потерям энергии и преждевременному износу оборудования.

 

Эффективность замены существующего способа уп­равления производительностью дросселированием на частотно-управляемый электропривод, в достаточном объеме освящена в специальной технической литературе.

 

Применение частотно-регулируемых электроприводов производства «Электротекс» в системах водоснабжения, прежде всего, позволяет существенно снизить потребление электроэнергии электроприводами насосов, так как избыточный напор в этом случае не создается. Давление поддерживается постоянным, за счет регулирования частоты вращения электродвигателя насоса. Давление, которое необходимо поддерживать в системе, с помощью встроенной клавиатуры пульта привода, записывается в его энергонезависимую память. Реальное давление в системе измеряется датчиком и подается в электропривод в виде электрического сигнала обратной связи. После сравнения заданного и реального давлений встроенным в преобразователь частоты регулятором вырабатывается необходимая частота напряжения, поступающего на электродвигатель. Асинхронный электродвигатель насосного агрегата вращается в соответствии с частотой поданного на него напряжения. Более подробно о современных методах управления асинхронными двигателями Вам расскажет в своём докладе наш специалист Загорский Александр Викторович. Таким образом, давление в системе круглосуточно автоматически поддерживается постоянным независимо от потребления воды.

 

ПРИМЕР РЕГУЛИРОВАНИЯ (см. рис.4)

 

Рис.4. Пример работы преобразователя частоты.

 

На станции подкачки, предназначенной для подачи холодной питьевой воды в несколько жилых домов с населением 5026 человек, на насос К-90/35, мощностью 11 кВт, был установлен преобразователь частоты, приведенный график был снят во время работы преобразователя и иллюстрирует процесс регулирования:

 

Назначение данного насоса - повышать напор в водопроводной сети до необходимого (примерно 45 м).

 

На графике видно, что суточный расход воды меняется почти в 6 раз. Ночью он минимален, а утром и вечером наблюдаются максимумы. Кроме того, входное давление также непостоянно и меняется в течение суток.

 

За счет плавного регулирования скорости вращения двигателя насоса, преобразователь частоты в любых условиях, даже при резком изменении расхода, поддерживает напор в системе строго постоянным и равным заданному.

 

Использование преобразователя частоты позволило в таком применении сэкономить:

 

Электроэнергии - 54%

 

Холодной питьевой воды - 34%

 

Избыточный напор снизился на 20м

 

В данный момент мы можем предложить законченные, многократно применённые и максимально эффективные автоматизированные системы:

 

• преобразователь частоты как таковой низковольтный (380 В) мощностью от 5,5 до 315 кВт;

 

• преобразователь частоты плюс датчик технологиче­ского параметра (давления, уровня, скорости и т.д.), по которому происходит регулирование;

 

• станция управления, датчиков параметра и коммутационной аппаратуры;

 

Подробную информацию о вариантах построения автоматических станций управления группой насосных агрегатов Вам даст наш специалист Столяров Константин Ярославович.

 

Дополнительно к это­му мы поставляем необходимые внешние блоки и ЗИП.

 

Краткий перечень производимой нами продукции Вы найдёте в наших рекламных материалах.

 

Подробную техническую информацию о характерис­тиках этого оборудования Вы можете получить из ТУ, ТО, каталога продукции и применений.

 

Особенностью выпускаемых нами преобразователей частоты является широко развитое программное обеспечение, позволяющее управлять практически любым специализированным насосным механизмом. Целый ряд дополнительных программных возможностей позволяет адаптировать конкретный насосный механизм к выполняемой им функции. Необходимое количество программируемых дискретных входов и многофункциональных релейных выходов позволяют без дополнительных материальных затрат встраивать электроприводы в существующие релейно-контактные схемы. Аналоговые входы с обработкой сигнала любого унифицированного уровня легко согласуются с сигналами первичных преобразователей контролируемых параметров. Наличие узла контроля исправности первичного преобразователя и программируемой реакции электропривода при обнаружении неис­правности существенно повышают эксплуатационную надежность различных систем с встроенным частотно-управляемым электроприводом.

 

В то время, как в западных странах использование регулируемых электроприводов является обязательной частью любой энергетической системы, внедрение регулируемых приводов в нашей стране лишь в последние годы стало острой проблемой в связи с необходимостью в современных экономических условиях снижать энергопотребление и эксплуатационные издержки. Так, по решению руководства РАО «ЕЭС России», в октябре 1999 г. в Москве был проведен международный научно-технический семинар по проблемам регулируемого электропривода для электроэнергетики. В ходе обсуждения было констатировано, что оснащение регулируемыми электроприводами механизмов собственных нужд, является одним из эффективных средств энергоресурсосбережения, повышения надежности и безопасности эксплуатации оборудования при техническом перевооружении и реконструкции объектов ЖКХ, а также их новом строительстве. Применение регулируемого электропривода на тепловых электростанциях отрасли необходимо, в первую очередь, для питательных насосов и тягодутьевых механизмов, сетевых и подпиточных насосов. Оснащение указанных механизмов регулируемыми электроприводами позволит довести экономию электроэнергии на энергообъектах отрасли до 3,6-3,9 млрд.кВт.ч. в год, что эквивалентно годовой выработке электроэнергии четырех энергоблоков мощностью по 200 МВт.

 

С 1995 г. начато широкое внедрение регулируемого электропривода в АО Мосэнерго, которое осуществляется, в том числе по программе Министерства науки и технологий РФ и Правительства г. Москвы «Долгосрочная программа энергосбережения в г. Москве». За период 1995-1999 гг. введено в эксплуатацию 16 регулируемых электроприводов общей установленной мощностью 12420 кВт. Среднее значение удельной экономии электроэнергии при этом составляет порядка 1550 кВт.ч. в год на 1 кВт установленной мощности регулируемого электропривода.

 

Нами в настоящее время реализуются программы по оснащению объектов в горводоканалах и гортеплоэнерго городов Орла, Мценска и Ливны преобразовательной техникой производства «Электротекс». Наши преобразователи работают как в городах средней полосы России, так и в уральском регионе. На сегодняшний день все при­вода, когда-либо установленные «Электротекс», исправно работают. После истечения срока гарантии вступает в силу договор на сервисное обслуживание. В рамках это­го договора потребитель всегда может рассчитывать на ту же оперативность и тот же технический уровень при весь­ма умеренных тарифах на эти работы. Кроме того, высо­кое качество оборудования позволяет ему быть уверен­ным в том, что вызов наладчика - дело весьма редкое. При этом количество инженеров-наладчиков, ответственных за ремонт и внед­рение новой техники, не превосходит шесть человек. С момента окончания монтажных работ нашими специалистами осуществляются пусконаладочные работы, сдача оборудования в эксплуатацию, инструктаж по правилам обслуживания специалистов предприятия-потребителя. С момента сдачи оборудования в эксплуатацию исчисляется срок гарантийного обслуживания. Гарантийное обслуживание производится специалистами нашего предприятия. Для вызова инженера-наладчика достаточно позвонить или направить факс с описанием характера отказа. Обычный срок приезда нашего специалиста составляет не более 1-2 дня. В случае необходимости обеспечивать более оперативное реагирование в удалённых регионах, мы практикуем создание сервисных пунктов, которые могут быстро и эффективно реагировать на возможные вызовы. Возможно их создание и на базе предприятия-потребителя.

 

Подробную информацию о принципах нашей работы с заказчиками Вы получите из доклада руководителя службы маркетинга Голощапова Андрея Николаевича.

 

Применение наших преобразователей частоты позволит Вам окупить внедрение, зачастую менее чем за 1 год, и начать получать устойчивую прибыль в последующем. Это связано с её техническими возможностями, стоимостью и надежностью. Кроме того, мы можем автоматизировать технологию, повысить производительность и оказать иную техническую помощь, цели которой экономия, рост прибыли и энергоэффективность.

 

 

Богдан Галь

 

Ежеквартальное заявление представителя «Газпрома» о наличии общего долга «украинской стороны» за потребленный газ в размере до $1,5 млрд. с угрозой прекратить в течение нескольких дней поставки в случае неуплаты становится недоброй традицией российско-украинских газовых отношений. Случается это традиционно накануне запланированных переговоров лидеров двух стран, в повестке дня которых значится, в том числе, и газовый вопрос. Структура долга столь же традиционно не раскрывается, и остается лишь гадать, чем завершатся «альтернативные» подсчеты.

 

В октябре 2007 г. уже возникали проблемы с оплатой поставляемого в страну газа. Задолженность «украинских потребителей» перед «Газпромом» на сумму $1,3 млрд. (или $2 млрд., по версии В.Зубкова) была сформирована тогда за счет, в первую очередь, неплатежей (свыше $1 млрд.) газпромовской «внучки» ЗАО «УкрГаз-Энерго» в адрес газпромовской «дочки» RosUkrEnergo AG. 31 октября 2007 г. RosUkrEnergo AG официально сообщило, что «УкрГаз-Энерго» полностью рассчиталось за поставки 2007 г., а в ноябре швейцарская компания сама закрыла свой долг перед «Газпромом».

 

Другими словами, называемая сегодня общая задолженность накопилась исключительно за истекшие три с лишним месяца. Замглавы департамента по информационной политике «Газпрома» Сергей Куприянов обозначил природу лишь ее трети: «С начала 2008 г. Украина получает через компанию RosUkrEnergo AG не только среднеазиатский, но и российский газ. При этом украинская сторона не может внятно объяснить, кто потребляет этот газ, когда и кем поставки российского газа будут оплачены. Тем не менее, неоформленное потребление российского газа продолжается, и, как следствие, растет задолженность».

 

Однако столь ли однозначна ситуация, как она выглядит в изложении г-на Куприянова? Прежде всего, необходимо определиться, чем была вызвана необходимость закупки с начала текущего года газа российского происхождения (особенно на фоне ставшего общим местом утверждения об его отсутствии в газовом балансе страны). Исполнительный директор RosUkrEnergo AG Константин Чуйченко около месяца назад объяснил это «значительным сокращением поставок в адрес компании центрально-азиатского природного газа из-за аномально холодной погоды». Сергей Куприянов добавил, что кроме Украины с проблемой недопоставок газа со стороны «поставщиков из третьих стран» столкнулись также Турция и Греция, именно на фоне четкого графика платежей которых ситуация с Украиной и выглядит парадоксально.

 

Однако, по информации The Wall Street Journal, причиной перебоев с поставками газа в Турцию и Грецию стали вовсе не холода, а прекращение в конце декабря поставок газа из Туркменистана в Иран на фоне разногласий по поводу его цены. Это решение вызвало цепную реакцию: Иран остановил поставки в Турцию, а та прервала транспортировку газа в Грецию. Возникает вопрос, почему туркменская сторона не направила в сторону Украины объемы, недопоставленные в свое время в Иран и далее в Турцию и Грецию?..

 

Но даже если «аномально низкая температура января» привела к ограничению не только добычи, но и транспортировки, остается непонятным, почему RosUkrEnergo AG, получающее среднеазиатский газ вовсе не от производителя, а от другой газпромовской «дочки» ООО «Газпром экспорт», было вынуждено закупать недостающие объемы по газпромовским экспортным ценам, а не договорилось о замещении их в счет будущих среднеазиатских поставок.

 

В свою очередь RosUkrEnergo AG никак не может выставить газпромовскую цену $314,7 за 1 тыс. м куб своей «дочке» ЗАО «УкрГаз-Энерго», поскольку 5 декабря 2007 г. стороны подписали дополнение к пятилетнему договору купли-продажи природного газа от 2 февраля 2006 г., которое предусматривает повышение цены на природный газ с 1 января 2008 г. на 38,1% – со $130 до $179,5 за 1 тыс. м куб.

 

Базовым же договором возможность закупки «газпромовского» сырья по соответствующей цене оговаривалась, но лишь в случае превышения объема поставок в 55 млрд. м куб, разговор о котором в январе просто неуместен… Информация о динамике закачивания/отбора из ПХГ поставленного в январе-феврале 2008 г. российского газа отсутствует, поэтому трудно сказать, был ли он потреблен, находится ли до сего времени в хранилищах или же прокачан на экспорт.

 

Неоднократно подозревавшийся в лоббировании интересов швейцарской компании экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко поспешил обвинить руководство НАК «Нефтегаза Украины» в несанкционированном отборе российского газа из ПХГ и транзитных газопроводов. Правительственные чиновники какое-то время отрицали факт несанкционированного отбора. Так, по уверениям премьер-министра Юлии Тимошенко и пресс-секретаря «Нефтегаза» Валентина Землянского январские потребности (4,7 млрд. м куб) были закрыты за счет внутренних производителей, включая их газ из ПХГ.

 

Позднее глава «Нафтогаза» Олег Дубина признал сам факт отбора: «Взяли за январь 4,7 млрд. м куб. То есть в пределах оговоренных 55 млрд. м куб среднеазиатского газа для Украины. А вот 1,5 млрд. м куб, который «РосУкрЭнерго» отправило на экспорт, – это не среднеазиатский газ, потому что в соглашении 2006 г. записано, что сначала должен быть обеспечен газовый баланс Украины, а уже потом экспорт!». И вынужден был признать очевидную для его оппонентов истину, дезавуировав, тем самым, заявление Ю.Тимошенко, что «нет у НАКа газа в подземных хранилищах вообще. Украинского газа, к сожалению, нет».

 

Наконец, не столь очевидны история формирования и сумма взаимных задолженностей компаний-посредников. Вопрос задолженности «Нафтогаза» перед «УкрГаз-Энерго» за отобранный из ПХГ в ноябре-декабре 2007 г. газ изучает межведомственная комиссия, созданная распоряжением Кабмина. По словам представителей «УкрГазЭнерго», эта сумма составляет от $215 млн. до $600 млн., а общая задолженность достигает $1,5 млрд. 5 февраля Олег Дубина заявил о намерении «купить этот газ, необходимый нам для закрытия отопительного сезона, но уже у RUE, а не УГЭ». Такие расчеты в принципе возможны, однако собственники газа утверждают, что переговоры о заключении новых контрактов возможны лишь после уплаты пени за нарушение – 10% от суммы контракта, т.е. по состоянию на конец февраля – более $20 млн.

 

Кроме того, О.Дубина упомянул о существовании спорной задолженности НАКа на сумму $0,9 млрд. за поставки 2006 г., но взыскивать их, очевидно, должен через суд «УкрГаз-Энерго», а не «Газпром». Долг «УкрГаз-Энерго» перед «Росукрэнерго» известен по состоянию на 25 января – $598 млн. Пресс-секретарь «УкрГаз-Энерго» Виталий Кисель объясняет эту задолженность началом подготовки к следующему отопительному сезону и утверждает, что она будет погашена в минимальные сроки.

 

Наконец, сумма общей задолженности мифической «украинской стороны» перед ОАО «Газпром» в $1,5 млрд. – это то, что российская компания должна взыскивать исключительно с RosUkrEnergo AG, воспользовавшись в этом всемерной поддержкой украинского правительства. Не исключено, что платой, как и в октябре прошлого года, может стать все тот же пресловутый российский газ, закачанный RosUkrEnergo AG в украинские ПХГ. Если он там, конечно, еще есть…

 

Вывоз мусора порядка и утилизация отходов

 

Новая страница 1. Как экономить дома. Новая страница 1. Эффективность использования инфр. Затверджено.

 

Главная страница ->  Технология утилизации 

Экологически чистая мебель:


Сайт об утилизации отходов:
Hosted by uCoz