|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Расчет себестоимости и окупаемос. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Энергетические ресурсы России и их использование. Проблемы и решения Положение и тенденции В энергетическом секторе можно количественно оценить степень приближения к устойчивому развитию Целевые характеристики данного сектора достаточно ясны, затруднения вызывают традиции национального учета. Снижение удельных показателей расхода топлива на единицу продукции или душу населения является знаком движения к устойчивому развитию. В России, несмотря на сокращение объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, при уменьшающейся численности населения, расходы топлива, приходящиеся на единицу продукции и одного жителя, за последние десять лет постоянно увеличивались. Важным условием перехода к устойчивому развитию выступает сокращение расходов энергии, черпаемой в индустриальном обществе из невозобновимых источников недр, и относительный рост потребления возобновимой энергии, преобразованной естественным или искусственным путем. В этом контексте, показателем устойчивого развития энергетики является вклад возобновимых источников в общее производство энергии. В России на протяжении последних 10 лет он находится на уровне 3%, имея небольшую тенденцию к повышению, вызванную сокращением добычи топлива. Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта также является характеристикой устойчивого или неустойчивого типа развития. Расчеты на основе данных официальной статистики указывают на повышение на 30 % величины этого показателя в сравнении с 1990 –м годом. Вспомогательным показателем устойчивости развития энергетики могут служить удельные объемы добычи (потребления) угля в расчете на душу населения. Поскольку доступные запасы газа и нефти катастрофически быстро сокращаются, в недалеком будущем следует ожидать рост удельных объемов добычи (потребления) угля на душу населения. Исходя из чисто геологических данных, обеспеченность запасами газа в России определяется периодом в 80 лет, однако эксплуатация большинства месторождений не будет рентабельной, даже при условии совершенствования технологий и повышения цены. Обеспеченность нефтью оценивается на уровне 25 лет. Хотя экологические характеристики угля хуже, чем газа и нефти, с точки зрения устойчивого обеспечения энергией предприятий и домашних хозяйств, политика постепенного вытеснения газа и нефти углем представляется наиболее реалистичной, если не произойдет решительного прогресса в областях энергосбережения и использования возобновимых энергоресурсов. Конечно, при проведении этой политики необходимо стараться сохранить использование газа в домашних хозяйствах, чтобы предотвратить массовый возврат к котельным. В то же время, на крупных предприятиях, оснащенных фильтрами и могущих использовать технологии подавления выбросов, можно шире использовать уголь. В силу своих размеров запасы угля (по оценкам запасов должно хватить России на сотни лет), видимо, останутся стратегическим резервом российской энергетики. Между тем, удельные сбросы сточных вод несколько увеличились. Таким образом, в целом удельная нагрузка топливно-энергетического комплекса на природу не претерпела существенных изменений, что свидетельствует об отсутствии ощутимого прогресса в переходе к устойчивому развитию. С позиций устойчивости удельные показатели нагрузки ТЭКа на окружающую среду должны снижаться Политические решения В истекший десятилетний период происходила непрерывная трансформация топливно-энергетического комплекса. Однако на ход его реформирования Концепция устойчивого развития непосредственного влияния не оказала. Ни одна отраслевая программа не содержит ссылок на этот документ (как и на основополагающий Указ Президента от 1 апреля 1996 г.). В частности, вне прямой связи с ним в 2000 г. по заказу акционерного общества «ЕЭС России» разработана «Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2010 г.». Тем не менее, центральная для устойчивого развития (отраженная в Концепции) задача экономии энергии неоднократно ставилась на государственном уровне. Она нашла свое отражение в Указе Президента Российской Федерации (1995) “Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке ТЭК РФ на период до 2010 года”. Тогда же принимаются два постановления Правительства: “О государственной поддержке создания в РФ энергоэффективных демонстрационных зон” и “О неотложных мерах по энергосбережению”. В 1996 г. Дума одобрила Федеральный Закон “Об энергосбережении”. В 1997 г. подписывается Указ Президента Российской Федерации “О государственном надзоре за эффективным использованием энергетических ресурсов в РФ” и принимается Постановление Правительства «О повышении эффективности использования энергетических ресурсов и воды предприятиями, учреждениями и организациями бюджетной сферы». В 1998 г. принята Федеральная целевая программа «Энергосбережение на 1998-2005 годы», главной целью которой является ускоренный перевод российской экономики на энергосберегающий путь развития. Позднее вышло Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения в России». Холдинг РАО «ЕЭС России» - крупнейший в стране групповой источник парниковых газов - осуществляет комплекс мер, как технологических, так и организационных, направленных на снижение эмиссии. Одним из последних решений является создание «Углеродного фонда» в целях координации деятельности по подготовке к использованию механизмов Киотского Протокола. В ныне действующей программе по повышению эффективности работы энергосистемы страны предусмотрены серьезные мероприятия структурного порядка, осуществляемые в масштабах отрасли, региональных сетей и отдельных станций. Организационные нововведения В соответствии с программными документами, в стране создана Энергетическая комиссия – специально уполномоченный орган по координации деятельности в области повышения эффективности топливно-энергетического комплекса. В настоящее время Правительством РФ утвержден вариант структурной реформы РАО «ЕЭС России». Выполнение международных соглашений и достижения Россия подписала Рамочную Конвенцию ООН об изменении климата в 1994 г. В порядке ее выполнения разработана национальная стратегия по предотвращению изменений климата, проводится подготовка общенациональной, ведомственных и региональных программ действий, предусматривающих сокращение и поглощение выбросов парниковых газов. В России выполняются все условия Рамочной конвенции, а именно: · оценка последствий изменений климата для природных и антропогенных экосистем, экономики и здоровья населения, · разработка предупредительных мер в целях адаптации к ожидаемым изменениям; · реализация программ по ограничению выбросов парниковых газов и их улавливанию; · создание информационно-мониторинговых систем в виде сети центров энергосбережения; · ознакомление общественности с последствиями изменения климата. Согласно расчетам, в настоящее время энергетика России выбрасывает в атмосферу около 400 млн. т углекислого газа, что составляет 6% мирового объема эмиссии. За истекшие 10 лет размеры выбросов парниковых газов сильно сократились, что обусловлено снижением выработки электроэнергии. В порядке выполнения требований Конвенции в стране налажен учет эмиссии парниковых газов, и восстановлен ход изменений их выбросов за последнее десятилетие, а также более ранний период. Установлено, что наибольший вклад в выбросы парниковых газов вносит сжигание топлива. Сжигание ископаемого топлива дает 98% всех выбросов парниковых газов. Существенное сокращение выбросов парниковых газов после 1990 г. обусловлено падением промышленного производства в России, сопровождавшееся значительным снижением потребления энергии. Вторым фактором послужило увеличение доли газа в топливном балансе в связи с заменой угля, сжигание которого дает 30% всех выбросов СО2. В перспективе роль этого фактора очевидно будет сведена к минимуму по причине исчерпания легкодоступных ресурсов природного газа. С 1996 г. в стране реализуется Федеральная целевая программа Предотвращение опасных изменений климата и их отрицательных последствий , в которой принимают участие многие ведомства, организации и институты. Координацию работ по реализации программы осуществляет Межведомственная комиссия по проблемам изменения климата, созданная в соответствии с Постановлением Правительства в 1994 г. Особое значение придается пилотным проектам, демонстрирующим практические достижения, в частности недавно инициированным проектам двустороннего сотрудничества. Среди них: · российско-американские проекты по посадке леса в Вологодской и Саратовской областях; · российско-голландский проект по промышленному парниковому выращиванию овощей в Тюменской области; · российско-голландский проект по утилизации метана на двух свалках в Московской области; · российско-германский проект GAZPROM - RUHRGAS по оптимизации работы системы распределения природного газа в магистральных трубопроводах; · российско-американский проект RUSAGAS по снижению утечек метана на двух крупных компрессорных станциях по перекачке природного газа в Саратовской и Волгоградской областях; · российско-американские проекты по повышению энергосбережению в коммунальном хозяйстве в городах Зеленограде, Лыткарино (Московская область) и Челябинске. Проведена инвентаризация выбросов парниковых газов на региональном уровне в Архангельской, Новгородской, Челябинской областях, на Сахалине и в Хакасии. РАО ЕЭС России провела инвентаризацию парниковых газов на своих тепловых электростанциях. С 1997 г. Россия вовлечена в подготовку к реализации механизмов международного сотрудничества, предусмотренных Киотским Протоколом. Это соглашение дает уникальную возможность привлечения инвестиционных средств для решения экологических проблем, связанных с выбросами парниковых газов. Россия должна сыграть важную роль на возникающем рынке сокращенных выбросов парниковых газов. Особенно актуальны для России результаты Пятой конференции по Рамочной Конвенции, состоявшейся в 1999 г. (Бонн), поскольку она открыла путь для учета особенностей и потребностей стран с переходной экономикой в интересах их полноценного участия в инновационных процессах, предусмотренных Киотским Протоколом. Помимо сокращения выбросов парниковых газов, углеродные инвестиции могут привести к возникновению значительных сопряженных выгод, включая: · попутное сокращение выбросов других видов загрязнителей; · снижение риска заболеваемости населения и деградации экосистем; · внедрение достижений научно-технического прогресса; · появление новых стимулов к экономии энергоресурсов; · развитие альтернативных экологически чистых технологий производства энергии. В отдельных регионах страны в самое последнее время начинают приниматься программы развития альтернативной энергетики. Например, в Калмыкии поставлена задача широкого применения ветровых электростанций. В Цимлянском районе Ростовской области уже функционирует комплекс ветровых станций. Однако, в силу широко применяемой государственной политики субсидирования традиционных энергоносителей, альтернативная энергетика оказывается относительно невыгодной. Начато производство энергосберегающих домов для города и сельской местности. Осваивается изготовление энергетических установок на биогазе, на основе которых может быть обеспечено не только бесперебойное газо- и теплоснабжение, но и электрификация. Постоянно поступающие органические отходы (навоз, канализационные стоки, бытовые отходы, отходы переработки сельскохозяйственной и пищевой промышленности, отходы кожевенных предприятий, лесопильных производств и т.д.) являются местным энергоресурсом, использование которого позволяет одновременно оздоровить окружающую среду района. В России разработаны, опробованы и внедрены установки по извлечению биогаза для выработки тепла и электроэнергии различных мощностей. Трудности Диспропорции цен на энергоресурсы и широко проводимая политика субсидирования являются главными экономическими причинами неустойчивого развития энергетического сектора России. Политическая сила топливно-энергетического комплекса, проявляемая в лоббировании узкоотраслевых интересов, задерживает развитие возобновимых энергоносителей и альтернативной энергетики в целом. Постоянные преобразования министерства, отвечающего за реализацию энергетической политики и смена его руководителей отрицательным образом отразились на эффективности принятых программ. Свидетельство тому – отсутствие реального прогресса в энергосбережении. С другой стороны, трудно переоценить здесь роль фактора технической отсталости. Энергоемкость продукции в современной России в 2,5-3 раза выше, чем в Западной Европе и США. Во всех отраслях экономики преобладают старые энергоемкие технологии и оборудование. Недостаток инвестиций при высокой капиталоемкости производства и низкая платежеспособность потребителей, проявляемая в постоянной неуплате долгов, препятствуют обновлению материальной базы энергетики. Существенным тормозом развития энергетики является отсутствие системности в согласовании отраслевых и территориальных интересов. К числу проблем в области выполнения Киотского протокола можно отнести следующие: · наличие ведомственных разногласий по вопросам реализации механизмов чистого развития, проектов совместного осуществления и торговли квотами на выбросы парниковых газов; · отсутствие соответствующих нормативных документов, в частности не разработано национальное законодательство, определяющее право собственности на выбросы парниковых газов; · слабая координация подготовительных работ, которая была возложена Правительством РФ на Росгидромет без учета инвестиционно-финансовой и правовой сущности соглашения; · определенная закрытость тематики соглашения для российской общественности и фактическое отстранение последней от разработки и принятия решений; · низкая эффективность и рассогласованность действий российской межведомственной комиссии по проблемам климата. Предложения на национально уровне 1. Усилить работу по созданию современных стандартов и нормативов, предусматривающих стимулирование внедрения энергоэффективных технологий и современной системы менеджмента; 2. Инициировать разработку региональных и локальных программ развития энергетического хозяйства на принципах устойчивого развития. Формировать программы и производить необходимые организационно-экономические нововведения, исходя из безусловного приоритета политики энергосбережения; 3. Усилить работу по пропаганде преимуществ использования нетрадиционных источников энергии на государственном уровне. При планировании государственных инвестиций приоритет отдавать развитию возобновляемых источников энергии; 4. Необходимо приближение уровня тарифов на электроэнергию к их реальной стоимости, что будет стимулировать экономию энергоресурсов. Следует в целом оценить негативные аспекты политики субсидирования, мешающие снижению энергоемкости; 5. Осуществить комплекс мер по экономии тепловой энергии. Утепление жилых и коммерческих зданий, применение непосредственно в зданиях прогрессивных систем контроля над потреблением тепла, установка тарифов на расход горячей и холодной воды, - все это является первоочередными шагами в области реконструкции теплоэнергетики; 6. Разработать национальную топливно-энергетическую политику, исходящую из ответственности перед будущими поколениями за сохранение топливно-энергетических резервов; 7. Проводить регулярную оценку хода реформирования энергетического хозяйства страны; 8. Повысить радиационную безопасность эксплуатируемых АЭС, обеспечить скорейший вывод из эксплуатации действующих атомных станций; 9. Отказаться от планов форсирования ввоза и переработки отработанного ядерного топлива в Россию; 10. Необходима серьезная работа с целью содействия скорейшему вступления в силу Киотского протокола. На национальном уровне для успешного выполнения условий Киотского протокола необходимо разработать план действий по реализации механизмов соглашения, возобновив деятельность Межведомственной комиссии по проблемам климата; 11. Усилить и организационно укрепить деятельность Межведомственной комиссии; 12. Поддерживать региональные инициативы по проведению инвентаризации выбросов парниковых газов, реализации проектов совместного осуществления. Максимальное экспериментирование в этой области позволит выработать наиболее приемлемые для России пути реализации механизмов Киотского протокола. 13. Сформировать независимую структуру, которая обеспечит регистрацию сделок по торговле квотами на выбросы парниковых газов и прозрачность финансовых потоков, 14. Создать Секретариат по проектам совместного осуществления, сделать его работу прозрачной для общественности; 15. Учредить фонд по проектам совместного осуществления для привлечения инвестиций в проекты по энергоэффективности и энергосбережению, сделать его работу прозрачной для общественности и финансирующих организаций; Международное сотрудничество 1. Разработать согласованную позицию по вопросу переработки Россией отработанного ядерного топлива, исходя из принципов обеспечения международной экологической безопасности; 2. Подготовить и заключить под эгидой ООН международное соглашение «О содействии обмену и внедрению технологий для использования возобновимых источников энергии». Имеются в виду: - солнечные нагревательные устройства; - ветровые двигатели; - бесплотинные гидростанции; - установки по выработке биогаза; - производство жидкого топлива из растительного сырья и отходов 3. Программа ТАСИС может усилить свою роль в укреплении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проводимых в России по тематике возобновимых источников энергии и повышения энергосбережения, а также в поддержке информационно-пропагандистских кампаний по данной тематике. Следует оказать помощь в налаживании опытного производства установок по использованию возобновимых энергоисточников в населенных пунктах. 4. Всемирная торговая организация, Европейская Комиссия и другие институты могут стимулировать укрепление международного рынка новых технологий по сбережению и развитию возобновимых источников энергии. Для этой цели могут быть разработаны новые стандарты, введена специальная маркировка и т.д; 5. Организация экономического сотрудничества и развития может провести исследование по России, оценивающее экологически вредные субсидии в энергетике и полную величину стоимости энергоносителей, включающей экологические издержки. 6. Центры по энергоэффективности развитых стран могут поддерживать российские центры по энергоэффективности; 7. Необходимы специальные учебные и трейнинговые программы по организации энергетического аудита на предприятиях.
№ пи. Наименование показателей Размерность Природный газ Попутный нефтяной ГПЭА-200 ГПТЭА-200 ГПЭА-200 Основные показатели агрегата 1 Мощность электрическая номинальная кВт 200 200 200 2 Мощность электрическая максимальная кВт 220 220 220 3 Мощность тепловая номинальная кВт(Гкал) - 280(0,24) - 4 Мощность тепловая максимальная кВт(Гкал) - 308(0,29) - 5 Время работы в год час 8040 8040 8040 6 Годовое производство электроэнергии МВт 1608 1608 1608 7 Годовое производство тепла Гкал - 1926,6 - 8 Ресурс до капитального ремонта час - - - 9 Ресурс до переборки час 18000 18000 18000 10 Полный ресурс работы час 72000 72000 72000 11 Удельный расзод газа м куб/Ккал/кВт.ч 0,31/2500 0,31/2500 0,25/2500 12 Удельный расход масла г/кВт.ч 1,1 1,1 1,1 13 Электрические К.П.Д., агрегата % 35 35 35 14 Электрические К.П.Д., агрегата % - 49 - 15 Электрические К.П.Д., агрегата % 35 54 35 Технико-экономические показатели производства и эксплуатации 16 Продажная цена электроагрегата тыс. руб 1050,0 1265,0 10,50 17 Стоимость топливного газа руб/1000 м куб 912 912 - 18 Стоимость электроэнергии (тариф) руб/кВт.ч 1,22 1,22 1,22 19 Стоимость тепловой энергии (тариф) руб/Гкал - 354 - 20 Стоимость масла тыс.руб/тн 14,0 14,0 14,0 Расчет экономического эффекта 21 Годовой расход газа тыс м куб 498,48 498,48 402,0 22 Годовые затраты на газ тыс руб 454,61 454,61 - 23 Годовой расход масла тн. 1,77 1,77 1,77 24 Годовые затраты на масло тыс руб 24,8 24,8 24,8 25 Годовые текущие затраты тыс руб 400,0 400,0 400,0 26 Итоговые эксплутационные затраты тыс руб 879,41 879,41 424,8 27 Годовая амортизация (11%) тыс руб 116,7 140,5 116,7 28 Годовые затраты + амортизация тыс руб 996,11 1019,9 541,5 29 Стоимость произведенной за год электроэнергии тыс руб 1961,76 1961,76 (74,1) 1961,76 30 Стоимость произведенной за год теплоэнергии тыс руб - 684,4 (25,9) - 31 Суммарное производство энергии тыс руб 1961,76 2647,16 (100) 1961,76 32 Себестоимость 1 кВт.ч электроэнергии руб/кВТ.ч 0,62 0,476 0,337 33 Себестоимость 1 Гкал тепла руб/Гкал - - - 34 Годовая прибыль тыс руб 965,65 1627,3 1420,26 35 Окупаемость электроагрегата год (мес) 1,09(13,0) 0,78(9,3) 0,74(8,9) Вывоз мусора собрать и утилизация отходов С нефти на семечки россия начинает создавать новую подотрасль - биоэнергетику. Обоснование выгодности реновации. Экологический дом. Министерство энергетики российской федерации. Модуль передачи данных gm9/18-48. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
