|
|
Главная страница -> Технология утилизации
Проблемы энергосбережения и энер. Вывоз мусора. Переработка мусора. Вывоз отходов.Олег Кильницкий Ведомости Отечественная консалтинговая компания готовится к прорыву на рынки стран СНГ Украина опередила своих соседей по СНГ в продвижении энергетических реформ. К такому выводу пришли специалисты ООО Укрэнергоконсалтинг . Ныне они намерены предложить свои услуги коллегам из ближнего зарубежья. Поездка украинской делегации на международную научно-техническую конференцию-выставку Нормирование, анализ и снижение потерь электроэнергии в сетях - 2004 , которая состоялась в ноябре в Москве, оказалась весьма результативной. Помимо украинских энергетиков в работе конференции, организованной РАО ЕЭС России и российским ОАО НИИ электроэнергетики , приняли участие около 300 делегатов из России, Белоруссии, Казахстана, Киргизстана, Узбекистана, Латвии, Германии и Нидерландов. Украинская делегация на многоязычном энергетическом форуме выглядела достойно. Доклад директора департамента сбытовой политики известной компании ООО Укрэнергоконсалтинг Анатолия Скибы вызвал наиболее живой интерес участников. Как объяснил нашей газете сам Анатолий Иванович, на то есть объективные причины. Дело в том, что Украина является первой страной в СНГ, приступившей еще в середине девяностых к серьезным структурным реформам в энергетике. На первом этапе реформ вследствие реструктуризации отрасли по функциональному принципу энергокомпании были разделены по видам деятельности на энергогенерирующие и энергопоставляющие. В результате деятельность отраслевых субъектов приобрела более прозрачный характер. Отчетливее обнажились экономические характеристики и проблемные места отечественного энергетического хозяйства по всей технологической цепочке, начиная от производства электричества на станциях и заканчивая его передачей конечному потребителю. В энергопоставляющих компаниях, в частности, на передний план вышел показатель потерь электроэнергии в сети. В закрытых и унитарных вертикально-интегрированных энергопредприятиях внутренняя экономика просматривается крайне слабо. Те же потери тока в сетях российских или белорусских региональных энергомонополистов, сосредоточивших в себе производство и поставку, особо пока не просчитываются. Точная величина этих потерь зачастую неизвестна, что вполне закономерно. Деятельность любого монополиста носит затратный характер, ведь потребитель все равно оплатит из своего кармана все недоработки и просчеты. По словам Скибы, именно нереформированность энергетических отраслей в странах СНГ и является тем сдерживающим фактором, который не позволяет Укрэнергоконсалтингу выйти на соседние рынки с собственными управленческими и технологическими наработками в области борьбы с потерями электричества. А поделиться консалтинговой фирме со своими зарубежными коллегами есть чем, что и подтвердила упомянутая конференция-выставка в Москве. Для наших партнеров по СНГ вопрос снижения так называемого технологического расхода электричества (ТРЭ) носит пока преимущественно умозрительный и теоретический характер. К практической стороне дела в той же России никто пока всерьез не приступал. Поэтому доклад директора департамента сбытовой политики Укрэнергоконсалтинга привлек к себе повышенное внимание. Украинский энергопоставляющий сектор долгие годы, с момента образования облэнерго, выступал наиболее слабым и дестабилизирующим звеном в отрасли. Количество теряемого электричества в сетях из года в год увеличивалось, достигнув в 2001 году своей рекордной отметки в 21,43%. Виной тому послужил ряд факторов - бартерная экономика, низкий уровень жизни населения и, как следствие, возрастающая мотивация к безучетному энергопотреблению, а также неадекватное отношение руководителей государственных энергокомпаний к данной проблеме. Согласно оценкам экспертов, убытки отечественной энергосистемы за последние десять лет от утраты электричества в сетях составили 6,3 млрд. грн. Кроме того, так называемые сверхнормативные потери тока в общей структуре ТРЭ привели к серьезной финансовой разбалансированности оптового рынка. В настоящее время дебиторская задолженность облэнерго за электричество составляет 1,9 млрд. долл., тогда как кредиторская - 2,8 млрд. долл. Однако за последние годы энергосбытовикам удалось добиться существенных положительных результатов, что позволило финансово сбалансировать работу отечественного энергокомплекса. Особенно показательной в этом отношении является положительная динамика 2004 года. К началу осени областные энергопоставляющие компании вышли почти на 100-процентный уровень расчетов с оптовым рынком, а высокие темпы снижения потерь электричества в сетях с начала года оказались неожиданными даже для самих энергетиков. Так, если по результатам 2003 года общий технологический расход электроэнергии в областных электросетях составлял 19,57%, то за девять месяцев нынешнего года - 15,26%. По утверждению Скибы, в качестве основной движущей силы в стабилизации работы энергопоставляющего сектора выступила группа приватизированных обл- энерго, которые продемонстрировали Нацкомиссии регулирования электроэнергетики и остальным украинским облэнерго, что проблему снижения потерь тока можно решать довольно успешно и в максимально сжатые сроки. Сперва в 2003 году первой тройке компаний в лице Сумы- , Полтава- и Черниговоблэнерго удалось одним из первых в Украине полностью избавиться от так называемых сверхнормативных потерь электроэнергии. В 2004-м эту же задачу выполнили и остальные компании в лице Запорожье- , Прикарпатье- , Тернополь- и Львовоблэнерго , которые вместе с названной выше тройкой облэнерго активно сотрудничают с Укрэнергоконсалтингом . По результатам девяти месяцев нынешнего года средний уровень потерь электричества в семи энергопоставляющих компаниях составил 11,14%, что оказалось ниже нормативно дозволенного уровня почти на 1%. При этом средний уровень потерянной электроэнергии у остальных 20 украинских обл-энерго оказался за тот же период на отметке 16,43%. За три года суммарные потери электричества в семи компаниях снижены на 1,7 млрд. кВт-час в год, что оценивается в сумму более 60 млн. долларов. Как сообщил Скиба, столь позитивного результата удалось добиться во многом благодаря созданию в 2002 году Укрэнергоконсалтинга , который стал для энергопоставщиков своеобразным организационным, методологическим, консультационным и информационным центром, объединив их усилия по различным направлениям энергосбытовой деятельности, включая и борьбу с потерями. Работа началась с детального анализа работы семи облэнерго за пять лет, начиная с 1998 года, что позволило оценить фактическое состояние компаний, а также выяснить причины высокого уровня сверхнормативных потерь электричества. В конце 2002-го перед коллективами семи энергопредприятий была поставлена задача: за два года снизить потери до нормативного уровня. С этой целью под началом Укрэнергоконсалтинга была разработана поэтапная программа действий. Она включала в себя индивидуальную оценку состояния работы по снижению потерь в каждой из семи компаний, обобщение передового опыта и обучение персонала, разработку методологического обеспечения, проведение энергоаудита отдельных компаний, а также разработку комплексной программы ликвидации сверхнормативных потерь на 2003-04 годы. В рамках программы обучения персонала, в частности, были проведены многочисленные тематические семинары и научно-практические конференции на производственных базах лучших облэнерго Украины. В ходе этих встреч рассматривались организационные, методологические и технические факторы, влияющие на борьбу с потерями. Такие, в частности, как организационная структура компании, количество и квалификация персонала, материально-техническое обеспечение работ, управленческие ноу-хау, новое в технике и технологиях, использование услуг команд кризис-менеджеров, экономическое стимулирование персонала. По словам Скибы, обучение персонала явилось тем, чего раньше в компаниях так не хватало. Методологическое сопровождение работ в каждом облэнерго осуществлялось из двух центров: исполнительной дирекции самой компании и Укрэнергоконсалтинга . На каждом энергопредприятии было разработано и внедрено в действие от 15 до 35 различных методологических документов на тему снижения потерь. Сама консалтинговая фирма по заказу энергокомпаний разработала 19 документов. Один из них, содержащий методические рекомендации по определению составляющих сверхнормативных потерь электроэнергии, стал настольной книгой для специалистов электросетей. Важнейшим этапом в борьбе с потерями являлось проведение энергоаудитов. Для каждой компании разрабатывалась индивидуальная программа обследований, включающая, в частности, такие разделы, как оценка уровня понимания проблемы потерь руководителями, психологическое состояние персонала, организационное, методологическое и материально-техническое обеспечение работ, анализ деятельности подразделений компании и составляющих сверхнормативных потерь. Отчеты по энергоаудиту, в свою очередь, ложились в основу комплексных программ ликвидации потерь. Укрэнергоконсалтинг не ограничился сотрудничеством только с семью облэнерго. Постепенно в орбиту консалтинговой фирмы втягивались и остальные энергокомпании. В настоящее время ООО сотрудничает с 19 энергопоставляющими компаниями, готовясь подписать различные договора и с другими облэнерго. Как правило, консалтинговая компания предоставляет поставщикам методологические материалы, проводит энергоаудиты, научно-практические конференции. Похоже, что услуги центра приносят свои плоды, если учесть, что благодаря им та же Волыньоблэнерго снизила за девять месяцев этого года сверхнорматив на 8%. Однако Укрэнергоконсалтингу уже тесно внутри Украины, и компания стремится выйти на внешние рынки. Перспективы для этого открываются неплохие. Только после выступления Скибы на московской конференции с предложениями о сотрудничестве в офис фирмы уже обратились ОАО Камчатскэнерго и ОАО Новосибирскэнерго . Есть основания предположить, что украинская компания по своему потенциалу не уступает аналогичным структурам за рубежом. На той же конференции, к примеру, присутствовали представители голландской КЕМА - Консалтинг . Эта фирма работает с энергокомпаниями в Чили, Индии, Румынии, где уровень потерь электроэнергии выше, чем в Украине. При этом темпы снижения потерь у клиентов голландской фирмы составляют в среднем 3% в год, что в два-три раза ниже темпов, которых удалось добиться специалистам Укрэнергоконсалтинга . Так что не исключено, что вскоре отечественные энергетики смогут экспортировать за рубеж не только электричество, но и управленческие технологии.
С.А.Парасочка Председатель правления фирмы “Теплокомплект” Весьма печальное впечатление производит информация о том, что потенциал энергосбережения Украины составляет 42-48%, т.е. почти половина энергоресурсов используется с целью “получения потерь” и, приблизительно такое же количество энергоносителей покупается за пределами Украины. Покупаем, что бы выбросить на ветер. В то же время для реализации программ энергосбережения средств нет. Сложилась устойчивая схема: имеем значительные потери средств из-за неэффективности энергосистем–необходимы средства для их совершенствования - но средств нет, и снова потери от неэффективного использования энергии. Одним словом заколдованный круг. Этот заколдованный круг необходимо и возможно разорвать, превратив в логическую цепь: Внедрение энергосберегающих мероприятий-- - Экономия бюджетных средств – Новое внедрение энергосберегающих мероприятий… На мой взгляд, одной из многочисленных причин, мягко говоря, “нерешительности” в энергосбережении бюджетной и коммунальной сферы является отсутствие полного объема информации о фактическом состоянии дел в использовании энергоресурсов. Речь идет о мониторинге, под которым понимается систематический сбор и обработка информации, крайне необходимой для принятия решений, информирования общественности или прямо как обратная связь в целях осуществления проектов. Достоверная информация о состоянии дел в энергосбережении, несомненно стала бы мощным стимулом к реальному внедрению программ энергоэффективности. Важность проведения мониторинга возрастает еще и потому, что в Украине так и не прижилось системное и массовое проведение энергетического аудита объектов бюджетной и коммунальной сфер. Многочисленные предложения фирмы «Теплокомплект» о проведении аудита и мониторинга в Полтаве и Полтавской области не находят должной поддержки. По собственной инициативе «Теплокомплект» проводит аудит отдельных бюджетных и коммунальных объектов, отслеживает и обобщает опыт своих коллег из стран СНГ. “Наследство” в вопросах энергоснабжения осталось такое же, как для Украины, так и России, Беларуси, Молдовы. Вот, например, результаты мониторинга потребления тепла бюджетными организациями Ростовской области (Россия). Определялись факторы, от которых зависят масштабы энергопотребления. Фактические объемы потребления тепла для нужд отопления, зафиксированы приборами учета и зависят от: - теплозащитных характеристик ограждающих конструкций; - архитектурно-планировочных параметров; - режимов теплоснабжения; - температур внутреннего и наружного воздуха. В 2002 году система центрального теплоснабжения принудительно предложила на 36% тепла больше, чем необходимо для поддержания нормального теплового комфорта. Перепотребление тепла связано с несоблюдением режимных параметров теплоносителя. Только на 17% объектов режимные параметры оказались в норме. Еще на 17% объектов имели место «недотопы», а на 66% - «перетопы», то есть перепотребление тепла. На диаграмме рис.1 наглядно иллюстрируются результаты проведенных исследований. Эти исследования доказывают, что устаревшие системы центрального теплоснабжения не в состоянии обеспечить расчетное потребление тепла (по причине отсутствия автоматического обеспечения регулирования отпуска тепла), а это значит, что в переходные периоды года имеет место существенное перепотребление тепла и дискомфорт в помещениях. Все это стает причиной перерасхода бюджетных средств. Эта ситуация ухудшается тем, что угроза “кнута” и отсутствие “пряника” вынуждает бюджетные организации всеми способами получать резервы средств на энергоснабжение. Поэтому в снижении перепотребления энергоносителей, что может стать причиной снижения лимитов, они не заинтересованы Проведенный мониторинг дает возможность количественно оценить размер потерь тепла и средств, а также спланировать мероприятия по устранению этих потерь. Пример Ростова в полной мере отражает состояние дел и в Украине. Перепотребление тепла в переходные периоды года характерно для относительно больших районных котелен, расположенных в городах. В сельской местности основная часть котелен, которые продолжают эксплуатироваться - это небольшие котельные для школ. Здесь имеет место иная проблема. Котельные сельских школ морально и физически устарели. Их коэффициент полезного действия крайне низок. Как правило, в таких котельных регулирование отпуска тепла осуществляется путем чередования периодов, когда котлы включены с периодами их отключения. Наше предприятие по собственной инициативе провело энергетический аудит теплоснабжения семи школ одного из районов Полтавской области. Целью аудита было выявление потенциала энергосбережения, определение расчетной экономии бюджетных средств от внедрения энергосберегающих мероприятий и разработка предложений по использованию сэкономленных средств для дальнейшего внедрения энергосберегающих мероприятий. Состояние дел в теплоснабжении школ обещало значительную экономию. Однако проведенная работа не зафиксировала ожидаемого большого потенциала энергосбережения. По своей сути работа стала больше мониторингом, анализирующим выполнение Указа Президента “Про заходи щодо скорочення енергоспоживання бюджетними установами” , чем энергоаудитом. Указ Президента предполагал последовательное выполнение комплекса работ: энергетический аудит– нормирование потребления энергоносителей – разработка и внедрение энергосберегающих мероприятий. Внедренные мероприятия должны обеспечить экономию энергопотребления в раз мере 4 – 6% ежегодно. Что же увидели мы, проведя эту работу ? Основными выводами этой работы стали не ожидаемые подтверждения значительного потенциала энергосбережения и существенной экономии бюджетных средств, а необходимость проведения жесткого контроля за обеспечением допустимых метеорологических условий в помещениях сельских школ. Проведенный энергетический аудит показал, что резерв экономии средств, используемых на энергоносители, значительно меньше ожидаемого. В некоторых школах на энергоносители тратится значительно меньше, чем необходимо тратить. Анализ полученных данных дает возможность сделать выводы, что в соответствии с упомянутым Указом, с целью достижения запланированной ежегодной экономии энергоносителей, осуществляется жесткое их лимитирование. На фото (рис. 2) представлен внешний вид одной из котелен, которая достаточно ярко иллюстрирует техническое состояние значительной части котелен бюджетной сферы. Крайне неудовлетворительное состояние действующих котелен и необоснованное сокращение расходов энергоносителей приводит к тому, что в зимний период котельные эксплуатируются лишь часть суток. Средняя температура в помещениях школ нередко не превышает 12-14 °С. Имеют место значительные суточные колебания температуры в помещениях, что является причиной разрушений строительных конструкций. Анализ удельных расходов газа на 1 градусо-день свидетельствует, что действительно имеет место административное сокращение расходования средств на энергоносители. График удельных расходов газа для обследованных школ показывает, что устаревшие, иногда полуразрушенные котельные по потреблению газа приближаются к расчетным (идеальным) значениям, а кое-где потребление газа меньше расчетного. Вызывает удивление, как представленная на фото (рис. 3), котельная (школа 2) вообще может эексплутироваться в современной школе. Неудовлетворительное техническое состояние котлов, отсутствие автоматики, почти разрушенное здание.... Но она работает. И если делать выводы по расходам газа, то это очень энергоэффективная котельная. Принудительное “энергосбережение” создало такую базу, что внедрение современной автоматизированной теплогенераторной вместо доисторической котельной окупится только через 10-12 лет. А это значит, что внедрение действенных энергосберегающих мероприятий снова откладывается. Отсутствие информации о проведении аналогичных исследований в других областях не позволяет сделать однозначные выводы и оставляет надежду, что это еще не тенденция. Но отслеженный факт настораживает. Приведенный пример обследования школ показывает, что энергосбережение, в буквальном понимании значения этого слова, имеет место. Правда, за счет здоровья детей. А вот энергоэффективность, которая предполагает обеспечение оптимальных санитарно-гигиенических условий при наименьших затратах бюджетных средств пока еще доступна не всем. Хотелось бы поговорить о нормировании бюджетных средств для нужд отопления. Само понятие “нормирование” предполагает, что должны быть выделены средства на энергоносители, которые обеспечат требуемые санитарно-гигиенические условия в зданиях учреждений, организаций, учебных заведений. Чем холоднее зима, тем больше необходимо топлива. Но зимы бывают разные... Мониторинг, как систематический сбор и обработка информации о климатических характеристиках отопительного периода и количестве использованного топлива приобретает очень большое значение. Он должен обеспечить связь между климатическими условиями, фактическим расходованием энергоресурсов и проведением энергосберегающих мероприятий. Большинство потребителей тепла бюджетной сферы используют тепло только для отопления. Расходы тепла на отопление зависят от температуры наружного воздуха. А фактически при планировании расходования средств на отопление помещений бюджетных организаций температура наружного воздуха не учитывается. Планирование статьи бюджета для нужд отопления осуществляется по принципу “от достигнутого”. В результате могут сложиться разные ситуации: или в “холодную” зиму средств на отопление не хватает, или в “теплую” зиму все лишнее топливо необходимо обязательно сжечь, чтобы не сократили лимит. Необходимо выработать механизм объективной оценки потребления тепла. Для этого целесообразно использовать метод сравнения потребления тепла на 1 градусо-день. Этот метод широко используется в различных странах и дает возможность сравнивать расходы тепла для отопления зданий или групп зданий и давать объективную оценку потребления тепла независимо от температуры наружного воздуха. Количество градусо-дней для выбранного промежутка времени (месяц, отопительный сезон) – это произведение числа дней в промежутке времени на разницу средней температуры наружного воздуха и средней внутренней температуры в отапливаемых помещениях. Для оценки эффективности потребления тепла необходимо анализировать два режима: - расчетный (нормативный) режим потребления тепла; - фактический режим потребления тепла. Расчетный режим потребления тепла характеризуется расчетной продолжительностью отопительного периода, которая для Полтавы составляет 187 суток, и расчетной температурой отопительного периода – для Полтавы -1,9°С. Фактический режим потребления тепла характеризуется фактической продолжительностью отопительного периода и фактической температурой отопительного периода. Для расчетного режима потребления тепла при расчетной температуре внутреннего воздуха +18°С, количество градусо-дней: 187* [18 – (-1,9)] =3721 гр-дн Для анализа фактического режима потребления тепла необходимо иметь: - от гидрометеорологической службы - средние фактические температуры соответствующих периодов; - от потребителей тепла – фактическую продолжительность отопительного периода и фактические температуры внутреннего воздуха. Последние несколько лет в Полтавской области имели место «теплые» зимы – это зимы в которых средняя температура наружного воздуха была выше расчетной. На рис.4 приведены значения расчетных среднемесячных температур наружного воздуха и их фактические значения для Полтавы за 1999-2003 годы Анализ графика, представленного на рис.4 показывает, что отопительные периоды 1999-2002 годов были значительно “теплее” расчетных значений. Значения градусо-дней для отопительных периодов 1999-2002 годов приведены на диаграмме рисунка 5 Если расчетное значение градусо-дней принять за 100%, то за период 1999-2002 годов градусо-дни соответственно составляют: 81;76;88;85%. Другими словами, в период 1999-2002 годов за счет климатических условий фактическое потребление тепла составляло 75 – 88 % от расчетного Если создать условия, при которых: - при формировании бюджета заложить средства на энергоносители в соответствии с расчетными условиями; - проводить мониторинг с целью внесения корректив бюджета, которые учитывают фактические климатические условия; - по состоянию на август-сентябрь каждого года определять плановую экономию или перерасход статьи «энергоносители» то возникает возможность в рамках годового бюджета сэкономленные природой средства от снижения затрат на энергоносители направить на осуществление энергосберегающих мероприятий. Каким именно образом изменить назначение средств финансистам известно и Бюджетный Кодекс для местных бюджетов это разрешает. Отопительные периоды 1999-2002 годов были значительно теплее, чем среднестатистический отопительный период (расчетный) за многолетний период наблюдений (рис. 5). Но отопительный период 2002-2003 годов напомнил, что зимы у нас могут быть достаточно суровыми. В таблице приведены данные по среднемесячным температурам для Полтавы: расчетным и фактическим 11.02 12.02 01.03 02.03 03.03 Среднемесячные расчетные температуры, °С 0,6 -4,5 -6,9 -6,4 -1,3 Среднемесячные фактические температуры,°С 3,3 -9,5 -5,1 -8,1 -2,1 Последний отопительный период достаточно близок к расчетному. В условиях формирования статьи бюджета на энергоносители по методу «от достигнутого» теплые предыдущие зимы создали предпосылки для формирования заниженного бюджета для энергоносителей бюджетной сферы на 2003 год. Описанная ситуация подтверждает необходимость технически обоснованного нормирования бюджетных средств на энергоносители. При этом бюджетные потребители, которые не превысили нормируемое удельное потребление энергоносителей и сэкономили бюджетные средства, должны получить право на использование экономии средств для дальнейшего внедрения энергосберегающих мероприятий. Подаренная природой экономия и экономия от внедрения энергосберегающих мероприятий могли бы стать основой для формирования фондов энергоэффективности. Кстати, этот вывод не противоречит положениям Указа Президента Украины №662/99 “Про заходи щодо скорочення енергоспоживання бюджетними установами”. Сейчас на рассмотрении ВР Украины находится проект Закона “Про особливості бюджетної підтримки реалізації заходів з енергозбереженняи у бюджетних установах, казенних підприємствах, підприємствах комунальної власності”. Этот Закон должен открыть дорогу к привлечению инвестиций в проекты энергоэффективности. Полученная от реализации таких проектов экономия средств должна использоваться на погашение кредитов. Именно этого уже давно ждут в Украине. Энергосбережение должно стать реальным. Из категории “бумажной” экономии средств на энергоносители должна родиться реальная экономия. Для этого и разрабатывается этот Закон. Потому особенно ответственно нужно подойти к методологии расчета полученной экономии. Проект Закона определяет экономию, как разницу между фиксированными и фактическими (после внедрения энергосберегающих мероприятий) расходами на оплату энергоносителей, где фиксированные расходы - это расходы на оплату энергоносителей в момент заключения договора на реализацию проекта энергоэффективности. На мой взгляд это ошибочное положение законопроекта. Договор может заключаться в периоды “холодной” или “теплой” зимы. И от этого будет зависеть судьба проекта. Фактические расходы топлива в последние зимы были меньше расчетных на 20-25%. Потенциал энергосбережения в бюджетной сфере находится на уровне 25-35%. Из этого видно, что природа может сыграть злую шутку с инвестором. Потому глубоко убежден, что экономия бюджетных средств должна определяться не как разница между фиксированными и фактическими затратами, а как разница между расчетными (нормативными) и фактическими расходами (возможно оговорить, что фактические расходы необходимо привести к расчетным условиям). Вывоз мусора обитания и утилизация отходов Подземные теплопроводы под контролем. Внедрение региональных норм по энергетической эффективности зданий в россии. Тепловые насосы. Процессы управления проектами. Автоматизированная система монит. Главная страница -> Технология утилизации Экологически чистая мебель: |
